http://www.marmai.fi/uutiset/yle suomen venajankieliset eivat luota venajan mediaan/a2286045
No, onneksi heillä riippumaton media täällä Suomessa. Jos ei Pietarin trolleja lasketa mukaan, niin Suomessa saa kyllä aika hyvää tietoa maailman tapahtumista
No, onneksi heillä riippumaton media täällä Suomessa. Jos ei Pietarin trolleja lasketa mukaan, niin Suomessa saa kyllä aika hyvää tietoa maailman tapahtumista
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pietarin trolleille maksetaan siitä, että puhuvat pazkaa...Hukkaan vaan menee, kun Suomessa tiedetään jutun juoni. Ja sitäpaitsi - surkeaa trollausta se on. Viisivuotiaskin tajuaa kupletin surkeuden.
Hyvä, että YLE:kin lähettää venäjänkielisiä uutisia. Saavatpahan Suomen venäläisetkin muuta tietoa maailman menosta kuin pelkkää Kremlin propagandaa.
Tieto on Putinin pahin vihollinen !
Hmmm. Ei jenkit sit mitään propakandaa syötä????
Jenkit on ainoa valtio joka tekee konkurssin sotie/kriisien päättyessä ja suomalaisilla politiikoilla on kieli syvällä jenkki hanurissa
Mistähän sitten johtuu Ryssäviha erityisesti pohjoismaissa: ei kai kokemuksesta.
Venäläiset eivät ole koskaan oikeasti eläneet demokratiassa eli kansanvallassa vaan aina nousee uusi tsaari yksinvaltaan. (Vertaa George Orwelin "Eläinten kapina")
Ei kai siihen Venäjän mediaan usko kohta venäläiset itsekkään.
Tuttu ilmiö itänaapurissamme. Omituista touhua.
Kyllä suuri osa venäläisistäkin tiedostaa, ettei Venäjän valtamediaa pidä sumeilematta uskoa.
Venäläistä mediaa pidetään jo aivan yleisesti epäluotettavana, todellisuutta vääristelevänä ja toisinaan suoraan valehteluun sortuvana. On aivan käsittämätöntä, etteivät tajua, minin tuollainen johtaa.
Tälläkin palstalla kriittinen lukija pitää kaikkia venäläiseen mediaan viittaavia ja sitä lähteenä käyttäviä kirjoittajia oletusarvoisesti vähintäänkin epäluotettavina.
Ei hyvä, ei hyvä !
Aivan kaikki ei ole aina valetta, vaikka valheessa elääkin.
Kyllä Suomen venäläisten kelpaa. Saavat lukea muutakin mediaa kuin Kremlin "totuutta".
Sitten ollaan ihan tasoissa kun ei suomalaisetkaan luota suomalaiseen mediaan.
Kaikissa medioissa toistetaan samaa iltalehtimäistä roskaa.
Kohu-uutinen toisensa perään mutta ei mitään todistettua tietoa.
Saman tien kun lentokone putosi Ukrainassa,syylliset oli tiedossa jonkun tiedon
mukaan jo edellisenä päivänä.
Kukaan ei enää puhu mitään todisteista eikä myöskään siitä kuka järjesti
verilöylyn Maidanilla vuosi sitten.
Aika pian vaan todettiin ettei edes tutkita.
Kylläpä tiltu jaksaa taas yrjötä.
Matkustajakoneen ampuivat alas terroristit. Tästä kuultiin heidän venäläisjohtajansa radioviesti. Alasampuneen ohjuksen alustan siirto Venäjältä Ukrainaan on jäljitetty. Satu ukrainalisen hävittäjän toimimisesta alasampujana on tyypillinen venäläinen vale: alueella ei tuohon aikaan ollut muuta lentoliikennettä.
Maidanilla verilöylyn järjesti Venäjän korurptoitunut marionetti Janukovitš.
Et ole sitten mitään kuullut siitä nauhasta,joka Yuotubessa on pyörinyt,jossa
virolainen ministeri keskustelee Catherina Astonin kanssa ja toteaa,ettei
ole mitään varmuutta siitä kuka Maidenilla ampui.
Pian sen jälkeen ilmoitettiin,että asiaa ei enempi tutkita.
Mutta oleellista on,että siitähän kaikki alkoi.
Tämähän oli aivan julkinen asia jopa poliitikot siitä puhuivat.Lentokoneen
ampumisesta ei ole mitään totuutta kuultu mutta jos olisi pystytty todistamaan
ampujien oleva separatisteja siitä olisi kuultu jo kauan sitten.
En kuitenkaan väitä,etteivät olisikin.
Ne asiat onkin jätetty huomiotta samoin kuin venäläismielisten odessalaisten
polttaminen elävältä ,siitäkin löytyy todistusta yuotubesta.
Kirjoitan tästä siksi,että tämä osoittaa ,että puhtaita jauhoja ei ole
kummallakaan puolella.
Varsinkaan Usalla,joka tälläkin kertaa sekoitti yhdessä maassa pasmat
ja sai aikaan kaaaoksen kuten monessa maassa ennen sitä.
Ja sai vielä Eu:n vedettyä mukaan,eli jokainen meistä on vastuussa kun
ummistamme silmämme ja kuulemme vain toisella korvalla.
Kannattaa aina ajatella mitkä ovat syyt ja mitkä seuraukset.
Tarkoitatko sitä nauhaa joka oli kuultavissa jo vuorokausi ennen koneen
putoamista.
Kenen toimesta ?
Olen kovasti hakenut tietoa siitä,mitä tapahtui Ylen Moskovan kirjeenvaihtajalle
Marja Manniselle kun hänestä ei kuulu mitään.
Ja löysin ainoastaan tiedon,että tämä natovelho Charlie Pasternak-Salonius on
kovasti moitiskellut hänen levittävän venäjäpropagandaa.
Siis heivattiinko tämä paras toimittaja pois ylestä vai mitä tapahtui,tietääkö joku.
Mitenhän päin tämä nyt oikein menee. Monihan on täällä Suomi24:kin väittänyt, että Manninen ei ole tarpeeksi puolueeton vaan levittää nimenomaan lännen propagandaa..
Niin, ja kuuluisassa A2:n Venäjä-illassa nimenomaan Venäjän ystävät haukkuivat Mannista puolueelliseksi.
Siitä tuskin on kyse,että olisi liian länsimielinen,silloinhan hänellä ei olisi
hätä päivää ainakaan Ylen piirissä.
Mutta jos onkin nähnyt jotain muuta kuin halutaan nähdä niin sitähän ei haluta
julkisuuteen.
Erikoiselta kuitenkin tuntuu,että hänet on vaimennettu sai vielä viime vuonna
journalistipalkinnon Suomen kuvalehdeltä.
Mannisella oli hyvät jutut.
Kun tulee uralla nostetta, on tapana siirtyä parempiin hommiin. Taitaa toimia nyt taustalla. "Dosentti" ei tykänny Mannisen suorasta asenteesta. Putin sai kritiikkiä.
Miksi hänet sitten on siirretty syrjään kun en ole nähnyt moneen kuukauteen.
Tilalla Joku Kerstin Kronvall,joka ei pärjää ollenkaan Manniselle.
Uskotaanko Suomen venäläisten paljastavan mielipiteensä?
Saimaan rannat ovat uhattuna, kun asukkaat haluavat Putinin tulevan apuun puolustamaan venäläisiään tarpeen tullen. Näin on Baltian maissakin.
Jos Saimaan rannat on uhattuina niin eikö se sitten ole juuri ahneiden
suomalaisten vika,jotka niitä rantoja ovat myyneet.
"ketä-syytät" -nimimerkki voi noinkin ajatella tsaari Putinin taka-ajatuksia lainaten.