Mieleeni on usein tullut sellainen seikka, että miksi poliisit usein Suomessakin liikkuvat tavallinen vaatetus päällä ja jopa ilman päähinettä, vaikka juuri on tapahtunut jokin ampumatapaus.
Lähinnä ajattelen nyt tätä Ranskan tapausta, jossa ko lehden toimituksessa oli kaksi poliisia tarvallisuutta takaamassa. Varmasti siellä oli tiedossa, että isku voi olla aseellinen, koska terroristitoiminta siellä on väkivaltaista. Miksi ei poliisit ollut siellä niin raskaasti suojavarusteilla varustettuna, ettei heitä olisi voitu välittömästi tappaa.
He olisivat voineet silloin ehkä ehtiä surmata hyökkääjät ja siten säästää monta ihmishenkeä ja vammautumista. Jos kerran ollaan turvaamassa jotakin mahdollista tappouhkaa vastaan, pitäisi poliisin varustautua sen mukaisesti.
Suomalaisesta sanotaan, ettei usko ennen kuin kokee, mutta tämä näyttää pätevän koko maailmassa.
Jos islamin suojissa olevaa terrorismiä ei saada kuriin, pitää kohta toimituksien työntekijöidenkin pukeutua rautahaarniskaan ja kypärään poliisien lisäksi.
Oppinen on hidasta, mutta ehkä tämä Pariisin tapaus on omiaan nopeuttamaan opiimista.
Lähinnä ajattelen nyt tätä Ranskan tapausta, jossa ko lehden toimituksessa oli kaksi poliisia tarvallisuutta takaamassa. Varmasti siellä oli tiedossa, että isku voi olla aseellinen, koska terroristitoiminta siellä on väkivaltaista. Miksi ei poliisit ollut siellä niin raskaasti suojavarusteilla varustettuna, ettei heitä olisi voitu välittömästi tappaa.
He olisivat voineet silloin ehkä ehtiä surmata hyökkääjät ja siten säästää monta ihmishenkeä ja vammautumista. Jos kerran ollaan turvaamassa jotakin mahdollista tappouhkaa vastaan, pitäisi poliisin varustautua sen mukaisesti.
Suomalaisesta sanotaan, ettei usko ennen kuin kokee, mutta tämä näyttää pätevän koko maailmassa.
Jos islamin suojissa olevaa terrorismiä ei saada kuriin, pitää kohta toimituksien työntekijöidenkin pukeutua rautahaarniskaan ja kypärään poliisien lisäksi.
Oppinen on hidasta, mutta ehkä tämä Pariisin tapaus on omiaan nopeuttamaan opiimista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toinen kysymys on miksi sallimme islamin Euroopassa?
Miksi islmamia ei kielletä, vaikka se on opetukset ovat rasismia ja tappamista täynnä?
Miksi sitä sallitaan opettaa kouluissa lapsille verorahoin?
Miksi yhdellä uskonnolla on lupa silmittömään väkivaltaan?
Miksi yhdellä uskonnolla on lupa valehdella?
Suomen poliisilla on aina luotiliivit päällä työtehtävissä. Ja meinaatko että se lippis/pipo on luodinkestävä?
Jokaisessa ammatissa on omat riskinsä. Toimistotyöntekijällä on suurempi riski kuolla sokeritautiin ja verisuonitukoksiin. Poliisinkin työssä on nuo samat riskit, homma kun tuppaa olemaan enimmäkseen istuskelua ja valvomista. Lisäksi tulee vielä riski erilaisille venähdyksille ja välilevyn pullistumalle kun pitää puntata kusi-ja yrjölammikossa makaavia juoppoja auton kyytiin.