Ukraina päinvastoin?

Tehdäänpä ajatusleikki. Mitäpä jos Ukrainan vaalit olisikin voittanut lännen suosikki Jushtshenko? Ja IVY -maat väittäisivät vaaleja vilpillisiksi?

Lukisiko silloin Hesarin verkkoliitteessä että: "Lännen suosikin Justshenkon väitetty voittaneen vaalit"?

Tuskinpa. Tämä osoittaa kuinka länsiorientoituneita me olemme valmiine fraaseinemme ja kykyttömyyksinemme tarkastella asioita eri näkökulmista. Mutta eikö juuri sen pitäisi olla vapaan tiedonvälityksen kulmakivi?

Hesari ei sitä täytä, joten eipä sitä kai vapaaksi tiedotusvälineeksi voi sanoakaan.
2140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitä voisi sanoa ETYjin vaalitarkkailuraportista, jossa osapuilleen kommentoitiin suurta äänestysprosenttia Itä-Ukrainassa (Janukovitshin kannatus suuri) "epäilyttäväksi" ja taas läntisessä Ukrainassa (Jushenkon kannatus suuri) "osoitus demokratian hengestä"?

Entäpä Otporin osuus Ukrainan vaaleissa?
Järjestöllä on takanaan Freedom House, jonka johdossa ex-CIA-johtaja Woolsey. Freedom Housen tukijoina mm. Ford Foundation (lukuisten muiden äärikonservatiivisten säätiöiden lisäksi), joka on tunnetusti tehnyt yhteistyötä CIA:n kanssa.
Tuttuja nimiä (Bushin hallinnon kiemuroista ja suhteista neokonservatiiveihin tietäville) vilisee säätiöiden johtokunnissa: Carlucci (Carlyle), Fukuyama (PNAC), Scalia, Bennett (PNAC). Lisäksi myös USAID on mukana.

Eipä meille näistä asioista kerrota.

Saatikka päivitellä maiden sisäisiin asioihin puuttumista, mikäli sen tekee USA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Google IV kirjoitti:

Tehdäänpä ajatusleikki. Mitäpä jos Ukrainan vaalit olisikin voittanut lännen suosikki Jushtshenko? Ja IVY -maat väittäisivät vaaleja vilpillisiksi?

Lukisiko silloin Hesarin verkkoliitteessä että: "Lännen suosikin Justshenkon väitetty voittaneen vaalit"?

Tuskinpa. Tämä osoittaa kuinka länsiorientoituneita me olemme valmiine fraaseinemme ja kykyttömyyksinemme tarkastella asioita eri näkökulmista. Mutta eikö juuri sen pitäisi olla vapaan tiedonvälityksen kulmakivi?

Hesari ei sitä täytä, joten eipä sitä kai vapaaksi tiedotusvälineeksi voi sanoakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu