Vaikka islam pitää itseään yksijumalaisena uskontona, todellisuudessa sillä on kaksi Jumalaa. Heidän profeettansa Muhammed nimittäin määritti itselleen Koraania kirjoittaessaan jumalallisen statuksen Allahin rinnalla. Sen hän auktorisoi
Allahin tahdolla.
Koraanissa on paljon kohtia, joissa Allah käskee uskomaan sekä häneen että profeettaan. Siellä myös kielletään vastustamasta Allahia ja hänen sanansaattajaansa. Toisin sanoen profeetta on pyhä, muita ihmisiä huomattavasti suurempi ja häntä pitää totella kuin Jumalaa.
Tästä johtuen muslimeille ovat Koraanin lisäksi yhtä tärkeitä kirjoja myös ns. hadith-kirjat, Muhammedista kirjoitetut elämänkerrat, joita ensimmäiset muslimit kirjoittivat. Se, miten Muhammed elämässään puhui ja toimi, velvoittaa muslimeja tekemään samoin.
Muhammedin asema Jumalana selittää myös sen, miksi muslimit reagoivat väkivaltaisesti, jos Muhammedia pilkataan. Heille se on saman veroista kuin jumalanpilkka. He eivät lainkaan näe, että heidän kunnioituksensa Muhammedia kohtaan onkin todellisuudessa palvontaa.
He luulevat olevansa yksijumalaisia, mutta käytännössä Muhammed on heille Jumalan veroinen. Islamin uskontunnustuksessa jopa mainitaan Muhammed uskon kohteena: "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammad on hänen profeettansa".
Minkään muun suuren uskonnon perustaja ei ottanut itselleen sellaista asemaa, ettei häntä saisi vastustaa tai arvostella. Buddha ei vaatinut persoonalleen koskematonta asemaa. Mooses kohdisti kaiken uskonsa Jahveen eikä korottanut itseään. Jeesus sanoi, että jos joku sanoo sanan Jumalan Poikaa vastaan, se voidaan antaa hänelle anteeksi. Näin ei toiminut Muhammed.
Allahin tahdolla.
Koraanissa on paljon kohtia, joissa Allah käskee uskomaan sekä häneen että profeettaan. Siellä myös kielletään vastustamasta Allahia ja hänen sanansaattajaansa. Toisin sanoen profeetta on pyhä, muita ihmisiä huomattavasti suurempi ja häntä pitää totella kuin Jumalaa.
Tästä johtuen muslimeille ovat Koraanin lisäksi yhtä tärkeitä kirjoja myös ns. hadith-kirjat, Muhammedista kirjoitetut elämänkerrat, joita ensimmäiset muslimit kirjoittivat. Se, miten Muhammed elämässään puhui ja toimi, velvoittaa muslimeja tekemään samoin.
Muhammedin asema Jumalana selittää myös sen, miksi muslimit reagoivat väkivaltaisesti, jos Muhammedia pilkataan. Heille se on saman veroista kuin jumalanpilkka. He eivät lainkaan näe, että heidän kunnioituksensa Muhammedia kohtaan onkin todellisuudessa palvontaa.
He luulevat olevansa yksijumalaisia, mutta käytännössä Muhammed on heille Jumalan veroinen. Islamin uskontunnustuksessa jopa mainitaan Muhammed uskon kohteena: "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammad on hänen profeettansa".
Minkään muun suuren uskonnon perustaja ei ottanut itselleen sellaista asemaa, ettei häntä saisi vastustaa tai arvostella. Buddha ei vaatinut persoonalleen koskematonta asemaa. Mooses kohdisti kaiken uskonsa Jahveen eikä korottanut itseään. Jeesus sanoi, että jos joku sanoo sanan Jumalan Poikaa vastaan, se voidaan antaa hänelle anteeksi. Näin ei toiminut Muhammed.
Vastaukset 25
Vanhimmat
...
"... Sunna [= Muhammadin elämäntapa] on sitova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan muslimin velvollisuus on noudattaa profeetta Muhammadin tarjoamaa esikuvaa. Profeetta Muhammad oli [...] virheiltä suojattu (ma'sum), joten hän ei käytöksessään tehnyt mitään väärää tai mitään, mikä ei olisi ollut Jumalan tarkoitus."
"Profeetta ei eläessään ollut toiminut yksinomaan senhetkisen tilanteen mukaan vaan pitäen samalla silmällä myös tulevaisuutta. Profeetan elämän yksityiskohdat oli tarkoitettu islamin yhteisön ikuisen jäljittelyn kohteeksi."
"Toinen merkittävä teologinen oppi oli profeetta Muhammadin synnittömyys (arab. عصمة, ’iṣma). Tämä takasi, että hän välitti jumalalliset ilmestykset uskoville erehtymättömän uskollisesti. Lisäksi hän toimi elämässään esikuvallisesti, jota jäljittelemällä myös tavalliset muslimit pystyvät menettelemään oikein kaikissa elämän kysymyksissä."
http://mattikorh.blogspot.fi/2012/07/tutkintapyynto.html
Miettikää tai pohtikaa erästä yksityiskohtaa, ja mitä se kertoo "Allahista".
Allah suostui kerta toisensa jälkeen tyydyttämään Muhammedin pervoja tai verenhimoisia tarpeita, tietäen kaikkitietävänä että näistä myönytyksistä palvella Muhammedin pervoja oikkuja seuraisi tuhansien vuosien ajaksi vähintään satojen miljoonien tyttölasten joutumista lapsipornon (lapsiavioliitot) uhreiksi, sekä synnytys- koneiksi, siivouskoneiksi, kodinkoneiksi, täysin alistetun työrobotin asemaan.
Allah suostui myös Muhammedin verenhimoon tietäen että tulevaisuudessa sadat miljoonat tultaisiin massamurhaamaan tai teloitetuksi mielipiteidensä takia.
Miltä näyttää, kuka tämä Allah on? Vai pitäisikö kysyä että kuka tämä Muhammed on, joka ilman mitään referenssiä tai todisteita väitti olevansa Allahin viestintuoja?
"kuka tämä Allah on?" Allah on sama kuin kristittyjen Jumala.
Ei muuten ole! Allahin olemus, opetus ja toimintatavat ovat täydellisesti kristinuskon Jumalasta, Jahvesta, eroavia!
Islam on tosiaan polyteistinen uskonto. Sen synnytti tämä muhammed-pedofiili, joka ymppäsi kotipaikkansa kuujumalan palvontaan muita Lähi-Idän uskontoja.
Nykyäänkin musulmanit palvovat sitä kuukiveään.
Näin on.
Eiköhän totuus löydy ihan materialismista ja psykopaattisesta mielivallasta sekä hekumasta terrorisoida kanssaihmisiä, ja tämän tyrannian "oikeutuksesta" jonkun uskonnon kaapuun pukemisella?
Nythän kuitenkin puhutaan de fakto lapsiin kajoamisesta, ja vieläpä "esimerkkinä" kaikille tuleville muslimeille siitä miten mm. lapsia ja naisia kohdellaan "Armon Herran" toiveesta?
Esimerkiksi jos lapsi joutuu joukkoraiskatukse, niin 4 miestä voi todistaa että lapsi yllytti pornoon vaikkapa hymyilemällä tai vähäisellä pukeutumisella.
Tällainen sääntö on omiaan lisäämään juuri joukkoraiskauksia, eikö totta?
Kristityillä on kolme jumalaa!
Isä, Polka ja Pyhä henki!
Näin on. Isä Poika ja Pyhä henki. 3 Jumalaa ja kaupan päälle vielä Jumalan äiti Maria. Että turhaan vikisette Islamin Yhdestä Jumalasta Allahista.
Tämäkin on totta. Katolisilla vielä pääjumalaksi laskettava Neitsyt Maria. Kaikilla kristityillä lahkoilla sivujumalia, demigod, kuten arkkienkeliä useimmilla kai, rukoiltavia ja palvottavia pyhimyksiä osalla jne.
Se onko noilla hahmoilla maagisia kykyjä, kuten parantamisen kykyä kutsumalla jotain pääjumalaa tms. (ainakin tavallista ihmistä enemmän niitä kykyjä), ratkaisee onko kyseessä sivujumala tms.
Palvominen ei ratkaise, esim. Saatanaa/Luciferia eivät kristityt yleensä palvo, mutta jumalahan sekin on (kaikki kristityt eivät Saatanaan tai Luciferiin usko).
Eipä taida juuri olla aidosti monoteistista vanhempaa uskontoa, ainakaan minun tietämääni, paitsi jotain moderneja tietysti, missä jumala on jonkun kultin johtaja tai vaikkapa Lentävä spagettihirviö pastafarilaisuudessa.
Panteistisiksi kutsutuissa uskonnoissa saattaa ehkä jokin löytyä, paitsi jos siihen kuuluu normaalin ihmisen yleneminen jumalhahmon oloiseksi (kuolemattomuus esim.), mutten ole varma.
Hyvä aihe muuten väitellä uskonnon opettajan kanssa tuo kristinuskojen polyteismi. Tai keskimääräistä hörhömpien palvojien kanssa (pl. nk tapauskovaiset, jotka siis yleensä akselilta agnostikko/ateisti/emmätiäeikäkiinnostapaskanvertaa, jotka siis ovat jäseniä kirkossa esim. laiskuuttaan, suvun vuoksi, muijan kirkkohäiden haikailujen tms.). Nimim. paljon kokemusta, ja tekivät uskonnon tunneista siedettäviä ja jopa hauskoja, vaikka numerot ottivatkin vähän hittiä koearvosanoihin nähden.
Pienellä kirjoitetaan epäjumalat allah ja muhammed, kuten muidenkin pedofiilien nimet.
ymmärtääkseni käsittele kristinuskoa. Sille asialle te voitte perustaa uuden ketjun, mutta - mikäli olen oikein ymmärtänyt - tämä ketju käsittelee muslimien kaksijumalaisuutta. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kolmiyhteinen YKSI Jumala, tiedätte kyllä, senkun saivartelette tyhjästä.
Onko suomella monta hallitusta koska meillä on puolustusministeriö, koulutusminiseriö, eduskunta, kanslia, jne?
Argumentointisi on typerää saivartelua faktoja vääristämällä. Ei kestä päivänvaloa. Olit vain säälittävä koulu-häirikkö, et sen kummempaa.
Vai väitätkö että kuningaskunnassa on monta kuningasta koska kuninkaalla on monta ministeriä, sihteeriä, poliisiyipäällikkö, kenraali ja sisäasiain ministeriö?
On sulla vertaukset. Tuossa kuningaskuntaan vertaamisessahan valtaa käyttäviä on monia, kuten monijumalaisuudessa, jossa kuningas vertautuisi pääjumalaan, ja muut valtaa käyttävät sivujumaliin.
Maagiset kyvyt ratkaisevat, onko kyseessä jumalolento vai ei. Ja niitä jokaisessa vanhemmassa uskonnossa mitä tiedän, on useita, eli polyteistisia. Tuo "kolmiyhteys"juttu juurikin on sitä saivartelua, jossa asia yritetään peittää sanahelinällä.
Ja nuo "faktat", liittyen mihin tahansa uskontoon, ovat kaikki taikauskoon liittyviä taruja. Uusi testamentti muuten kirjoitettiin huomattavasti myöhemmin kuin nk. "apostolien aika", ja siinä ovatkin historialliset yksityiskohdat aivan viturallaan - ne eivät vastaa aikalaisten kirjoituksia historiallisista tapahtumista. Mm. mitään poikalasten surmaamiskampanjaa ei ole ollut olemassakaan, ja väitetty Jeesuksen vanhempien verollepanoon lähteminen toiseen kaupunkiin ei vastaa historiallisia tapahtumia.
Evankeliumit myöskin ovat keskenään täysin ristiriitaisia, joten vähintään niistä pitäisi valita yksi, jota pitä totena. Kertoo paljon sekin, että kaikkiin uskotaan yhtä aikaa...
Olet väärässä tuossa tulkinnassasi. Siinä ihmiset ovat kommentoineet että oma uskontomme on myöskin YKSIJUMALINEN, mutta lisäksi ovat liki Jumalan asemaan kohotetut Jeeses ja Maria.
Tosiasiassa Muhammed, Jeeses ja Mooses ovat kaikki islamin profeettoja, ja jeesus ja mooses ovat myös juutalaisten profeettoja. Me kristityt keksimmme että Jeesus olikin jumalan poika, eli itsekin Jumala.
Realistisesti katsoen nimenomaan kristinuskonto olisi näistä kaikista se monijumalainen uskonto, sillä me emme tunnusta Jeesusta tavallisena viisaana ihmisenä, vaan Jumalan poikana, siis jumalana itsekin. Tämä viittaa egyptin pakanalliseen auringonpalvontaan perustuvaan uskontoon, jossa faaraon uskottiin olevan jumalallista alkuperää.
Kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin alkuperä on kaikilla sama alkuuskonto. Ne kaikki uskovat moosekseen ja ns. mooseksen lakiin.
Jos haluaa olla typerä ja saivarrella islamin uskon Mohammedin roolista, joka on selkeästi ilmoitettu että hän oli vain ihminen ja profeetta, niin olisi syytä keskustella jeesuksesta ja niistä kymmenistä pyhimyksistä jotka kuuluvat kristinuskoon. Me olemme todella monijumalainen uskonto, vaikka opissamme sanotaan että on vain yksi Jumala.
Nyt pitäis vielä imaameja koulutella yliopistossa, haluaa joku Anus Heijar tms. - joka ei halua puhua omista opinnoistaan. Hommaforumilta lisää.
Isä,poika ja pyhä Henki on yksi ja sama Jumala.Jeesus oli Jumalan sana maanpäällä,
joka nimitti itseään ihmisen pojaksi.Ihmiset itse häntä alkoivat kutsumaan Jumalan
pojaksi,johon Jeesus vastasi;Sinähän sen sanoit.Jeesukselle Luoja oli ISÄ,kuten
se pitäisi olla meille kaikille.Jokainen meistä on Luojamme lapsia,koska meille
on annettu elävä henki.
Koskaan islamissa ei rukoilla Mohammedin nimeen, vaan aina Allahin nimeen.
ALLAHU AKBAR!
Laila löi Leilaa ja Leila löi Lailaa ja allahu fuck-bar!
Jumalia on hyvä olla vähintään kaksi, jos toiselle sattuu jotain...
Että MUhametti ei parantanu ainuttakaan sairastavaa-eikä antanu kurjan syntejä anteeksi-niinkuin JEESUS TEKI !
MUhametti villitsi seuraajiaan vain tappamaan Kristittyjä-jotka uskoivat JEESUKSEEN. !!!
MUSLIMIT MYÖS TEKIVÄT YHTEISTYÖTÄ NATSIEN KANSSA-TUHOTAKSEEN JUUTALAISIA^SUKUPUUTTOON, ja SYYNÄ OLI SE, ettei KOSKAAN JUUTALAISET VOISI PALATA KOTIMAAHANSA,- eikä JEESUS SITTEN voisi TULLA TAKAISIN !!!
TIEDÄTTEKÖ-mIKÄ HENKIVALTA ON MUSLIMIEN MUHAMETILLA OLLUT,-kun vaahtosuussa oli jotai hööpöttäny ???
ja kun muhamettien imaamit usuttavat pöljiään itsemurhaiskuihin-niin HE LISÄÄVÄT lupauksiaan NEITSYIESTÄ niille,-jotka lähtevät tappamaan, ja jos eivät saa niitä houkuteltua-niin HE lisäävät neitsyeiden määrää palkkioksi niin paljon, että saavat pommittajia liikkeelle !!!
NÄÄTTEKÖ TE-vai ETTEKÖ TE NÄÄ !!!
No jopas on aloitus. Koko tekstin sisältö kirjoitettu ikäänkuin siinä olisi jotain sanomaa. Eikös meidän Jeesuksemme ole aivan vastaavassa asemassa kuin profeetta Mohammed on islamissa ? Emmekö siis olekaan yksijumalinen uskonto ? Entäs sitten pyhimykset ? Niitä on meillä satoja.
Ja kyllä Jeesus on selkeästi korotettu kristinuskossa Jumalan rinnalle, hörhöimmät väittävät hanta Jumalan pojaksi aivan kuten faaraoiden asemaa aikoinaan perusteltiin. Islamin mukaan myös Jeesus oli profeetta, eikä Muhammed suinkaan ole islamin uskon ainoa profeetta. Siinä mielessä islam poikkeaa edukseen, että eivät tee profeetasta ainutkertaista, tosin mohammed taitaa heillä olla se tärkein.