Pääministeri Vanhanen on todennut, että EU ei vaikuta pelkästään ulkopolitiikassamme, vaan on myös osa sisäpolitiikkaamme.
Jos näin on, tämähän tarkoittanee sitä että Vanhasen ajama EU:n perustuslaillinensopimus (eli yli kansojen omien lakien menevä Eurooppavaltion perustuslaki) on jo astumassa voimaan maassamme? Luulisi siis Erkonkin, joka on ajanut Eu-propagandaa ja kukistanut ÉU-kriitiikkiä hallitsemalla mediaa, olevan nyt tyytyväinen. Vai onko hän?
Ja täten on siis hyvin ymmärrettävää, miksi pääministeri Vanhanen ei oikein "diggaile" perustuslakikansanäänestystä nääs! No, mitäs Vanhanen tekee sitten itsenäisyyspäivän juhlilla pressanlinnassa. Lopetettaisiinko jo koko pelleily itsenäisyyspäivien juhlilla- kun itsenäisyyttä ei kerta haluta ylläpitää?
Jos näin on, tämähän tarkoittanee sitä että Vanhasen ajama EU:n perustuslaillinensopimus (eli yli kansojen omien lakien menevä Eurooppavaltion perustuslaki) on jo astumassa voimaan maassamme? Luulisi siis Erkonkin, joka on ajanut Eu-propagandaa ja kukistanut ÉU-kriitiikkiä hallitsemalla mediaa, olevan nyt tyytyväinen. Vai onko hän?
Ja täten on siis hyvin ymmärrettävää, miksi pääministeri Vanhanen ei oikein "diggaile" perustuslakikansanäänestystä nääs! No, mitäs Vanhanen tekee sitten itsenäisyyspäivän juhlilla pressanlinnassa. Lopetettaisiinko jo koko pelleily itsenäisyyspäivien juhlilla- kun itsenäisyyttä ei kerta haluta ylläpitää?
Vastaukset 1
Vanhimmat
...EU-jäsenmaitten luovuttamaa toimivaltaa voisi kuka tahansa käyttää ihan miten tahansa ilman minkäänlaisia sopimuksia ja lakeja ja ilman minkäänlaista perustuslaillista perustaa.
Et varmaan ja et varmaan ole myöskään vaatimassa, että Suomessakaan ei saisi olla perustuslakia tai vastaava lainsäädäntöä ollenkaan.
Käyhän vallankäyttö niin EUssa kuin jossakin yksittäisessä maassakin tietenkin ilman mitään sopimuspohjaakin, mikäli vallassa on fiksuja ihmisiä.
Onha niitä maita, joissa ei ole mitään varsinaista
perustuslakia ja eivät ne ole mitään kehitysmaita ollenkaan mutta eiköhän nyt kuitenkin EUuun kaltaisessa 25 maan liittymässä olisi hyvä olla jotakin mustaa valkoisellakin ja joku perustuslakikin, joka antaa vähän muotoa ja säätelee EU-instituutioitten jäsenmailta saaman toimivallan käyttöä, kun sitä ei ikinä tiedä, mitä porukkaa on tai tulee valtaan.
Se mitä perustuslaillinen sopimus itsessään sisältää on eri juttu ja, jos sen sisällössä on jotakin epäselvyyksiä niin siitä voi aina keskustella ja miksei järjestää vaikka kansanäänestyksiäkin, jos esiin tule joku nimenomainen artikla tai kohta, josta on erimielisyyksiä laajasti ja jyrkästi.
Noin olen käsittänyt tuon perustuslaillisen sopimuksen luonteen, vaikka mistä sitä tietää, miten EUssa se on käsitettty ja mihin tarkoitukseen se on varsinaisesti laadittu.