plastiikkakirurgia

hei
onko kenelläkään tietoa tai omakohtaista kokemusta sairaala siluetista hki
kerro, kannattako mennä sinne
285900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

leikkautaa jos rintoja niin Stephan Dietz on kuulemma hyvä ja mukava ,mutta Siluetissa, todella kalliit hinnat itselleni tehtiin rintojen pienennys Jyväskylässä ja maksoi 2000 euroa vähemmän kuin siluetissa

Äänestä
  • Stefan Dietz ei toimi siluetissa

    Äänestä

Silikonihörhö avasi taas uuden ketjun, että pääsee spämmäilemään lehtijuttuja siluetista.

Äänestä

  • ei ollut tarkoitus, mutta kun rintasyövän takia 10 vuotta sitten jouduin toisesta rinnasta luopumaan ja toistakin operoitiin, niin ajattelin että jos joku lääkäri pystyisi esim. selkä tai vatsa lihaksestani tekemään minulle rinnan, olisin todella enemmän kuin tyytyväinen. En missään vaiheessa ole edes ajatellut silikoneja. Minulle on riittänyt kun 10 vuotta olun kantanut ulkoista silikonia toisessa liivin kupissani. Hyvää päivänjatkoa sinulle.

    Äänestä

  • tupu kirjoitti:

    ei ollut tarkoitus, mutta kun rintasyövän takia 10 vuotta sitten jouduin toisesta rinnasta luopumaan ja toistakin operoitiin, niin ajattelin että jos joku lääkäri pystyisi esim. selkä tai vatsa lihaksestani tekemään minulle rinnan, olisin todella enemmän kuin tyytyväinen. En missään vaiheessa ole edes ajatellut silikoneja. Minulle on riittänyt kun 10 vuotta olun kantanut ulkoista silikonia toisessa liivin kupissani. Hyvää päivänjatkoa sinulle.

    Hyvää päivänjatkoa myös sinulle silikonitietonet.

    Äänestä


  • Toiminnan kirjoitti:

    - Lääkäriliitto käärmeissään kauneusleikkausmainonnasta

    - Yleisöäänestyksellä leikkaukseen valitseminen on epäeettistä

    - Myös plastiikkakirurgian professori tuomitsee toiminnan

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=641&ID=6

    Kansa kuitenkin rakastaa näitä ohjelmia!

    Äänestä

  • JA RAHAA TULEE kirjoitti:

    Kansa kuitenkin rakastaa näitä ohjelmia!

    Tuollainen mainoskampanja maksaa kymmeniä tuhansia euroja, joten nyt on pakko yrittää saada myytyä terveydelle vaarallisia silikoneja. Onneksi kukaan järkevä ei niitä enää osta. Muutkin turhamaiset leikkaukset johtavat usein vain rahojen menettämiseen ja rumiin leikkausarpiin.

    Äänestä

  • Eri asia kirjoitti:

    Tuollainen mainoskampanja maksaa kymmeniä tuhansia euroja, joten nyt on pakko yrittää saada myytyä terveydelle vaarallisia silikoneja. Onneksi kukaan järkevä ei niitä enää osta. Muutkin turhamaiset leikkaukset johtavat usein vain rahojen menettämiseen ja rumiin leikkausarpiin.

    voi käyttää mihin haluaa ja plastiikkakirurgia on hyvä olemassa huom! moni palovammapotilas on saanut avun plastiikkakirurgin veitsestä eli turha mesoa

    Äänestä


  • Eri asia kirjoitti:

    Tuollainen mainoskampanja maksaa kymmeniä tuhansia euroja, joten nyt on pakko yrittää saada myytyä terveydelle vaarallisia silikoneja. Onneksi kukaan järkevä ei niitä enää osta. Muutkin turhamaiset leikkaukset johtavat usein vain rahojen menettämiseen ja rumiin leikkausarpiin.

    Miten tällaiset ohjelmat voivat olla mainosta, sillä nythän jokainen näkee, miten paljon komplikaatioita kaikki leikkaukset aiheuttavat?

    Äänestä

  • rentukka kirjoitti:

    voi käyttää mihin haluaa ja plastiikkakirurgia on hyvä olemassa huom! moni palovammapotilas on saanut avun plastiikkakirurgin veitsestä eli turha mesoa

    Moni aa-kuppilainen on saanut avun kärsittyään vuosia olemattomista rinnoista, jonka takia he eivät ole voineet iskeä seksiseuraakaan.

    Äänestä


  • apu tuli kirjoitti:

    Moni aa-kuppilainen on saanut avun kärsittyään vuosia olemattomista rinnoista, jonka takia he eivät ole voineet iskeä seksiseuraakaan.

    Minun rintojeni kuppikoko on AA, ja joskus murrosikäisenä toivoin, että se olisi isompi. Kun täytin 20 vuotta, ymmärsin, että pienet rinnat ovat loistava asia! Ne eivät pompi tiellä juostessa tai jumpatessa, ja niskasärytkään eivät vaivaa kuten isompirantaisilla usein tapahtuu. Suosittelen naisia käyttämään rintojen pienuuden murehtimiseen tuhlaamansa energian oikeasti tärkeisiin asioihin ja omien hyvien puolien korostamiseen.

    Itse liikun paljon, joten kroppani on aika hyvässä kunnossa, ja saan jatkuvasti miehiltä hyvää palautetta myös ulkonäöstäni. Luonne on kuitenkin ihmisissä se tärkein asia, eikä ulkonäköään koko ajan tarkkaileva ja epävarma ihminen herätä kiinnostusta. Silikonit ovat mielestäni huono ratkaisu paitsi niiden aiheuttamien terveysriskien takia, myös siksi, että silloin nainen esittää jotain muuta kuin oikeasti on ja valehtelee näin muille. Keinotekoisuus ja epärehellisyys eivät miehiä viehätä.
    Elli

    Äänestä

  • kannattaa etsiä kirjoitti:

    Implantinfo on kaupallinen rintaimplanttien myynnin edistämiseen tähtäävä sivu. Siellä olevat kuvat on käsitelty tietokoneella, joten niihin ei kannata uskoa.

    Lehdissä ja Internetissä nähtävät mallien kuvat on useimmiten käsitelty tietokoneella ennen julkaisua. Se on nykytekniikalla äärimmäisen helppoa ja nopeaa.

    Näin voidaan vaivattomasti ja keinotekoisesti silotella rypyt sekä häivyttää ihon epätasaisuudet, luomet, rumat leikkausarvet jne. Myös vartalo saadaan kuvia käsittelemällä näyttämään hoikemmalta ja muutenkin juuri sellaiselta kuin halutaan.

    Netistä löytyy myös valtava määrä sellaisia manipulaatioita, joissa on yhdistetty yhden naisen kasvot ja toisen vartalo. Yksi kuva voi siis valehdella enemmän kuin tuhat sanaa. Aivan tavallisenkin näköisestä naisesta on mahdollista loihtia hienon näköisiä otoksia huippustudiossa ammattimeikkaajan, hiuslisäkkeiden ja tietokoneen avustuksella.

    Mainoskuvilla ei yleensä ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa. Yhdenkään ihmisen ei kannata verrata itseään digitaalisesti käsiteltyihin kuviin tai kuvanauhoihin. Jokaisen naisen olisi paljon järkevämpää määritellä itse omat kauneusihanteensa eikä tyytyä mainosmaailman tarjoamiin usein epäterveellisiin, epätodellisiin ja mahdottomiin standardeihin.

    Esimerkki kuvamanipulaatiosta:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=358&ID=29

    Äänestä

  • Huijausta kirjoitti:

    Implantinfo on kaupallinen rintaimplanttien myynnin edistämiseen tähtäävä sivu. Siellä olevat kuvat on käsitelty tietokoneella, joten niihin ei kannata uskoa.

    Lehdissä ja Internetissä nähtävät mallien kuvat on useimmiten käsitelty tietokoneella ennen julkaisua. Se on nykytekniikalla äärimmäisen helppoa ja nopeaa.

    Näin voidaan vaivattomasti ja keinotekoisesti silotella rypyt sekä häivyttää ihon epätasaisuudet, luomet, rumat leikkausarvet jne. Myös vartalo saadaan kuvia käsittelemällä näyttämään hoikemmalta ja muutenkin juuri sellaiselta kuin halutaan.

    Netistä löytyy myös valtava määrä sellaisia manipulaatioita, joissa on yhdistetty yhden naisen kasvot ja toisen vartalo. Yksi kuva voi siis valehdella enemmän kuin tuhat sanaa. Aivan tavallisenkin näköisestä naisesta on mahdollista loihtia hienon näköisiä otoksia huippustudiossa ammattimeikkaajan, hiuslisäkkeiden ja tietokoneen avustuksella.

    Mainoskuvilla ei yleensä ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa. Yhdenkään ihmisen ei kannata verrata itseään digitaalisesti käsiteltyihin kuviin tai kuvanauhoihin. Jokaisen naisen olisi paljon järkevämpää määritellä itse omat kauneusihanteensa eikä tyytyä mainosmaailman tarjoamiin usein epäterveellisiin, epätodellisiin ja mahdottomiin standardeihin.

    Esimerkki kuvamanipulaatiosta:

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=358&ID=29

    Edellinen linkkikin vie silikonitieto sivulle, missä Michael Jacksonilla on naisen kroppa.

    Jos heti etusivulla on väärennetty kuva, niin miten voi luottaa muiden kuvien alkuperäisyyteen. Joten loputkin silikonitieto netin kuvista ovat VÄÄRENNÖKSIÄ.

    Ei kannata uskoa sanakaan, mitä tuon HUIJARIN sivuilla lukee !!

    Äänestä

  • Normaali asia kirjoitti:

    Minun rintojeni kuppikoko on AA, ja joskus murrosikäisenä toivoin, että se olisi isompi. Kun täytin 20 vuotta, ymmärsin, että pienet rinnat ovat loistava asia! Ne eivät pompi tiellä juostessa tai jumpatessa, ja niskasärytkään eivät vaivaa kuten isompirantaisilla usein tapahtuu. Suosittelen naisia käyttämään rintojen pienuuden murehtimiseen tuhlaamansa energian oikeasti tärkeisiin asioihin ja omien hyvien puolien korostamiseen.

    Itse liikun paljon, joten kroppani on aika hyvässä kunnossa, ja saan jatkuvasti miehiltä hyvää palautetta myös ulkonäöstäni. Luonne on kuitenkin ihmisissä se tärkein asia, eikä ulkonäköään koko ajan tarkkaileva ja epävarma ihminen herätä kiinnostusta. Silikonit ovat mielestäni huono ratkaisu paitsi niiden aiheuttamien terveysriskien takia, myös siksi, että silloin nainen esittää jotain muuta kuin oikeasti on ja valehtelee näin muille. Keinotekoisuus ja epärehellisyys eivät miehiä viehätä.
    Elli

    Oletteko huomanneet että tämä viesti on kirjoitettu lähes samaan aikaan kuin muut silikotietohuijarin viestit? Katselin näitä erään raskaan sarjan ammattilaistoimittajan kanssa, ja hän sanoi, että on hyvin todennäköistä, että tämäkin kirjoitus on keksitty kuten kaikki muutkin silikonitieto huijarin viestit, ja että niillä yritetään vain vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.

    Äänestä

Olin muutama viikko sitten kyseisessä sairaalassa leikkauksessa, en kylläkään rintojen vaan kasvojani muokattiin aika rankastikin. Kirurgina oli Pakkanen. Kokemukseni olivat enimmäkseen positiivisia, henkilökunta ja palvelu oli ammattitaitoista ja ystävällistä, ja tulokseen olen ainakin tässä vaiheessa tyytyväinen. Aivan lopullisen kasvojen muodonhan näkee vasta kuukausien päästä. Ainoa mikä jäi hieman askarruttamaan oli että leikkauksen jälkeen olisin kaivannut enemmän tietoa paranemisesta, ja evästystä ja ohjeita kuinka leikkauksen jälkeen kasvoja tulisi hoitaa.

Tosi tärkeää on etukäteen miettiä mitä haluaa ja jutella perusteelisesti lääkärin kanssa, jotta olette samalla aaltopituudella. Ja kysellä kaikki mahdolliset kysymykset. Itse kävin kaksikin kertaa ennen leikkausta juttelemassa lääkärin kanssa.

Onnea sinulle operaatioon!

Äänestä
  • Tähän viestiketjuun on yllättäen ilmestynyt monta Siluettia ja Pakkasta kehuvaa viestiä. Katselin näitä erään raskaan sarjan ammattilaistoimittajan kanssa, ja hän sanoi, että on hyvin todennäköistä, että kirjoitukset ovat keksittyjä, ja että niillä yritetään vain vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.

    Äänestä

  • Huijausta? kirjoitti:

    Tähän viestiketjuun on yllättäen ilmestynyt monta Siluettia ja Pakkasta kehuvaa viestiä. Katselin näitä erään raskaan sarjan ammattilaistoimittajan kanssa, ja hän sanoi, että on hyvin todennäköistä, että kirjoitukset ovat keksittyjä, ja että niillä yritetään vain vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.

    Ota lääkkeesi! (Sinua kiusataan.)

    Äänestä

  • Huijausta? kirjoitti:

    Tähän viestiketjuun on yllättäen ilmestynyt monta Siluettia ja Pakkasta kehuvaa viestiä. Katselin näitä erään raskaan sarjan ammattilaistoimittajan kanssa, ja hän sanoi, että on hyvin todennäköistä, että kirjoitukset ovat keksittyjä, ja että niillä yritetään vain vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.

    Minä katselin silikonitiedon sivuja erään raskaan sarjan ammattilaistoimittajan kanssa ja hän sanoi, että kirjoitukset ovat keksittyjä ja että niillä yritetään vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Tosin tämä on selvää kaikille ilman "raskaan sarjan ammattilaistoimittajaakin" =D

    Äänestä

  • Huijausta? kirjoitti:

    Tähän viestiketjuun on yllättäen ilmestynyt monta Siluettia ja Pakkasta kehuvaa viestiä. Katselin näitä erään raskaan sarjan ammattilaistoimittajan kanssa, ja hän sanoi, että on hyvin todennäköistä, että kirjoitukset ovat keksittyjä, ja että niillä yritetään vain vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.

    Minä huomasin saman. Toisaalta huomasin myös, että tätä firmaa myös haukutaan kovasti. Olisiko haukkujat virolaisia?

    Äänestä

  • Kyllä näin on kirjoitti:

    Minä huomasin saman. Toisaalta huomasin myös, että tätä firmaa myös haukutaan kovasti. Olisiko haukkujat virolaisia?

    Miksi sitten suurin osa niistä on julkaistu maailman arvostetuimmissa lääketieteellisissä lehdissä?

    http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=1

    Tuo Silikonitieto.netiä haukkuva henkilö on sama, vaikka nimimerkki vaihtuu. Hänellä on kyseenalaiseen toimintaansa omat henkilökohtaiset ja surulliset syynsä.

    Äänestä

Siluetti Sairaala sai uuden leikkaussalin. Kaikki toiminta on nyt taas yhdessä osoitteessa PohjoisEsplanadilla Eino Leinon patsaan kohdalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupu kirjoitti:

hei
onko kenelläkään tietoa tai omakohtaista kokemusta sairaala siluetista hki
kerro, kannattako mennä sinne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu