Jossain haastattelussa piispa Teemu Sippo sanoi, että hän kiinnostui katolilaisuudesta luettuaan nuorena isä Camillo -kirjoja. Luulen että moni suomalainen tutustuu katolilaisuuteen myös ulkomaisten tv-sarjojen ja elokuvien kautta.
Itse pidän kovasti irlantilaisesta TV-sarjasta "Father Ted", joka antaa katolilaisuudesta varsin mielenkiintoisen kuvan. Suosittelen!
https://www.youtube.com/watch?v=5wlsuEmPUl0
Itse pidän kovasti irlantilaisesta TV-sarjasta "Father Ted", joka antaa katolilaisuudesta varsin mielenkiintoisen kuvan. Suosittelen!
https://www.youtube.com/watch?v=5wlsuEmPUl0
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos täällä Suomessa katolisia olisi enemmistö, olisiko täällä kaikilla pienillä uskontokunnilla uskonnonvapaus ?
En suosittele katsomaan kyseistä sarjaa YouTubesta kyseisestä linkistä.
1. Se on laittomasti sinne ladattu ja sen katsominen on tekijänoikeusrikkomus.
2. Se herjaa papistoa, siinä pelleillään Marian patsailla jne.
Isä Camillo on ihan eri asia
Ei pidä paikkaansa: YouTubesta katsominen on aina laillista, sinne lataamisen laillisuus taas riippuu ko. teoksen tekijänoikeuksista (http://www.kysy.fi/kysymys/onko-youtubessa-ja-vastaavissa-palveluissa-olevien-videoiden-katsominen). Osa musiikista ja videoista on laittomia ja osa laillisia. Lisäksi Youtube valvoo aika tarkasti tekijänoikeuksia ja niinpä Father Tedin kaikki jaksot löytyvät YouTubesta kun taas esim. Big Bang Theoryn ei. Oli mitä oli, katsominen on aina laillista.
Father Ted on eräs menestyneimmistä englantilaisista/irlantilaisista sitcom sarjoista ja on voittanut BAFTA:n parhaan komedian palkinnot moneen otteeseen ja muita palkintoja.
Jos pitää brittihuumorista, Father Ted on aivan ehdotonta huippua. Suosittelen! Itse olen kaikki Father Tedit CD:llä ja jaksan katsoa niitä uudestaan ja uudestaan.
Pariisin terroristi-iskun jälkeisinä aikoina nimenomaan pitää uskaltaa nauraa uskonnolle ja sen omituisuuksille. Father Ted ei naura tavallisten uskovien kustannuksella vaan uskonnon tekopyhyydelle ja kummallisuuksille. Kaikken parasta on, kun voi nauraa itselleen, omalle tekepyhyydelle ja omille lapsellisille käsityksilleen.
"Pariisin terroristi-iskun jälkeisinä aikoina nimenomaan pitää uskaltaa nauraa uskonnolle ja sen omituisuuksille."
Kerropa siis jokin vitsi profeetta Muhammedista. Jos uskallat.
Mikä ettei, paitsi en tiedä yhtään kertomisen arvoista.
Itse asiassa olen heittänyt aika pahaa läppää islamista muslimeiden seurassa. Hyvin tuntui toimivan. Rivimuslimit repivät samaan tapaan huumoria uskonnostaan kuin kristitytkin. Esim. yksi arvosteli twitterissä rukouskutsujen heikkoa tasoa ja hätäisyyttä, ihan kun imaamilla olisi kiire takaisin ennen kuin olut lämpenee lasissa. Tämä letkaus ei toimi tässä hyvin, mutta alkukielellä on koominen. Maailma ei ole lainkaan niin mustavalkoinen kun Suomesta näyttää.
Parhaat vitsit on sellaiset. jossa nauretaan itselle. Siksi "Tankki täyteen" yms sarjat olivat niin suosittuja. Kristittynä heitän herjaa kristiunuskosta, mutta en esim. hinduismista, koska se olisi mautonta ja rasistista (islamista kyllä muslimiseurassa). Itselle saa nauraa. Onhan totta, että papit ovat olleet samalla vakavia ja koomisia hahmoja (esim. se Tankki täyteen sarjan pappi mopoineen).
Se sarja on BBC:n omistama ja joku yksityinen henkilö on sen laittomasti ladannut nettiin.
Sama kissa hiiri leikki kuin muidenkin vastaavien kanssa.
"Kaikki rakastaa Raymondia", "My Family"...jne.
Ne ilmestyy jonkun lataamalla, on x-kuukautta siellä ja sitten tulee ilmoitus, että poistettu tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi. Menee x-viikkoa ja joku toinen on ladannut ne samat rojut uudestaan... ja peli jatkuu.
Mitä vanhemmasta sarjasta on kysymys, niin sitä pidempään ne yleensä saa olla.
YouTubesta löytyy x-kappaletta Suomalaisia radiokuunnelmia (viimeksi poistettiin Knalli ja sateenvarjon osat kun joku oli informoinut yleä siitä), lähes kaikki suomalaiset sarjat jne. ja ne ei todellakaan ole siellä tekijänoikeuksien haltijan laittamina.
Se, että se ei ole juridisesti laitonta, ei tee siitä laitonta!
Sinä tiedät tekeväsi tekijänoikeusrikoksen vaikka et siitä sanktioita saakkaan.
Varastaminen on rikos!
Laitonta tosiaan.
"Se, että se ei ole juridisesti laitonta, ei tee siitä laitonta!"
Siis mitä ihmettä? "Laittomuus" on juridinen termi. Joko jokin asia on laitonta tai laillista. Sanktio ei liity asiaan. Videon katsominen Youtubesta on laillista. Voit tietekin sanoa, että se on moraalitonta, koska tekijät eivät saa tekijänoikeusmaksuja ja sitten keskustellaan moraalittoman sarjan katsomisen moraalittomuudesta.
Father Ted on ollut youtubessa ainakin 5-6 vuotta, koska juuri youtuben kautta sen löysin. Ostin heti ihan laillisen DVD boxin, koska sarja on niin hyvä. Uskon että tässä ajassa sarja olisi kadonnut youtubesta, jos tekijöillä olisi jotain asiaa vastaan. Minua asia ei kiinnosta, koska katsominen on laillista. Jos lataisin youtubeen suojattua materiaalia, silloin varastaisin. Katsomalla en.
Luultavasti varsinkin vanhat sarjat saavat olla youtubessa, koska niitä ei enää näytetä TV:ssä ja näin joku saattaa vielä ne löytää ja jopa ostaa DVD:t. Tekijä hyötyy eikä siksi viitsi vaatia niiden poistamista.
Tuo sarja on brittituotantoa, vaikka suuri osa tekijöistä onkin irlantilaisia. Jos se olisi Irlannin tv:n (RTE tai joku yksityinen yhtiö) tuote, siinä tuskin uskallettaisiin käsitellä katolisuutta niin kepeästi.
Olet oikeassa. Tekijät ja näyttelijät ovat irlantilaisia, mutta se on tuotettu Englannissa ja kuvattu osin Lontoossa (siis sisäkohtaukset).
En tiedä mitä pidätte Dermot Morganista, mutta minusta hän on aivan huippu stand up koomikkonakin. Harmi että kuoli niin nuorena. Sama koskee useaa muutakin irkkukoomikkoa, kuten Dylan Morania. Irlantilaisessa huumorissa on jotain samaa kuin suomalaisessa huumorissa. Itseironiaa.
Dylan Moranin "Black Books" on kanssa hyvä sarja, mutta ei yllä Father Tedin tasolle (eikä liity katolilaisuuteen).
Niin siis samalla tarkoitan, että tekevät hyvää stand-upia tv:n lisäksi - en sitä että kuolevat nuorena.