Venäjä on terroristijärjestö, Nato ei

Venäjä miehittää useita eri alueita Euroopassa ja pitää niitä sekä ilhmisiä panttivankinaan. Venäjä on aseistautunut terroristisessa tarkoituksessa. Venäjä valmistelee terrorismirikosta suunnittelemalla hyökkäyksiä muihin maihin. Nato vastustaa terrorismia ja nyt olisi korkea aika osoittaa maailmalle kuinka suhtaudumme terrorismiin.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei häirikön aloituksiin kukaan usko. Yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

Älä naurata. Voisit muutta USA:han.

USA:ssa 40 prosenttia kansasta tänäkin päivänä luulee että Irakilla oli massatuhoaseita 2003.

USA:ssa 70 prosenttia kansasta luulee että Irak oli 11 syyskuun iskujen toimeenpanija.

Hyvin toimii ilmesesti tämä länsimainen tiedonvälitys sielläpäin, eikä se Bilderberg Suomessakaan sen huonommin toimi.

Äänestä
  • Voiko nuo prosentit pitää paikkansa? Luulen, että Pohjois-Koreassakaan propaganda ei uppoa kansaan noilla prosenteilla. Vaarallista, että Hölmölällä on maailman suurin sotabudjetti!

    Äänestä

  • Heh heh ja voi voi
    Uskoohan Venäjälläkin iso osa kansasta, että Nato ja USA käynnisti Ukrainan sodan. Iso osa venäläisistä uskoo myös, että Krimin miehitys on krimiläisten tahto. Kuten iso osa venäläisistä uskoo myös Venäjän talousromahduksen olevan länsimaiden ja USAn syytä. Monet venäläiset uskovat myös, että ukrainalainen hävittäjä ampui malesialaisen matkustajakoneen alas.
    Ja satoja muita vastaavia Putinin propagandan syöttämiä valheita.

    Äänestä

  • Ohoh taas, tiltu kirjoitti:

    Heh heh ja voi voi
    Uskoohan Venäjälläkin iso osa kansasta, että Nato ja USA käynnisti Ukrainan sodan. Iso osa venäläisistä uskoo myös, että Krimin miehitys on krimiläisten tahto. Kuten iso osa venäläisistä uskoo myös Venäjän talousromahduksen olevan länsimaiden ja USAn syytä. Monet venäläiset uskovat myös, että ukrainalainen hävittäjä ampui malesialaisen matkustajakoneen alas.
    Ja satoja muita vastaavia Putinin propagandan syöttämiä valheita.

    "Iso osa venäläisistä uskoo myös, että Krimin miehitys on krimiläisten tahto."

    Väitätkö, että venäläinen Krim olisi halunnut jäädä osaksi Ukrainaa ihan vain Hrutsevin oikkupäätöksen siunauksellisuuden vuoksi? Oletko hrutsevilainen kommari? Commie kuten jenkit sanoisivat?

    Voit ihan tiltutella minua, se ei sinun hölmöyttäsi vähennä mitenkään! Anna tulla, olen tiltu tiltu tiltu.

    Äänestä

  • ihan vitun tiltu kirjoitti:

    "Iso osa venäläisistä uskoo myös, että Krimin miehitys on krimiläisten tahto."

    Väitätkö, että venäläinen Krim olisi halunnut jäädä osaksi Ukrainaa ihan vain Hrutsevin oikkupäätöksen siunauksellisuuden vuoksi? Oletko hrutsevilainen kommari? Commie kuten jenkit sanoisivat?

    Voit ihan tiltutella minua, se ei sinun hölmöyttäsi vähennä mitenkään! Anna tulla, olen tiltu tiltu tiltu.

    Jos itse uskoo Putinin propagandaan, niin eipä juuri kannattaisi paljoa ihmetellä jonkun muun uskomisista.

    Putinin propagandaa lukiessaan järkevät lukijat osaavat kyllä huomioida, että Putin on Ukrainan sodan aloittaja ja osapuoli. Putin myös miehitti ja liitti Krimin Venäjään kaikkien kansainvälisten sopimusten ja lakien vastaisesti.
    Ja sitten joku uskoo sokeasti toisen sotaosapuolen ja miehittäjän propagandaa.
    Koita nyt hyvä ihminen käyttää järkeäsi.

    Jos todella uskot sokeasti sodan toisen osapuolen eli Putinin propagandaan, niin mitä sinusta sitten pitäisi ajatella. Suomalaiset tntevat tiltut juuri näiksi venäläisten propagandan levittäjiksi jo 1930- luvulta alkaen ja se jatkui sodan ajan rintamillakin lentolehtisinä ja kovaäänisten kautta. Eihän tiltun juttuja kukaan ottanut todesta tuolloinkaan eli ymmärrettiin kyllä mitä propaganda oli jo tuolloin.

    Minusta tämä historiallinen nimitys on oikein hyvä ja kaikki tuntevan sen merkityksen. Nykyään on vain paremmat välineet tuotta propagandaa, mutta ei siihen kukaan vähänkin ajattelukykyä omaava usko nytkään.

    Äänestä

http://kohudosentti.blogspot.fi/

Misä se terroristi maa on? Amerikka järjestää enemmän ja enemmän väkivaltaa, saadakseen populan kääntämään katseensa toisarvoisiin asioihin? Mitä ilmeisimmin ranskankin tapauksen takana oli jotain muuta, kuin islamistit. Miltä se teistä tuntuisi, jos teidät pakotettaisi tunnustamaan terrori-isku? Miltä se teistä päättäjänä tuntuisi, kun tietäisitte kuka on syyllinen, mutta ette voisi kertoa sitä kansalle, tai tietäisitte, että 100 ihmistä kuolisi "lento-onnettomuudessa"...?

Äänestä
  • Maailma elää amerikan totalitariassa ja pakkovallassa. Historia kertoo hyvin, miten japanikin alistettiin.

    Äänestä

  • amerikkaonterroristi kirjoitti:

    Maailma elää amerikan totalitariassa ja pakkovallassa. Historia kertoo hyvin, miten japanikin alistettiin.

    "Historia kertoo hyvin, miten japanikin alistettiin."

    Historia kertoo hyvin, miten Japani hyökkäsi Pearl Harboriin 7.12. 41.

    Jenkit pystyttivät Japaniin demokratian, joka on toiminut hyvin tiltujen harmiksi.

    Äänestä

  • Tiltuko taas??? kirjoitti:

    "Historia kertoo hyvin, miten japanikin alistettiin."

    Historia kertoo hyvin, miten Japani hyökkäsi Pearl Harboriin 7.12. 41.

    Jenkit pystyttivät Japaniin demokratian, joka on toiminut hyvin tiltujen harmiksi.

    Japani hyökkäsi, koska se pakotettiin siihen. Ja hei! Minäkin olen ihka aito TILTU!!!
    Oletko nyt kade, kun alkaa tiltut olla realiteettia?? Luetko muitakin lähteitä, kuin virallisia? Pelkäätkö totuutta? Selvästi.

    Äänestä

  • Tiltuko taas??? kirjoitti:

    "Historia kertoo hyvin, miten japanikin alistettiin."

    Historia kertoo hyvin, miten Japani hyökkäsi Pearl Harboriin 7.12. 41.

    Jenkit pystyttivät Japaniin demokratian, joka on toiminut hyvin tiltujen harmiksi.

    Hyvä kun otit Pearl Harborin puheeksi. Mitäs Havaijista tietää Wikipedia? Katsotaanpas:
    Havaijista tuli Yhdysvaltojen 50. osavaltio heinäkuussa 1959. Suuria levottomuuksia tai vastarintaa ei syntynyt, vaikkakin itse prosessi oli eräiden lähteiden mielestä arveluttava. Asiasta järjestettiin kansanäänestys, jossa vaihtoehtoina olivat joko territoriona jatkaminen tai Yhdysvaltoihin osavaltiona liittyminen. Itsehallinto- tai itsenäisyysvaihtoehtoa ei äänestyksessä ollut vastoin YK:n suosituksia. Äänioikeutettuja olivat Yhdysvaltojen kansalaiset, jotka olivat asuneet Havaijissa vähintään vuoden. Henkilöiltä, jotka eivät olleet Yhdysvaltojen kansalaisia tai eivät kansalaisuutta halunneet ottaa, evättiin äänioikeus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Havaiji#Yhdysvaltain_territoriosta_osavaltioksi_1900.E2.80.931959

    Kalākauan sisaren, kuningatar Lili’uokalanin, noustessa seuraavana hallitsijana valtaan tilanne maassa oli jo varsin hankala. Omistava luokka eli lähinnä valkoiset siirtolaiset kannattivat maan yhdistämistä Yhdysvaltoihin ja tavallisen kansan enemmistö oli itsenäisen monarkian puolella. Vuonna 1893 Lili’uokalani syrjäytettiin valkoisten sokeriruokoliikemiesten järjestämässä vallankaappauksessa Yhdysvaltojen merijalkaväen avulla.

    Kappas kappas, Putler oli kirjat lukenut kuinka demokratian esikuvat toimivat!!! Kyllä tuntuu hyvältä lukea, että naapurissamme on samanlainen maa kuin Yhdysvallat!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiterrorismille kirjoitti:

Venäjä miehittää useita eri alueita Euroopassa ja pitää niitä sekä ilhmisiä panttivankinaan. Venäjä on aseistautunut terroristisessa tarkoituksessa. Venäjä valmistelee terrorismirikosta suunnittelemalla hyökkäyksiä muihin maihin. Nato vastustaa terrorismia ja nyt olisi korkea aika osoittaa maailmalle kuinka suhtaudumme terrorismiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu