Olen kärkässanainen, enkä ainoastaan tasa-arvoasioissa, joten joskus kommenttini lehtien nettikommenteissa sensuroidaan ihan aiheesta, koska ne menevät vähän yli sovinnaisuurajojen.
Olen kuitenkin huomannut, että Hesarissa viestini sensuroidaan tasaisin väliajoin riippumatta kuinka kauniisti ja korrektisti mielipiteeni ovat kirjoitettu. Joskus täysin neutraalikirjoitus on hävinnyt.
Tulin siihen johtopäätökseen, että ainakin yksi moderoijista deletoi meikäläisen viestit suorilta käsiltä, ja ainoa aihealue jossa olisin voinut todella jonkun fundamentalistin suututtaa on feminismi.
Tänään sitten kirjoitin taas feminismistä. Viesti oli hyvin tulen kuuma, mutta ei silti vielä ruokoton, joten esim. uskonnosta näin kirjoitettuna se menisi läpi vielä kepeästi. Ajattelin, että tällä kertaa talennan viestin kovalevylle ja postaan sen uudestaan, jos ei mene läpi.
No :D, eihän läpi mennyt... no ei ekalla kerralla. Mutta tokalla kerralla moderaattoriksi osuikin sitten joku toinen ja sinne se meni.
Vit.tut.taa vaan, että olen pari kertaa kirjoittanut erittäin pitkiä ja täysin korrekteja tekstejä, vaikka ne ovatkin olleet hieman kiistanalaisia ajatuksia, ja tämä feminazi paskiainen on silloin päättänyt taas rajoittaa sananvapauttani ja poistaa viestin.
Olen kuitenkin huomannut, että Hesarissa viestini sensuroidaan tasaisin väliajoin riippumatta kuinka kauniisti ja korrektisti mielipiteeni ovat kirjoitettu. Joskus täysin neutraalikirjoitus on hävinnyt.
Tulin siihen johtopäätökseen, että ainakin yksi moderoijista deletoi meikäläisen viestit suorilta käsiltä, ja ainoa aihealue jossa olisin voinut todella jonkun fundamentalistin suututtaa on feminismi.
Tänään sitten kirjoitin taas feminismistä. Viesti oli hyvin tulen kuuma, mutta ei silti vielä ruokoton, joten esim. uskonnosta näin kirjoitettuna se menisi läpi vielä kepeästi. Ajattelin, että tällä kertaa talennan viestin kovalevylle ja postaan sen uudestaan, jos ei mene läpi.
No :D, eihän läpi mennyt... no ei ekalla kerralla. Mutta tokalla kerralla moderaattoriksi osuikin sitten joku toinen ja sinne se meni.
Vit.tut.taa vaan, että olen pari kertaa kirjoittanut erittäin pitkiä ja täysin korrekteja tekstejä, vaikka ne ovatkin olleet hieman kiistanalaisia ajatuksia, ja tämä feminazi paskiainen on silloin päättänyt taas rajoittaa sananvapauttani ja poistaa viestin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
He tekevät nyt kovaa työtä parantaakseen julkikuvansa. Ettei vaan tulisi kansalaiskeskustelua heidän törttöilyistään. Hehän ovat varsinaisia marttyyrejä, jopa uhreja. :) Myös lisää rahaa heille :)
Tiedetään. Lisäisin, että yleensäkin Sanoma ja IL ja ennen tämäkin - en ole tänne vähään aikaan mitään kirjoittanut. Keskity vapaampaan julkaisuun. Kokeile TS tai US.
En tiedä tuosta sensuroinnista, mutta viimeksi kun junassa satuin saamaan käsiini HS:n päivän lehden ja avasin sen satunaisesta kohdasta, silmiini osui otsikko "naisen eurosta". Vaihdoin aukeamaa ja luin otsikon pörssiyhtiöiden miesvaltaisuudesta, seuraavaksi oli jotain hameen pituudesta, ja edelleen naisten raiskauksista jossain sodista, kunnes sulloin lehden takaisin syvälle penkin taskuun, josta olin sen löytänytkin.Tärkeitä asioita joo, mutta aika yksipuolista uutisointia entiseltä maan valtalehdeltä.
Itse olen viimekuukausina ollut tyytyväinen Helsingin Sanomien moderointipolitiikkaan. En muista, että kommenttejani olisi juurikaan jätetty julkaisematta, vaikka en kyllä ole seurannut onko niitä kenties moderoitu jälkikäteen.
Ruokottumuuksia tai artikkelin aiheeseen hatarasti liittyviä kommentteja (kommenttejakin voi muotoilla niin, että asiayhteys tulee tietämättömällä moderaattorille selkeämmin selväksi) ei mielestäni tarvitsekkaan julkaista.
Voisit julkaista nämä julkaisematta jääneet kommenttisi tänne niin, että mukana on linkki itse artikkeliin.