Muslimit ovat yhä kiihtyvämmällä tahdilla eristäytymässä Ranskan yhteiskunnasta omiin islamistisiin minivaltioihinsa, kertoo Washington Times.
Ranskassa on Euroopan suurin muslimiväestö, ja osa siitä haluaa avoimesti hallita maata jonain päivänä ja korvata länsimainen laki islamiin perustuvalla ankaralla sharia-lailla.
"Tilanne on riistäytynyt käsistä, ja sitä ei voi peruttaa", sanoo Soeren Kern, Gatestone -instituutin analyytikko ja 'Ranskan islamisoituminen'-vuosikatsauksen kirjoittaja.
"Islam on pysyvä osa Ranskaa nyt. Se ei lähde pois," Kern sanoo. "Mielestäni tulevaisuus näyttää hyvin synkältä. Ongelma on siinä, että monet nuoremman sukupolven muslimit eivät integroidu ranskalaiseen yhteiskuntaan. Vaikka he ovat Ranskan kansalaisia, heillä ei oikeastaan ole tulevaisuutta ranskalaisessa yhteiskunnassa. He tuntevat olevansa hyvin vieraantuneita Ranskasta. Radikaali islam on niin houkutteleva, koska se antaa heille merkityksen tunteen elämässään."
Pariisi ja muut ranskalaiskaupungit, vaikka eivät olekkaan täydellisiä turvasatamia al-Qaida-tyyppisille operoijille, ovat muuttuneet entistä hedelmällisimmiksi paikoiksi äärimuslimeille viime vuosikymmenellä. Kaupungin johtajat ovat sallinneet eräänlaisten islamilaisten minivaltioiden menestyä, kun muslimit saavat voimaa hallita omalla tavallaan.
"No-go -alueita ei ole vain Pariisissa, vaan kaikkialla Ranskassa, missä he ovat tehokkaasti hallinnassa", sanoo Robert Spencer, joka ohjaa JihadWatch.org -sivustoa, voittoatavoittelematonta järjestöä, joka valvoo äärimuslimeja.
"He toimivat rankaisematta, ilmeisesti turvassa tietäen, että viranomaiset eivät voi tai halua toimia päättäväisesti pysäyttääkseen heidät", hän sanoo. "Ja Charlie Hebdo hyökkäyksen selkeän motiivin kieltäminen kaikkialla maailmassa antaa heille syyn ajatella näin."
Hyökkääjät, jotka tappoivat 12 ihmistä satiirisen viikkolehti Charlie Hebdon toimitiloissa, väittivät olevansa al-Qaidan jäseniä Arabian niemimaalla Jemenissä. Silminnäkijät kertoivat heidän puhuneen täydellistä ranskaa, mikä on vahva osoitus siitä, että he ovat kotikutoisia terroristeja, jotka saivat apua AQAPilta tai joltain muulta ryhmältä.
Hra Kern sanoo, että hyökkäyksen ja islamisointiyritysten yhteys on, että Ranskan jihadistit yrittävät entistä röyhkeämmin estää islamin kritiikin.
"Se, mitä he yrittävät tehdä, on kaikenlainen islamiin kohdistuva kritiikki, kaikenlainen puhe, pilakuvat, keskustelu, kaikki," hän sanoo. "Pohjimmiltaan Ranskan hallitus ja muut Euroopan hallitukset ovat menettäneet kontrollin tilanteesta. Se on lumipallo, joka kasvaa isommaksi ja isommaksi, erityisesti viimeisten 10 vuoden aikana".
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/7/french-islamist-mini-states-grow-into-problem-out-/
Ranskassa on Euroopan suurin muslimiväestö, ja osa siitä haluaa avoimesti hallita maata jonain päivänä ja korvata länsimainen laki islamiin perustuvalla ankaralla sharia-lailla.
"Tilanne on riistäytynyt käsistä, ja sitä ei voi peruttaa", sanoo Soeren Kern, Gatestone -instituutin analyytikko ja 'Ranskan islamisoituminen'-vuosikatsauksen kirjoittaja.
"Islam on pysyvä osa Ranskaa nyt. Se ei lähde pois," Kern sanoo. "Mielestäni tulevaisuus näyttää hyvin synkältä. Ongelma on siinä, että monet nuoremman sukupolven muslimit eivät integroidu ranskalaiseen yhteiskuntaan. Vaikka he ovat Ranskan kansalaisia, heillä ei oikeastaan ole tulevaisuutta ranskalaisessa yhteiskunnassa. He tuntevat olevansa hyvin vieraantuneita Ranskasta. Radikaali islam on niin houkutteleva, koska se antaa heille merkityksen tunteen elämässään."
Pariisi ja muut ranskalaiskaupungit, vaikka eivät olekkaan täydellisiä turvasatamia al-Qaida-tyyppisille operoijille, ovat muuttuneet entistä hedelmällisimmiksi paikoiksi äärimuslimeille viime vuosikymmenellä. Kaupungin johtajat ovat sallinneet eräänlaisten islamilaisten minivaltioiden menestyä, kun muslimit saavat voimaa hallita omalla tavallaan.
"No-go -alueita ei ole vain Pariisissa, vaan kaikkialla Ranskassa, missä he ovat tehokkaasti hallinnassa", sanoo Robert Spencer, joka ohjaa JihadWatch.org -sivustoa, voittoatavoittelematonta järjestöä, joka valvoo äärimuslimeja.
"He toimivat rankaisematta, ilmeisesti turvassa tietäen, että viranomaiset eivät voi tai halua toimia päättäväisesti pysäyttääkseen heidät", hän sanoo. "Ja Charlie Hebdo hyökkäyksen selkeän motiivin kieltäminen kaikkialla maailmassa antaa heille syyn ajatella näin."
Hyökkääjät, jotka tappoivat 12 ihmistä satiirisen viikkolehti Charlie Hebdon toimitiloissa, väittivät olevansa al-Qaidan jäseniä Arabian niemimaalla Jemenissä. Silminnäkijät kertoivat heidän puhuneen täydellistä ranskaa, mikä on vahva osoitus siitä, että he ovat kotikutoisia terroristeja, jotka saivat apua AQAPilta tai joltain muulta ryhmältä.
Hra Kern sanoo, että hyökkäyksen ja islamisointiyritysten yhteys on, että Ranskan jihadistit yrittävät entistä röyhkeämmin estää islamin kritiikin.
"Se, mitä he yrittävät tehdä, on kaikenlainen islamiin kohdistuva kritiikki, kaikenlainen puhe, pilakuvat, keskustelu, kaikki," hän sanoo. "Pohjimmiltaan Ranskan hallitus ja muut Euroopan hallitukset ovat menettäneet kontrollin tilanteesta. Se on lumipallo, joka kasvaa isommaksi ja isommaksi, erityisesti viimeisten 10 vuoden aikana".
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/7/french-islamist-mini-states-grow-into-problem-out-/
Vastaukset 15
Vanhimmat
koskahan suomessa herätään siihen todellisuuteen että meillä on.
a pohjoismaiden suurin somaliyhteisö.
b otetaan kaikki se sakki joka ei muualle pohjoismaihin kelpaa.
c kohta maksetaan somalieläkeläiselle eläkettä somaliaan kun on ensin loisinut täällä tarpeeks pitkään.
Suomen ja muutaman muun maan poliittisen johdon strategia islamin suhteen on 1) antaa maahan muodostua merkittävä muslimivähemmistö, jopa edesauttaa sen muodostumista, ja 2) toivoa parasta.
Aika tekee tehtävänsä: puolen vuosisadan kuluttua tietyissä Euroopan maissa kantaväestö on liian harvalukuista ja vanhaa kyetäkseen enää sanomaan "ei" shariaa vaativille.
Jos katsoo puuta hedelmän mukaan nini Islam on suoraan pahuuden palvontaa. Tähän siis jälkipolvemme pakotetaan EU-komission ja heitä hännystävien tahojen toimesta.
Islam on ateismia koska siinä ei palvota Jumalaa vaan sarvipäätä. Siksi monet EU-järjestötkin tukevat islamisaatiota suoraan.
Tarja Halonen! ARVOJOHTAJA!
Tarja Halonen! ARVOJOHTAJA!
Tarja Halonen! ARVOJOHTAJA!
Tarja Halonen! ARVOJOHTAJA!
Tarja Halonen! ARVOJOHTAJA!
Tarja Halonen! ARVOJOHTAJA!
Kaikki mukaan tahtiin!
Mahtava monikulttuurinen meininki!
Vitun idiootti. Mitä sinä vajokki kuvittelet tuon auttavan? Saat huutaa samaa idiotismia vielä kun meillä on joku turbaanipää presidenttiän eikä vammailusi hidasta yhtään menoa.
Oletko sinä tosiaan niin tyhmä että kuvittelet jonkun Tarja Halosen kehittäneen suvaitsevaisuuden ja olleen sekä ensimmäinen että ainut rodunsekoituksen harjoittaja? Ensimmäiset pakolaiset otettiin jo 70-luvulla ja jokainen puolue on omien periaatejulistustensa mukaan harjoittamassa mokutusta.
Ole vastedes hiljaa.
http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2013/12/13/how-widespread-is-islamic-fundamentalism-in-western-europe/
Tilastoja muslimien rasismista ja eurooppalaisten tyhmyydestä.
Aiheesta keskusteltiin lisää Hannityn talkshow'ssa. Myös USA:ssa on muusta yhteiskunnasta eristäytyneitä islamilaisia enklaaveja: http://insider.foxnews.com/2015/01/09/robert-spencer-no-go-zones-are-incubators-islamic-jihad
Mutta mikä on aloittajan ja muiden ketjulaisten mielipide tuosta asiasta? Mitä te haluatte?
Artikkelissa mainitut henkilöt haluavat muslimien integroituvan yhteiskuntiimme. Yhteiskunnallisesta integroitumisesta ja assimiloitumisesta seuraa ajan myötä biologinenkin assimiloituminen.
Muslimien ja muiden vierasrotuisten segregoitumisen ongelmana näkevät haluavat siis rodunsekoitusta ja ovat täten kukoldeja.
Vierasrotuisten mamujen eristäytymisestä ja työttömyydestä nillittävien persujunttien jälkeläiset tulevat olemaan kikkarapäisiä sekarotuisia, mutta heillehän on tärkeintä että he tulevat käymään töissä, kiroilevat suomeksi ja tykkäävät saunoa.
Meille muille ongelmana on vierasrotuisten maahanpäästäminen kokonaisuudessaan.
Olisi alun alkaen ollut parempi, ettei muslimit olisi päässeet Eurooppaan. Mutta nyt vahinko on jo tapahtunut. Ainoa keino korjata tilanne on jonkinlainen kansanmurha, mutta siihen eurooppalaiset eivät ikinä ryhdy. Todennäköisesti Ranskan ja monien muiden EU-maiden tulevaisuus on samanlainen kuin Israelin ja palestiinalaisten. Kantaväestö asuu omilla alueillaan, ja muslimit omillaan, ja näiden alueiden välillä kytee jatkuvasti uusien konfliktien siemenet.
Muslimit ryhtyvät aina kansanmurhiin, niin nytkin. OVat julistaneet jiahdin alkavan 2015, ja se on näköjään alkanutkin.
Ei tuolle touhulle tule stoppia ellei länsimaalaiset ala pitää meteliä maidensa päättäjille asioista.Yrittää kannattaa ainakin.Ei tänne palstalloille kirjoittelut mitään auta.Kissa ois nostettava pöydälle ja kanslaisten tuotava yhdessä julki kantansa.
Aivan sairasta touhua vailla mitään holttia. Vuosituhansiin ei ole kukaan saanut vastaavaa älynväläystä, ehdointahdoin roudata_väkisin_ maailman väestö, massoittain, sekaisin, täysin eri kulttuureista. Masentavaa.
Sehän on tarkoituskin, rahat pois valtiolta ja sitten harjoittaan omaa uskoaan
omiin kämppiinsä.
Suomi kulkee laput silmillä "ei meillä ole mitään ongelmaa".
Pikku gazoja ;)
Ei muuta kuin aitaa ympärille TURVATAAKSEMME itsemme