Muutama sana pariisista/Halla-Aho

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html

Kuten aina islamistien ampuessa, räjäyttäessä tai mestatessa viattomia, mielenkiintoisinta on nytkin seurata median, poliitikkojen ja tavallisten kansalaisten reaktioita. Reaktioille on ominaista silmien sulkeminen ilmiöltä. Kaikki tapaukset ovat yksittäistapauksia, jotka eivät liity toisiinsa. Tämä siitä huolimatta, että tekijät itse julistavat allahu akbar -huudoillaan tekojen yhteiseksi nimittäjäksi jihadin. Etenkään tekojen ei myönnetä liittyvän millään tavalla islamiin vaan pikemminkin syrjäytymiseen, rasismiin tai tekijöiden mielenterveysongelmiin. Kuitenkaan tekijät eivät itse julista olevansa kostamassa rasismia tai syrjäytymistä. He julistavat puolustavansa profeetta Muhammadin kunniaa.

On tietenkin selvää, että henkilö, joka ampuu, räjäyttää tai mestaa syyttömiä ihmisiä, ei vaikuta tasapainoiselta. Kaikkien islamin nimessä suoritettujen väkivallantekojen selittäminen tekijän yksilöllisillä mielenterveysongelmilla on kuitenkin vähän sama asia kuin jos esimerkiksi Natsi-Saksa ja holokaust selitettäisiin jokaisen saksalaisen yksilöllisillä mielenterveysongelmilla. Olemme kai kaikki samaa mieltä siitä, että ei ole kovin normaalia tai tervettä kaasuttaa syyttömiä miehiä, naisia ja lapsia tuhoamisleireillä.
10101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jussi on Mestari.

Eduskunnan suvakkisiivestä kuuluu säälittävää änkytystä porukan tavatessa Mestarin tekstiä.

Äänestä

olin lukenut tekstin kriittisestikin läpi, täytyy todeta seuraavaa. Varsin asiapitoista, faktoissa pysyvää analyysiä.

Tämä ei tietenkään estä suvaitsevaistoa riehaantumasta, sillä onhan jo oikeuslaitoksessa todettu, etteivät häiritsevät faktat saa olla poliittisesti oikean tulkinnan tiellä.

Onhan H-a:lle annettu tuomio siitä, että hänen mielestään kaikkien suomalaisten leimaaminen rutiininomaisiksi vaimontappajiksi on yhtä tyhmää kuin kaikkien somalialaisten leimaaminen ryöstelijöiksi ja loisijoiksi. Toinen tuomion syistähän oli se, että jos uskonnon virheetön profeetta paneskeli alaikäistä, ja että tästä syystä suurimmassa osassa muslimimaailmaa katsotaan alaikäisen paneskelun olevan hyväksyttävää, koska erehtymätön profeettakin.. Niin H-a katsoo olevan perusteltua epäillä islamissa olevan länsimaisesta vinkkelistä katsottaessa varsin pedofiilisiä piirteitä.

H-a:n logiikka on selkeää ja seikkaperäisesti perusteltua. Tätä vasten on entistäkin räikeämmin nähtävissä vihervasemmistolaisuuteen kuuluva argumentaation heikkous. Toisaalta tulee esille myös vihervasemmistolaisuuteen kuuluva erityisvahvuus dialogissa. Siihen kuuluu takaportti, jota käytetään, kun asiakysymyksissä hävitään. Silloin päästetään mikaillmannit ja jormakalskeet kahleistaan, ja kuiskataan: "puskii".

Loppujenlopuksi vihervasemmistolaiselle riittää argumenteiksi apinan raivolla viskellyt pökäleet, ja huuto: "Öööörgh"! Kun vasemmistopiireissä ja tuomioistuimissa sovitaan, että riittää.

Äänestä

Halla-ahon ja persujen logiikka petti pahasti Europarlamenttiryhmän valinnassa, liittoutuivat Toryjen kanssa ääri-islamia aidosti vastustavan Faragen sijasta ja tämän pettäen, samoin äänestäjänsä. Brittikonservatiivithan ovat olleet ISIS-terroristien vankin tuki Euroopassa toimittamalla näille aseita Syyrian kristittyjen murhaamiseen!

Äänestä
  • Kaipa tuo valinta oli lähtöisin Soinista, joutaisi jo syrjään lepsuilijaksi
    muuttunut sutkauttelija.

    Äänestä

  • jämäkkyyttä johtoon kirjoitti:

    Kaipa tuo valinta oli lähtöisin Soinista, joutaisi jo syrjään lepsuilijaksi
    muuttunut sutkauttelija.

    up...

    Äänestä


Jussilla on sana hallussa , allekirjoitan kaikenn tuon .

Äänestä

Heps Kuk Kuu

Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.

Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan

Tässäkö

tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img

Hoh Hoh Hoo repesin

jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah

Ärhis se vasuri

Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.

Taitaa olla persut

vauhdissa . Hoh Hoh Hoo ihan tyypillistä persu touhuu.
http://vimeo.com/116082408

Tässä tuleva

ministerimme tekee kehysriihipaketin hetkessä.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890

Äänestä

Suksi hevonvittuun viisastelemaan ja kopioimaan linkkejä sekä esittelemään typeryyksiäsi, IDIOOTTI!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lue,opi,siäsistä kirjoitti:

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html

Kuten aina islamistien ampuessa, räjäyttäessä tai mestatessa viattomia, mielenkiintoisinta on nytkin seurata median, poliitikkojen ja tavallisten kansalaisten reaktioita. Reaktioille on ominaista silmien sulkeminen ilmiöltä. Kaikki tapaukset ovat yksittäistapauksia, jotka eivät liity toisiinsa. Tämä siitä huolimatta, että tekijät itse julistavat allahu akbar -huudoillaan tekojen yhteiseksi nimittäjäksi jihadin. Etenkään tekojen ei myönnetä liittyvän millään tavalla islamiin vaan pikemminkin syrjäytymiseen, rasismiin tai tekijöiden mielenterveysongelmiin. Kuitenkaan tekijät eivät itse julista olevansa kostamassa rasismia tai syrjäytymistä. He julistavat puolustavansa profeetta Muhammadin kunniaa.

On tietenkin selvää, että henkilö, joka ampuu, räjäyttää tai mestaa syyttömiä ihmisiä, ei vaikuta tasapainoiselta. Kaikkien islamin nimessä suoritettujen väkivallantekojen selittäminen tekijän yksilöllisillä mielenterveysongelmilla on kuitenkin vähän sama asia kuin jos esimerkiksi Natsi-Saksa ja holokaust selitettäisiin jokaisen saksalaisen yksilöllisillä mielenterveysongelmilla. Olemme kai kaikki samaa mieltä siitä, että ei ole kovin normaalia tai tervettä kaasuttaa syyttömiä miehiä, naisia ja lapsia tuhoamisleireillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu