Miksi sananvapaus koskee VIHAPIIRTÄJIÄ, muttei Halla-ahoa?

Niin, kertokaahan palstan "päivilipposet", että miksi nuo vihapiirrokset on hyväksyttäviä, kun niillä tieten tahtoen pyritään loukkaamaan jotain toista ihmisryhmää/uskontoa? Miksi tämä loukkaaminen ja suorainen vihamielinen provokaatio sallitaan niin laajasti?

Mutta auta armias kun filosofian tohtori Jussi Halla-aho kirjoittaa hyvin argumentoiden ja asiaa monitahoisesti perustellen, niin tästä syntyy kauhea älämölö ja tuleepa tuomio vielä oikeuden taholtakin.

Toiset saavat levittää vihapropagandaansa lehtien palstoilla erilaisin vihapiirroksin sananvapauteen vedoten, mutta kun kerrankin joku oikeasti fiksu yrittää takoa kansaisille ja muille päättäjille järkeä päähän, tuleekin langettava tuomio oikeudesta.
19125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Halla-ahon saamaa tuomiotakin törkeämpi oikeusmurha tapahtui Magneettimedian kohdalla, eihän lehti kirjoittanut kuin totuuksia ja sakkoja tuli 45 000 €:a.

Äänestä

Halla ahon uusin kirjoitus on loistava, todella näyttää taas median ja poliitikkojen kaksinaismoralismin alastomana

Äänestä
  • Mestari on mestari, nyt ja aina.

    Äänestä

Toinen tapahtuu maassa jossa on sananvapaus ja toinen maassa jossa sananvapautta ei ole.

Äänestä

Kristinuskosta Halla-Aho olisi saanut kirjoittaa mitä tahansa.
sitä tuskin olisi noteerattu missään.

Hannu Salama sai aikoinaan Jumalanpilkasta tuomion.
Mutta se oli silloin kivikauden aikoihin...

Äänestä

Heps Kuk Kuu

Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.

Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan

Tässäkö

tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img

Hoh Hoh Hoo repesin

jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah

Ärhis se vasuri

Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.

Taitaa olla persut

vauhdissa . Hoh Hoh Hoo ihan tyypillistä persu touhuu.
http://vimeo.com/116082408

Tässä tuleva

ministerimme tekee kehysriihipaketin hetkessä.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890

Äänestä

Kyllä minäkin olisin valmis tuhoamaan lehden toimituksen, jos minun pyhiä arvoja loukattaisiin verisesti.

Suomalainen media on nykyisin kovin yksisilmäistä laatua. Mutta kyllä se vielä oppii.

Äänestä
  • mitkä ovat pyhiä arvojasi? lähi-idässä tehdään paljon pahempaa päivittäin kristityille ja naisille, mene sinne puolustamaan arvojasi sitten.

    Äänestä

  • paljon puhetta kirjoitti:

    mitkä ovat pyhiä arvojasi? lähi-idässä tehdään paljon pahempaa päivittäin kristityille ja naisille, mene sinne puolustamaan arvojasi sitten.

    Pyhiä arvoja? Autoilu. Lasten oikeudet. Pedofilian ja ihmissyönnin vastustaminen. Vanhusten kunnioittaminen.

    Äänestä

  • hkluhh kirjoitti:

    Pyhiä arvoja? Autoilu. Lasten oikeudet. Pedofilian ja ihmissyönnin vastustaminen. Vanhusten kunnioittaminen.

    Itsepuolustusaseen kantolupa kodinturva-aseen lisäksi, näin kiihtyvän keharimamujen raijauksen aikana.

    Toki vain suomalaisen alkuperäiskansan jäsenille.

    Äänestä

Suomen lait on tosi hämäriä. Jumalan pilkka? Miksei spagettihirviön?
Kuka sen oikeasti tietää mikä ja missä se jumala/hirviö on ja missä se luuhaa.

En ole halal lahon kannattaja mutta ihmettelen sitä tuomiota. Suomi on sellainen maa jossa virallinen totuus on ainoa hyväksyttävä totuus. Näkeehän sen muussakin esim päihdepolitiikassa. Vain yksi on sallittu vaikka vähemmän haitallistakin olisi.

Äänestä

Miksi sananvapudesta on laki ? Lain tekijät siis haluavat rajoittaa sananvaputta !

Äänestä

sotia maailmalla? miten ja miksi ne on sallittuja? seurauksena kuolemaa ja tuskaa miljoonille monin tavoin.,silti ei juurikaan reakointia. aina jossain uusi sota....jatkuvasti,mitä sanan- ja toiminnanvapautta on sodat.
onko sotatappo kevyempi versio tai eri kuin kaupassa tai kadulla-konttorissa tehty? miten ja miksi?

Äänestä

selkeästi oikeassa,piirtäjien mielikuvitusta voi vain arvailla. rättäreille käy mikä vaan,pääasia että on joku syyllinen jossakin.

Äänestä
  • Me sosialidemokraatit olemme sitä mieltä, että H-Aho on taantumuksellinen ja kaiken edistyksellisen kehityksen este. Suvaitsematonta me emme suvaitse.

    Lisäksi hän olisi valmis poistamaan autoveron, joka olisi, kuten puolueemme sihteeri hienosti mainitsikin, veroetu Bemarin omistajille.
    Demareillakin on Bemareita, mutta ne ovat virkaan kuuluva etu ja yhteiskunta maksaa niistä autoveron.

    Äänestä

Tässä maassa ei ole kuin yksi totuus ja se on se, että maahanmuutto on rikkaus. Eliitti tahtoo syystä tai toisesta tuoda Suomeen niin paljon maahanmuuttajia, kuin vain mahdollista.

Osa tietysti selittyy "mamuteollisuudella", eli maahanmuuttajat ovat joillekin ryhmille elinkeino; mitä enemmän kouluttamattomia, luku- ja kirjoitustaidottomia mamuja maahamme tulee, sen varmemmin heillä säilyy työpaikka erilaisten konsulttipalveluiden parissa.

Tämä pätee erityisesti SDP:n ja Vihreiden joukkioihin, mutta myös porvarit saavat osansa, maksaahan valtio heidän tappiinsa vivutetut mamu-vuokrabisnekset takuuvarmasti.

Loppuviimeksi kyse on kuitenkin vain siitä, että EU:sta on tullut elin, joka haluaa ripotella pakolaisia ja mamuja vähän sinne sun tänne, tasaisesti kaikkiin jäsenmaihin. Vähitellen tämä tulee johtamaan siihen, että kansallinen identiteettimme kuihtuu hitaasti mutta varmasti ja tilalle ängetään ns. globaalin kansalaisen identiteetti.

Joka tätä kehitystä vastustaa joutuu armotta eliitin ja sen hallitseman median hampaisiin. Tästä syystä Persut on piikki eliitille ja tästä syystä Persut pyritään näyttämään mediassa mahdollismman huonossa valossa. Ja samasta syystä media vahtii Halla-aho blogia suurennuslasin kanssa.

Äänestä

Ranskassa paukkuu, Suomessa ei. Lainsäädännöllisillä eroilla saattaa olla osansa asiassa. Hyvä, Suomi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hadolf kirjoitti:

Niin, kertokaahan palstan "päivilipposet", että miksi nuo vihapiirrokset on hyväksyttäviä, kun niillä tieten tahtoen pyritään loukkaamaan jotain toista ihmisryhmää/uskontoa? Miksi tämä loukkaaminen ja suorainen vihamielinen provokaatio sallitaan niin laajasti?

Mutta auta armias kun filosofian tohtori Jussi Halla-aho kirjoittaa hyvin argumentoiden ja asiaa monitahoisesti perustellen, niin tästä syntyy kauhea älämölö ja tuleepa tuomio vielä oikeuden taholtakin.

Toiset saavat levittää vihapropagandaansa lehtien palstoilla erilaisin vihapiirroksin sananvapauteen vedoten, mutta kun kerrankin joku oikeasti fiksu yrittää takoa kansaisille ja muille päättäjille järkeä päähän, tuleekin langettava tuomio oikeudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu