Omaisille rakkaan ikäihmisen ikääntymisen mukanaan tuomat ongelmat saattavat tuntua miltei äkilliseltä katastrofilta. Koetaan huolta ja ollaan ymmärrettävästi neuvvoottomia ja peloissaan. Saatetaan suurennella asiaa. Vanhustyön työntekijöiden näkökulmasta tilanne voi vaikuttaa paremmalta. Kokemus on antanut oman persketiivinsä. Rehellinen keskustelu kaikkien asianosaisten kesken lienee paras vaihtoehto. Vanhus itse pitää olla siinä keskiössä, eikä missään tapauksessa ulkopuolinen kusetettava.
Omaisten ja vanhustyöntekijöiden näkemyserojen syitä.
tätä mieltä.
201363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuinkas virallinen vanhustyön ohjaus tuon hoitaa? Kuunnellaanko vanhusta? keskustellaanko avoimesti ja rehellisesti kaikkien asianosaisten kanssa?
Oikeasti sen pitäisi mennä niin, että järjestetään hoitoneuvottelu, jossa (mikäli kunto antaa myöten) myös vanhus itse on mukana.
Varmaan on monenlaisia käytäntöjä kentällä.
Mielestäni yksi auttava asia olisi sellainen, että vanhuksen lähin henkilö laittaisi ylös vanhuksen historiaa, tapoja, tottumuksia.
Se olisi hyvä työkalu antaa omahoitajalle. Asiastahan voi keskustella.
Varmaankin totta. Etenkin kun vanhus asuu laitoksessa, joita palveluasumiseksi yms. kutsutaan. Ja jos vanhuksen omaiset asuvat muualla & pääsevät harvakseltaan käymään. Tilan muutos voi yllättää.
Samaa olen huomannut todella iäkkään ihmisen kohdalla. Vaikka hänen kanssaan olen tekemisissä vähintään joka toinen päivä.
Olen pannut merkille sen, miten kyseinen henkilö skarppaa - tarpeen tullen: juhlissa, lääkärin muistitesteissä.
Mutta kuten äsken: soitti ja epäili että olemme hylänneet hänet, kun emme välittömästi vastaa puheluun. Vierailimme eilen hänen luonaan. Vaikutti siltä että ei muistanut eilistä vierailua.
Kokee välittömästi hylätyksi tulemisen tunteen / tai että olemme jostain loukkaantuneet: jos emme soita tai emme vastaa - töitäkin pitäisi tehdä.
Uskon että ulkopuoliset, ne jotka näkevät hänet vain juhlissa pitävät hanta erityisen virkeänä, terävänä, hyvin muistavana, itsestään huolehtivana = kaikintavoin pätevänä pärjäämään yksin.
Näin ei ole - kun on tekemisissä hänen kanssaan päivittäin.
Kuten viime viikolla: sovimme torstaina että menen pesemään hänen pyykkiä aamulla klo 10. Ei muistanut asiaa. Ja sitten asia kääntyi sunnuntaina niin, että "sinähän lupasit tulla huomenna maanantaina".
Kanssakäyminen alkaa olla ahdistavaa, sitovaa.
Näin juuri se on näiden iäkkäiden kanssa. Saattaa olla päivällä aivan skarppina, mutta kun tulee yö ja heräilee useastikkin, niin ei muista mitään ja on vaikka raveihin lähdössä ja saappaat on piilotettu. Tämä oli vain esimerkki, mutta niin se vaan on. Omaiset voivat hyvinkin saada väärän käsityksen ja tietoonsa vain osatotuuden.
Vaitiolovelvollisuus ei tarkoita sitä, että hoitaja tai lääkäri ei saisi kertoa lähiomaisille todellista tilannetta hoidettavasta. Kenellekään muulle sitä ei saa sanoa ja kertoa, lähimmille se pitää kertoa ja kaikesta muustakin tulee heidät pitää ajan tasalla.
No kaikkien vanhusten omaiset toivovat tässä sosialihuollon ja vanhustenhoidon "tiimiajattelun" aikakaudella, että myös vanhustenhoidossa olisi muukin mittari, kuin se että kukaan paitsi omaiset ei ota vastuuta... Lyhyesti sanottuna ja mitä tulee vanhustenhoitoon. Tekee pahaa, että esimerkiksin kotihoidossa omaisten toiveiden vastaisesti pidetään Suomessa todella iso määrä vanhuksia, jotka eivät ilman omaisia kotona pärjäisi. Itse toivon mieluumin, että jokainen ikäihminen Suomessa saisi hyvää sairaanhoitoa mieluummin kuin että joku nomi saisi työpaikan.
Ja aloittaneelle vielä: se tai ne, joiden ainakaan ei kuulu olla "keskiössä", on vanhusten hoidon kunnan palkolliset. En minäkään alkaisi leikkiä sinun isoäidillesi hänen asioidensa paremmintietäjää, koska minä en ole viettänyt lapsuuttani sinun isoäitisi kanssa. Vertauskuva, jota varmaan ei (yllätys, yllätys) ymmärretä täällä.. Minusta on ihan hyvä, että sentään jonkintasoinen vanhustenhoito on valtion ja kuntienkin puolesta olemassa Suomessa vielä nykyäänkin, mutta jos rehellisesti sanon.. minua ärsyttää lukea, kuinka täällä palstoilla tuntemattomat ihmiset syyttelee vanhuksia hoitavia omaisia. Ottaen huomioon esimerkisi sen,että Suomessa kodeissa omaisten toiveiden vastaisesti asuvat, esimerkiksi vakavasti dementoituneet suuri määrä vanhuksia, eivät pärjäisi ilman lähiomaisten hoivaa mitenkään. Sellaistakin vielä voi sietää, että jos lähiomaisia (olen kuullut tapauksista) vaaditaan esimerkiksi jouluaattona kylvettämään umpidementoituneita vanhuksia, jotka eivät terveinäään ollessaan halunneet vaikka omia lapsiaan pesemäään selkäänsä, mutta jos sitä vaaditaan siksi, että vanhustenhoidon palkolliset saisi viettää joululomia ja jottta niille hoitajille ei kuntien tarvitsisi maksaa pyhälisiä, alkaa raivostuttaa, koska ne vanhukset ovat näiden hoitajienkin palkkojen ainoat maksajat.
Uskon, että fiksut vanhusten hoitajat toimivat ihan yhteistyössä omaisten kanssa. Itse en ainakaan koskaan ole kuullut huonoista hoitajista, ei ole tuntemani haukkuneet. Tosin valitusta lähtisi moneen suuntaan, jos esimerkiksi se herjaus pitää paikkansa mitä tältä palstalta luin, että muka hoitajat kyttäilee sellaista mitään herjaamassa ja nauramassa "kahvitunneilla", joka ei edes ole somessa missään jäsen... Kukin tyylillään, mutta kattokaa oikeesti, ettette syyllisty tyhmyyttänne herjaaamiseen. Internetissä herjaaminen on pahempi asia, kuin missään muualla sanottu poikkipuolinen sana.
Vai että omaiset ne vai vanhuksiaan "kusettaa". Eipä taida olla sillä tavalla. Ihan todella toivon, että tänne ei mitään vanhustenhoidon palkollisia kirjoita. Asenteet kun tuntuu olevan sangen vinksahtaneita tällä foorumilla, että muka vai vanhuksiaan hoitavat lähiomaiset ei omien vanhustensa etua ajattelisi. Varmaan on niitäkin, joilla ei sellaisia kunnollisia perheitä ja sukuja ole, mutta perheissä joissa on normaalit suhteet omiin ikäihmisiin, ei omaiset niitä vanhuksia mitenkään hylkää tai kärky vanhusten rahoja.
Ja olis kiva tietää, mitä ne ämmät on, jotka mua on täällä pilkanneet. Mistä vetoa, että joitakin kiusaajatyyppisiä kolmi-, neli- ja viiskytsvuotiaita. Siis sellaisia, joiden sivistys ei riitä sen käsittämiseen, että mitkä asiat ovat niitä, missä ei ilotella toisten pilkkkaamisella netissä. Esimerkiks vanhustenhoidon asiat on sellaisia. Olen itsekin sukupuoleltani nainen, mutta melkein alan kallistua sille kannalle, että naisia ne suurin osa näillä palstoilla mua pilkanneista on. Tyyli kirjoitella kun on just sellanen imelän pahansuopainen ja näsäviisasteleva, nimimerkkien takaa kun päästään sanomaan... Vaikka voi se kaho tietysti olla mieskin, joka on purkanut omaa mielenterveysongelmaansa minuun näillä palstoilla, muun muassa pilkkaamalla kommenteilla että kuulenko ääniä ja muuta. Varmaan kuitenkin edes vähän hävettäisi, jos tuntisivat ja tietäisivät millainen ihminen olen, ja miten sivistynyt.
Ja tiedän ja arvaan, että minunkin avoimella kirjoittelullani on omat riskinsä ja ainakin se, että tässä antaa nettipilkkaajille koko ajan aihetta pilkalle, mutta jos täällä nyt ei kanssakirjoittelijat ihan pöpejä ole, niin tuskinpa mun perässä netissä vainoaminen kuuluu harrastuksiinsa.
Joku muutama empaaattisen oloinen kirjoittaja kuitenkin täälläkin on olllut, niille kiitos ajatuksenvaihdosta, mitä ei näin nimettömänä missään netissä oikein muualla enää pystyisikään käymään, YLEISELLÄ TASOLLA vanhustenhoidon asioista Suomen maassa.
Kaikkia hulluja tälläkin palstalla on, niinkuin tuo aloitukseen vielä. Ootko käyny missään hoidossa, tars varmaan, entäs sun lääkitys, ootko ottanut ajallaan. Tarvitko lepositeet rauhoittuaksesi?
No mitäs pitäisi tehdä, kun ei halua nähdä nettifoorumia joka on pelkkiä vihakirjoituksia tai haluaisi, että keskustelu tälläkin Suomi24-foorumilla olisi normaaliempaattisten ihmisten keskustelua? Yleensä sellainen auttaa, että tekee poistoilmoituksen asiattomasta aloituksesta, mutta ei täällä... Milläs tavalla mun pitäisi toimia, jota sä täällä nimittelet hulluksi, kun minusta sulla ei ole oikeutta kirjoittaa sillä tavalla kuin kirjoittelet? Jos mun teksteissä olisi jotakin hullua, sitten voisit sanoa mua hulluksi, mutta mitään hullua en ole koskaan nettiin kirjoittanut.
Taitaa itselläs olla kokemusta lepositeistä ja vakavammista mielenterveysongelmista, kun tuntemattomalle nimettömällä julkisella palstalla pilkkaat...
Tossa KETJUN ALOITUKSESSA ON asiaton teksti. Kuten on melkein kaikki keskustelunaloitukset täällä asiattomia. Minä ihmettelisin niiden mielenterveyttä korkeintaan, jotka vastailee vittuiluviesteihon ystävällisesti.
Ja en ole koskaan ollut sellaisen asian kanssa tekemisissä, että omaisilla ja vanhustenhoitoalan ihmisillä olisi "näkemyseroja". Ja useammankin vanhuksen välittävänä lähiomaisena en sellaisista asioista ainakaan nettin kirjoittaisi, jos olisikin. Se mitä mä täällä olen kirjottanut, on ollut yleistä yhteiskuntakritiikkiiä JOTA ESITÄN NIMETTÖMÄSTI. Ikinä mulla ei kävis päässäkään mennä internetiin jankuttamaan yksityiselämän asioista tai nettipalstojen välityksellä edes mennä keskustelemaan vanhustenhoitoalan ihmisten kanssa. Olis kiva, että keitähän hulluiksi vois kutsua, kun keskustelu on nimetön ja vaikkei ketään nimittele, saa tollasta solvausta. Kato kun nimimerkkien tekstien arvosteleminen ei ole henkilöiden arvostelemista, eikä etenkään, kun ei tiedä keiden kanssa keskustelee ja palsta on nimetön.
Ja mun kokemus vanhustenhoitoalan ihmisistä on hyvä. Niissä hoitajissakaan ei mitään muuta vikaa ole, mutta sitten jos on koulutusta omaamattomia, sellaiset ei herätä suurta luottamusta.
Hulluksi haukkuvalle anonyymille vielä se, että eipä ihmisestä hullua tee kirjoittaminen nimettömänä Suomi24-palstalle, kun sehän ei mitään avautumista ole kun ei nimeään ole kertonut ja minä kun en ole hullu, joka olisin tällaisen vihafoorumin Suomi24 tai minkään sivistymättömän nettiyhteisön jäsen. Jos olet laittomasti mun perässä kulkenut seurailemassa mitä minä anonyymiksi itseni toimieni perusteella päättelevä täällä sun kaltaisille naamattomille ja nimettömille kirjoittelen, olet varmaan sitten myös lukenut viestin, ne lukemattomat viestit, joissa olen herjaviestejä julkisella palstalla vastaanottaessani ilmoittanut, että en ole koskaan luonut tänne yhtäkään nimimerkkiä ja sun kaltaistes anonyymien pelottelijoiden käytös on täysin asiatonta.
Tietysti jos hulluksi joidenkin silmissä netissä joutuu siksi, että on kirjoitellut nimettömällä nettipalstalla, on varmaan hulluja ihan jotkut muut. Minusta hulluja olis ne, jotka solvailis nettiyhteisöjen jäseninä ihmisiä netissä, ja kuulemma muuten sitäkin tapahtuu valitettavasti ja paljon. Kohteina tietysti sivistyneet tai ne, jotka eivät edes netissä vihakirjoittelijoiden yhteisöjen jäseniä ole, eikö niin.
Se on ylipäätään käsittämätöntä, että millä teknisellä keinolla sä hulluksi nimittelijä ja muut mua täällä kyyläätte... V*ttu en missään internetissä ole henkilöllä jorisemassa arkitekemisiäni ja sanotaanko nyt, että mun viiteryhmä elämäni perusteella on sen verran fiksua porukkaa, että yksikään jonka minä todella tunnen ei minua netissä solvailisi jatkuvalla syötöllä.
Mulla ei ikinä olis pokkaa mennä nettiin valehtelemaan jonkun olevan mielenterveyspotilas ja vielä naureskelemaan sille pilkatulle, kuten sä teet mulle.
Törkeää, että mä olen akateeminen ja aivan normaali ihminen joka ihan todella olen tullut tälle palstalle vaan keskustelemaan vanhustenhoidon yhteiskunnallisesta tilasta, mikä on palstan aihe, ja mulle kirjoitellaan täällä kaikkea sontaa...
Oma äitini oli 3 viikkoa sitten muutoin fyysisesti hyväkuntoinen, mutta alzheimeria sairastava 78 vuotias. Olen nyt omin silmin todistanut, miten kahdessa viikossa ihminen saadaan vuoteeseen pysyvästi kera vaippojen ja virtsakatetrin. Tässä käytettiin HUS:n ohjetta potilaan "suojaamiseksi". Kädet ja vartalo liinoitettiin 14 tunniksi klo 1830-10 (lääkärin kierto). Päivällä sama g-tuoliin. Jatkohoitopaikassa ei vastaavaa menetelmää käytetty lainkaan, ero kuin yöllä ja päivällä. Lakisääteistä määräystä tai asiallista kirjausta ei löydy. Potilasasiamies ei ota kantaa "kun ei voi ottaa kantaa mahdolliseen hoitovirheeseen". Kyse ei ole pelkästään henkilöstöresurssista, tässä on myös kyse siitä mikä on tällaisten osastojen käytäntö. Hävetkää
Mitä on liinoittaminen? Ei nyt oikein aukea tämä kirjoitus.
Jos sulla on oikeasti joku todellinen juttu ja tilanne, niin voisitko esittää sen sujuvalla, hyvällä, ymmärrettävällä Suomen kielellä niin, että kaikki tajuavat mitä ja mistä kerrot, mistä on kyse. Nyt kommentistasi paistaa vain todellisuuden tajun puute, sorry.
Onhan sakea järjenjuoksu nikellä, jos ei tuosta mielipiteestä tajua mitä kirjoittaja tarkoittaa liinoittamisella.
En ole kirjoittaja mutta ärsyttää tommonen asenne, mitä helkkaria pitää roikkua täällä, jos esiintyy ylityhmänä.
Mitä pajatat jos et osannut sanaa selittää? Mitä on "liinoitus"? Vastaa vain kysymykseen äläkä jorise mitään muuta.
Samaa mietin minäkin. Tarkoittaako aloittaja liikkumisen rajoittamista, jossa mummo on sidottu sänkyyn tai tuoliin? Aloittaja jätti kertomatta, miksi hänen äitinsä oli joutunut sairaalaan ja ketä potilasta suojataan, aloittajan äitiä, vai naapurivuoteen mummoa, jota dementikko on käynyt ehkä "auttamassa". Aloittaja tietää varmaan, että fyysinen rajoittaminen on laitonta ja siitä voi tehdä kantelun oikeusasiamiehelle. Rajoittaminen tulee perustua aina lakiin, mutta tavallinen sairaalaosasto ei pysty valvomaan dementikkoja asiaankuuluvalla tavalla, jatkohoitopaikat kylläkin. Tavallisella vuodeosastolla jossa on neurologisia potilaita on iltavuorossa yleensä viisi hoitajaa.Aloittaja voisi kertoa esimerkkejä ja antaa ehdotuksia, miten voidaan osastoilla vanhusta estää kaatumasta, "auttamasta" toisia potilaita, jotka on esim.halvaantuneita ja pystyvät sanomaan vain auta. Dementoitunut vanhus voi yrittää nostaa huonetoveria ylös sängystä, koska toinen pyytää auttamaan.Voisit kertoa myös miten estetään soittelemasta hoitajakutsua turhan takia esim. 68 kertaa yksi työvuoro, tähän sanot, ettei ole turhia soittoja, voin vastata, että on, koska dementoitunut ihminen ei edes tiedä soittaneensa ja pyytää samaa asiaa 68 kertaa,lisäksi voisit kertoa miten estetään, muuten kuin hoitohaalarilla dementikkoa maalamasta huonetta ja potilastoveria ulosteella. Vanhus voi todellakin mennä kahdessa viikossa vuodepotilaaksi, mutta jotenkin epäilen, että se olisi yksin ainoa syy kyseiseen tapahtumaan. Sanot tuossa, ettei se ole hoitajamitoituksesta kiinni. Vastaan, että on se, jos sinun äitisi vieressä on kokoajan yksi hoitaja vahtimassa, se on silloin toisilta pois. Varmaan syy sitomiseen on ollut riittävä, ei missään huvikseen sidota ihmisiä kiinni.
Jos tarkoitetaan vanhustyöntekijöillä palveluohjaajia, niin heillä on tapana luvata enempi apuja kuin oikeasti on mahdollisuus saada eli todellisuus on sitten aivan muuta. Vanhusta johdatetaan sanomaan ett haluaa olla kotonaan, tyyliin ett tehän haluatte olla mahdollisimman pitkään omassa kodissanne. Omaisen sanomisia ei oteta todesta eli jos omaishoitajaksi rupeava sanoo ettei mahdollisesti jaksa kovin pitkään omaistaan hoitaa omien vaivojen takia. Mullekin kun olin yhteydessä palveluohjaajaan ekaa kertaa omaisen asioiden hoitamiseen liittyen, hän vaan hoki mulle ett sinäkö rupeat omaishoitajaksi, säkö rupeat omaishoitajaksi eli ei annettu mitään mahdollisuuksia. Kun kävi kotona, suhtautui muhun alentuvasti, ei pitänyt siitä kun otin puheeksi mm.vuorohoidon. Hän oli hoitanut myös toisen omaisen hoitoon liittyvät asiat, silloin lupas pistää omaiseni päivätoimintajonoon, mutt eipä ollut tehnyt, kun asia tuli puheeksi erään toisen palveluohjaajan kanssa, paperille vaan oli asia pistetty. Muutenkin palveluohjaajat saattavat sanoa asiasta eri tavalla eli heilläkään ei ole mitään yhteistä ohjeistusta asioiden hoitamisesta.
Vanhuksia työkseen hoitavien hoitajien kanssa ei ole ollut mitään ongelmia, aina on pystynyt keskustelemaan omaisen hoitoon liittyvien asioiden hoitamisesta. Myös yksityisen palveluyrityksen hoitajien kanssa on pystynyt asiat puhumaan ja sopimaan.
Tuo juttu pitää jokaisen lukea. Vielä järjissään itseään pitävillä pelaakaan järki?
Miksi ihmisen pitäisi elää mahdollisimman vanhaksi, hinnalla millä hyvänsä? Omaisilta puuttuu terve järki ja suoraa puhetta lääkärin suusta, josta kiitos.
Oma rajallinen elämä pelottaa ja siksi vaateet vanhempien elämän pitkittämisestä ja jos ei hoitotoimenpiteellä ole saatu elämää jatkettua, oikeuteen vaan, kylmästi? Vaikka tiedetään, että loppu on lähellä muutenkin. Naisten keskimääräinen elinikä suomessa on n 83v ja miesten 77v.
www.iltasanomat.fi/terveys/art-1433118130164.html
Jostain syystä linkki epäonnistui. Yritän uudelleen, josko onnistuisi:
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1433118130164.html