Halla-aho: persut ei mene hallitukseen

Jussi Halla-ahon mukaan Persujen ei tule missään nimessä mennä hallitukseen.

Eli tämän jälkeen on vaikea enää ymmärtää, miksi kukaan äänestäisi persuja. Miksi äänestää puoluetta, joka ei ole valmis hallitusvastuuseen. Viimeksikin persut luovuttivat äänisaaliinsa kaikkein mamu-myönteisimmille puolueille, eli vihreille ja vasemmistoliitolle, joille Soini lahjoitti persujen ministerinpaikat.

Käsittämätöntä idiotismia.

http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194948489081/artikkeli/jussi hallaaho hallitukseen lahto olisi poliittinen itsemurha perussuomalaisille.html
29107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jussi Halla-aho ei ole tyhmä, kuten lehtijutusta voit todeta.

Luepa aloittaja-idiootti juttu alusta-alkaen hitaasti, että tajuat sen sisällön.

Äänestä
  • Taidat olla vähän yksinkertainen? Miksi äänestää persuja, jos he kuitenkin lahjoittavat äänesi vaikkapa vihreille tai vasemmistoliitolle, kuten viime vaaleissa?

    Äänestä

  • fdggdfdfggfddgfdgf kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen? Miksi äänestää persuja, jos he kuitenkin lahjoittavat äänesi vaikkapa vihreille tai vasemmistoliitolle, kuten viime vaaleissa?

    O sä Irwin kuule hiljaa, ku sä oot niin tyhmä.

    Äänestä

  • fdggdfdfggfddgfdgf kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen? Miksi äänestää persuja, jos he kuitenkin lahjoittavat äänesi vaikkapa vihreille tai vasemmistoliitolle, kuten viime vaaleissa?

    Sinä se olet yksinkertainen. Miksi vääristelet lehtijuttua? Oletan että olet aloittaja. Halla-aho sanoi ettei kannata lähteä kolmanneksi tai neljänneksi suurimmaksi apupuolueeksi.

    Vääristelettekö te sen takia näitä juttuja Perussuomalaisista, jotta voitte villitä muita kaltaisianne idiootteja, jotka taatusti eivät lue edes juttuja vaan pelkästään kaltaisienne lahopäiden kirjoittamia lynkkaamiseen villitseviä otsikoita?

    Typerät vihervasurit ja niiden halvat troijalaissepustukset.

    Äänestä

  • sgfswfsdfdsf kirjoitti:

    Sinä se olet yksinkertainen. Miksi vääristelet lehtijuttua? Oletan että olet aloittaja. Halla-aho sanoi ettei kannata lähteä kolmanneksi tai neljänneksi suurimmaksi apupuolueeksi.

    Vääristelettekö te sen takia näitä juttuja Perussuomalaisista, jotta voitte villitä muita kaltaisianne idiootteja, jotka taatusti eivät lue edes juttuja vaan pelkästään kaltaisienne lahopäiden kirjoittamia lynkkaamiseen villitseviä otsikoita?

    Typerät vihervasurit ja niiden halvat troijalaissepustukset.

    "ettei kannata lähteä kolmanneksi tai neljänneksi suurimmaksi apupuolueeksi"

    No se on juuri sama asia, kuin että persut lahjoittavat silloin äänensä ja ministerinpaikkansa muille puolueille, kuten vihreille ja vasemmistoliitolle viimeksi.

    Mikä siinä on NIIN VAIKEAA ymmärtää?

    Äänestä

  • fdggdfdfggfddgfdgf kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen? Miksi äänestää persuja, jos he kuitenkin lahjoittavat äänesi vaikkapa vihreille tai vasemmistoliitolle, kuten viime vaaleissa?

    Lue vielä kerran jos ymmärtäisit lukemaasi sen jälkeen.
    Voit myös pyytää äitiäsi kertomaan mitä tuossa lukee.

    Äänestä

Aloittaja on kepuripulipaska.

Äänestä

"Käsittämätöntä idiotismia."

Ei, vaan hyvin perusteltu (kuten Halla-aholla aina) näkemys.

Äänestä

Tarvitsemme myös vahvan opposition.

Perussuomalaiset ei lähde hallitukseen, jos jokin asia on periaatteen mukainen. Kompromisseja käydään hallitusneuvotteluissa, PS ei periaatteistaan luovu. Takki ei käänny.

Äänestä
  • Hyvinpä Halla-ahon islam-kriitikon takki kääntyi kun vei Persut petoksellisesti jihadistien aseoimittaja Cameronin liittolaiseksi ECR-ryhmään.
    En tiedä oliko Halla-ahon vaiko kaappikokoomuslaisen Terhon idea.

    Eli persut myy persettään, toisin kuin Soini väittää!

    Äänestä

"Tarvitsemme myös vahvan opposition."

Siinä PersusSuomalaiset ovat onnistuneet tuhat prosenttisesti.

Kokoomushallinto on saatu sekasortoon juuri persujen vahvalla oppositiopoliitiikalla.

Kokoomus on sekaisin kuin seinäkello, eivät osaa päättää mistään.

Äänestä
  • Kokoomus ei ole mitenkään sekaisin, vaan hallituksessa Sdp pistää jatkuvasti kapuloita rattaisiin, joka tekee hallituksesta kyvyttömän tekemään tärkeitä päätöksiä.

    Sen vuoksi Sdp tuleekin tippumaan hallituksesta seuraavien vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • sdfsdfzfdsdfds kirjoitti:

    Kokoomus ei ole mitenkään sekaisin, vaan hallituksessa Sdp pistää jatkuvasti kapuloita rattaisiin, joka tekee hallituksesta kyvyttömän tekemään tärkeitä päätöksiä.

    Sen vuoksi Sdp tuleekin tippumaan hallituksesta seuraavien vaalien jälkeen.

    Haista nyt... ei sen tiiviimpää yhteistyötä voi tehdä mitä Jyrki ja jutta aluksi tekivät.

    Äänestä

  • adasfdasd kirjoitti:

    Haista nyt... ei sen tiiviimpää yhteistyötä voi tehdä mitä Jyrki ja jutta aluksi tekivät.

    Jyrki ja Jutta pystyivät yhdessä sopimaan Kreikka-tuista, mikä oli hyvä juttu. Mutta sen jälkeen Sdp on jarruttanut kaikkia muita tärkeitä päätöksiä. Sen vuoksi yleisesti todetaankin, ettei hallitus kovin hyvin pysty tekemään päätöksiä. Ja sen vuoksi Sdp tuleekin putoamaan hallituksesta.

    Alex ja Juha sitten yhdessä laittavat Suomen talouden kuntoon ilman vastaanhangoitteluja sossareiden puolelta.

    Äänestä

Edellinen on ripulipaska kepun aivopieru.

Äänestä

Heps Kuk Kuu

Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.

Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan

Tässäkö

tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img

Hoh Hoh Hoo repesin

jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah

Ärhis se vasuri

Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.

Taitaa olla persut

vauhdissa . Hoh Hoh Hoo ihan tyypillistä persu touhuu.
http://vimeo.com/116082408

Tässä tuleva

ministerimme tekee kehysriihipaketin hetkessä.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890

Äänestä

Hallitus,missä Coccareet on,tulee olemaan vaikea perussuomalaisille.

Mutta,aistin,että keskusta on enemmänkin kiinnostunut yhteistyöstä

SDP,n kanssa,kuin kokoomuksen.Keskusta,Sdp ja Perussuomalaiset
saattaisi toimia EI kokoomusta.

Äänestä

Etkö osaa lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?

Äänestä

Joo, halla-aholle ei ole maan asioilla mitään merkitystä, ainoastaan oma napa ja puolueen kohtalo kiinnostaa, tyypillinen pyrkyri jolle ei kannattasi verovaroista palkkaa maksaa. Näin se vaan on tosiasia, kyseinen herra on täysin hyödytön Suomelle, pelkkä kuluerä.

Äänestä
  • Näin on! Äänestäjänä keljuttaa elättää tuollaisia slaavinkielen " tohtoreita" ! Suuta heiluttamalla natsityyliin valitsemalla vihollinen saa muutaman huuhilon itseään äänestämään. Hyi hitsi !
    Kyllä kansanedustajan velvollisuus on AINA mennä halltukseen ajamaan äänestäjänsä etua. Viimeksi persut lahjoitti koko jytkyn sikspäkkihallitukselle.
    Se oli jytkypetos!

    Äänestä

  • Naivi ja epätarkka aloitus.

    Syy hallitukseen menoon tai siitä poisjäämiseen on tässä.

    ""– Mielestäni perussuomalaisten ei pidä lähteä 10–15 prosentin kannatuksella apupuolueeksi mihinkään hallitukseen.

    – Siinä on se ongelma, että jos meillä ei ole riittävän kannatuksen tuomaa vipuvartta hallitusneuvotteluissa, emme saa mitään keskeisiä tavoitteitamme hallitusohjelmaan, minkä jälkeen me olemme sidottuja kannattamaan koko vaalikauden ajan jonkun muun hallitusohjelmaa myös meille itsellemme tärkeissä kysymyksissä, Halla-aho arvioi.""

    Äänestä

  • 16+12 kirjoitti:

    Naivi ja epätarkka aloitus.

    Syy hallitukseen menoon tai siitä poisjäämiseen on tässä.

    ""– Mielestäni perussuomalaisten ei pidä lähteä 10–15 prosentin kannatuksella apupuolueeksi mihinkään hallitukseen.

    – Siinä on se ongelma, että jos meillä ei ole riittävän kannatuksen tuomaa vipuvartta hallitusneuvotteluissa, emme saa mitään keskeisiä tavoitteitamme hallitusohjelmaan, minkä jälkeen me olemme sidottuja kannattamaan koko vaalikauden ajan jonkun muun hallitusohjelmaa myös meille itsellemme tärkeissä kysymyksissä, Halla-aho arvioi.""

    Sitä kutsutaan kompromissiksi. Jokainen hallituspuolue - niin suuri kuin pieni - joutuu ottamaan huomioon muiden hallituspuolueiden mielipiteet. Se on nähty mm. nykyisen hallituksen kohdalla: kokoomus on suurin puolue, mutta silti hallituksessa on yhteensä enemmän muiden puolueiden ministereitä kuin kokoomuksen ministereitä; eli tavallaan suurin puolue kokoomus onkin vähemmistönä "omassa" halloitksessaan. Ei kokoomus ole missään vaiheessa pystynyt vetämään omaa linjaa, kun muut puolueet pistävät hanttiin.

    Halla-aho onkin siis tyhmempi kuin luulin, jos hän kuvittelee että suurimmilla hallituspuolueilla olisi jotenkin erityinen vapaus olla huomioimatta eriäviä mielipiteitä.

    Halla-ahon osakkeet laskivat luettuani tuon jutun.

    Äänestä

  • 16+12 kirjoitti:

    Naivi ja epätarkka aloitus.

    Syy hallitukseen menoon tai siitä poisjäämiseen on tässä.

    ""– Mielestäni perussuomalaisten ei pidä lähteä 10–15 prosentin kannatuksella apupuolueeksi mihinkään hallitukseen.

    – Siinä on se ongelma, että jos meillä ei ole riittävän kannatuksen tuomaa vipuvartta hallitusneuvotteluissa, emme saa mitään keskeisiä tavoitteitamme hallitusohjelmaan, minkä jälkeen me olemme sidottuja kannattamaan koko vaalikauden ajan jonkun muun hallitusohjelmaa myös meille itsellemme tärkeissä kysymyksissä, Halla-aho arvioi.""

    No, sananvapauden nimissä hyväksykäämme myös naivit ja epätarkat aloitukset.

    Halla-Aho tiedostaa, etteivät perussuomalaiset ole mikään RKP, jonka kannatus pysyy aina samana, oli se hallituksessa tai ei, ja oli se päättämässä mistä hyvänsä tai sitten syrjässä päätöksistä.

    Soinin johtaessa perussuomalaiset hiipuvat pikkuhiljaa.

    Kuka on perussuomalaisten tuleva sipilä?

    Äänestä

Epäilen Jussin saavan paaaljon ääniä . Ei ole edelleenkään vaikeaa tuo äänestys .

Äänestä
  • Totta kai tyhmiä ihmisiä löytyy vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

EIVÄT MENE TAI EI KUKAAN OTA

Äänestä

Hallis puhui hallituksen unohtamisesta vain, jos kannatus olisi kaikkein huonoimpien mielipidetutkimusten tasoa.

Jos kannatus taas on viimeisimmän Taloussanomien (vai oliko Talouselämä?) ennusteen mukainen, hallitukseen toki kannattaa pyrkiä.

Viimeksikin olisi mielestäni, kunhan ei olisi luvattu kannattaa niitä Kreikka-tukia ainakaan etukäteen. Niitäkin olisi voinut kannattaa, jos olisi saatu vastineeksi tiukat suitset maahanmuuttopolitiikalle. Soinin virhearvio mielestäni, kun ei tainnut edes yrittää kunnolla tuota mamutukselle suitsia.

Katainen taas halusi lupauksen Kreikka-tukien puolesta olemiselle, jota ei ilman kunnon vastinetta (mamut...) tietenkään voinut lähteä hyväksymään.

No nyt on käymässä niin, että vaikka ostettiin kovaan hintaan "takuut", niin ensimmäinen velkojen leikkaus on tulossa, ja niillä kalliilla "takuilla" ei tuon leikkauksen osalta tee mitään. Jatkoa seuraa, kunnes velka on pätkitty nimelliseksi.

Mitäänhän ei Kreikka missään vaiheessa kuitenkaan tule maksamaan, paitsi jonkun muutaman prosentin nimellisen siivun sitten viimeisen leikkauksen jälkeen, että voidaan teeskennellä: "Kattokaa nyt, maksoihan ne velkansa!"

No raha on rahaa, neemu-mamut ovat paljon suurempi ongelma... Niistä ei pääse eroon kuin lyijyllä, kun niitä on kerran otettu, joten mielenkiintoisia aikoja luvassa Suomeen ja Eurooppaan, mutta ensin käydään kyllä pohjalla niin että heilahtaa. Ja noiden uhreja on varsinkin meidän jälkeläisemme.

Äänestä
  • "Katainen taas halusi lupauksen Kreikka-tukien puolesta olemiselle, jota ei ilman kunnon vastinetta (mamut...) tietenkään voinut lähteä hyväksymään."

    Kokoomushan lopetti somalien maahanmuuttotulvan: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aamulehti-lakikiristys-vahensi-perheenyhdistamisia/1140657

    Lisäksi Kokoomus olisi halunnut kieltää lailla romanien kerjäämisen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070717235220_uu.shtml

    Näiden lisäksi kaikki muutkin persujen ehdottamat mamu-kiristykset olisivat olleet kokoomukselle ok. Soini teki siis suuren petoksen äänestäjiään kohtaan, kun ei mennyt kokoomuksen kanssa hallitukseen, kun kerran olisi ollut mahdollisuus kiristää mamu-politiikkaa enemmänkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Jussi Halla-ahon mukaan Persujen ei tule missään nimessä mennä hallitukseen.

Eli tämän jälkeen on vaikea enää ymmärtää, miksi kukaan äänestäisi persuja. Miksi äänestää puoluetta, joka ei ole valmis hallitusvastuuseen. Viimeksikin persut luovuttivat äänisaaliinsa kaikkein mamu-myönteisimmille puolueille, eli vihreille ja vasemmistoliitolle, joille Soini lahjoitti persujen ministerinpaikat.

Käsittämätöntä idiotismia.

http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194948489081/artikkeli/jussi hallaaho hallitukseen lahto olisi poliittinen itsemurha perussuomalaisille.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu