tarve tutkia asioita jotka ovat "luonnon tuolla puolen", joillekin kelpaa valmiiksi pyntätty "Uskonto", eli ovat henkisesti alemmalla tasolla kuin esim. Ateisti, joka omaa korkean henkisen tason tutkimalla asioita, eikä tyydy ns."valmiiksi purtuun", eikä mihinkään muuhunkaan.
Ihmisellä on metafyysinen...
Niekirge
11379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>..ovat henkisesti alemmalla tasolla kuin esim. Ateisti, joka omaa korkean henkisen tason tutkimalla asioita,.. >>
Kehuja tulee, kun vain ymmärtäisi että mistä.
Mitähän "luonnon tuolla puolen" olevaa nämä minun suurella A'lla kirjoitettavat aatetoverini oikein ovat tutkineen ?
Osaatko kertoa mitään tutkimusten tuloksista ?
uskikset, eiväthän he muuten tällä palstalla viihtyisi ilman heitä, enkä minäkään.
ps. Asiaa tutkitaan...
Jos A't ja U't tutkivat samoja "luonnon tuolla puolen" olevia asioita, luulisi molempien olevan suunnillen samalla henkisellä tasolla ?
Voi onko tutkimustuloksissa suuria kvalitatiivisiä eroja, ryhmästä riippuen ?
Ateisteilla enemmän ehkä filosofinen näkökulma.
Tutkimustulokset kyllä julkaistaan aikanaan, sitten näemme onko suuria kvalitatiivisia eroja, vai onko ero vain näennäisspekulatiivinen.
>> Tutkimustulokset kyllä julkaistaan aikanaan >>
Alustuksesi siis perustui julkaisemattomaan lähdeaineistoon jonka laatua, uskottavuutta tai edes olemassaoloa kukaan ei voi kontrollida.
Hienoa, erittäin joustava ja paljon käytetty valistusmenetelmä näilläkin palstoilla :o).
Terminologia selväksi.
Metafysiikka on se osa filosofiaa, joka tutkii olemisen ja tapahtumisen yleisintä luonnetta ja perussyitä ( Usein: kokemuksen takainen, aistikokemuksen ylittävä)
Metafyysinen realismi.
Ontologinen teoria, jonka mukaan objektiivisesta todellisuudesta voi tietää jotakin a priori, kokemuksesta riippumatta. Käsitys, jonka mukaan riippumaton todellisuus on olemassa ja sen ominaisuudet ovat mitä ovat riippumatta siitä, mitä me asiasta ajattelemme, ei ole metafyysistä realismia, vaikka näin joskus virheellisesti esitetäänkin. Tällaisen realismin edustaja voi aivan hyvin jättää todellisuuden piirteet kokemusperäisen tieteen selvitettäväksi eikä näin tule esittäneeksi metafyysisiä väitteitä.
no, minkä sille voi.
Nämä Metafysiikka-sanan määrittelyt on otettu uudesta sivistyssanakirjasta ja googlesta. Kaivoin ne esitte selvittääkseni itselleni Metafysiikka-sanan merkityksen, mutta päätin lisäksi lähettää ne myös palstalle.
Tiedän nyt mitä metafysiikalla tarkoitetaan.
Kerro nyt lyhyesti, mitä minun vielä pitäisi ymmärtää.
metafysiikka filosofian osa, joka pohtii olevaisen perimmäistä olemusta ¶ Alkujaan Aristoteleen teoksia yhteen koottaessa eräät kirjat satuttiin panemaan luontoa (fysis) koskevien kirjojen (ta fysike) perään, ja kun niiden aihepiiri ole sekalainen, niistä ruvettiin käyttämään nimitystä "ta meta ta fysike" ("meta" = 'jälkeen; takana', "ta" määräävä artikkeli). Myöhemmin tämä ruvettiin kokemaan niin, että kyseiset kirjat käsittelevät sitä, mikä on luonnon (t. fysiikan) "takana", näkyvän todellisuuden taustalla olevaa perimmäistä todellisuutta. Saatettiin myös ajatella, että metafysiikka on fysiikan "yläpuolella". Tämäntapaisista syistä ruvettiin etuliitettä meta- käyttämään tieteestä, joka on samalla tavalla toista tiedettä ylhäältä katseleva. - Sanaa "metafysiikka" käytetään usein halventavasti merkityksessä 'hyödytön pohdiskelu ja teoriointi'.
metafysiikka filosofian osa, joka pohtii olevaisen perimmäistä olemusta ¶ Alkujaan Aristoteleen teoksia yhteen koottaessa eräät kirjat satuttiin panemaan luontoa (fysis) koskevien kirjojen (ta fysike) perään, ja kun niiden aihepiiri ole sekalainen, niistä ruvettiin käyttämään nimitystä "ta meta ta fysike" ("meta" = 'jälkeen; takana', "ta" määräävä artikkeli). Myöhemmin tämä ruvettiin kokemaan niin, että kyseiset kirjat käsittelevät sitä, mikä on luonnon (t. fysiikan) "takana", näkyvän todellisuuden taustalla olevaa perimmäistä todellisuutta. Saatettiin myös ajatella, että metafysiikka on fysiikan "yläpuolella". Tämäntapaisista syistä ruvettiin etuliitettä meta- käyttämään tieteestä, joka on samalla tavalla toista tiedettä ylhäältä katseleva. - Sanaa "metafysiikka" käytetään usein halventavasti merkityksessä 'hyödytön pohdiskelu ja teoriointi'.