Naiset ovat vain syyttömiä uhreja?
mutta miksi mies lyö?
huvikseen?
401611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Toivon todella, että tästä saadaan asiallinen ketju. Itse en ehdi vastailemaan ja lukemaan kuin vasta illalla, mutta toivottavasti saan ajatuksia herättävää luettavaa.
Älkää hyvät ihmiset missatko aloitusta, vaan mietitään ihan oikeita syitä väkivaltaan.
Jos ihan nopeasti vastaan, mitä ensimmäiseksi tulee mieleen, niin se on itsehillinnän puute. Mies ei osaa tai uskalla jäädä keskustelemaan, asettaa itseään alttiiksi keskustelulle ja tämä koskee tietyntyyppisiä persoonia, ei siis kaikkia miehiä. Kuitenkin elämä koostuu kompromisseista ja niiden hyväksymisestä myös omalle kohdalle.
vaikkapa naisten uskottomuus? naisten päihteiden käyttö?
naisten nalkutus, naisten jatkuva sättiminen, naisten laiskuus, naisten tapa passuuttaa miestä, naisten typerät tavat, naisten henkinen väkivalta ...tai mikä tahansa muu, mutta miehessä itsessään ei ole mitään syytä, niinkö?
Yhteiskunnassa on muutamia toimia systeemejä; uskottomuus => ota yhteyttä lakimieheesi joka hoitaa avioeron, päihteiden käyttö => a) ohjaa hoitoon ja/tai kts. edellinen. EI SEN KUMMEMPAA. Ei semmoisen vuoksi kannata rystysiään murjoa.
miksi mies lyö. Noita mainitsemiasi syitä en viitsinyt itse luetella koska siitä olisi varmaan haloo noussut. Tuli vaan mieleen että luin joskus vuosia sitten lehdestä kun eräs vaari oli tappanut vaimonsa. Olivat olleet yhdessä sen kaksisataa vuotta. vaarilla oli vain jossain välissä napsahtanut kun mummo oli tosiaan vuosikausia "nalkuttanut".
Helvata, kun en pääse palstalta tänään.
Nyt yritä miettiä, MIKÄ MIEHESSÄ ITSESSÄÄN ON SELLAISTA, joka saa hänet lyömään. En minäkään lyö, vaikka kohtaan epäoikeudenmukaisuutta päivittäin tai melkein päivittäin elämässäni. Kaupassakin aina joku yrittää etuilla, en lyö häntä, en edes tönäise.
Haloo!!!!!!!!!!!
akkaa saa itsepuolustuksellisista syistä läimäyttää. se on myös sen akan omaksi parhaaksi, usein.
väkivallan oikeutuksesta. Kysyin vain mistä voi johtua että mies lyö?
...vauvaa, että vauva kuolee?
Väsymys.
Usein me ymmärrämme tämän. On myös parisuhde"loukkuja" joissa väsymys/stressi jne. laukaisee reaktion sitä puolisoa kohtaan. Samaten alkoholisoituminen (naisen ja miehen, vrt. Matti ja Mervi).
Sitä ihmettelen, puhutko tarkoituksella aina "miehestä", vai onko se implisiittisesti asenteisiisi jumiutunut seikka - niin tai näin, olisi hyvä tarkistaa niitä, sillä valitettavasti nainen on kunnostautumassa yhä enemmän myös perheväkivallan tummalla saralla.
Syiden ymmärtämisen lisäksi on myös pohdittava, että ne syyt voivat lopulta olla molemmilla väkivaltaan syyllistyneillä sukupuolilla samoja. Ja niitä voidaan hoitaa myös ennaltaehkäisevästi.
Esim. erään nettisivun mukaan, lapset, jotka kuolevat perheväkivallan uhrina, eivät useimmiten ole kokeneet väkivaltaa ensimmäistä kertaa. Ne ovat karuja tilastoja.
etsitään syitä miksi mies lyö.
Uskotko, että noilla mainitsemillasi ei olisi mitään vaikutusta asiaan? Fyysisen väkivallan käyttö on tuomittavaa mutta kysymys kuuluikin, miksi mies lyö? Lyökö mies huvikseen, ilman mitään syytä. Mikä laukaisee väkivallan? Varmaan on sellaisiakin äijiä, jotka purkavat omaa vihaansa, pettymyksiään jne. naiseen ilman, että nainen itse laukaisisi tilannetta. Alkoholi on myös usein mukana kuivioissa. Mitä vielä??? Mies saattaa olla henkisesti sairas. Käsittääksen aika yleinen piirre näissä tapauksissa on, että muuten kunnollinen, ei agressiivinen mies pieksee vaimoaan. Usein väkivaltaisuus ei näy missään muualla. Mikä sen laukaisee. Nämä asiat on selvitettävä pohjia myöten, jos todellinen motiivi on vähentää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa perheissä. Mikäli taas ei, niin syyttely voi silloin jatkua päämärättömästi vaikka maailman tappiin.
..miksi puhutaan erikseen miesten ja naisten väkivallasta on se, että nämä ilmenemismuodot ovat niin erilaisia: esim. miehet kohtaavat enemmän väkivaltaa kaduilla ja naiset kotonaan.
Kumpikaan ei ole oikeutettua! Oli muoto sitten mikä halusi!
miehen väkivaltaisuuteen naista kohtaan?
Saako myös nalkuttavaa ukkoa vähän tempasta, kaipa sekin siitä ottaisi opikseen.
Voisi kai näin ajatella: jos mies kokee kodin ulkopuolella väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua, niin hän saattaa siitä turhautuneena (ehkä jopa tappelun hävinneenä) hyökätä vaimonsa kimppuun.
Suurin syy on käsittääkseni kuitenkin mustasukkaisuus, se on edelleenkin suurin yksittäinen motiivi murhien tekemiselle.
Siinä on ainakin yksi varma syy miksi mies pieksee vaimoaan. (ja ennenkuin kukaan ottaa herneen nenään niin sanottakoon että kirjoittajan mielestä sekään ei oikeuta ketään lyömään.)
haluasit lyödä! Mutta koska olet fyysesti niin heikko, että tiedät jääväsi häviölle miehelle kuin miehelle. Haluisit mätkiä miehiä, kostaa kaikki historiassa naisia kohtaan tapahtuneet vääryydet ja sinua harmittaa kun se ei ole mahdollista. Myönnä asia!
On kai ihan todistettu asia, että väkivaltaisessa perheessä väkivalta siirtyy seuraavaan sukupolveen.
Kun lapsetkin kasvatetaan vain nyrkillä eikä muka puhe heihin tehoa, niin itsekin se oppivat ja käyttävät voimaa, kun sitä heistä aikanaan löytyy.
Uskon, että sama pätee myös rajussa elämässä kasvaneisiin tyttöihin.
Paha vain, että väkivallan vastapainoksi katsotaan jonkinlainen kasvata-itse-itsesi-asenne, joka estää vanhempia kasvattamasta lapsiaan asiallisesti ja tasapainoisesti.
Ja niin typerät ihmiset, jotka saavat sappeni kiehumaan, yritän kiertää kaukaa.
Nyt keskustellaan, miksi mies lyö.
Tämän keskustelun aihe ei ollut nainen ja vauvaravistelu. Miehen uhri ei ole itkevä vauva, vaan aikuinen nainen. Ihan vaan huomautukseksi. Vauvakeskusteluja voi tänne laittaa sitten taas kymmellä versiolla.
Eihän keskustelussa syistä ole mitään järkeä, jos etsitään syitä itsensä ulkopuolelta. Itsestään ne pitää löytyä.
Ei ole kohtuullista sanoa: Löin kun naama ei sattunut miellyttämään.
Toivottavasti joudut tilanteeseen, jossa tarvitset vaikkapa Italian karttaa ja joku itsepintaisesti tuo sinulle Espanjan kartan. Joku sanoo sitten sinulle, että hei ihan hyviä karttoja kumpikin.
Olen kyllä ennenkin tätä jo ihmetellyt, mutta nyt alkaa olla jo täynnä - jos se on niin h-vetin vaikeata asua jonkun kanssa, niin miksi ihmeessä sitä tehdään ja se tuntuu olevan jopa jonkinlainen päämäärä, itseisarvo? Eikö nyt mikään järjen ääni kilkuta siellä, mikäli et halua vaihtaa kalsareitasi ja kuunnella nalkutusta niin älä ota muijaa, mikäli et halua olla ilmainen piika ja ottaa turpiisi niin älä ota äijää - minusta tämä on silkkaa logiikkaa, mutta kuten usein olen todennut, käsitykseni maailmanmenosta on usein erilainen kuin useimman.
... kuin meidän pojilla (7- ja 8-vuotiaat), meidän tytöllä (5-vuotias), ja mulla (x -vuotta). Ilmeisesti mun vaimolla (x-1 -vuotta) on samanlainen ajatus.
Perustetaanko kerho?
Totta puhut. Millaisista kodeista nämä miesten pahoinpitelyä valittavat naiset ja naisten nalkutusta marisevat äijät oikein ovat lähtöisin?
Puhut Sanelma asiaa. Jotakuinkin samanlaisen viestinajattelin minäkin laittaa, mutta ehditkin ensin. :)
No, kait me mennään samaan kerhoon Proffan kanssa.
Tuli muuten justiinsa radiosta tästä aiheesta:
väkivaltaa kokeneet naiset tuntevat häpeää parisuhteen epäonnistumisesta ja kokevat itse olevansa syyllisiä tilanteeseen, myöskään kodista lähteminen, mahdollisesti toiselle paikkakunnalle muuttaminen ja perheen rikkominen ei olekaan niin helppoa kuin mitä itse voisi kuvitella.
Suurin syy, sekä perheväkivaltaan, että avieroihin on avioliitto tai muu vastaava parisuhde.
Tästä syystä ehdotankin, että kielletään lailla seurustelu sekä avioliiton solmiminen ilman viranomaisten tarkkojen testien jälkeen myöntämää lupaa.
Lisäksi lisääntyminen sekä parittelu yleensä pitää tehdä luvanvaraiseksi toiminnaksi. Näin voimme ennalta ehkäistä sekä väkivaltaa, että avioeroja.
Sanktioina voisi olla, että ensimmäisestä lyönnistä menettäisi paritteluoikeuden vaikkapa vuodeksi ja lisäksi määrättäisiin oheissakko.
Jokaisen joka harkitsee suhdetta pitäisi varmistaa, että aiotulla kumppanilla on voimassa oleva naimalupa...
*:P*
näppärä vastaus. Kestikö kauan väsätä tuota?
Muistaakseni minulla on jossain oikein asiaan liittyvä lomakekin. :)
"Suurin syy, sekä perheväkivaltaan, että avieroihin on avioliitto tai muu vastaava parisuhde."
Tätä vastaan onkin vaikea sanoa mitään, jos ei olisi parisuhteita, niin eipä olisi tälläistä väkivaltaakaan, eikä tosiaankaan avioeroja, ratkaisu on keksitty :)
No mitäs keksisit ratkaisuksi miesten kokemaan väkivaltaan kaduilla.
Snagarit kiellettävä, kapakat kiellettävä, alkoholi kiellettävä?
Itse asiassa en koe miesten kokemaa väkivaltaa millaan tavalla ongelmaksi.
Pojat on poikia, katsos. ;)
"Väkivaltatutkimusta" -avauksessa linkitetty artikkeli, jossa viitataan kanadalaistutkimukseen (jossa haastateltiin tuhansia miehiä ja naisia pariskunnissa, käsittääkseni), mm. kertoo, että miehillä on paljon naista useammin lyömisen (siellä lueteltiin myös muita väkivaltaisia toimia) syynä alkoholin vaikutuksen alaisuus ja itsepuolustus (jolloin nainen on lyönyt tms. ensin).
Miehen suorittama lyönti myös johtaa yli puolet useammin lääkärihoitoa vaativaan toimenpiteeseen.
No mun mielestä lyömisessä ei ole oikeastaan mitään kummallista. Se on aika normaalia sotatilassa, jossa aggressiolla ei ole mitään rajaa. Ja parisuhteessahan sotimista riittää. Sodassa on kaikki keinot sallittuja ja kumpikin osapuoli myös käyttää näitä keinoja, myös naiset. Jostain syystä vain miehen väkivalta nostetaan esiin. Naisten on ihan turhaa esittää tekopyhää tässä asiassa.
Lyökö kukaan ystäväänsä?
Pettääkö kukaan ystäväänsä?
Parisuhde on parasta lopettaa heti, kun toista alkaa pitää vihollisena ja vastuksena.
Jos linnunmuna ei ole hedelmöitetty, siitä ei synny poikasta, vaikka sitä hautoisi vuoden.
"Lyökö kukaan ystäväänsä?"
Oletkohan ihan selvinpäin?
"Parisuhde on parasta lopettaa heti, kun toista alkaa pitää vihollisena ja vastuksena."
Miksi lopettaa, jos suhteessa on niskan päällä? Siitähän on vaikka mitä hyötyjä saatavissa.
Näet sä miten tyhmiä nuo äijät on?
Niitten munia ei kannata hautoa.
että nainen lyö yhtä useasti, mies vain lyö kovempaa, näin kerrottiin TV:ssä.
Kuka provoo ne riidat josta lyöminen yleensä seuraa?
aika selvä asia