Totuus väkivallasta

Eilen A-talkissa kehityspsykologian professori kertoi miesten ja naisten lyövän yhtä paljon, mutta miehen lyönnit aiheuttavat enemmän vaurioita suuremman voiman takia. Lisäksi nainen pyrkii lyömään aina silloin kun kiinnijäämisen riski on pieni. On helppo uskoa nämä väitteet. Aivan varmasti naiset lyövät miestä yhtä paljon kuin mies naistakin. Nämä tapaukset eivät vaan tule poliisin tai lehtien tietoon, sillä mies ja lapset eivät kerro kenellekään tulleensa pahoinpidellyksi. Kaikki miehet jotka tunnen pitävät normaalina esim. kapakkatappeluja, joissa aina silloin tällöin tulee mustia silmiä ja vähän verta nenästä. Vain harva mies ilmoittaa poliisille tällaisista pikkunahisteluista. Välillä tulee itselle kuonoon ja välillä tulee annettua muille kuonoon. Se kuuluu baarielämään.

Tunnen itse erään tapauksen, jossa nainen hakkasi miestään aina kännissä. Mies ei viitsinyt lyödä takaisin, koska piti naisten lyömistä raukkamaisena. Kunnes mitta tuli täyteen, kaveri löi litsarin poskelle oikein kunnolla. Sen jälkeen nainen ei enää hakannut. Tarinan opetus on se, että myös nainen hakkaa ja haluaa valtaa suhteessa mieheen. Olisikohan "mies hakkaa ja nainen on aina uhri" keskuteluissa kysymyksessä myös joidenkin naisten turhautuneisuus siitä, että nämä haluasivat hallita miehiä, mutta fyysisesti heikompina eivät kykyne siihen.
10482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Viesti aiheesta...
:))

Ei ole väkivallalla sukupuolta.

Äänestä
  • asiallinen? En tosiaankaan hyväksy väkivaltaa mutta kun puhutaan miehen väkivaltaisuudesta niin olisihan se asiallista yrittää edes löytää syitä. Mainitsin äsken uskottomuuden ja siitähän sota nousi. Siinä on varmasti yksi syy (se ei tietenkään oikeuta väkivaltaan) Osaisitko sinä naisena sanoa miksi mies naista lyö? Vai onko asia täysin mustavalkoinen? Mies lyö koska on mies?

    Äänestä

  • viesti ollut kirjoitti:

    asiallinen? En tosiaankaan hyväksy väkivaltaa mutta kun puhutaan miehen väkivaltaisuudesta niin olisihan se asiallista yrittää edes löytää syitä. Mainitsin äsken uskottomuuden ja siitähän sota nousi. Siinä on varmasti yksi syy (se ei tietenkään oikeuta väkivaltaan) Osaisitko sinä naisena sanoa miksi mies naista lyö? Vai onko asia täysin mustavalkoinen? Mies lyö koska on mies?

    Jaksan kyllä vahvasti epäillä!

    Minua ei ole lyöneet vanhemmat eikä puolisoni, eikä poikani (teini). Minua ei ole kiusattu koulussa eikä työpaikalla.

    Mutta.

    Minua on lyönyt mustasukkainen suomalaisnainen, koska hänellä oli käsitys että kaikki ulkomaan naiset (edes näköiset) ovat ainoastaan viemässä suomalaisnaisilta niin rakkaita (ja halveksittuja) miehiään.

    Minua on kiusattu suomalaisnaisten taholta kaikesta mahdollisesta. Täälläkin.

    Yksikään mies ei ole tähän kohdallani toistaiseksi nähnyt tarvetta.

    Äänestä

  • avemaria kirjoitti:

    Jaksan kyllä vahvasti epäillä!

    Minua ei ole lyöneet vanhemmat eikä puolisoni, eikä poikani (teini). Minua ei ole kiusattu koulussa eikä työpaikalla.

    Mutta.

    Minua on lyönyt mustasukkainen suomalaisnainen, koska hänellä oli käsitys että kaikki ulkomaan naiset (edes näköiset) ovat ainoastaan viemässä suomalaisnaisilta niin rakkaita (ja halveksittuja) miehiään.

    Minua on kiusattu suomalaisnaisten taholta kaikesta mahdollisesta. Täälläkin.

    Yksikään mies ei ole tähän kohdallani toistaiseksi nähnyt tarvetta.

    ole tuttavapiirissäni tavannut yhtään pahoinpideltyä naista mutta kun tällä palstalla on yksi kestoaiheista miehen väkivaltaisuus naisia kohtaan niin yritin vaan saada aikaan keskustelua että miksi näin on. Taisi olla tabu-aihe. Mies kyllä lyö naista ja täysin ilman syytä. Väkivaltaisuus vaan kuuluu miehen luonteenpiirteeseen. Olenko muuten ymmärtänyt oikein että sinä et olekaan feministi?

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    ole tuttavapiirissäni tavannut yhtään pahoinpideltyä naista mutta kun tällä palstalla on yksi kestoaiheista miehen väkivaltaisuus naisia kohtaan niin yritin vaan saada aikaan keskustelua että miksi näin on. Taisi olla tabu-aihe. Mies kyllä lyö naista ja täysin ilman syytä. Väkivaltaisuus vaan kuuluu miehen luonteenpiirteeseen. Olenko muuten ymmärtänyt oikein että sinä et olekaan feministi?

    Laittaa äidit pohtimaan paremmin kasvattamiensa poikalasten käytöstä?

    Tuohon ilman syytä lyömiseen en usko. En ainakaan että se olisi lähtökohta.

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    ole tuttavapiirissäni tavannut yhtään pahoinpideltyä naista mutta kun tällä palstalla on yksi kestoaiheista miehen väkivaltaisuus naisia kohtaan niin yritin vaan saada aikaan keskustelua että miksi näin on. Taisi olla tabu-aihe. Mies kyllä lyö naista ja täysin ilman syytä. Väkivaltaisuus vaan kuuluu miehen luonteenpiirteeseen. Olenko muuten ymmärtänyt oikein että sinä et olekaan feministi?

    en ole feministi. Olen jonkin sortin afeministi...

    Äänestä

  • avemaria kirjoitti:

    Laittaa äidit pohtimaan paremmin kasvattamiensa poikalasten käytöstä?

    Tuohon ilman syytä lyömiseen en usko. En ainakaan että se olisi lähtökohta.

    syytä? Ihan vaan sen takia että syntyivät poikalapsiksi?

    Äänestä

  • avemaria kirjoitti:

    en ole feministi. Olen jonkin sortin afeministi...

    afeministi. Yritän vaan jotenkin saada selkoa kuka tällä palstalla on kukakin.

    Äänestä

  • avemaria kirjoitti:

    Laittaa äidit pohtimaan paremmin kasvattamiensa poikalasten käytöstä?

    Tuohon ilman syytä lyömiseen en usko. En ainakaan että se olisi lähtökohta.

    poikalasten kasvatus on yksin äidin vastuulla?
    vai pitäskö isätkin laittaa pohtimaan antamaansa miehen mallia?
    Mieti tätä.

    Äänestä

"Nämä tapaukset eivät vaan tule poliisin tai lehtien tietoon, sillä mies ja lapset eivät kerro kenellekään tulleensa pahoinpidellyksi"

Aivan. Erityisesti pienten lasten asema on huono. Vauvan on aika vaikea tehdä rikosilmoitusta tai paeta turvakotiin, jos yksinhuoltajaäiti ravistelee sitä. Hiljattain julkaistu tutkimus kertoo, että joka kolmas ravisteltu vauva kuolee. Pienten lasten pahoinpitelijä on useimmiten lapsen oma äiti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvi kirjoitti:

Eilen A-talkissa kehityspsykologian professori kertoi miesten ja naisten lyövän yhtä paljon, mutta miehen lyönnit aiheuttavat enemmän vaurioita suuremman voiman takia. Lisäksi nainen pyrkii lyömään aina silloin kun kiinnijäämisen riski on pieni. On helppo uskoa nämä väitteet. Aivan varmasti naiset lyövät miestä yhtä paljon kuin mies naistakin. Nämä tapaukset eivät vaan tule poliisin tai lehtien tietoon, sillä mies ja lapset eivät kerro kenellekään tulleensa pahoinpidellyksi. Kaikki miehet jotka tunnen pitävät normaalina esim. kapakkatappeluja, joissa aina silloin tällöin tulee mustia silmiä ja vähän verta nenästä. Vain harva mies ilmoittaa poliisille tällaisista pikkunahisteluista. Välillä tulee itselle kuonoon ja välillä tulee annettua muille kuonoon. Se kuuluu baarielämään.

Tunnen itse erään tapauksen, jossa nainen hakkasi miestään aina kännissä. Mies ei viitsinyt lyödä takaisin, koska piti naisten lyömistä raukkamaisena. Kunnes mitta tuli täyteen, kaveri löi litsarin poskelle oikein kunnolla. Sen jälkeen nainen ei enää hakannut. Tarinan opetus on se, että myös nainen hakkaa ja haluaa valtaa suhteessa mieheen. Olisikohan "mies hakkaa ja nainen on aina uhri" keskuteluissa kysymyksessä myös joidenkin naisten turhautuneisuus siitä, että nämä haluasivat hallita miehiä, mutta fyysisesti heikompina eivät kykyne siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu