"Ulkoministeri Tuomiojan mukaan tukipaketeilla on pelastettu ranskalaisia ja saksalaisia pankkeja, joilla oli suurimmat saatavat Kreikalta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011018997487_uu.shtml
Tuomioja sanoo nyt sen, minkä joku (moni) muu on sanonut aikaa jo.
Hidas sytytys.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011018997487_uu.shtml
Tuomioja sanoo nyt sen, minkä joku (moni) muu on sanonut aikaa jo.
Hidas sytytys.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meille ei ole kerrottu vieläkään oikein mitään Kreikan ja muiden kriisivaltioiden pelastusoperaatiosta. Ketkä hyötyivät?
No pankkien kaatuminen pitääkin juuri estää. Kun yksi amerikkalainen Lehman Brothers-pankki kaatui, aiheutti se maailmanlaajuisen laman.
Jokaisen vähäjärkisenkin pitäisi ymmärtää mitä Euroopassa olisi tapahtunut, jos useampi suuri eurooppalaispankki olisi kaatunut tämän amerikkalaispankin tavoin. Suomessakin olisi nyt kaksinkertainen työttömyys nykyiseen verrattuna.
Sitä varten niitä pankkien kaatumisia estetään; ei sitä huvin vuoksi tehdä.
Tuo on tuota yleistä liturgiaa. Pankit ottavat järjettömiä riskejä, koska kansa pelastaa ne. Antaa mieluummin kerran ryskyä kunnolla. Tilalle tulee silloin järkevästi ohjattua pankkitoimintaa, joka vastaa itse riskeistään. Nykyinen talouspolitiikka johtaa tukitoimiin, jotka eivät pääty koskaan. Meidän on lopetettava heti eikä viidestoista päivä typerien pankinjohtajien järjettömien palkkojen maksaminen omasta selkänahasta.
Kyllähän EU nyt onkin lisännyt pankkisäätelyä huomattavasti viime vuosina.
Mutta pankkeja ei tietenkään saa päästää kaatumaan, koska se olisi taloudellinen katastrofi miljoonille tavallisille ihmisille, kun pankkien kaatuminen kaataisi kymmeniä tuhansia yrityksiä rahaliikenteen tyrehtyessä, ja ihmiset menettäisivät työnsä.
Jos oikeasti olisi ollut kysymys pankkien pelastamisesta, eikä sijottajien voittojen pelastamisesta.
Olisi annettu Kreikan jättää lainat maksamatta. Jos tästä olisi seurannut pankille ylivoimaisia kuluja. Olisi ne pitänyt EU:n tuilla korvata, mutta vastaavasti ko. sumalla olisi pitänyt pankki "kansallistaa " EU:lle.
Tuosta talouspolitiikasta pitää päästä eroon, koska se on syöpä, joka pahenee ja leviää. Antaa rysähtää nyt kerran kuten Ranskan vallankumoukset aikanaan, niin saadaan tilalle tervempää pankkitoimintaa.
eikös tuo ole häikäilemätöntä populismia ?
Ei
Vaalit tulossa, Erkki vain "heräsi"...
Suomalainen on ERINOMAINEN kun pitää jälkikäteen jotain selitellä.
Musta ja surunpäivä Suomella. Suomen valtionvelka ylitti 130 miljardin rajan.
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/finland
Karut faktat ja luvut todistavat Kokoomusjohtoisen hallituksen täydellisestä epäonnistumisesta.
Meidän oma velkakellomme on näköjään jätättänyt pahasti.
http://velkakello.fi/
Lehman brothers ei aiheuttanut mitään lamaa - se on pelkkää p.. puhetta.
Laman aiheutti se täydellinen vapaus, millä amerikkalaiset pankit ja sijoitusyyhtiöt saivat myydä itse rakennettuja paska papereita tavallisille piensijoittajille mainostaen niitä erinomaisina sijoituskohteina.
Näin tulee käymään vähän väliä, kun rahoituslaitoksille on annettu valta tehdä millaisia sijoituspapereita tahansa. Nämä rahoituslaitokset ottavat omat voittonsa ja palkkionsa päältä pois ja kaikki riski heidän paskapapereista jää sijoittajalle.
Monet noista sijoituspapereista ovat alunperin jo täysin tuottamattomiksi luokiteltu, mutta asiakkaille valehdellaan kirkkain silmin. Pankkien pienpalkkaiset konttorirotat eivät niistä tiedä mitään, he vaan myyvät niitä.
Me elämme petoksen maailmassa, jossa huijauksesta on tehty laillista.
Se on hyvä näin aina vaalien alla muistaa yhtäkkiä itsestäänselvyyksiä, mutta älä huoli kyllä ne taas vaalipäivän jälkeen äkkiä unohtuu...
Tuo on tosiaan ollut demarien tapa.
Tuomioja on AINOA POLIITIKKO hallituksessa, joka kykenee ja uskaltaa todeta tosiseikat ääneen, ja sinä alat heti haukkumaan häntä!
Jos täällä kirjoittaa asiasta, niin se on aivan eri mittasuhteessa, kuin se, jos ministeri puhuu samasta asiasta!
Tuomioja puhui koko hallituksen kantaa vastaan, ja se on paljon merkittävämpää, kuin Soininkaan mongerrus koskaan!
Olisi puhunut silloin kun nämä asiat olivat ajankohtaisia, nyt sen puheilla ei enää ole
mitään merkitystä, edes ääntenkalastelumielessä.
Jos virhe on tapahtunut Kataisen ja Vanhasen toimesta, eikä hän ollut silloin edes hallituksessa?
Mielestäni nuo asiat on edelleenkin ajankohtaisia!
Kenties aina vain ajankohtaisempia, jos ajatellaan EUsta eroamista?!
Juuri näin Perussuomalaiset esittivät neljä vuotta sitten.
no tottakai, mistä sitten luulitte että ne rahat alunperin on tullut
ellei pankeista? Puusta?
Jengi on kyllä yksinkertaisia ja tolloja, kuten persut.
"pelastetaan pankkeja", no totta ihmeessä koska sieltähän ne rahat
on lainattu mitä kreikkalaiset eivät pysty maksamaan