myös europarlamenttaarikkojen toimesta:" Haluamme esittää maailman johtajille, heidän valtioilleen ja asukkaille vakavan huolemme, ja pyytää heitä huomaamaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin 9. toukokuuta 2005 suunnitteleman tapahtuman todelliset tarkoitusperät. Meidän on otettava huomioon Venäjän federaation nykyinen sisä- ja ulkopolitiikka. Pidämme tarpeellisena muistuttaa Baltian maiden sekä muiden Keski- ja Itä-Euroopan maiden traagisesta historiasta vuosina 1939-1991."
venäjän fereraatio on Neuvostoliiton laillinen seuraajavaltio, mutta se on jatkuvastivältellyt vastuutaan naapurimaissa tapahtuneista neuvostovaltion tekemistä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ehdotettu korkean tason tapahtuma 9. toukokuuta 2005 Moskovassa ei todellisen historian valossa juhlista toisen maailmansodan loppua vaan pikemminkin merkitsee neuvostomiehityksen ja totalitaarisen kommunismin
rikosten hyväksymistä."
"neuvostoliiton voitto oli erilainen kuin demokraattisen Euroopan voitto yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, koska Neuvostoliiton valta-aseman myötä kokonaiset eurooppalaiset valtiot joutuivat "vangin" asemaan."
Avoimessa kirjeessä käsitellään myös Venäjän ja Saksan ulkoministerien Vjatsheslav Molotovin ja Joachim von Ribbentropin sopimusta vuodelta 1939.
Sen salaisessa lisäpöytäkirjassa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Itä-Euroopan etupiireihin. Jaon seurauksena kolme Baltian maata liitettiin Neuvostoliittoon, ja sama kohtalo oli myös varattuna Suomelle.
"Totalitaarinen Neuvostoliitto avusti aktiivisesti natsi-Saksaa, joka valloitti suuren osan vapaasta Euroopasta. Neuvostoliitto toimitti Saksan armeijalle ja sen sotilasteollisuudelle 18 ratkaisevan kuukauden ajan öljyä, ruokaa ja muita strategisia raaka-aineita."
Allekirjoittaneita suomalaisia ovat seur. parlamentaarikot: Ville Itälä, Piia-Noora Kauppi, Henrik Lax ja Ari Vatanen. Myöhässä mukaan ilmoittautui myös Alexander Stubb.
Tekstissä muistutetaan muuten myös, että Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta sen hyökättyä Suomeen.
Europarlaamentikko Ari Vatanen toteaakin osuvasti, että uudet EU-maat ovat jäsenyyksineen tuoneet raikkaan tuulahduksen parlamenttiin ja toimivat sen omanatuntona. Hänen mukaansa Suomessa pitäisi vastaavasti uskaltaa tarkastella "Karjalan luovutuksen historiallista vääryyttä".
Pietarissa keskiviikkona matkalla ollut Henrik Lax totesi lyhyesti, että "täytyy avata historia, jotta päästään eteenpäin".
"Näiden vapautuvien maiden tunteet on tunnustettava julkisesti, jotta he pääsevät rakentamaan uutta Eurooppaa."
Otteet Hesarista 25.11-04/Kaius Niemi
venäjän fereraatio on Neuvostoliiton laillinen seuraajavaltio, mutta se on jatkuvastivältellyt vastuutaan naapurimaissa tapahtuneista neuvostovaltion tekemistä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ehdotettu korkean tason tapahtuma 9. toukokuuta 2005 Moskovassa ei todellisen historian valossa juhlista toisen maailmansodan loppua vaan pikemminkin merkitsee neuvostomiehityksen ja totalitaarisen kommunismin
rikosten hyväksymistä."
"neuvostoliiton voitto oli erilainen kuin demokraattisen Euroopan voitto yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, koska Neuvostoliiton valta-aseman myötä kokonaiset eurooppalaiset valtiot joutuivat "vangin" asemaan."
Avoimessa kirjeessä käsitellään myös Venäjän ja Saksan ulkoministerien Vjatsheslav Molotovin ja Joachim von Ribbentropin sopimusta vuodelta 1939.
Sen salaisessa lisäpöytäkirjassa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Itä-Euroopan etupiireihin. Jaon seurauksena kolme Baltian maata liitettiin Neuvostoliittoon, ja sama kohtalo oli myös varattuna Suomelle.
"Totalitaarinen Neuvostoliitto avusti aktiivisesti natsi-Saksaa, joka valloitti suuren osan vapaasta Euroopasta. Neuvostoliitto toimitti Saksan armeijalle ja sen sotilasteollisuudelle 18 ratkaisevan kuukauden ajan öljyä, ruokaa ja muita strategisia raaka-aineita."
Allekirjoittaneita suomalaisia ovat seur. parlamentaarikot: Ville Itälä, Piia-Noora Kauppi, Henrik Lax ja Ari Vatanen. Myöhässä mukaan ilmoittautui myös Alexander Stubb.
Tekstissä muistutetaan muuten myös, että Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta sen hyökättyä Suomeen.
Europarlaamentikko Ari Vatanen toteaakin osuvasti, että uudet EU-maat ovat jäsenyyksineen tuoneet raikkaan tuulahduksen parlamenttiin ja toimivat sen omanatuntona. Hänen mukaansa Suomessa pitäisi vastaavasti uskaltaa tarkastella "Karjalan luovutuksen historiallista vääryyttä".
Pietarissa keskiviikkona matkalla ollut Henrik Lax totesi lyhyesti, että "täytyy avata historia, jotta päästään eteenpäin".
"Näiden vapautuvien maiden tunteet on tunnustettava julkisesti, jotta he pääsevät rakentamaan uutta Eurooppaa."
Otteet Hesarista 25.11-04/Kaius Niemi
Vastaukset 3
Vanhimmat
ilmenee jälleen kerran: "Kukaan ei ole voittanut koskaan yhtään ainoata sotaa!" Nyt asialla ovat Kansallisen kokoomuspuolueen militanttisiiven edustajat, amerikkalaisen aseteollisuuden osakkeenomistajat ja amerikkalaisessa voimakeinobisneksessä rahastavat ihmiset! Puhtain kauloin!
kirjoituksestasi havaittavissa, etten sanoisi, lievästi todellisuudesta irti olevaa asenteellisuutta.....eikö hävetä?
asenteellisuutta, enhän olisi tähän muuten kirjoittanutkaan! Mainitse nyt sitten maalmanhistoriasta joku sota, jonka joku on voittanut!
Häpeän militanttien puolesta; kyllä heidän lausuntojaan on silloin tällöin tiedoitusvälineissä esiintynyt!