Entiset helluntaiseurakunnan nuorisopastorit Johannes Saranpää ja Niklas Niemelä jättivät helluntailaisuuden ja perustivat jo aiemmin lupaamansa uuden seurakunnan, jonka nimi on Houm.
Seurakunta vienee aluksi lähes kaiken nuorison Seinäjoen suunnan helluntaiseurakunnista.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5258/yhteinen_naky_pohjana_uudelle_seurakunnalle
Houmin kotisivu on tuossa:
http://houmchurch.fi/
Houmin mainosvideolla rämisee raskas musiikki
https://www.youtube.com/watch?v=eHOMZgOUngc
Uusi seurakunta Seinäjoelle
42
553
Vastaukset
Seinäjoen helluntaiseurakunnan johtava pastori Markku Tuppurainen samantien uhkasikin seurakunnastaan lähtijöitä, että heihin katkaistaan ihmissuhteet.
"-Ihmiset ovat kuitenkin joutuneet nyt valinnan paikkaan ihmissuhteissa"
Käsittääkseni ennen vain jehovantodistajat ovat katkaisseet suhteet omilta lapsiltaankin, jos ovat jättäneet liikkeen.
Aika karmeaa henkistä väkivaltaa.- Usko Toivonen
Tässäpä tämä Tuppuraisen "uhkaus" kokonaisuudessaan, ettei jää
yksittäisen lauseen varaan johtopäätöksen teko.
>> -Ihmiset ovat kuitenkin joutuneet nyt valinnan paikkaan ihmissuhteissa. Toisaalta on kyse monien kohdalla syvistä ja pitkäaikaisista ystävyyssuhteista ja toisaalta hyvin henkilökohtaisesta jumalasuhteesta ja hengellisestä kodista. Monille on todella raskasta olla ikään kuin valinnan paikalla. Siksi olemme seurakuntana ottaneet elämää ja ihmisiä kunnioittavan vapaus valita -asenteen. >>
( Seurakuntalainen-lehti 10.01.2015 ) Usko Toivonen kirjoitti:
Tässäpä tämä Tuppuraisen "uhkaus" kokonaisuudessaan, ettei jää
yksittäisen lauseen varaan johtopäätöksen teko.
>> -Ihmiset ovat kuitenkin joutuneet nyt valinnan paikkaan ihmissuhteissa. Toisaalta on kyse monien kohdalla syvistä ja pitkäaikaisista ystävyyssuhteista ja toisaalta hyvin henkilökohtaisesta jumalasuhteesta ja hengellisestä kodista. Monille on todella raskasta olla ikään kuin valinnan paikalla. Siksi olemme seurakuntana ottaneet elämää ja ihmisiä kunnioittavan vapaus valita -asenteen. >>
( Seurakuntalainen-lehti 10.01.2015 )Kyllä juu, aika törkeää.
Annetaan vapaus valita, menettääkö ihmissuhteet tai ei.
Kun julkisesti tekee tollasen uhkauksen, niin ei voi väittää joskus myöhemmin, tehneensä toisin.Pe.ku kirjoitti:
Kyllä juu, aika törkeää.
Annetaan vapaus valita, menettääkö ihmissuhteet tai ei.
Kun julkisesti tekee tollasen uhkauksen, niin ei voi väittää joskus myöhemmin, tehneensä toisin.* Ekkös nyt käsitä lainkaan yhtään mitään? Tuppurainen ja seurakunta on ovat valinneet , että jokaisella on vapaa valinta ja tahto, tässä asiassa siis jokaisella on vapaus valita miten suhtautuu tähän uuteen seurakuntaan ja sen jäseniin, haluaako olla heidän ystävänsä jatkossakin vaiko ei, eihän tuossa tilanteessa voisi inhimillisemppä ratkaisua olla? Sunko mielelstä pitäis väkisin estää tai sallia ihmisten suhteet ? Eikä siellä ketään suljeta pois mistään, kun vertasit jehoviin, eihän mitään sellaista ole tapahtunut, täysyy olla pahasti lukihäiriintynyt, js tuosta Tuppuraisen lausumasta saa sellaisen käsityksen, päinvastoin hän puhuu maltillisesti ja täysin rauhan omaisesti, eikä tuomitse ketään minhinkään eikä pois seurakunta yhteydestä, eikä yhteydestä. Ajattelisit vähä asioita, ennen kuin päästelet sammakoita suustasi, vääristit Tuppuraisen puheen pois kokonaan siitä, mitä hänoikeasti sanoi. Kiitos Usko Toivoselle oikaisusta. Kommentoin tähän, koska ei ole kyse hengellisestä keskustelusta !
- näin se on
Enpä olisi uskonut tällaisia puheita lukevani, kun olin utelias ja tulin katsomaan, mitä täällä kirjoitetaan. Se on henkistä väkivaltaa. Jumala ei ole puolueellinen, vaan jokaisella meillä on vapaa tahto mennä mihin haluamme. Vain Jumalan edessä olemme vastuullisia siitä, mihin liitymme. Olisi ehkä hyvä katsoa peiliin emoseurakunnassa.
On hyvä muistaa Ap. t. 5:39
"... mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." näin se on kirjoitti:
Enpä olisi uskonut tällaisia puheita lukevani, kun olin utelias ja tulin katsomaan, mitä täällä kirjoitetaan. Se on henkistä väkivaltaa. Jumala ei ole puolueellinen, vaan jokaisella meillä on vapaa tahto mennä mihin haluamme. Vain Jumalan edessä olemme vastuullisia siitä, mihin liitymme. Olisi ehkä hyvä katsoa peiliin emoseurakunnassa.
On hyvä muistaa Ap. t. 5:39
"... mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan.""....jokaisella meillä on vapaa tahto mennä mihin haluamme"
Kaikkein silmäänpistävintähän tuossa on juuri tuo uhkaus Tuppuraiselta.- suden aika
Usko Toivonen kirjoitti:
Tässäpä tämä Tuppuraisen "uhkaus" kokonaisuudessaan, ettei jää
yksittäisen lauseen varaan johtopäätöksen teko.
>> -Ihmiset ovat kuitenkin joutuneet nyt valinnan paikkaan ihmissuhteissa. Toisaalta on kyse monien kohdalla syvistä ja pitkäaikaisista ystävyyssuhteista ja toisaalta hyvin henkilökohtaisesta jumalasuhteesta ja hengellisestä kodista. Monille on todella raskasta olla ikään kuin valinnan paikalla. Siksi olemme seurakuntana ottaneet elämää ja ihmisiä kunnioittavan vapaus valita -asenteen. >>
( Seurakuntalainen-lehti 10.01.2015 )peku nyt näkee AINA valkoisen mustana, ei mitään uutta.Iltalehti on menettänyt sinussa "hyvän" paskan kaivajan.
Mutta ei Tuppurainen suotta ole surullinen, kuka tahansa VASTUULLINEN seurakunnan vanhin olisi, kun keltanokat hajoittavat seurakuntaa.
Oman egon nostatuksesta siinä on vain kyse, ei siitä, että Jumala kirkastuisi heidän kauttaan. Jumala ei koskaan hajoita, vaan yhdistää ja kokoaa.
Harmillisinta tässä on se, että he johtavat harhaan NUORIA, kokemattomia uskovia.
Kyllähän nuo nahkarotsikuvat kertovat omaa kieltään ja tuokin sivulta kopsattu lause, mitä se heidän HENGELLISYYTENSÄ on.
" Onko salakavalasti ohi lipunut joulu ja ”ah-niin-ihanat” uuden vuoden pyhät jättäneet sinullekin jälkeensä jälleen tyhjän tunteen ja huulille hämmentyneen kysymyksen: Mitä seuraavaksi? Seuraavaksiko raadetaan jälleen puoli vuotta tässä ankeassa maailmankolkassa" - S.A.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Ekkös nyt käsitä lainkaan yhtään mitään? Tuppurainen ja seurakunta on ovat valinneet , että jokaisella on vapaa valinta ja tahto, tässä asiassa siis jokaisella on vapaus valita miten suhtautuu tähän uuteen seurakuntaan ja sen jäseniin, haluaako olla heidän ystävänsä jatkossakin vaiko ei, eihän tuossa tilanteessa voisi inhimillisemppä ratkaisua olla? Sunko mielelstä pitäis väkisin estää tai sallia ihmisten suhteet ? Eikä siellä ketään suljeta pois mistään, kun vertasit jehoviin, eihän mitään sellaista ole tapahtunut, täysyy olla pahasti lukihäiriintynyt, js tuosta Tuppuraisen lausumasta saa sellaisen käsityksen, päinvastoin hän puhuu maltillisesti ja täysin rauhan omaisesti, eikä tuomitse ketään minhinkään eikä pois seurakunta yhteydestä, eikä yhteydestä. Ajattelisit vähä asioita, ennen kuin päästelet sammakoita suustasi, vääristit Tuppuraisen puheen pois kokonaan siitä, mitä hänoikeasti sanoi. Kiitos Usko Toivoselle oikaisusta. Kommentoin tähän, koska ei ole kyse hengellisestä keskustelusta !
Kyllähän Pe.Ku käsittää tarkkaan, mitä Tuppurainen sanoi ja tarkoitti. Kunhan vain taas vääristelee tahallaan. Mitä muuta häneltä nyt voisi odottaa? Voi puhua "totuutta" silloin kun se sopii hänen tarkoitusperiinsä, mutta jos tarkoitusperiin sopii paremmin vääristely ja valehtelu, niin sitten toimii sillä tavalla. Niinhän hänen isänsäkin toimii.
- tyhjän toimitusta
S.A. kirjoitti:
Kyllähän Pe.Ku käsittää tarkkaan, mitä Tuppurainen sanoi ja tarkoitti. Kunhan vain taas vääristelee tahallaan. Mitä muuta häneltä nyt voisi odottaa? Voi puhua "totuutta" silloin kun se sopii hänen tarkoitusperiinsä, mutta jos tarkoitusperiin sopii paremmin vääristely ja valehtelu, niin sitten toimii sillä tavalla. Niinhän hänen isänsäkin toimii.
pekun jutuissa ei ole mitään muuta kuin tyhjää pascan jauhantaa joka ikinen kommenttinsa.
ei mitään totuudellista koskaan.
- Uskova2
Eipä tuossa musiikissa mitään niiiiin erikoista räminää ollut. Sanathan kristillisessä musiikissa tärkeimmät ovat, niiden pitää olla raamatullisia.
Jumala on rakkaus. Se on aivan totta. Mutta RAKKAUS EI OLE JUMALA.
Jumala vihaa syntiä, vaikka Hän ihmisiä rakastaakin. Taivaaseen ei pääse mitään syntistä eikä epäpuhdasta. Jumala vihaa syntiä.
Jumala rakastaa jokaista uudestisyntymätöntäkin ihmistä. Tämä rakkaus kyllä kestää vain tämän maanpäällisen elämän ajan. Kuoleman hetkellä Jumala on Tuomari, joka vihaa syntiä. Silloin ihminen, joka ei ole syntiänsä hylännyt, joutuu Jumalan vihan kohteeksi.
Jeesus muuten puhui Helvetistä enemmän kuin Taivaasta.
Jumala on rakkaus. Jumala vihaa syntiä.* Jos Jumala on rakkaus, onhan silloin , ainakin se Rakkaus, mikä on Jumala, silloin Rakkaus on Jumala ! Jumala rakastaa jokaista ihmistä, mutta vain Kristuksessa, Pojassaan. Hänessä jokainen on Jumalalle rakas, Jeesuksen tähden, muutoin luonnollinen , uudestisyntymätön ihminen on Jumalan vihan alainen. Jumalan viha ei kuitenkaan satuta ketään millään tavalla, koska Jumalan viha sai tyydytyksen ja kostonsa syntistä ja syntiä vastaan Kristuksessa, Kristus kärsi ja kuoli, ja se on Jumalalle riittävä , koston kohteena oli synnitön ihminen, jossa sovitettiin koko maailma, Jumala ei siis erottele ketään tekojen perusteella, kuka on hyvä tai kuka on paha, Jumalan valinta on Kristus Jeesus Jumalan Poika, Hänessä on jokainen ihminen sovitettu Jumalan edessä, on vain jokaisen oma päätös, tarvitseeko syntinen Armahtajaa ?
- Kupla puhkeaa.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Jos Jumala on rakkaus, onhan silloin , ainakin se Rakkaus, mikä on Jumala, silloin Rakkaus on Jumala ! Jumala rakastaa jokaista ihmistä, mutta vain Kristuksessa, Pojassaan. Hänessä jokainen on Jumalalle rakas, Jeesuksen tähden, muutoin luonnollinen , uudestisyntymätön ihminen on Jumalan vihan alainen. Jumalan viha ei kuitenkaan satuta ketään millään tavalla, koska Jumalan viha sai tyydytyksen ja kostonsa syntistä ja syntiä vastaan Kristuksessa, Kristus kärsi ja kuoli, ja se on Jumalalle riittävä , koston kohteena oli synnitön ihminen, jossa sovitettiin koko maailma, Jumala ei siis erottele ketään tekojen perusteella, kuka on hyvä tai kuka on paha, Jumalan valinta on Kristus Jeesus Jumalan Poika, Hänessä on jokainen ihminen sovitettu Jumalan edessä, on vain jokaisen oma päätös, tarvitseeko syntinen Armahtajaa ?
Raamatun mukaan, ei Ihmisen Poika pulloon sylkinyt. Matt.11:19. Biblia. Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanoivat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Tässä ei mitään mainita mitään Jumalan Pojasta?
Houm järjestää tänään ensimmäisen jumalanpalveluksensa, kertoo Ylen uutiset.
http://yle.fi/uutiset/nuorten_kannattama_uusi_seurakunta_ponnistaa_seinajoelta/7720415
Koska omia tiloja ei ole niin Jumalanpalvelus on Seinäjoki-talossa.
Houmissa on jo noin 60 ihmistä mukana.Hiukan Seinäjoen Helluntaiseurakuntaa tuntevana näen hienona nähdä, että siitä on irrottautunut uusi ja reipas poppoo, ja pyrkii omillaan eteenpäin. Pääseurakunta kun näyttää rypevän valheellisuuden vyyhdessä: luulisi edes hävettävän.
- jokkeri?
helsinkijokkeri kirjoitti:
Hiukan Seinäjoen Helluntaiseurakuntaa tuntevana näen hienona nähdä, että siitä on irrottautunut uusi ja reipas poppoo, ja pyrkii omillaan eteenpäin. Pääseurakunta kun näyttää rypevän valheellisuuden vyyhdessä: luulisi edes hävettävän.
" luulisi edes hävettävän. "
Ja mitäköhän heidän pitäisi hävetä ? jokkeri? kirjoitti:
" luulisi edes hävettävän. "
Ja mitäköhän heidän pitäisi hävetä ?Sitä että panevat ainakin romanit kertomaan valetarinoita. Se on todella häpeällistä. Pitäisi pysyä totuudessa.
- ed.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Sitä että panevat ainakin romanit kertomaan valetarinoita. Se on todella häpeällistä. Pitäisi pysyä totuudessa.
" Sitä että panevat ainakin romanit kertomaan valetarinoita "
No tuonyt on täyttä pötyä. Kukaan ei PANE ketään puhumaan mitään. ed. kirjoitti:
" Sitä että panevat ainakin romanit kertomaan valetarinoita "
No tuonyt on täyttä pötyä. Kukaan ei PANE ketään puhumaan mitään.No en tiedä kenenkään motiiveja. Miksi siellä sitten PITÄÄ valehdella? Oli enkeli ja Remun "parantuminen" mm. Sehän on aivan typerää; kyllä pitäisi johdolla olla edes jotain näkemystä mitä voi tosissaan esittää.
Siinä nimittäin uskottavuus menee nollille.- ed.
helsinkijokkeri kirjoitti:
No en tiedä kenenkään motiiveja. Miksi siellä sitten PITÄÄ valehdella? Oli enkeli ja Remun "parantuminen" mm. Sehän on aivan typerää; kyllä pitäisi johdolla olla edes jotain näkemystä mitä voi tosissaan esittää.
Siinä nimittäin uskottavuus menee nollille." Oli enkeli ja Remun "parantuminen"
No jos reme parani, niin mitä sitten ? Se, että häntä uskomattomana ihmisenä haastateltiin ja tuotiin esille, oli minusta vähän kyseenalaista, mutta en usko, että Remu valehteli. Ja enkeleitähän nyt on nähnyt moni muukin, kyllä Jumalalla on konstinsa pysäyttää ihminen.
Valheita tehtailee se sinun isäntäsi. ed. kirjoitti:
" Oli enkeli ja Remun "parantuminen"
No jos reme parani, niin mitä sitten ? Se, että häntä uskomattomana ihmisenä haastateltiin ja tuotiin esille, oli minusta vähän kyseenalaista, mutta en usko, että Remu valehteli. Ja enkeleitähän nyt on nähnyt moni muukin, kyllä Jumalalla on konstinsa pysäyttää ihminen.
Valheita tehtailee se sinun isäntäsi.Jaa, satuin katsomaan Remun ilveilyn jälkeen MTV3:n tekstiTV:a, ja siinä luki, että Remua haetaan kotoa hoitoihin sairaalaan. Itse seurakunnassa hän ei meinannut päästä tuolista ylös todistamaan "parantumistaan", eikä edes muistanut missä hän parani. Typerää.
Ja enkelistä todistanut oli havaittu olleen Facebookissa samaan aikaan kuin hän sanoi nähneensä enkelin. Itse ihmettelin silloin miten on mahdollista, ettei 30 minuutin aikana mennyt siitä kuin kuusi autoa, eikä ainuttakaan vastakkaiseen suuntaan. Typerää.
Tuollaisen puolustelijat tekevät itsensä naurettavaksi ja nenästä vedettäviksi. Pitää ajatella!
- pekufani
Pe.ku:n viestien innokkaana lukijana ja niille usein hymyilevänä hämmästelen aloitusviestin loppua. Pidätkö pe.ku tuota ihan oikeasti rämisevänä raskaana musiikkina??
- tode*
juu, musiikkimakunsa puolesta peku sopii oikein hyvin tämän palstan uskovien kamuksi. :)
Musiikkihan se on yksi asia, joka seurakuntia hämmentää, laittaa jopa ateistin vaikeroimaan. tode* kirjoitti:
juu, musiikkimakunsa puolesta peku sopii oikein hyvin tämän palstan uskovien kamuksi. :)
Musiikkihan se on yksi asia, joka seurakuntia hämmentää, laittaa jopa ateistin vaikeroimaan.Iltaa tode.
Minulla on monipuolinen musiikkimaku.
Rytmittömät heviräminät ja oopperat ei sovi, mutta monista muista musiikkilajeista pidän, kun niistä raakaa huonoimmin tehdyn puolikkaan pois..
Houmin mainosvideolla oleva räminä ei sovi minun musiikkimakuuni, varsinkin kun se sotkeutuu valtavaan taustameluun, joka muodostuu kätten taputuksista, kiljumisesta, mölyämisestä ja ne vielä kaikuu.- no jopas
Ai peku keksii itselleen fanejakin..
tode* kirjoitti:
juu, musiikkimakunsa puolesta peku sopii oikein hyvin tämän palstan uskovien kamuksi. :)
Musiikkihan se on yksi asia, joka seurakuntia hämmentää, laittaa jopa ateistin vaikeroimaan."Musiikkihan se on yksi asia,..."
Olen samaa mieltä. Minäkin vaikeroin vaivautuneesti kun kuuntelin Houmin mainospätkää.
Vaikeroin kyllä muutenkin, kun kuuntelen hengellistä musiikkia.
- pekufani
Kiitos vastauksesta, Pe.ku. Erikoinen juttu, mulle on varmaan muodostunut joidenkin viestiesi perusteella turhan moderni mielikuva sinusta. Tarkennan, että en pidä mitenkään tuomittavana tuota pittoreskia näkemystäsi musiikista, yllätyinpähän vaan.
Omasta mielestäni olen kuitenkin aika moderni.
Esim. heviä ei välttämättä pidä sanoa moderniksi, kun se on pelkän pienen vähemmistön suosimaa musiikkia.
- uusia tuulia
entisenä sinäjokisena mutta nyt toisessa maassa asuvana, seuraan mielenkiinnolla
miten uusi seurakunta lähtee käyntiin. Tuntuu, että sille on ollut tarvetta, kaikki vanhakantaisuus ja konservatiivisuus on nähty ja kuultu sitä ei enään terve ihminen
kaipaa vaan sielu tarvitsee aivan muuta ravintoa.
Hienoa Seinäjoella!!!!!!!!!!!!!! - uusi aika
Minkäverran oli väkeä ja mikä oli meininki?
En päässyt tälläkertaa tulemaan.- -...---..
tuskin kannattaa mennä jatkossakaan..
- DoctorT
UUSIKANTAISUUS EI OLE TUONUT MITÄÄN HYVÄÄ TÄMÄN 20vuoden aikana.
Ylistysmusiikki on per...leestä ja tuotu vain viemään aikaa todelliselta Sanan saarnalta. Näistä taaperopastoreista on tullut jutustelijoita ilman Henkeä.
Se näkyy joillekin riittävän, hetkeksi. Ikuisuusnäkökulmasta satoa saa..nalle!
Yhtä kuollutta tointa kuin emäsrkn sadetanssit!!
Ehkäpä nuorukaiset kuitenkin pääsevät tilille, rahankehnoa enempi kuin isossa, jossa jakajia ja halukkaita liikaa.- kyllä one44
DoctorT Miten niin ei ole tuonut mitään, älä edes viitsi!!
Juuri se uudistaa seurakuntia, juuri se tuo uusia näkemyksiä , raikkautta ja rikkautta
seurakuntaa!!!
Sinun näkemyksesi on halventavaa eikä johda mihinkään. taidat olla niitä kaavoihin kangistuneita vanhoillisia !!!!
Hyvä uusi Huom-seurakunta Teitä tarvitaan!!! - j.t.p.
kyllä one44 kirjoitti:
DoctorT Miten niin ei ole tuonut mitään, älä edes viitsi!!
Juuri se uudistaa seurakuntia, juuri se tuo uusia näkemyksiä , raikkautta ja rikkautta
seurakuntaa!!!
Sinun näkemyksesi on halventavaa eikä johda mihinkään. taidat olla niitä kaavoihin kangistuneita vanhoillisia !!!!
Hyvä uusi Huom-seurakunta Teitä tarvitaan!!!DoctorT on tietysti aivan oikeassa.
David Wilkerson varoitti monien muiden tavoin tästä eksyttävästä porukasta ja sen perkeleellisestä musiikista.
https://www.youtube.com/watch?v=lGMG_PVaJoI - kuivunut riveri
kyllä one44 kirjoitti:
DoctorT Miten niin ei ole tuonut mitään, älä edes viitsi!!
Juuri se uudistaa seurakuntia, juuri se tuo uusia näkemyksiä , raikkautta ja rikkautta
seurakuntaa!!!
Sinun näkemyksesi on halventavaa eikä johda mihinkään. taidat olla niitä kaavoihin kangistuneita vanhoillisia !!!!
Hyvä uusi Huom-seurakunta Teitä tarvitaan!!!haahahaaaah..tuo rakkautt aja rikkautta seurakuntaa... hhehhe siinä sitä ollaan kolmen partajouhen evankelistoja totisesti !
tällaisilla homeseurakunnilla on saman verran tarjottavaa kuin puuäijällä kirkon ovessa eli ei mitään oman pään ulkopuolelta. - sama vanharistinpuu
kyllä one44 kirjoitti:
DoctorT Miten niin ei ole tuonut mitään, älä edes viitsi!!
Juuri se uudistaa seurakuntia, juuri se tuo uusia näkemyksiä , raikkautta ja rikkautta
seurakuntaa!!!
Sinun näkemyksesi on halventavaa eikä johda mihinkään. taidat olla niitä kaavoihin kangistuneita vanhoillisia !!!!
Hyvä uusi Huom-seurakunta Teitä tarvitaan!!!" Hyvä uusi Huom-seurakunta Teitä tarvitaan!!! "
Oliko tämä teidän oma mainos ? Rikkomalla kun ei synny eheää.
" juuri se tuo uusia näkemyksiä ,"
Raamatun näkemykset ova kyllä yli 2000v. vanhoja, eivätkä muuksi muutu. Ja vain niillä on merkitystä, ei ihmisten poppakonsteilla.
- Eijakoja
"Kristuksen ruumis" on yksi, siihen joko kuuulu uudestisyntymän kautta, tai on ulkopuolinen "ilman Jumalaa ja toivoa maailmassa".
"Kristuksen ruumissa" ei ole puolueita, se on lihallisuutta , ja kasvamattomuutta Kristuksen tuntemuksessa. "Kristuksen ruumis" ei ole jaettavissa.
1:Kor."..10. Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne,
vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus. 11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne. 12. Tarkoitan sitä, että
yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
"Kristuksen ruumissa" kaikki "ruumiin osat" ovat yhtä tärkeitä.
1.Kor.12:20. "Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis. 21. Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä". 22.
Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä; 23. ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä
kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme; 24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi
halvempiarvoiselle suuremman kunnian, 25. ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan. 26. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki
jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa. 27. Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen
jäseniänsä..."
"Kristuksen ruumiissa" ei kukaan voi valita häneelle mieluista ( lihan mielen mukaan) paikkaa, vaan JUmala asetttaa "ruumiin jäsenet" uudesti syntymän kautta tahtomalleen paikalle
1.Kor.12:18. "Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut. 19. Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi? 20.
Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis..."
"Kristuksen ruumiin" rakennukseksi Pyhä Henki jakaa lahjoja tahtonsa mukaan. Kukaan niitä ei itselleen valitse vaan ne annetaan lahjaksi "Kristuksen ruumiin" rakennukseksi. Ei
kenenkään ihmisen korottamiseksi muita "paremmaksi", vaan lahjat ovat "ruumiin" rakennukseksi.
Jossakin ruumiin jäsenessä Pyhän Hengen vaikuttama Hengen lahja, ei tee hänestä "paimenta, pastoria", "evankelistaa ( "parantaja evankelistaa"? ). Hengen jakama lahja ei ole mikään
todiste ihminen "hengellisestä kasvusta" muiden opettajaksi tms. Lahjalla palvelemisessa voi ilmetä lihallisuutta, itsensä korottamista, tai toiset hengellisesti kasvamattomat alkavat
korottaa jollakin lahjalla palvelevaa, muita tärkeämmäksi. Se on lihallisuutta, hengellistä kasvamattomuutta.
"Kristuksen ruumiista" hajoittaa lihallisuus , puolueet, itsensä korottajat. Pyhä Henki yhdistää Kristuksessa ei hajoita. Kukaan ei voi itseään korottaa ylemmäksi kuin mihin Jumala on
hänet asettanut "korottanut Kristuksessa" , siis "asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa" , sen ylemmäksi ei kukaan pääse, jos yrittää se on Jumalan teon halventamista.
Ef.2:; 4. "mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut, 5. on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen
kanssa - armosta te olette pelastetut - 6. ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, 7. osoittaakseen
tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa..."
"Kristuksen ruumiin" jäsen, yksilö uskovan ruumis on "Pyhän Hengen temppeli" , toisen omaisuutta ei jäseen itsensä omaa 1.Kor.6:19. "Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20. Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne..."
"Kristuksen ruumiin" jäsenet yhdessä muodostavat näkyvänä paikallis seurakuntana "Jumalan temppelin "1.Kor.3:16. "Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
Jumalan pyhyys asuu Hänen temppelissään, niinpä Jumala turmelee jokaisen hajoittajan 1.Kor.3:17. "Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette..".
Lihallisuuden harjoittaminen missä muodossa tahansa, mikä hajoittaa keskinäistä yhteyttä , itsensä korottamisena, oman edun tavoitteluna, toisen halventamisena, jollakin lahjalla itsensä, tai toisten korottamisena on vaarallista Jumalan pyhyyden läsnäolossa Hänen temppelissään so. paikallis seurakunnassa.- Eijakoja
Edit: Meni näköjään rivijaotus ,miten en tarkoittanut . Koetan korjata:
"Kristuksen ruumis" on yksi, siihen joko kuuulu uudestisyntymän kautta, tai on ulkopuolinen "ilman Jumalaa ja toivoa maailmassa".
"Kristuksen ruumissa" ei ole puolueita, se on lihallisuutta , ja kasvamattomuutta Kristuksen tuntemuksessa. "Kristuksen ruumis" ei ole jaettavissa.
1:Kor."..10. Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus. 11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne. 12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
"Kristuksen ruumissa" kaikki "ruumiin osat" ovat yhtä tärkeitä.
1.Kor.12:20. "Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis. 21. Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä". 22. Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä; 23. ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme; 24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian, 25. ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan. 26. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa. 27. Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä..."
"Kristuksen ruumiissa" ei kukaan voi valita häneelle mieluista ( lihan mielen mukaan) paikkaa, vaan JUmala asetttaa "ruumiin jäsenet" uudesti syntymän kautta tahtomalleen paikalle
1.Kor.12:18. "Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut. 19. Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi? 20. Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis..."
"Kristuksen ruumiin" rakennukseksi Pyhä Henki jakaa lahjoja tahtonsa mukaan. Kukaan niitä ei itselleen valitse vaan ne annetaan lahjaksi "Kristuksen ruumiin" rakennukseksi. Ei kenenkään ihmisen korottamiseksi muita "paremmaksi", vaan lahjat ovat "ruumiin" rakennukseksi.
Jossakin ruumiin jäsenessä Pyhän Hengen vaikuttama Hengen lahja, ei tee hänestä "paimenta, pastoria", "evankelistaa ( "parantaja evankelistaa"? ). Hengen jakama lahja ei ole mikään todiste ihminen "hengellisestä kasvusta" muiden opettajaksi tms. Lahjalla palvelemisessa voi ilmetä lihallisuutta, itsensä korottamista, tai toiset hengellisesti kasvamattomat alkavat korottaa jollakin lahjalla palvelevaa, muita tärkeämmäksi. Se on lihallisuutta, hengellistä kasvamattomuutta.
"Kristuksen ruumiista" hajoittaa lihallisuus , puolueet, itsensä korottajat. Pyhä Henki yhdistää Kristuksessa ei hajoita. Kukaan ei voi itseään korottaa ylemmäksi kuin mihin Jumala on hänet asettanut "korottanut Kristuksessa" , siis "asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa" , sen ylemmäksi ei kukaan pääse, jos yrittää se on Jumalan teon halventamista.
Ef.2:; 4. "mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut, 5. on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut - 6. ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, 7. osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa..."
"Kristuksen ruumiin" jäsen, yksilö uskovan ruumis on "Pyhän Hengen temppeli" , toisen omaisuutta ei jäseen itsensä omaa 1.Kor.6:19. "Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20. Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne..."
"Kristuksen ruumiin" jäsenet yhdessä muodostavat näkyvänä paikallis seurakuntana "Jumalan temppelin "1.Kor.3:16. "Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
Jumalan pyhyys asuu Hänen temppelissään, niinpä Jumala turmelee jokaisen hajoittajan 1.Kor.3:17. "Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette..".
Lihallisuuden harjoittaminen missä muodossa tahansa, mikä hajoittaa keskinäistä yhteyttä , itsensä korottamisena, oman edun tavoitteluna, toisen halventamisena, jollakin lahjalla itsensä, tai toisten korottamisena tms. on vaarallista Jumalan pyhyyden läsnäolossa Hänen temppelissään so. paikallis seurakunnassa.
- Näin asia on
"Ehkäpä nuorukaiset kuitenkin pääsevät tilille, rahankehnoa enempi kuin isossa, jossa jakajia ja halukkaita liikaa."
tuskin pääsevät. kun nuoriso alkaa ottaa asuntovelkoja ja perustaa perheitä niin eivät enää varmastikaan maksa kymmenyksiään Houm seurakuntaan. opiskelijan on helppo ne helluntailaiset ja menestysteologiset ja juutalaiset kymmenykset maksaa.
Ihme on jos Houm on edes pystyssä viiden tai kymmenen vuoden päästä. Nämä pastorit voivat helposti vaihtaa paikkakuntaa ja lähteä töihin aina ulkomaita myöten. Ja modernissa karismaattisen pastorin CVssä näyttää hyvältä kun on ollut ensin työsuhteessa Suomalaisessa helluntaiseurakunnassa ja sitten on vielä perustanut oman seurakunnan. Jos tällä ei johtavan pastorin paikka irtoa Thunder Bayssa tai Floridassa niin johan on kumma. ;) - Armosta matkalla
Mikä se kuolleen miehen juttu joskus 15 vuotta sitten oli?Huijari?
vieläkö siellä käy Amerikasta hyppijöitä meuhkaamassa ja uhrikin kerätään kahteen kertaan?
Kerran oli entinen Venäjän armeijan upseeri käymässä,uudestisyntynyt Jumalan armosta.Se että hän oli entinen Venäjän armeijan upseeri sanottiin ainakin 30 kertaa,ihmettelin kovasti.
Nurmossa oli kerran menestyksen lupaaja,me vaan ei oteta sitä vastaan.Alttarikutsua ei tullut,herätti ihmetystä kovasti.
Aikoinaan Tuppuraisella oli Mersu sana joka välissä,miks ostaa mersua kun autojakin myydään?Ymmärrän että hän on kovista olosuhteista lähtenyt ja on normaalia ihmiselämää että Mersu on saavutus jota täytyy vähän hehkuttaa...
Kun olen vähän näköjään kalkkis ja maailman huonoin uskovainen,minua häiritsi jatkuva kätten taputus ja ylös pomppiminen!Aikoinaan sain Armosta uudestisyntyä vanhalla rukoushuoneella.Topin aikaan siellä oli järjestys ja polvirukoukset käytössä.Turhat sou esiintymisettuli Hänen jälkeensä,kun maailman henki ja kaikkien miellyttäminen tuli mukaan kuvioihin.Löysin seurakunnan jossa Jumalan sana on ykkösasia.
En halua loukata tällä ketään.Siunausta kaikille,kerran Taivaan kodissa nämä asiat on unohdettu! Tuossahan ei ole muuta kuin nuorsio haluaa perustaa ikioman seurakunnan itselleen.
Jossain hellut.seurakunnissa on asia ratkaistu pitämällä nuorisolle omia tapahtumia.
Tredinä on muissakin vapaissa suunnissa, että yksi tai kaksi poikaa haluaa ikioman estraadin missä esiintyä.
Kyllähän nuoret vetävät toisia nuoria joukkoon kaikkissa tapahtumissa.
Eihän energiset nuoret miehet jaksa istua kuuntelemassa ikääntyviä, luutuneita ikä-ihmisiä.- reinot parhaat
Fiksu nuori osaa ottaa huomioon elämisen rajat ja siihen kuuluu jopa senkin tajuaminen etä kohta itse on juuri samanlainen luutunut.
mitens se sitten suu laitetaan, tötörölleen vaiko viivaksi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2665670Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641884- 1801700
- 1191201
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä131141Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181531036Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71006Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41931RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49911Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288902