Terrorihysteria ihmettyttää

Todennäköisyys että länsimaissa asuva ihminen joutuu terrori-iskun uhriksi on aivan olematon. Satoja miljoonia ihmisiä ja uhreina (kun pois lasketaan wtc-iskut) toista sataa. Helpompi on voittaa lotossa kuin joutua uhriksi.

Suomessa todennäköisyys on niin pieni ettei sitä pysty edes laskemaan. Ehkä se Helsingin keskustassa asuvalla on jonkinlainen mutta "Pihtiputaan mummolla" käytännössä nolla.

Miksi siis tämä hysteria?
29100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Länsimaalaiset ihmiset ovat raukkoja ja pelkureita, siinä syy hysteriaan. Auton alle jääminen on satoja kertoja todennäköisempää. Silti pelätään terroristeja, naurattavaa.

Äänestä

Suurin syys terrorihysteriään on se, että media tekee sillä isoa tiliä.

Katsokaa iltapäivälehtien, ylen ja muiden keskeisten medioitten intoilua asian ympärillä.

Äänestä

Monet muslimit ei sopeudu länsimaalaiseen yhteiskuntaan. Heitä ei pidä päästää enää Länsimaihin eikä muihin ei-islamilaisiin maihin.

Äänestä

Onhan se eräs tapa tuokin ajatella. Tilastotieteen näkökulmasta. Voi voi. Kyse on siitä, että sellaista uhkaa ei tarvitse olla olemassa lainkaan. Ei milloinkaan eikä missään.

Tuolla sinun logiikallasi voisi hyväksyä mitä tahansa. Tilastollisesti on epätodennäköistä joutua puukotuksen uhriksi, auton yliajamaksi jos asiaa tarkastellaan tuosta näkökulmasta.

Ei elämä mene niin, että jos pilkaat minua niin tapan sinut.

Äänestä
  • Muslimit menevät sekaisin jostain kämäsestä pilakuvasta ja lähtevät tappamaan. Kivikauden touhuilua.

    Äänestä

Terrorihysteria on osa USAn 2000-luvun imperialistista (puolustus)politiikkaa. Lukekaa kirja Tiedustelu 2000-luvulla, pelkkä johdantokappale riittää auttamaan ymmärtämään keskeisimmät seikat.

Äänestä

Jännää en mä näe tässä mitään hysteriaa. Pientä tykitystä asiasta tai toisesta täältä löytyy aina. Ei nää tyypit tyhmiä ole vaikka kielenkäyttö on railakkaan värikästä. Enkä koe pelkääväni mutten minäkään jaksa kuunnella niitä jotka tällaisten iskujen jälkeen jaksavat ruikuttaa jostain uskonrauhanrikkomisesta.

(80/90) -taitteessa kun Islamin uusi hyökyaalto alkoi valua uudelleen Eurooppaan ihmiset täällä kuin muuallakin Euroopassa elelivät kaikki uskot suht hyvin rinta rinnan. Nyt kaikkea pitäisi ymmärtää. Musta on hyvä että jotkut uskaltaa vielä sanoa verkossakin sen mistä ihmiset OIKEASTI puhuvat livenä.
Noh kohta tämäkin palsta varmaan hiljennetään. No mutta kuitenkin - tein vain pointtini selväksi. Terrori-iskut ovat tätäpäivää ja jossain vaiheessa Suomessakin tapahtuu. Ei kannata enää ajatella niin missä aina muualla sattuu ja tapahtuu. Ääriliikkeet ovat pahasta ja näiden kiihkoilijoiden kanssa ei voi edes jubata - tykittäjät sen sijaan illmaisevat kantansa hyvin vaikka se herkkähipiäiselle tuntuisi ensin kaameelta.

Äänestä
  • Joo, Breivik aloittikin jo ne teikäläisten iskut naapurimaassa. Keitä itse meinasit tappaa?

    Äänestä

  • 1944 kirjoitti:

    Joo, Breivik aloittikin jo ne teikäläisten iskut naapurimaassa. Keitä itse meinasit tappaa?

    Meikäläisten? Olet siis kategorisoinut mut johonkin ryhmään? Hei mä teen sen ihan itse. Miksi mun pitäisi muuten tappaa ketään tai miettiä Pariisin iskujen jälkeen Norjan tapahtumia?

    Äänestä

  • 1944 kirjoitti:

    Joo, Breivik aloittikin jo ne teikäläisten iskut naapurimaassa. Keitä itse meinasit tappaa?

    Ota huomioon, että Norjan tuomioistuin tuomitsi Breivikin teon istuu vankilassa ja pitkään.....tuomitsetko sinä muslimien raakuudet, joita eivät muslimimaat "todellisesti" tuomitse. Ei nyt ole kysymys yksittäisestä muslimin toiminnasta vaan toiminta perustuu Koraniin opetukseen! Se on miekkalähetystä..tunnusta Allah tai kuole!

    Äänestä

  • 9/11 kirjoitti:

    Meikäläisten? Olet siis kategorisoinut mut johonkin ryhmään? Hei mä teen sen ihan itse. Miksi mun pitäisi muuten tappaa ketään tai miettiä Pariisin iskujen jälkeen Norjan tapahtumia?

    En ole kategorisoinut, vaan tuo Halla-aholta ja Breivikiltä kopioitu vastajihadistinen mossotuksesi vain yksiselitteisesti osoittaa sinun olevan samassa kategoriassa. Ankan voi tunnistaa mm. ääntelystä, vaikka itse ei olisikaan ollut luomassa kategoriaa "ankat".

    Äänestä

  • haluat siis kuolla kirjoitti:

    Ota huomioon, että Norjan tuomioistuin tuomitsi Breivikin teon istuu vankilassa ja pitkään.....tuomitsetko sinä muslimien raakuudet, joita eivät muslimimaat "todellisesti" tuomitse. Ei nyt ole kysymys yksittäisestä muslimin toiminnasta vaan toiminta perustuu Koraniin opetukseen! Se on miekkalähetystä..tunnusta Allah tai kuole!

    Breivikin teot perustuvat vastajihadistimullahien saarnoihin. Tunnusta "kritiikki" tai kuole. Breivikin uhrit olivat "vääräuskoisia" lapsia.

    Äänestä

  • haluat siis kuolla kirjoitti:

    Ota huomioon, että Norjan tuomioistuin tuomitsi Breivikin teon istuu vankilassa ja pitkään.....tuomitsetko sinä muslimien raakuudet, joita eivät muslimimaat "todellisesti" tuomitse. Ei nyt ole kysymys yksittäisestä muslimin toiminnasta vaan toiminta perustuu Koraniin opetukseen! Se on miekkalähetystä..tunnusta Allah tai kuole!

    En allekirjoita moisia raakuuksia. Älä yritä laittaa sanoja mun suuhun.
    MUTTA huomaan eron kun joudun hyysäreitten kanssa tekemisiin. Sellainen suora argumentointi ja perustellut väitteet puuttuu niitä ei ole tai sitten asialla on tapaus joka kertakaikkisesti ei pärjää isojen poikien hiekkalaatikolla. Löytyy vain hapuilua sieltä täältä - jotain kummaa yritystä. Niin että mikä asiasi olikaan? Mä en näe tässä mitään hysteriaa tämä näyttää olevan arkipäivää maailmalla ja varmaan kohta meilläkin - toivottavasti kuitenkaan ei. Deal with it!

    Äänestä

  • kvaak kvaak kirjoitti:

    En ole kategorisoinut, vaan tuo Halla-aholta ja Breivikiltä kopioitu vastajihadistinen mossotuksesi vain yksiselitteisesti osoittaa sinun olevan samassa kategoriassa. Ankan voi tunnistaa mm. ääntelystä, vaikka itse ei olisikaan ollut luomassa kategoriaa "ankat".

    Siinä taas yksi Breivik-korttia kiimaisesti vemputtava hyysäri. Tiedoksi sinullekin, että Breivik myönsi jo lähes vuosi sitten, ettei todellisuudessa ollut vastajihadisti, vaan jihadismille myönteinen uusnatsi.

    http://www.theblaze.com/stories/2014/02/21/the-story-the-msm-missed-nordic-terrorist-claims-he-embraced-counterjihadists-in-manifesto-to-discredit-them-protect-neo-nazi-allies/

    Äänestä

  • oha-allaH kirjoitti:

    Breivikin teot perustuvat vastajihadistimullahien saarnoihin. Tunnusta "kritiikki" tai kuole. Breivikin uhrit olivat "vääräuskoisia" lapsia.

    Breivik on kipee ja vetänyt muutaman kuukauden satakertasia määriä steroideja. Sen vuoksi lekuritkaan eivät päässeet yksimielisyyteen oliko psykoosissa vai ei. B istuu nyt seinien sisällä vankilassa.

    Jihadistit sen sijaan joka viikko ellei päivä heittävät uhkauksia tai toteuttavat niitä. Kaiken jälkeen rauhanuskonnon harjoittajat kertovat aina miten heidän uskontonsa on rauhanuskonto muttei heitä saa pilkata ja se pilkan oikeutus näyttää löytyvän ihan mistä vain.

    Mitä tästä pitäisi ajatella? Ovatko äärimuslimit kipeitä tai jotain?

    Äänestä

  • oha-allaH kirjoitti:

    Breivikin teot perustuvat vastajihadistimullahien saarnoihin. Tunnusta "kritiikki" tai kuole. Breivikin uhrit olivat "vääräuskoisia" lapsia.

    Mitä haluat sanoa? Kysyin että tuomitsetko sinä muslimien tekemät raakuuset...he tekevät niitä omille kansalaisillee ja kaikill etoisinajattelijoille? Tuomitseko muslimein raakuudet vai et?

    Äänestä

  • kvaak kvaak kirjoitti:

    En ole kategorisoinut, vaan tuo Halla-aholta ja Breivikiltä kopioitu vastajihadistinen mossotuksesi vain yksiselitteisesti osoittaa sinun olevan samassa kategoriassa. Ankan voi tunnistaa mm. ääntelystä, vaikka itse ei olisikaan ollut luomassa kategoriaa "ankat".

    Blah en ole kopioinut mitään sen sijaan seurannut muutaman vuoden tätä dialogia. Hyysärit itseasiassa ovat paljon agrempia kuin tykittäjät.

    Äänestä

  • oha-allaH kirjoitti:

    Breivikin teot perustuvat vastajihadistimullahien saarnoihin. Tunnusta "kritiikki" tai kuole. Breivikin uhrit olivat "vääräuskoisia" lapsia.

    Breivikin teot perustuvat uusnatsismille. Hän pitää esikuvanaan myös al-Qaidaa sekä haluaisi tukea Hamasia ja liittoutua jihadistiryhmien kanssa.

    Äänestä

  • Höpsistä kirjoitti:

    Breivikin teot perustuvat uusnatsismille. Hän pitää esikuvanaan myös al-Qaidaa sekä haluaisi tukea Hamasia ja liittoutua jihadistiryhmien kanssa.

    Breivikin teot olivat kuin suoraan antijihadistien käsikirjasta.

    Äänestä

Äärioikeiston suorittama isku on vielä terrori-iskun todennäköisyydestä miljoonasosa promillea...Silti äärioikeistosta varoitellaan mediassa koko ajan...

Mistä moinen hysteria...?

Äänestä
  • Äärioikeisto on jo iskenyt Suomessa, vieläpä sananvapautta ja Suomen sivistyksen kivijalkaa vastaan. Norjassa äärioikeistolainen vastajihadisti ja kriitikko räjäytti autopommin ja ampui kymmeniä "vääräuskoisia" lapsia hengiltä.

    Äänestä

  • kirjastoisku kirjoitti:

    Äärioikeisto on jo iskenyt Suomessa, vieläpä sananvapautta ja Suomen sivistyksen kivijalkaa vastaan. Norjassa äärioikeistolainen vastajihadisti ja kriitikko räjäytti autopommin ja ampui kymmeniä "vääräuskoisia" lapsia hengiltä.

    Europolin tilastojen mukaan äärioikeisto teki vuosien 2006-2012 välillä n. 9 iskua, joita ei voi luokitella terrori-iskuksi kun taas äärivasemmisto teki samalla ajalla n. 300 terrori-iskua, joissa kuoli ihmisiä. Epäsuhta on huomattava. Saksassakin islamistit ja äärivasemmisto uhkaa rauhanomaista mielenilmausliikettä Pegidaa, joka vastustaa ISIS:ä ja länsimaisten arvojen korvaamista islamilaisilla.

    Äänestä

MItä on viime aikoin atapahtunut....nukutko sinä?

Äänestä

Minua ei ihmetytä,sillä se on myös suomalaisten tulevienpolvien tulevaisuus,
jos tähän nykyiseen menoon ei puututa ja kaiken vaan annetaan jatkua, vaikka
nähdään mihin tämä kaikki johtaa.Vai haluatteko sulkea silmänne.

Äänestä

Juutalaisvetoinen Usa demonisoi tarkoituksella öljylähteiden päällä kököttävät muslimit, jotta voi sitten tällä tekosyyllä ryöstää heidät.

Eurooppa joutuu koko salaliiton maksumieheksi.

Äänestä
  • Ainoastaa juutalaiset luovat kaaosta ja terrorisoivat maailmaa.

    Juutalaisvetoinen Usa hyökkää oopiumin takia Vietnamiin saamme vietnamilaisia elätettäviksemme

    Juutalaisvetoinen Usa hyökkää oopiumin takia Afganistaniin saamme afganistanilaisia elätettäviksemme

    Juutalaisvetoinen Usa hyökkää öljyn takia Irakiin saamme irakilaisia elätettäviksemme

    Juutalaisvetoisen Usan tuella juutalaisvaltio Israel terrorisoi Lähi-Itää saamme palestiinalaisia elätettäviksemme

    Juutalaisvetoinen Usa/CIA terrorisoi Etelä-Amerikkaa luonnonrikkauksien ja kokaiinin takia saamme latinoita

    Juutalaisvetoinen Usa laatii suunnitelman "Arabialainen kevät", ja laittaa asialle ulkoistetun esinahkansa NATO:n, NATO pommittaa Libyaa 26 000 kertaa ja saamme libyalaisia ja maassa olleet vierastyöläiset elätettäviksemme.

    Sama toistuu nyt Syyriassa, mutta ilman NATO:n pommikampanjaa

    Juutalaiset illuminazionistit iskivät New Yorkiin tappaen heti yli 3000 ihmistä, tätä False Flagiä seuranneissa sodissa on kuollut ja haavoittunut jo miljoonia ihmisiä, sadat tuhannet ovat joutuneet maanpakoon tänne Eurooppaan meidänkin elätettäviksi.

    http://www.911missinglinks.com/

    Now you will discover the definitive truth about 9/11 and learn why even the most popular movies on the subject have failed to address the evidence exhaustively presented in this video. The facts will make it abundantly clear that the so-called 9/11 Truth movement has been infiltrated and is ultimately controlled by the same criminal group who masterminded the attacks. As they say, if you want to control the dissent you lead the dissent. Utilizing evidence from the FBI, CIA, NSA, US Armed Forces Intelligence sectors, Foreign Intelligence organizations, local law enforcement agencies and independent investigators, Missing Links goes where no other 9/11 video has dared to.

    KIITOS juutalaisvetoinen USA

    Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537-79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000-940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta. Miljoonat ovat lähteneet pakolaisiksi Irakista ja Afganistanista.

    Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.

    http://yle.fi/uutiset/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista/5820330

    Äänestä

Jos tapettu poliisi olisi sun isäsi, niin olisit itsekin "hysteerinen". Kukaan ei ole mielestäni ollut hysteerinen tämän iskun myötä, päinvastoin, reaktio on normaali reaktio terrori-iskuun; kun tulee kuolonuhreja, on täysin normaalia reagoida ja tuomita asia. Se ei ole hysteerisyyttä..

On totta, että maailmassa on sota-alueita, joiden uhrit eivät meitä juurikaan "kiinnosta", mutta tämäkin on ihmiselle varsin inhimillistä reagointia; jos Suomessa lahdattaisiin ihmisiä tällä hetkellä, niin vaikkapa syyrialaiset eivät jaksaisi olla puolestamme kovin hysteerisiä.

Äänestä
  • Totta sekin, että rikkaat juutalaiset ovat menossa mukana ja aiheuttavat toiminnallaan tuhoa aina jossain.

    Perinjuurin hullua touhua tuoda tänne ihan erilaisiin olosuhteisiin syntyneitä ihmisiä.

    Uskonnollinen kouhotus tuottaa vain sotia, aina ja kaikkialla, miten tyhmää touhu voi ollakkaan, siitä saamme viitteitä päivittäin.

    Valitettavasti tapahtumat eivät näytä johtavan tarpeellisiin toimiin, meillä on rikkaiden ostama poliittinen marionettieliitti, kuten Amerikan mantereellakin.

    Muutos vaatii ilmeisesti lisää uhreja ja uhrimieltä? On tämä kyllä tyhmää toimintaa, miten tässäkin maassa väkilukua lisätään!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä kirjoitti:

Todennäköisyys että länsimaissa asuva ihminen joutuu terrori-iskun uhriksi on aivan olematon. Satoja miljoonia ihmisiä ja uhreina (kun pois lasketaan wtc-iskut) toista sataa. Helpompi on voittaa lotossa kuin joutua uhriksi.

Suomessa todennäköisyys on niin pieni ettei sitä pysty edes laskemaan. Ehkä se Helsingin keskustassa asuvalla on jonkinlainen mutta "Pihtiputaan mummolla" käytännössä nolla.

Miksi siis tämä hysteria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu