Patmos faneille ja vähän muillekin teologian tohtorin näkemys Suomessakin vaikuttavasta vieraasta uskonnosta.
Euroopan ja Suomen islamilaistuminen on pysäytettävä
Islamistiterroristit iskivät keskiviikkona 7.1.2015 jälleen Euroopan sydämessä: tämänkertainen hirvittävä ja rikollinen veriteko tapahtui Ranskan pääkaupungissa Pariisissa, jossa terroristit hyökkäsivät keskellä päivää poliisivartioidun vasemmistolaisen satiirilehden Charlie Hebdon toimituksen tiloihin murhaten 12 ihmistä, mukaan lukien kaksi poliisia. Rankaisuna Muhammadin pilkkaamisesta toteutettu terroriteko tapahtui perinteiseen islamistiseen tapaan Allahu akbar! -huutojen siivittämänä.
Tilanne jatkui torstaina ja perjantaina takaa-ajona, piiritystilanteena ja lisää kuolonuhreja tuottaneina rikollisina veritekoina juutalaisessa kosher-kaupassa. Näiden tapahtumien jälkeen terroristit onnistuttiin eliminoimaan. Tilanteen jälkiselvittely jatkuu edelleen.
Pariisin islamisti-iskut toteutettiin ammattimaisesti, kurinalaisesti ja raskaasti aseistetusti. Hyökkäys jatkotapahtumineen oli pahin Ranskassa tapahtunut terroriteko viimeisen neljän vuosikymmenen aikana.
Klassisen islaminuskon perustotuuksiin ja sharia-lain hallitsemaan kalifaattiin vakaasti uskovat islamistit ovat erilaisissa yhteyksissä täysin selvästi ilmoittaneet käyvänsä avointa sotaa juutalaiskristilliseen arvomaailmaan historiallisesti nojaavia länsimaita vastaan. Pariisin iskut osoittavat jälleen, että islamisteihin voi luottaa. He ovat olleet ja ovat tosissaan sodassa länsimaita vastaan.
Vaikka Pariisin terroriteko oli nyt alkujaan suunnattu nimenomaan radikaalia vasemmistolehteä vastaan, kohdistui isku, kuten monet kommentaattorit ovat aivan oikein todenneet, ennen kaikkea länsimaista sananvapauden perusarvoa vastaan. Islamin sharia-lain mukaan Muhammadin henkilöä ei saa arvostella eikä kohdella millään sellaisella tavalla, joka islamilaisittain voidaan tulkita pilkkaamiseksi. Ja koska ranskalaislehti on – hiljattain julkaisemiensa ISIS-kalifi Abu Bakr al-Bagdadia irvailevien kuvien lisäksi – vuosien varrella julkaissut myös Muhammad-aiheisia irvailevia satiiripiirroksia, joutui lehden henkilökunta nyt kuolettavien rankaisutoimenpiteiden kohteeksi. Sharia-lain on siis islamistien mukaan oltava normi kaikille, myös ei-muslimeille.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/653/euroopan_ja_suomen_islamilaistuminen_on_pysaytettava
Euroopan ja Suomen islamilaistuminen on pysäytettävä
Islamistiterroristit iskivät keskiviikkona 7.1.2015 jälleen Euroopan sydämessä: tämänkertainen hirvittävä ja rikollinen veriteko tapahtui Ranskan pääkaupungissa Pariisissa, jossa terroristit hyökkäsivät keskellä päivää poliisivartioidun vasemmistolaisen satiirilehden Charlie Hebdon toimituksen tiloihin murhaten 12 ihmistä, mukaan lukien kaksi poliisia. Rankaisuna Muhammadin pilkkaamisesta toteutettu terroriteko tapahtui perinteiseen islamistiseen tapaan Allahu akbar! -huutojen siivittämänä.
Tilanne jatkui torstaina ja perjantaina takaa-ajona, piiritystilanteena ja lisää kuolonuhreja tuottaneina rikollisina veritekoina juutalaisessa kosher-kaupassa. Näiden tapahtumien jälkeen terroristit onnistuttiin eliminoimaan. Tilanteen jälkiselvittely jatkuu edelleen.
Pariisin islamisti-iskut toteutettiin ammattimaisesti, kurinalaisesti ja raskaasti aseistetusti. Hyökkäys jatkotapahtumineen oli pahin Ranskassa tapahtunut terroriteko viimeisen neljän vuosikymmenen aikana.
Klassisen islaminuskon perustotuuksiin ja sharia-lain hallitsemaan kalifaattiin vakaasti uskovat islamistit ovat erilaisissa yhteyksissä täysin selvästi ilmoittaneet käyvänsä avointa sotaa juutalaiskristilliseen arvomaailmaan historiallisesti nojaavia länsimaita vastaan. Pariisin iskut osoittavat jälleen, että islamisteihin voi luottaa. He ovat olleet ja ovat tosissaan sodassa länsimaita vastaan.
Vaikka Pariisin terroriteko oli nyt alkujaan suunnattu nimenomaan radikaalia vasemmistolehteä vastaan, kohdistui isku, kuten monet kommentaattorit ovat aivan oikein todenneet, ennen kaikkea länsimaista sananvapauden perusarvoa vastaan. Islamin sharia-lain mukaan Muhammadin henkilöä ei saa arvostella eikä kohdella millään sellaisella tavalla, joka islamilaisittain voidaan tulkita pilkkaamiseksi. Ja koska ranskalaislehti on – hiljattain julkaisemiensa ISIS-kalifi Abu Bakr al-Bagdadia irvailevien kuvien lisäksi – vuosien varrella julkaissut myös Muhammad-aiheisia irvailevia satiiripiirroksia, joutui lehden henkilökunta nyt kuolettavien rankaisutoimenpiteiden kohteeksi. Sharia-lain on siis islamistien mukaan oltava normi kaikille, myös ei-muslimeille.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/653/euroopan_ja_suomen_islamilaistuminen_on_pysaytettava
Vastaukset 19
Vanhimmat
Uskontojen leviäminen olisi pysäytettävä. Kaikkien niiden.
...
.....
....
....
.....
......
Terroristi, koraaniuskoa, ideologiaa lukuunottamatta, mitä pahaa kristityt on sinulle tehneet? Ovatko jihadia harjoittaneet?
Pyrit siis hitleriksi, vai staliksiko haluat?
Koraani opettaa sotimaan, kristinusko ei sitä tee.
Kiitä vapaudesta, että saat itse valita.
Anna sama vapaus muillekin.
.....
Terrorivapaa maailma tulee kun stana eliminoidaan. Ja se vielä tapahtuu.
....
Ylistämme Jeesusta Kristusta kristittyjen tapaan.
Helsingin Sanomat toteaa 9.1.2015 toimittaja Anna-Liina Kauhasen artikkelissa ”Supo: Terrorismin uhka kasvaa Euroopassa”, että ”Äärijärjestöt ovat onnistuneet propagandassaan, sanoo supon tutkija. Eurooppa elää terrorismin kasvun aikaa, sanoo suojelupoliisissa (supo) terrorismia ja radikalisoitumista analysoiva tutkija Pekka Hiltunen. Syinä ovat Lähi-idän laajentunut konflikti ja muun muassa äärijärjestö Isisin taitava tapa käyttää propagandaa.”
Pariisissa nyt koetun kaltaisen terroriteon mahdollisuus on olemassa Suomessakin. On muistettava, että nimenomaan Suomen islamilaisen yhteisön keskuudesta on lähdetty suhteellisen runsaslukuisasti saaman terroristikoulutusta ja taistelemaan ISIS:n riveihin. Iltalehden 8.1.2015 artikkelissa ”Tuomioja: Isiksen joukoista palanneet riski Suomessakin” todetaan, että ”Syyriasta ja Irakista palaavat taistelijat ovat potentiaalisia terroritekoihin syyllistyjiä, varoittaa ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd)” http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818987496_uu.shtml.
Mutta on myös täysin totutun kaavan mukaista, että kun Eurooppa ja muut länsimaat kokevat yhä uusia ja uusia Allahu akbar! -huudoin säestettyjä sekä klassisella islamin teologialla ja Muhammadin esimerkillä johdonmukaisesti perusteltuja terroritekoja, astuvat esiin islam-apologeetat väittäen, ettei islamistisella väkivaltaisella pyhän sodan käymisellä ole mitään tekemistä sen paremmin todellisen islaminuskon sisällön kuin länsimaiden yhäti kasvavien suurten muslimiyhteisöiden arkipäivän kanssa.
Hyvä Ahvio. Kiitämme Herraa sinusta.
Asiallinen kirjoitus.
'Todellisuudessa islaminuskon klassisella sisällöllä kuten valtion ja moskeijan eron tekemättömyydellä, sharia-lain vaatimuksilla ja islamismin poliittisilla pyrkimyksillä terroristisine välineineen on ratkaisevan paljon tekemistä paitsi islamistisen terrorismin myös ja ennen kaikkea länsimaiden viime vuosikymmeninä ohjelmallisesti harjoittaman ideologisesti vasemmistoliberaalin monikulttuurisuuspolitiikan ja pidäkkeettömän maahanmuuttopolitiikan kanssa, joiden seurauksena Eurooppaan on jo syntynyt ja Suomeenkin on hyvää vauhtia muodostumassa isäntäkulttuuriin mukautumaton, siihen vihamielisesti suhtautuva ja itse itsensä apartheid-gettouttanut muslimiyhteiskunta, joka haastaa poliittisesti arvoillaan ja instituutioillaan länsimaisiin arvoihin nojaavan demokratian'
”Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu”. Jeesuksen esittämä vertauskuva ”viikunapuusta”
Synoptisessa apokalypsissa (Mark.13 par.) ilmenee, että Jerusalemin hävityksellä ja ensimmäisellä juutalaissodalla (66-70 jaa.) on avainasema: ne ovat keskeisiä merkkitapahtumia kaiken lopun tulemisessa ja Jeesus korostaa evankeliumien mukaan, että ”tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu”. Toisin sanoen ne ihmiset, joille Jeesus puhui ja joka eli hänen aikanaan Palestiinassa. Matt.24:32-33 vertauskuva ”viikunapuusta” ei puhu mitään mistään juutalaisvaltion uudelleenperustamisesta joskus 1900 vuotta myöhemmin, kuten fundamentalistikristityt ovat keksineet uudehkona epätoivoisena yrityksenään sijoittaa Jeesuksen lopunajan puhe nykyaikaan ja häivyttääkseen olemattomiin Uuden testamentin yksiselitteisen ja ilmeisen lopun pikaisen odotuksen, josta alempana tarkemmin.
Matt:24:32s Jeesus vain korostaa, kuinka viikunapuun virkoaminen ja lehtien puhkeaminen siihen on merkki kevään tulemisesta ja aivan samalla tavalla noiden edellä Matt.24 kuvattujen tapahtuminen toteutuminen (Jeesuksen ajan sukupolven aikana) merkitsee lopun olevan ovella ( ”te kaiken tämän nähdessänne tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella” -> Jeesuksen oman ajan ja evankeliumin kirjoitusajan ihmiset, ei 2000-luvun fundamentalistit). Kristuksen toinen tulemisen (parousia) pitäisi olla Ilmestyskirjan mukaan koko maailmalle yhtä aikaa näkyvä tapahtuma. Jotta koko ihmiskunta voisi yhtä aikaa havaita Kristuksen tulemisen fyysisesti, pilven päällä, pitäisi maan olla litteä (näin ollen Ilmestyskirjan tekijä edellyttää maailmankuvaa, jossa maa on litteä, kiekkomainen kappale). Pallomaisella kappaleella ei mahdollista nähdä jotain fyysistä objektia samalla kertaa kaikkialla :
”Kaikki ihmiset näkevät hänet, nekin jotka hänet lävistivät” (Ilm.1:7)
Jakeen loppuosa viittaa lopun lähiodotukseen: Jeesuksen ristiinnaulitsijat ovat vielä tuolloin elossa ja hekin saavat nähdä Jeesuksen tulevan ”pilvissä”). Tämäkään ennustus ei siten toteutunut.
Uuden testamentin eskatologisten uskomuksien mukaan tähdet putoavat maan päälle taivaalta (Matt.24:29 Jeesuksella oli sellainen käsitys), aurinko pimenee ja kuu muuttuu vereksi ja muitakin luonnon mullistuksia tulee. Tähdet ovat Raamatun kosmologiassa niin pieniä kiinteitä (kiinteässä taivaankupolissa kiinni olevia) kappaleita, että ne voivat pudota maan päälle kuin hedelmät puusta, eivätkä ne maalle mitään vahinkoa (ks. Ilm.6:13 ”Taivaan tähdet putosivat maahan, niin kuin viikunat varisevat puusta myrskyn sitä ravistellessa”).
Tämä ennustus ei edes voisi toteutua, tai muuten maa ja monta muutakin planeettaa tuhoutuisivat kokonaan. Auringon- ja kuunpimennyksiä sekä maanjäristyksiä tapahtuu joka vuosi (pelkästään Tyynenmeren tulirenkaan alueella monia tuhansia joka vuosi), niissä ei ole mitään merkillistä eikä vain tähän vuosituhanteen liittyvää.
Raamatullinen eskatologia on sidoksissa kiinteästi antiikkiseen virheelliseen kolmikerroksiseen maailmankuvaan, jota myös usko Kristuksen ylösnousemukseen edellyttää. Kristillinen lopunajallinen ajattelu edellyttää virheellistä ja vanhentunutta tähtitiedettä, eikä kristillistä eskatologiaa voi pitää enää vakavasti otettavana. Niinpä ei ole yllätys, että mitään ”maailmanajan loppua” eikä Jeesuksen toista tulemista ole tapahtunut eikä ole mitenkään uskottava vaihtoehto, että koskaan tulisikaan takaisin.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/raamatun-profetiat-raamatun-profetioiden-luotettavuus
Turhaa skeidaa tuot asialliseen trin kirjoitukseen.
Tiedämme kullä, että netistä löytyy joka lähtöön ja tämä lähtö on teol. tohtori Juha Ahvion kirjoitus aloituksessa.
Hyvä onkin.
Vasemmisto-liberaali ideologia on oikeastaan koulukiusaajan ja narsistin otollinen ideologia, jossa se viihtyy ja saa vittuilla mielinmäärin, välittämättä seurauksista. Taisi osua oma pilkka nilkkaan ja pahasti. Tuota "v*ttuilua" he muuten kutsuvat sivistykseksi.