uskonnon varjopuolia
Kalju Pitkätukka
10148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Myös "emouskonto" on vahingollista.
Esim. dogmaattisuus, usko "ikiaikaisiin totuuksiin2 josain muka "pyhistä kirjoista"...
Ei oo todellista... paitsi ikävä kyllä on jos uskoo...
Koskettava ohjelma. Näin siinä jotain itsestäni, vaikka oma tilanteeni toki olikin varsin erilainen.
Ohi yllä olevan aiheen.
Nyt kun on uutisoitu toistuvasti Ranskan tragediasta ja suuresta mielenosoituksesta terrorismia vastaan.
En ymmärrä sitä kun uutisissa haastateltua ranskalaisnaista jonka lausuma on "olen ranskalainen ja juutalainen. Ilmeisesti kyse on siitä kosher-kaupan surmatöistä.
Miten tämä "kaksoiskansalaisuus" on niin merkittävä kun nainen asuu ja elää Ranskassa. Huom. kirjoitukseni on tietämättömyytta, ei antisemitismia.
Ainakin yksi arkeologeja koskettava varjopuoli on se, että 6000 vuotta vanhoja fossiileja olisi turha hakea.
Perin ihmeellisiä ovat uskovaisten syytökset siitä, että loogiseti ja tieteellisesti
ajattelevat luulevat tietävänsä kaiken. Tieteellisen ajattelun perustanahan on se,
että aina ollaan valmiit muuttamaan käsityksiä tutkimuksen edetessä.
Toisin kuin uskonnoissa , joissa ajattelu on sidottu ikivanhojen satujen maailmaan.
Näin älyllisesti laiska typerys saavuttaa miellyttävän ja turvallisen olotilan,
ei tarvitse vaivata ajatuksiaan sillä, että maailma voisi olla muunkinlainen.
Joo, muistan koulusta, kuinka uskonnonopettajapastori luennoi maailman synnystä:
"Tiedemiehet selittävät, että maailma on syntynyt pienistä hiukkasista, mutta sitten kun heiltä kysyy, mistä se ensimmäinen hiukkanen on tullut, niin kuulkaa ! He eivät voi muuta kuin hämmästyneenä todeta, että Jumala on sen luonut Raamatun sanoman mukaisesti !"
Näin se uskonnon logiikka etenee, selvää, yksinkertaista ja valmiilsi paperille painettua, ei tarvitse pohtia alkuräjähdyksiä ja muita mutkikkaita asioita !
Uskonnot ovat kyllä tosiaan aivan kamalia. Olemattomuuden robottimainen palvonta on sairasta. Lisäksi jotkut pakotetaan uskonnon nimissä riskeeraamaan oma terveytensä. Kipeetä touhua.
Kieltäminen ei vain ole toimiva keino.
Ihmetyttää vain ihmisten halu uskoa hulluimmatkin säännöt hyvän ja rakastavan Jumalan ihmisten parhaaksi laatimilta ohjeilta.
Ja jos näitä hyvän ja rakastavan Jumalan laatimia ohjeita ei halua noudattaa, joutuu helvettiin ikuiseen piinaan.
Yhteisöllisyydellä on valtava voima, niin hyvässä kuin pahassa, ennenkaikkea hyväksi valkopestyssä pahassa.
Käykääpäs tutustumassa lestadiolaisuus- palstalla Vuokko Ilolan saamaan palautteeseen.
Evoluutiouskolla ei ole muuta kuin varjopuolia.
Ateisti yrittää ärsyttää Kristittyä joka ottaa asian ihan tyynesti:
http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-1421040446158.html