Raamatun numerologiassa Jeesuksen nimen numeroarvo on 888. Jeesus on meidän pelastajamme! Nooan arkki on vertauskuva Jeesuksesta. Kreikankielisessä ilmaisussa "Arkki, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta." (1.Piet.3:20) numeroarvo on sama 888.
Profetia Jeesuksen syntymästä, johon viitataan Matt.1:23:ssa sanotaan: "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel, mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme." Koko tämän ilmaisun yhteenlaskettu numeroarvo on 8880.
Vanhassa testamentissa on profetia Jeesuksesta sanoilla: "Niin kuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijänsä edessä." Kyseisen lauseen yhteenlaskettu numeroarvo on 888.
Näin Raamatun numerologia Jeesuksestakin vahvistaa edelleen, että Raamattu on Jumalan sana ja totuus. Siksi voimme luottaa, että se, mitä luomiskertomuksessa kerrotaan on myös totuus.
Profetia Jeesuksen syntymästä, johon viitataan Matt.1:23:ssa sanotaan: "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel, mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme." Koko tämän ilmaisun yhteenlaskettu numeroarvo on 8880.
Vanhassa testamentissa on profetia Jeesuksesta sanoilla: "Niin kuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijänsä edessä." Kyseisen lauseen yhteenlaskettu numeroarvo on 888.
Näin Raamatun numerologia Jeesuksestakin vahvistaa edelleen, että Raamattu on Jumalan sana ja totuus. Siksi voimme luottaa, että se, mitä luomiskertomuksessa kerrotaan on myös totuus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No nyt Jaakob on seonnut lopullisesti.
Tosi on!
xxxxx No nyt Jaakob on seonnut lopullisesti xxxxx
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)
Sinun sanasi ei ole sanaa rististä!
Ei Raamattu sinun puolestasi puhu.
Alkutekstien lauseissa saman numeroarvon omaavat lauseet sisältävät yhtäläisen merkityksen.
Näitä saman numeroarvon tuottavia lauseita ei pidä sekoittaa muihin lauseisiin joita jossain muualla on käytetty. Eli numeroarvon merkitys ei ole siirrettävissä mihinkään muuhun yhteyteen. Miksi sinä sitten teet niin, jää epäselväksi?
Järjetön laskenta horjutti Jaakobia suistaen heppulia syvemmäs manalaan.
Kas. Tuossa lauseessa on kahdeksan (8) kahdeksan (8) kirjaimen sanaa. Tämä voi olla vain Lentävän Spagettihirviön johdatusta. Raamen!
"Kas. Tuossa lauseessa on kahdeksan (8) kahdeksan (8) kirjaimen sanaa."
Laskelma todistaa mainitun lauseen suunnitelluksi. Siitä juuri on kysymys myös Jaakobin esimerkissä.
Jaakob, Metsälän Linjan kaikkien bussien rekisterikilvissä oli 1990-luvulla 888. Mitä tämä todistaa ja mistä?
Kuulehan Jaakob-bebis, olen huolissani sinusta. Olet viime aikoina keskittynyt lähes epäjumalanpalvontaan, kun olet yritellyt todistella erehtyväisten ja vajavaisten ihmisten laskelmia ja kuvitellut, että niillä voisit todistaa Jumalasi ja maailmankaikkeutesi. Kehoitan sinua tutkiskelemaan itseäsi ja miettimään, mitä oikeastaan haluat todistaa ja kenelle - tämän palstan ns. evokit ovat mielestäni hyvin pitkälle oikeassa sanoessaan, että haluat todistaa Jumalan nimenomaan itsellesi.
Keskity vähemmän Raamattuun ja enemmän kristilliseen nöyryyteen ja lähimmäisenrakkauteen, niin pääset taas tasapainoon sillä tasapainosihan on viime päivinä selvästi järkkynyt.
xxxxx Kuulehan Jaakob-bebis, olen huolissani sinusta xxxxx
Kuulehan "Jumala". Minulla olisi yksi pyyntö.
Kertoisitko minulle tässä niin, että ateistitkin samalla kuulevat, oletko olemassa vai et?
Hyvä Jaakob, minulla ei ole keinoja vaikuttaa siihen mihin ihmiset uskovat. Ethän sinäkään usko siihen, että minä olen luonut ns. luomakunnan evoluutiolla.
xxzxxx Hyvä Jaakob, minulla ei ole keinoja vaikuttaa siihen mihin ihmiset uskovat. Ethän sinäkään usko siihen, että minä olen luonut ns. luomakunnan evoluutiolla xxxx
En pyytänytkään sinua vaikuttamaan siihen mihin ihmiset uskovat, vaan pyysin ilmoittamaan oletko olemassa vai et?.
Kuulehan Jaakob-bebis, pystyisinkö vastaamaan sinulle jos en olisi olemassa? Harjoitahan nyt hiukan itsekritiikkiä ennen kuin aivan sekoat numeroihisi.
Jaakob, tuohan on tietysti palstapelleilyä, mutta uskonopissani on vastaus, jonka näen Hänen ilmoittaneen.
Ihmisen ei pidä saada objektiivista varmuutta Jumalan olemassaolosta, jotta Hänen luomistyönsä tarkoitus ei tältä osin turmeltuisi. Uskonvarmuuden tulee ihmisille riittää.
xxxxx Kuulehan Jaakob-bebis, pystyisinkö vastaamaan sinulle jos en olisi olemassa? Harjoitahan nyt hiukan itsekritiikkiä ennen kuin aivan sekoat numeroihisi xxxxx
Hyvä, että tunnustit totuuden. Nyt olemassaolosi on siten todistettu ateisteillekin! Halleluja!
Riippuu varsin paljon mihin asiayhteyteen sinä uskonvarmuutta käytät. Ei Raamattukaan tarkoita sillä kaikenlaisia varmuuksia. Merkitys on siellä varsin rajoitettu. Esim. henkilöön uskomista se ei tarkoita Raamatussa vaikka se esiintyy liki kaikissa uskonsuunnissa.
Uskon varmuus liittyy Raamatussa sen sanoman tottelemiseen johon varmuus kohdistuu. Jos olet ihan varma mutta et tottele silloin varmuudesta ei ole mitään hyötyä, päinvastoin haittaa. Joka tietää mutta toimii vastoin tietoaan saa suuremman tuomion. Kaikista asioista on kirjoitettu siksi että ne olisivat virallisesti päteviä.
Ei siis siksi että niitä kaikkia noudatettaisiin jossain lahkossa.
Jaakob, eikö olekin ihanaa, että olet lopultakin saanut henkilökohtaisen kosketuksen Jumalaan? Nyt kun vielä kuulisit ja ymmärtäisit, mitä hän sinulle sanoo, niin olisit oikealla tiellä.
Käytän sanaa "uskonvamuus" tieteellisen (objektiivisen) todisteen vastakohtana. Muuten en osaa viestiäsi kommentoida.
Arvoisa J. Jos etsit todellista pelastusta ja apua niin sinun pitää muistaa vain tämä n:o 112
Niin ja soittaminen on ilmaista ja siellä ei ole kukaan Meller myymässä aneita.
Tärkein numero sinulle olisi lähimmän mielenterveystoimiston puhelinnumero.
8 on kiinalainen onnenluku. Kirjoittivatkohan kiinalaiset Raamatun?
Vai puhuuko Jaakob jo kielillä?