Pakko kirjoittaa tänne huonosta ammattitaidosta Nekalan Univetissä Tampereella. Vietiin meidän 5-vuotias narttu kissa sinne perjantai iltana kun oli ollut parisen päivää aika huonona. Saatiin jonottaa parisen tuntia, mikä sinänsä ymmärrettävää koska kova kiire muiden potilaiden kanssa.
Nalasta otettiin röntgenit ja verikokeet, missä ei näkynyt kuulemma mitään poikkeavaa. Punasoluarvot hieman koholla ja munuaisarvo hieman koholla. Nesteytti Nalaa nahanalaisesti, ei siis suoneen.. Oli myös tosi paljon laihtunut.
Annettiin antibiootit mukaan (ei tiennyt lääkäri mihin annetaan) ja jotain lääkettä pahoinvointiin. Ei siis mitään diagnoosia saatu, eikä lääkäri osannut sanoo sen enempää muutenkaan mitään.
Kunto kuitenkin huononi lauantaina ja jouduttiin viemään tuhatjalkaan keskustaan. Siellä oli jo ihan kuivunut ja röntgenissä näkyi iso epämääräinen alue, ei pystytty vielä sanoa oliko kasvain tai muuta. Ultralla vielä tutkittiin ja näytti niin pahalta että pitäis leikata. Leikkausta ei kuitenkaan voitu tehdä, kun oli Nala niin huonossa kunnossa että olis kuollut leikkaukseen, oli pakko siis lopettaa.
Miksi röntgenissä Univetissä ei muka perjantai iltana näkynyt mitään epämääräistä? Koska kissa oli niin huonona, se olisi pitänyt jättää yöksi tarkkailuun. Tuhatjalassa ihmeteltiin päätöstä päästää kotiin, noin huonovointista kissaa. Kissa joutui kärsiä pitkään ja meille annettiin kuva ettei ole mitään vakavaa kyseessä. Jäi huono maku suuhun koko hommasta ja käydään antamaan kasvotusten ihan palautetta kun saadaan röntgen kuvat postissa tuhatjalasta.
Nalasta otettiin röntgenit ja verikokeet, missä ei näkynyt kuulemma mitään poikkeavaa. Punasoluarvot hieman koholla ja munuaisarvo hieman koholla. Nesteytti Nalaa nahanalaisesti, ei siis suoneen.. Oli myös tosi paljon laihtunut.
Annettiin antibiootit mukaan (ei tiennyt lääkäri mihin annetaan) ja jotain lääkettä pahoinvointiin. Ei siis mitään diagnoosia saatu, eikä lääkäri osannut sanoo sen enempää muutenkaan mitään.
Kunto kuitenkin huononi lauantaina ja jouduttiin viemään tuhatjalkaan keskustaan. Siellä oli jo ihan kuivunut ja röntgenissä näkyi iso epämääräinen alue, ei pystytty vielä sanoa oliko kasvain tai muuta. Ultralla vielä tutkittiin ja näytti niin pahalta että pitäis leikata. Leikkausta ei kuitenkaan voitu tehdä, kun oli Nala niin huonossa kunnossa että olis kuollut leikkaukseen, oli pakko siis lopettaa.
Miksi röntgenissä Univetissä ei muka perjantai iltana näkynyt mitään epämääräistä? Koska kissa oli niin huonona, se olisi pitänyt jättää yöksi tarkkailuun. Tuhatjalassa ihmeteltiin päätöstä päästää kotiin, noin huonovointista kissaa. Kissa joutui kärsiä pitkään ja meille annettiin kuva ettei ole mitään vakavaa kyseessä. Jäi huono maku suuhun koko hommasta ja käydään antamaan kasvotusten ihan palautetta kun saadaan röntgen kuvat postissa tuhatjalasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaatikaa korvauksia niin saatte uuden kissan.
Ei täällä kannata enää kirjoittaa mitään. Häirikkö asdfasdf kuittaa epäasialliseen tapaansa.
mitä epäasiallista on vaatia korvauksia jos siihen on omasta mielestä aihetta?
sillä palautteella kun ei saa mitään aikaiseksi.
Ihan ehdottomasti selvittäkää asia; jos vain voimat riittää *halaus*
eli Univetiin ja Tuhatjalkaan yhteys; dokumentoikaa kaikki, ja jos ei muuta niin rikosilmoitus/tutkintapyyntö poliisille, näitä virheitä ei saisi tapahtua!
Voimia