Espanja haluaa rajavalvonnan takaisin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011119002289_ul.shtml

Espanja haluaa, että rajavalvonta palautetaan. Kokemuksia on jo tarpeeksi etelän hedelmistä. Miten on Suomen päättäjien kanssa, halutaanko rajat pitää auki entiseen malliin?
13111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • On Se tuo eu:n ihanuus hyvä huumeiden levitys vapaasti kokonaisuudessaan Euroopan alueella ei mitään rajantarkistuksia rikollisia maasta toiseen pilvin pimein liikkuu

    Äänestä

Olisi ihan hyvä, jos valvonta palautettaisiin. Meillekin tulee jatkuvasti rikollisia tekemään täällä ryöstöjä ja muita rikoksia.

Ehdottomasti valvonta takaisin.

Äänestä

Myös Suomen ryöstetyt ja pahoinpidellyt vanhukset haluavat rajavalvonnan takaisin. Että silleen.

Äänestä

Suvakit nostavat järjettömän metelin asiasta.

Äänestä

Tässä olisi seuraaviin vaaleihin varma täky.

Ei se ole tavalliselle ihmiselle iso asia jos joskus matkallaan joutuu passiaan näyttämään. Sen sijaan rikosten lisääntyminen muuttaa Suomea monella ikävällä tavalla.

Äänestä
  • Kaksi varmaa teemaa joilla ratkaistaisiin vaalit: Maahanmuutto ja Vapaa Liikkuvuus. Että silleen.

    Äänestä

Vapaa Liikkuvuus on ihan P e r s e e s t ä . Että silleen.

Äänestä

Suomessa on laiminlyötö rajavalvontaa jo pitkään ja se näkyy rikostilastoissamme.

Äänestä

Jos kerran esim. Australia saa valka tulijat ja kulkijat on se sama oikeus myös muilla mailla. Ei ennen tuota helkutin " Vapaata Liikkuvuutta " ollut minkäänlaisia vaikeuksia matkustaa maasta toiseen tavallisilla tallaajilla. Että silleen.

Äänestä

Rajatarkastukset ei haittaa ketään muita rikollisia.

Matkustelin euroopassa jo ennen Schengen sopimusta ja mitään ongelmaa ei ollut, mieluummin käyn rajamuodollisuudet läpi kun tiedän että rikollisetkin joutuu ne käymään.

Vapaa matkustus euroopassa on perseestä ja hyödyttää vain rikollisia.

Äänestä

Mitenkäs Suomi?! Ottanee kaikki avosylin vastaan:

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kulpakko-12555
"SDP syrjäyttämässä suomalaiset veteraanit Syyrian sisseillä"

Ilkka Ahtokivi
3.12.2013 klo 10:49 (päivitetty 3.12.2013 klo 13:02)

Perussuomalaisten EU-vaaliehdokas Marko Kulpakko on kärmeissään SDP:n kansanedustaja Tuula Väätäisen puheista.

SDP:n kansanedustaja Tuula Väätäisen puheet aiheuttavat närää perussuomalaisissa.
(Lehtikuva/Pekka Sakki)
.
Marko Kulpakko toteaa tiedotteessaan, että SDP:n kansanedustaja Tuula Väätäinen on toistuvasti vaatinut Syyrian sotatoimiin osallistuville suomalaisille sotilastapaturmalain suojaa. Hänen mielestään "pyhään sotaan" osallistuville on annettava kuntoutusta niin ruumiillisen kuin henkistenkin vammojen hoitoon, kun he palaavat Suomeen.

- Koska SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ei ole sanoutunut irti kansanedustaja Väätäisen vaateista, on ne tulkittava puolueen linjaksi, Kulpakko tulkitsee.

Hän huomauttaa, että tässä valtion taloudellisessa tilanteessa rahat eivät riitä Syyrian sotaan osallistuvien sissien ja vuosien 1939–1944 rajojamme puolustaneiden veteraanien kuntoutukseen.

Tämän kokenut konkreettisesti pietarsaarelainen, kolme vuotta rintamalla Neuvostoliittoa vastaan taistellut sotaveteraani Mauri Nevalainen. Valtiokonttori on evännyt häneltä kuntoutuksen, vedoten ettei kolmen vuoden itärintamapalvelu voi aiheuttaa minkäänlaisia henkisiä takaumia.

- Tässä on valtiokonttorilla pähkinä purtavana: laittaako suomalaisen veteraanin vai pyhään sotaan osallistujat kuntoutukseen. Nyt mitataan itsenäisyyspäivän juhlapuheiden ja tekojen todellisuus. Joutuuko pietarsaarelainen sotaveteraani käymään yöllisiä taistelujaan Neuvostoliiton sotilaita vastaan aina veteraani-iltahuutosoittoon asti, Kulpakko ihmettelee.

Lue myös: Näin demariedustaja totesi Syyrian sodasta palaavien hoidosta - sanasta sanaan

Äänestä

Ihan hyvä asia jos rajavalvonta tiukkenee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihme Ja Kumma kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011119002289_ul.shtml

Espanja haluaa, että rajavalvonta palautetaan. Kokemuksia on jo tarpeeksi etelän hedelmistä. Miten on Suomen päättäjien kanssa, halutaanko rajat pitää auki entiseen malliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu