Onko suomen pakko ottaa pakolaisia?
Kuka käskee,luulisi että itsenäinen valtio
voi päättää haluaako ottaa vai ei.
Nyky tilanteessa potkisin jo tänne tulleet pois.
Kuka käskee,luulisi että itsenäinen valtio
voi päättää haluaako ottaa vai ei.
Nyky tilanteessa potkisin jo tänne tulleet pois.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No ei ole, jos ei nyky päättäjät niin halua . Että silleen.
Päättäjien humaani linja jatkuu edelleen otetaan pilvin pimein uusia pakoloisia entisetkin vailla työtä loisimassa
Suomihan tarvitsee kuuliaisia loisia ja työtä vieroksuvia Afrikan tulijoita saamme heidät asumaan uusiin asuntoihin kantaväestön poistuessa alueella vilkkaasti
Pakolaiset ovat länsimaisen sivistyksen tuho! Afrikastakin lappaa koko ajan väkeä Eurooppaan helpon elämän toivossa niin että lukua ei enää kukaan tiedä.
Ja rikollisuus ja kaaos leviää samassa suhteessa.
Ei Helsinkiäkään enää uskoisi suomalaiseksi kaupungiksi! Luulisi pikemminkin olevansa Mogadishussa ja taitaapa turvallisuuskin olla jo sitä luokkaa!
Kansa äänestää hyysäripuolueita rajaton mamutus jatkuu.
Suomi menetti Itsenäisyytensä vuonna -95 liittyessään EU:hun! Vain tyhmä ei sitä tiedä! Näethän mitä päätöksiä Suomenpuolesta tehdään! Olemme Banaanivaltio ilman omaa päätäntävaltaa, Brysselissä päätetään meidän asiat, oletko kuullut Direktiiveistä ja määräyksistä joita uhkasakoilla vaaditaan tekemään!
Muuten oma vikamme kun yli puolet Suomalaisista tätä halusi! Kaupunkilaisia ja etelän veteliä voit nyt syyttää Suomen alasajosta!
"Kiintiöpakolaisia vastaanottaa noin 25 maata.[11]
Yhdeksän maata, mukaanlukien Suomi, ottavat pakolaisia vuosikiintiön mukaan, kun taas seitsemällä maalla on pakolaisten asutusohjelmia yhteistyössä UNHCR:n kanssa.
Muut maat ottavat kiintiöpakolaisia vastaan erityistapausperiaatteella. EU-maista kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. [12] Suomessa kiintiöpakolaisten vuosittaisesta määrästä päätetään eduskunnassa. Vuodesta 2001 alkaen Suomeen otettavien kiintiöpakolaisten määrä on ollut 750 henkilöä vuodessa.[11]"
Edellinen teksti on pieni ote tästä linkistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Tuollahan Wikipediassa sanotaan, että maat voivat hylätä kiintiöpakolaiset.
Sillä perusteella etteivät tule sopeutumaan ja kotoutumaan kohde maahan. Olis siinä myös lueteltu sairaudet ym. syitä. Niin että ei ole mikään pakko ottaa noita pakoloisia. Että silleen.
Olisi ERITTÄIN HYVÄ jos Suomi ottaisi AINOASTAAN nuo KIINTIÖPAKOLAISET. Ei muita. Muuten asia ei pysy hallinnassa.
Somalit on oikein hyvin sopeutunut ilmaiseen ylläpitoon.
Heidän pääasiallinen tehtävä Suomessa tulee olemaan lisääntyminen.
Ei olekaan, mutta halltituksemme haalii (hakee) niitä työkseen. Tänäkin vuonna sitä varten tehtiin oikein lisäbudjetti, jotta saadaan ottaa 750 asemesta 1050 kiintiöpakolaista.
Lisäksi jouduttiin nostaa budjettimäärärahaa sossushopapreiden takia, kun niitä työntyy verokassalle ennätysmäärä:
Vastaaottokeskusmenoja:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/ltae3/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:89:127:137:
40. Maahanmuutto
21. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)
Momentille myönnetään lisäystä 8 511 000 euroa.
Selvitysosa: Lisämäärärahan tarve aiheutuu tilapäisen oleskeluluvan saaneiden määrän lisääntymisestä vastaanottokeskuksissa.
-------------------------------------------------------------------------------
2014 III lisätalousarvio
8 511 000
2014 talousarvio
30 657 000
2013 tilinpäätös
35 601 000
2012 tilinpäätös
36 180 269
Koko elätttävien nouto- ja asuntokustannukset v. 2014
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&id=/2014/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/40.html
ON pakko ottaa, eikä voida itse päättää. Koska EU on näin linjannut:
"EU kaavailee pakolaisten sirottelua maasta toiseen
Euroopan unioni pohtii pakolaisten ja muiden suojeluun oikeutettujen tasapuolista jakamista jäsenmaiden kesken.
Tulevaisuuden pakolainen saattaa suunnitelman toteutuessa joutua muuttamaan Euroopan unionin yhdestä jäsenmaasta toiseen.
"EU:n sisäinen [pakolaisten] asuttaminen on tärkeä keino kokeiltavaksi", EU-komissio kirjoittaa niin sanotussa vihreässä kirjassaan."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU kaavailee pakolaisten sirottelua maasta toiseen/1135228081808
(Linkki ei toimi nykyään)
eu lait menevät kansallis lakien ylä puolelle niin mamutus voi jatkua.
Eikä mene lue tuolta ylempää. Suomen kollojen päättäjien halusta ja tahdosta se on kiinni. Että silleen.
Äänestäjät haluavat ja myös saavat mitä tilaavat.
kyllä siksi kaikissa eu maissa on kiintiö pakolaisia.
EU ja YK sanelee että pakolaisia pitää ottaa vastaan,
myös meidän kuuluu auttaa pahassa lähdässä olevia
mm. syyria pakolaisia.
Siis tummat holottajat pilaavat oman maansa ja niitä pitää ottaa tänne pilaamaan tämäkin maa? Häh?
ON! Muuten näistä muutamista Byrokraattiturhakkeista tulee
työttömiä,eivätkä enää pääse siipeilemään verovaroilla.
https://fi-fi.facebook.com/PaivanByrokraatti/posts/245474545638348
Wikipedian teksti: Kiintiöpakoilaisia vastaan ottavat maat voivat myös hylätä hakemuksia, mikäli perheet kärsivät vakavista lääketieteellisistä ongelmista ja ehkä tarvitsevat kallista hoitoa ja yhteiskunnan tukea tai eivät ehkä kykene kotoutumaan nopeasti. Eipä ole tainneet hyysärit lukea tuota tekstiä ?
Tuiosta voi päätellä, että jos tuo olisi luettu eipä olisi näitä " Kultturin rikastus " ongelmia Suomessa. Että silleen.
moniko pakolainen on kotiutunut mitä suomeen on tullut kaikkineen.
Tästä pitäisi olla kansanäänestys otetaanko vai ei.
Tuossahan teksissä se on sanottu perusteet hylkäämiselle.
1. Vakava sairaus Suomeksi = Raivo Hulluus
2. Tarvitsevat yhteiskunnan tukea = Takuulla ja paljon ( kuka muistaa ?)
3. Eivät kykene kotoutumaan = Alkavat vaatia Kantaväestöä muuttamaan tapojaan.
maksaisi vain murto osan jos pakolaiset sotaa käyvistä maista menisi naapuri maihin.
irti eusta.
Kertokaapa mitkä maat ei ota pakolaisia?
Ja miksi nämä pakolaiset eivät mene johonkin maahan missä on samaa kulttuuria?
Ei kaikki maat anna heti takuelekettä ja ilmaista sairaanhoitoa, mutta tyhmä suomi sen tekee. Kas päättäjät eivät ole koskaan tehneet kunnon töitä vaan saaneet palkkansa verokertymästä.
kerroppa mikä on "takueläke" ?
Pakolaiskiintiö
Pakolaiskiintiön suuruudesta päättää eduskunta.
Vuodesta 2001 lähtien se on ollut 750.
Vuodelle 2014 kiintiö nostettiin 1050 henkilöön Syyrian sodan takia.
UNHCR esittää Suomelle pakolaisiksi katsomiaan henkilöitä, jonka pohjalta Sisäasiainministeriö, Ulkoasiainministeriö sekä Työ- ja Elinkeinoministeriö valmistelevat esityksen pakolaiskiintiön kohdentamisesta alueellisesti.
Lopullisen valinnan tekevät Suomen maahanmuuttoviranomaiset henkilökohtaisten haastattelujen perusteella pakolaisten oleskelumaissa, usein pakolaisleireillä. Kiintiössä valitut saavat yleensä Suomessa pakolaisaseman ja määräaikaisen oleskeluluvan, jolle voi myöhemmin hakea jatkoa.
naurettavan vähän!
jo mm. Ruotsi ottaa moninkertaisen määrän Suomeen verrattuna
Ei mikään pakko, mutta minkäpä teet kun idiootteja virkaihmisiä on viroissaan!!!
Pakko on kohta muuttaa Islantiin.
Rikkaat arabimaat ei ota pakolaisia kuin ehkä orjaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688476578.html
Otetaan vastuu muista ja jätetään omia vanhuksia paskoihin ja nuoria syrjäytymään. Se on kiihkomokuttajien mielestä mahtavaa.
Ihan vaan muistutuksena Suomen tilanne velkaa ennätysmäärä. Suomessa työttömiä 600000,syrjäytyneitä nuoria 60000, eläkeläisiä 1,5 miljoonaa,
työssäkävijöitä 2,5 miljoonaa, lapsia ja koululaisia 850000. On siinä sitä huoltosuhdetta jo ihan omasta takaa, että niitä " Pakoloisia " ei tarvita Suomessa.
Että silleen.
ei ole