Eräiden tietojen mukaan kansalaisaloite "Ruotsi vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla" kuuleminen alkaa tammikuun 23. päivä siis vajaan kahden viikon kuluttua.
Elämme siis todella mielenkiintoisia aikoja. Vaaleihin ei ole kuin reilu kolme kuukautta ja jos oikein natsaa niin nykyiset kansanedustajat joutuvat paljastamaan korttinsa ennen tulevia vaaleja. Korttinsa väärin paljastanut voi hyvällä syyllä olla "entinen kansanedustaja" joka joutuu etsimään elantonsa muualta kuin eduskunnasta.
Elämme siis todella mielenkiintoisia aikoja. Vaaleihin ei ole kuin reilu kolme kuukautta ja jos oikein natsaa niin nykyiset kansanedustajat joutuvat paljastamaan korttinsa ennen tulevia vaaleja. Korttinsa väärin paljastanut voi hyvällä syyllä olla "entinen kansanedustaja" joka joutuu etsimään elantonsa muualta kuin eduskunnasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt tarkkana. Poliitikot kääntävät takkiaan helposti vaalien alla ja takin kääntö takaisin vaalien jälkeen on yhtä helppo poliitikolle. Äänestäkää poliitikkoa joka on jo ennen vaalipaineita osoittanut kritiikkiä pakkoruotsia vastaan. Poliitikko joka vaalipaineiden alla osoittautuu pakkoruotsin vastustajaksi on tehnyt niin keksiäkseen hätävalheen.
Uusimman tutkimuksen mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Tämän tutkimuksen takia tulemme näkemään ennen näkemättömän buumin poliitikkojen joukossa jotka kääntävät takkinsa pakkoruotsia vastaan. Varokaa näitä pakkoruotsia vastustavia poliitikkoja.
Koko tuo valiokunta-järjestelmä on hieman outo? Tulee mieleen ns. hallitusneuvottelut.
Eli päätökset halutaan pitää kansalaisten ja median ulottumattomissa. Vasta valmiiksi pureksitut "suositukset" tuodaan eduskuntaan muodollisesti leimattaviksi.
Kyse on maahamme juurtuneesta epädemokraattisesta käytännöstä, jossa tunnetusti surutahot ovat aina uineet kuin kala vedessä.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkx3000.sh?TUNNISTE=M 2/2014
Jatkuisi siis Herra Hiidenin kuuntelulla.
Mitä tekemistä Mikael Hidenillä on suomenkielisten kieliopintojen kanssa? Eiköhän herra Hidenille olisi tärkeämpää katsoa kuinka ruotsinkieliset oppivat maan ehdottoman pääkielen?
Surutahojen vanha taktiikka on vaikuttaa asioihin ja varsinkin lakien tekoon jo valmisteluvaiheeessa. Siellä ne asiat todellisuudessa ratkaistaan. Jostain syystä suomalaisia ei niin kiinnosta asioiden valmistelu? Jokainen arvannee syyn...
Muistan lukeneeni RKP:n vanhoilta sivuilta, että RKP haluaa vaikuttaa asioihin jo siinä vaiheessa kun päättäjiä valitaan. Eli RKP tukee jokaista poliittista toimijaa tulla valituksi tehtävään jolla on vaikutusta varsinkin kielipolitiikkaan.
Tämän takia meillä onkin muita naapurimaitamme korkeampi korruptoituneiden poliitikkojen armeija. Suomessa kuitenkin lainsäädännön mukaan tällaista poliittista hyväveliverkostoitumista ei lasketa korruptioksi.
Kokous keskeytettiin ja kokuksen päätösvalta menetettiin!
Perjantai 14.11.2014 kello 11.00-12.35
Läsnäpj. Raija Vahasalo /kok
vpj. Inkeri Kerola /kesk
jäs.Ritva Elomaa /ps
Eeva-Johanna Eloranta /sd (1-3 §, 4 § osittain)
Jukka Gustafsson /sd (1-3 §, 4 § osittain)
Leena Harkimo /kok (1-3 §, 4 § osittain)
Pauli Kiuru /kok
Sanna Lauslahti /kok (1 ja 2 §, 3 § osittain)
Silvia Modig /vas (1-3 §, 4 § osittain)
Mika Niikko /ps (1-3 §)
Ville Niinistö /vihr (3 § osittain, 4 § osittain)
Mikaela Nylander /r (1 ja 2 §, 3 § osittain)
Tuula Peltonen /sd (4-8 §)
Tuomo Puumala /kesk (1 ja 2 §, 3 § osittain)
Simo Rundgren /kesk (1 ja 2 §, 3 § osittain)
Pauliina Viitamies /sd
sihteeriKaj Laine valiokuntaneuvos
1 § Nimenhuuto
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 14 jäsentä.
2 § Päätösvaltaisuus
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
3 § M 2/2014 vp Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla (KAA 2/2014 vp)
Käsittely
Valiokunnassa oli kuultavana:
• professori Mikael Hidén, asiakirja A 3 §.
Merkittiin, että kuulemisen aikana kokouksen päätösvalta menetettiin.
Valiokunta keskusteli kuultavista asiantuntijoista.
Asian käsittely keskeytettiin.
Sentään vpj. on Inkeri Kerola. Jotain hyvääkin vielä olemassa. En ole nyt varma, mutta eikö Inkeri ole pakkoruotsin poiston kannalla? Sen verran älykäs ja ihmisarvoa kunnioittava ihminen, että luulisi olevan myös yksikielisen demokratian kannalla. Katsotaan siis. Jos Kerolakin on onnistuttu aivopesemään, on tässä maassa oikeasti jotain todella pahasti pielessä.
Näinhän se on...
Jos EI ole vastuunkantaja tulee kokoukseen vasta vaikean asian jälkeen, kuten Tuula Peltonen. Hän täällä Jämsässäkin on tunnettu vastuun pelkääjä.
Näyttää toimivan valtakunnan tasolla samalla tavalla.
Selitäkää nyt tavalliselle pulliaisellekin, miten se "demokratia" oikein tässäkin tapauksessa "toimi"?!?!?
Sivistysvaliokunta 23.1.2015 klo 11
Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla (KAA 2/2014 vp)
Asiantuntijoiden kuuleminen
- puheenjohtaja Kari Jukarainen, Suomen kieltenopettajien liitto SUKOL ry
- johtaja Jorma Kauppinen, Opetushallitus
- lukion lehtori, Kieliasiain neuvottelukunnan varajäsen, Sisko Harkoma, edustaen Suomen ruotsinopettajat ry:tä
- erityisasiantuntija Olavi Arra, Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry
- Finlands Svenska Lärarförbund FSL/OAJ
Tulevan perjantain kuuleminen on merkittävä kun ruotsin pakollisuutta katsotaan koulun näkökulmasta,
Vielä ei kuitenkaan ole kuultu elinkeinoelämän ja esim sote-sektorin ja yleensä julkisen sektorin kantaa, siitä mitä kielten osaamista siellä tarvitaan.
Kieltä opiskellaan elämää, ja etenkin työelämää varten, ei kieltä pidä opiskella koulua varten eikä minkään kulissin ylläpitämiseksi
Kieltenopettajien edustajan tulisi kertoa kansan enemmistölle, miksi suomenkielisillä pitää olla erityisrasitteena ruotsin kieli, kun muille EU-kansalaisille riittää kaksi vierasta kieltä oman äidinkielen lisäksi!
Jukarainen on koko ajan vaatinut lisää kieltenopetusta ruotsin lisäksi,
onhan hän itse ruotsinopettaja!
2/3 suomalaisista haluaa lukea jotain muuta kieltä kuin ruotsia.
Nyt pitäisi kielivapauden kannattajien laittaa kaikki käytetyt puheenvuorot someen, jotta kansalaiset näkisivät, keitä kaikkia kuullaan asiantuntijoina. Eniten kiinnostaa kielivähemmistöjen tasapuolinen edustus ja sen suhde pääväestöön, jota asia kuitenkin lähes pelkäsätään koskee