Keskiaikainen kristillisessä kuulustelussa käytetty rintojen repimisväline on otettu uudelleen käyttöön alueilla joilla ISIS pitää leiriä. Nainen joka rintaruokkii julkisella paikalla voi odottaa saavansa samaa kohtelua kuin kristitty nainen 1500-luvun Saksassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Breast_ripper#mediaviewer/File:Fomfr_breast_ripper.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Breast_ripper#mediaviewer/File:Fomfr_breast_ripper.jpg
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä itse uutinen
http://metro.co.uk/2014/12/30/isis-use-torture-device-dubbed-the-biter-to-impale-women-who-breastfeed-in-public-5003605/
"It was used on women for various reasons such as directing their own miscarriage, adultery, heresy, blasphemy, those who were accused of being witches, and for other crimes.[4] It has also previously been used in interrogation"
Yhtenä syynä rangaistus Jumalanpilkasta. Nimimerkkiy kristitty* tullee taas kertomaan, miten on oikeutettua repiä naiselta rinta irti, mikäli tämä "pilkkaa" jumalaa. Pilkka puolestaan on, mikä tahansa asia, minkä varjolla fanaatikko voi oikeuttaa sairaan mielensä teot.
" a woman discovered nursing her child at the city’s bus station screamed in pain as Al-Khansa militants used the device on her, while a second woman, aged 24, said she was tortured for wearing a partially see-through Niqab."
Julkinen imettäminen -> Jumalanpilkkaa
Liian "avoin" vaatekappale -> Jumalanpilkkaa
Julkeita naisia ja nimimerkki kristitty* voi olla mielissään, kun saamme lisää esimerkkejä, siitä mitä tapahtuu, kun uskonnollinen terrori saa määritellä Jumalanpilkan rajat. Nimimerkki kristitty* voi nyt taas opastaa ja julistaa meille "fanaatikoille", että miten nuo naiset saivat, mitä hakivat. Tälläkin hetkellä Pariisin kaduilla on 1,5 miljoonaa "fanaatikkoa", kuten kristitty* määrittelee osoittamassa mieltään ihan oikeita fanaatikkoja vastaan.
Nimimerkki kristitty* katsoo, että jokainen, joka ei ole hänen kanssaa samaa mieltä on fanaatikko. Tutunoloinen määritelmä, jota erilaiset terroristiorganisaatiot, totalitaariset johtajat jne. käyttävät.
Samin mielestä tuo oli oikeutettua koska sillä hänen mielestään estettiin Euroopan islamisaatio silloin kun Islam oli Eurooppaa edellä suvaitsevaisuudessa.
Ei noilla kyllä paljoa järki päätä pakota.....
https://www.youtube.com/watch?v=MWdh2m5rRk4
ISIS räjäyttää Joonaksen haudan.
ISIS tuhoaa kerettiläisten sunnien hautoja.
https://www.youtube.com/watch?v=Dv3bSiNk1h0
ISIS/Daesh tuhoaa Shiia-moskeijoita, näiden oma video:
https://www.youtube.com/watch?v=nJfPaSmfoVI
Ateistista kansankiihotusta.
Totuusko on kiihotusta?
Isis on ateismiin eli Jumalan kieltämiseen perustuva terroristi järjestö. Sahaatte oksaa jolla itse istutte.
Tekeekö tämä totuus kipeää?
Menehän kertomaan tuo jollekin ISIS taistelijalle. Et sillä sahaa oksaasi, vaan kaulaasi. Nämä jepet pitävät itseään ainoina oikeina uskovaisina, kuten varmaan sinäkin. Ateisteja et saa heistä valehtelemallakaan.
Ei sinun valheesi tee kipeää. Mihin uskontoon perustat valehtelusi? Odotatko saavasi siitä palkkion taivaassa?