Perussuomalaisten Simon Elo kirjoittaa viiltävän terävää analyysia Suomen johtavasta piilomuslimista, mamuttajien korkeasti kunnioittamasta herra professori Jaakko Hämeen-Anttilasta:
Totuus Charlie Hebdon iskusta
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184077-totuus-charlie-hebdon-iskusta
Totuus Charlie Hebdon iskusta
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184077-totuus-charlie-hebdon-iskusta
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eloon voi aina luottaa. Perussuolaista tekstiä. Ja perussuomalaista.
On pantu merkille perus-suomalaisten nuori Simon Elo.
On selväpäinen äärttömän hyvä esiintyjä,ei Soini koskaan
ole yltäny hänen tasolleen.Persuilla on hyväiä politikkoja
monia,ihan turha niitä on väheksyä niinkuin monesti meiassa näkee.
Näin on pakko rehelisyyden nimissä todeta vaikka en heitä äänestä,
Olen pinttynyt toisen puolueen äänestäjä,mutta naapuriinkin on annettava
tunnustus jos aihetta ilmenee.
Hienoa että Suomessa asuu vielä kunnon kanssaihmisiä.
Elo mainitsee kirjoituksessaan myös sen, kuinka häpeällistä oli vuonna 2006 silloisen pääministeri Vanhasen toiminta, kun hän pyysi muslimeilta anteeksi tanskalaisten pilakuvien julkaisemisen takia.
Onneksi meillä on nykyään suoraselkäisempi pääministeri.
tuleekin sitten taas olemaan kepulainen. Pettää aina. Pettää kaikki.
"Elo mainitsee kirjoituksessaan myös sen, kuinka häpeällistä oli vuonna 2006 silloisen pääministeri Vanhasen toiminta, kun hän pyysi muslimeilta anteeksi tanskalaisten pilakuvien julkaisemisen takia."
Vanhasen anteeksipyyntö oli paikallaan, sillä luultavasti pelastettiin suomalaisten henkiä. Ja vaikka ei olisi pelastettu, sitähän emme koskaan saa tietää, ei vara venettä kaada.
"Onneksi meillä on nykyään suoraselkäisempi pääministeri".
Tuo oli kyllä tämän kuun parhain vitsi!
luottaa!
Suomi saattaa, korvat luimussa ja anteeksipyydellen, välttyä muslimien vihan kohteeksi joutumiselta näissä pilapiirros- ja pilkkajutuissa. On silti karkea virhe kuvitella, että islamin ja lännen kohtaamisessa suomalaiset voisivat pitkällä tähtäimellä pysyä puolueettomana.
Ennemmin tai myöhemmin Suomenkin on valittava joko länsimaisesta kulttuurista ja vapauksista kiinni pitäminen tai islamille alistuminen. Edellinen saattaa tarkoittaa turvallisuuden osittaista menettämistä, jälkimmäinen kaiken olennaisen menettämistä.
Miksi luulet että Islamisaatio olisi kaiken olennaisen menettämistä.
Mieti, etkö haluaisi rakastua Allahiin kuten 1,2 miljardia muslimia?
Allah oli niin rakastava Muhammediaan kohtaan että salli kaikki tämän pervoudet ja raakalaismaiset massamurhaukset, mestaukset jne.
Siitäkin huolimatta että Allah kaikkitietävänä tiesi tästä koituvan jatkossa sadoille miljoonille julma kuolema jihadistin miekkaan.
Ja sadoille miljoonille tytöille tämä merkitsisi "avioliitossa" parta-muslimin pornoleluksi joutumista ilman suojaa edes omien vanhempien toimesta.
Lisäksi nämä pornolapset joutuisivat synnytyskoneiksi, jolloin 5% lapsista kuolee synnytyksen vammoihin, ja 25% saa elinikäisiä vammoja, tulehduksia ja silmitöntä kärsimystä, samalla kun kasvattavat lisää jihadisteja jotta nämä voivat auttaa uusia alueita mmailmassa tulemaan samanlaisiksi naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksien kannalta.
Siinäs näet kuinka Allah rakasti Muahmmedia, varmaan sinäkin haluat?
Tai sitten sairain fakta. Ainakin Stubbi toteuttaa suoraan Freudenthalin kieroa rotusortoa, salakavalasti, mutkan kautta. Ehkä olet huomannut?
NUOLE PYLLYÄ!
No Vanhanen onkin aina niin kuin pyytelis anteeki omaa olemassa oloaan.
Kepulasena olen kyll Elon kassa samaa mieltä Vanhasen anteeksipyytelyistä.
KYYYL!
"Stubb kertoo tukevansa maahanmuuttoasioista vastaavaa ministeriä Astrid Thorsia (r). Stubbin mukaan Thorsilla on poliittisesti yksi hallituksen sensitiivisimmistä ja vaikeimmista tehtävistä.
"Välttämättä kaikesta emme ole samaa mieltä, mutta Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti", Stubb sanoo.
Kokoomuksen sisällä maahanmuuttokysymyksissä on ristivetoa. Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtajan Wille Rydmanin mukaan monikulttuurisuuden korostaminen on väärin. Rydmanin mukaan kiintiöpakolaisten ottamisesta pitäisi luopua.
Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.
Hän ei osaa arvioida, kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran." "
ERITTÄIN suoraselkäinen! :)
Hameen-Anttila varmaan varmistelemassa sitä, että sitten kun muslimit omistavat Suomen, hänelle taataan islamprofessuuri Helsingin islamilaisessa yliopistossa.
Olikohan tuo Hämeenanttila kaukaa viisa ja nuolee siksi muslimeita.
Ei tarvi kusipäitä pelätä ,niin kuin Jussi Halla-ahon eimerkiksi.
Halla-aha on jo uhaltu muslimi teroristien taholta.Totuus on vaarallisa
puhujalleen puhua jo suomessakin.ISIS on tännekkin rantaantunut.
Minusta olis kyllä jokaisen suomalaisen ihmisen tuomittava suomalaisen politikon uhkailu.Pitäs näyttää muslimeille ,että suomessa ei hyväksytä kenenkään tappamisella uhkailua mistään syystä. Mikään uskonto ei ole suomen lakien yläpuolella.Islamin ja koranin laki ei ole laki suomassa.Joka ei tähän tyydy voi palata takisin sinne mistä tänne tuli.
Simon Elo on pikku nappula jolla on tavoitteena tulla poliittiseksi broileriksi että hankkia elanto puhumalla joutavanpäiväistä sontaa. Muuta mahdollisuutta päästä eteenpäin elämässään Elolla ei olekaan. On mahdotonta kuvitella että hän voisi tehdä joskus elämässään oikeaa työtä.
fiksumpi kuin sinä tulet koskaan olemaan.
No mainitseppas nimeltä yksikin kokoomuksen blondi-broileri joka on päästäny IKINÄ suustaan muita kuin sammakoita? :)
joo Kodin-Anttila on tosi fiksu
Jaakon "asiantuntijuuden" hedelmiä:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/islam-professori-iskun-taustalla-ei-uskonto-vaan-yhteiskunnasta-eriytyminen/4674664
Klassista vasemmistolaista "yhteiskuntateoreettista" p skaa.
Syrjäytyminen/eriytyminen on vastaus kaikkeen. Kas kun ei alkanut moittia Ranskan sosiaalihuoltoa ja maahanmuuttajien eriarvoisuutta ynnä kovaa arkea länsimaissa...
Järkyttävää roskaa professorilta. Koko lailla rähmällään Mekkaan päin.
Mekka tai Moskova, mikään ei muutu.
"Ainoa oikea tapa kunnioittaa Ranskassa tehdyn terrori-iskun uhreja on että suomalaiset lehdet julkaisevat Charlie Hebdo -lehden pilapiirrokset. Suomalaisten lehtien on puolustettava sananvapautta yhtä rohkeasti kuin ranskalaisten lehtien."
Ei helvetissä! Tuo olisi tahallinen provokaatio, altistaisi suomalaiset vaaraan. Ei pidä kaivaa verta nenästä, voi tulla nenä kipeäksi!
Eli haluat alistua islamin vallan alle? Sitähän ne juuri toivovatkin.
Lopetan nenän kaivamisen jos hoidetaan vaan ensin Suomen rajat kiinni enemmältä viitoskolonnalta, ts. muslimeilta.
Valitettavasti nimimerkki Tätä mieltä ei ole yksin, vaan hänen dhimmiytyneen näkemyksensä jakaa suuri osa (enemmistö?) eurooppalaisista. Viestin saamista plussista päätellen hänenlaisiaan on tälläkin palstalla paljon.
Jäljellä on vain kaksi kysymystä: millä hinnalla sananvapaus myydään Euroopassa? Entä minkä arvomme myymme islamille sen jälkeen?
Ällöpigeons nyt räiskivät plussia mihin kommentteihin haluavat, niin monta laittavat kuin kehtaavat.
Joihinkin tulee yhtäkkiä sata plussaa, ivana ällöpigeoiden mielipiteiden vastaisesta kirjoituksesta.
Hän saa plussia, mutta minä taivu en koskaan Muhammedin edessä! Harva meistä on rautaa - minä olen.
Hameenanttila on aina puolustanut suvaitsevausuutta islamia
kohtaan.
Islamin ääni Turkistakin saneli sen tänään ylen uutisissa, alunalkaen syy on populisteissa jne.
Mamuttajat ja islamilaiset terroristit ovat heille vain reppanoita uhreja. Niin kauan kun tyhmät väistävät vastuutaan, niin kauan konflikti eikun syvenee ja laajenee. Voi todellakin jonakin päivänä olla liian myöhäistä korjata asioita. On siinä tulevaisuutta kerrakseen lapsille ja lastenlapsille: Suomen velka räjähtänyt käsiin, eu:n ja imf:n ikeessä, musuja on ahdettu lisää tuhansittain maahan, elintasokuilu revennyt, äärisuunta kiinnostaa yhä useampia. Käsittämätöntä, että Suomi romutetaan silmiemme alla ja tehdään rutiköyhäksi, turvattomaksi. Ja samat naamat, jotka ovat tämän teheet, jatkavat samalla uralla! Ensimmäistäkään virhettä ei myönnetä saati tehdä korjausliikettä.
Mitä siellä yliopistoissa ihmisille oikein opetetaan? Ei tervettä päättelykykyä ainakaan jos tämä on tulos.
Opetetaan kumartumista Mekkaan päin.
Yliopistot ovat ihmisyyden teurastamoita. Juutalaiset hallitsevat suvereenisti yliopistojen kurrikulumit ja agendat.Siksi niistä sikiää niin paljon ääri-rivoja sekä juurettomia vihervassareita yhteiskuntaamme turmelemaan, ja vielä feministeinä mysogenistä islamia puolustelemaan.
Millään keinolla et saa juutalaisista tähänkään muslimiraiskaajan tekoon syyllisiä.
Juutalaisista ei ikinä mitään haittaa Suomessa.Mutta tuo pedofiiliusko islami on tuonut paljon pahaa tähän maahan.
Ei kukaan täyspäinen ota enää Jaakko "yksittäistapaus,rauhauskonto" Hämeen-Anttilaa vakavasti.
Muslimeilta pitää pyytää anteeksi kaikkea mennyttä ja kaikkea tulevaa. Kaikkein korkein sivistystaso vaatii sitä, ja olemme onnellisiä, jos he hyväksyvät anteeksipyyntömme.
Mokoma muslimeterroristi pitäisi hirttää munistaan.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/653/euroopan_ja_suomen_islamilaistuminen_on_pysaytettava
Taas tapahtunut suomalaisen kulttuurin rikastamista - tällä kertaa Kokemäellä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422895295015.html
Ottaako Hämeen-Anttila jälleen kerran yksittäistapaus-kortin käyttöön?
Tämä surullinen tapaus oli mustasukkaisuustragedia, ei mikään uskonnollinen teko tai salaliitto.
Ei sitä tiedä mikä kunniamurha mahtoi olla...
Jättäisin tuon "viiltävän terävää" pois luonnehdinnasta. Elo kirjoittaa asian vierestä, kuten suurin osa asiaan tarttuneista länsimaissa. Kiihkomuslimit käyvät uskontojen välistä sotaa. Sananvapaus ja demokratia ovat länsimaisia korvikeilmaisuja, joita hokemalla toivotaan tapahtuneen asettuvan vähemmän pelottavaan kontekstiin kuin mistä on todellisuudessa kysymys. Jostakin syystä emme halua nähdä, että on kyse enemmästä kuin niistä.
Hämeen-Anttila näkee kokonaisuuden!
Perusnatsi ei sitä tajua!
Onhan se teatteria!
Muslimi-illassa kysyttiin muslimi johtajalta mitä tapahtuu homostelusta yllätetyille.Tivaamisen jälkeen sanoi muslimi, että siitä tulee kuolemantuomio.
No siihen suomalainen pappi sanoi" kirkossakin on tämän asian kanssa "kipuiltu".
Sin Elo siihe saatuaa puheevuoron että " vai kipuiltu"?
On sentään eriasia muslimit antavat tuomosesta kuoleantuomion ja" kirkko kipuilee!"Varsinainen nuoleskelija oli tuo suomalainen pappi.
Onhan se nyt että Suomeen tulee vierasmaalaisia jotka TV ohjelmassa lupailevat kuolemantuomioita! Hyvin tietäen että Suomessa ei anneta kuolemantuomioita
edes raiskaaja murhamiehille.Onko nuita terrori saarnaajia mukisematta kuunneltava tässä maassa.
Ja kaikelle tuolle hyysärit nauravat sitä suvaitsevaa " Hersyvää naurua ".
Onko Suomalaisten muka pakko tuo hyväksyä ? Että silleen.
Eikös yksipuolista pelkästään siviiliväestöön kohdistuvaa "sotaa" kutsuta terrorismiksi eikä miksikään sodaksi, joten: Suosittelen päivittämään sanakirjas tälle vuosituhannelle! :)