Mielestäni on täysin eri asia ilmoittaa asiallisesti oman mielipiteensä kuin piirtää pilakuvia ja loukata tahallaan toisten uskontoa.
Pilakuvat ja sananvapaus
Annim
957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Katso sanakirjasta kohta "Satiiri" ja jatketaan sitten tätä keskustelua!
Suomen laki kieltää jumalanpilkan.Ja sivistynyt ihminen ei alennu uskonnon rienaamiseen.
Törkeät pilakuvat muhammedista eivät ole sanan vapautta,vaan sivistymättömyyttä ja tyhmyyttä.
pakkoko niitä on katsoa.
Mutta tuon kyseisen uskonnon harjoittajat ovat länsimaisen sivistyksen mukaan huomattavasti huonoimpia ihmisiä kuin me.Joten heidän kiusaaminen on täysin hyväksyttävää.
Tapa kristitty päivässä, se pitää vääräuskoiset loitolla. Terveisin Umma.
https://www.opendoorsusa.org/christian-persecution/world-watch-list/
todeta kuinka erilainen katsomus suomalaisella ja ranskalaisella asiasta on.
Ranskalainen puolustaa sananvapautta ja satiiria henkeen ja vereen, Suomessa sitä ei oikein ymmärretä. Ranskassa satiirilla on pitkät perinteet, eikä sitä lannisteta millään.
Niinhän se on, mutta maailmaan mahtuu kaikenlaista. Helpompi sopeutua kuin kuvitella muuttavansa maailmaa.
konkretisoida käsitteitä.
Kuten sitä, että "rauhan uskonnon" edustajat murhaavat tuhansittain ihmisiä uskontonsa nimissä. Ilman että uskonnon "suuri enemmistö" tekisi mitään "yksittäistapausten" suitsimiseksi.
Ja kun pilakuvat kielletään voidaan seuraavaksi kieltää T-paidat, shortsit, alkoholi, possu, bikinit etc. etc. etc. Niin joo ja sulta peruskoulu.
Kaikki ne loukkaavat "toisten" uskontoa.