http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=1079
Apulaisoikeusasiamies: Poliisin saama lahjoitus ei ole ongelmaton
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja näkee ongelmia siinä, että lahjoittaja voi saada itselleen taloudellista hyötyä poliisin käyttämistä rekisterikilpien lukulaitteista.
Poliisihallitus on hankkimassa poliisiautoihin rekisterikilpien automaattisia lukulaitteita Liikennevakuutuskeskuksen lahjoittamilla varoilla. Laitteilla pyritään tehostamaan poliisin liikennevalvontaa. Ne lukevat automaattisesti rekisterikilpiä ja havaitsevat ajoneuvot, jotka ovat esimerkiksi katsastamattomia.
Jos poliisi tapaa vakuuttamattoman ajoneuvon ja ilmoittaa tästä Liikennevakuutuskeskukselle, se voi ryhtyä perimään vakuutusmaksuja. Asiasta tuli oikeusasiamiehelle kuusi kantelua.
- Lukulaitteet voivat ainakin välillisesti palvella lahjoittajan toimintaa ja taloudellisia etuja, sillä ne tehostavat mahdollisuuksia periä liikennevakuutusmaksuja, toteaa Pajuoja.
Liikennevakuutuslain mukaan vakuuttamattoman, liikenteessä olevan ajoneuvon omistaja joutuu suorittamaan Liikennevakuutuskeskukselle vakuutusmaksun enintään nelinkertaisena. Mikäli ajoneuvolle on sattunut liikennevahinko, nousee maksu enintään kymmenkertaiseksi.
Kyse on luottamuksesta
Pajuojan mukaan kyse on ennen kaikkea yleisestä viranomaistoimintaa kohtaan tunnettavasta luottamuksesta.
- Viranomaisten on toimittava niin, että kansalaisten luottamus toiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen ei vaarannu. Sitä voi vaarantaa jo - vääräkin - mielikuva viranomaistoiminnan lahjoittajalle tuottamasta hyödystä.
Valtion talousarvioasetuksen mukaan valtion viranomainen saa vastaanottaa lahjoituksia, jos varat voidaan käyttää sen tehtävien mukaisiin tarkoituksiin, varoihin liittyvät ehdot ovat hyväksyttäviä ja varojen vastaanottamista voidaan pitää muutoinkin asianmukaisena.
Apulaisoikeusasiamies suosittaa, kuten sisäasianministeriön sisäinen tarkastus, että poliisi pidättäytyy virkatyöstä poikkeavista julkisista esiintymisistä ja muusta yhteistyöstä lahjoittajien kanssa.
Pajuoja pitää SM:n tavoin ongelmallisena myös sitä, että valvontamenetelmä ei vastaa yksiselitteisesti mitään poliisi laissa säädettyä valvontakeinoa.
Järjestelmä on testivaiheessa
Liikennevakuutuskeskus lahjoitti vuosi sitten poliisille rekisterikilpien automaattisia lukulaitteita, jotka asennettiin poliisin liikennevalvonnassa käyttämiin autoihin. Järjestelmän arvo oli noin 140 000 euroa.
Laitetta testattiin viime kesäkuusta lokakuun loppuun. Tavoitteena on ottaa laite tuotantokäyttöön ensi vuoden alusta.
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuojan päätös dnro 389/2014 kokonaisuudessaan.
Lisätietoja antaa oikeusasiamiehensihteeri Mikko Eteläpää, puh. (09) 432 3359.
Apulaisoikeusasiamies: Poliisin saama lahjoitus ei ole ongelmaton
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja näkee ongelmia siinä, että lahjoittaja voi saada itselleen taloudellista hyötyä poliisin käyttämistä rekisterikilpien lukulaitteista.
Poliisihallitus on hankkimassa poliisiautoihin rekisterikilpien automaattisia lukulaitteita Liikennevakuutuskeskuksen lahjoittamilla varoilla. Laitteilla pyritään tehostamaan poliisin liikennevalvontaa. Ne lukevat automaattisesti rekisterikilpiä ja havaitsevat ajoneuvot, jotka ovat esimerkiksi katsastamattomia.
Jos poliisi tapaa vakuuttamattoman ajoneuvon ja ilmoittaa tästä Liikennevakuutuskeskukselle, se voi ryhtyä perimään vakuutusmaksuja. Asiasta tuli oikeusasiamiehelle kuusi kantelua.
- Lukulaitteet voivat ainakin välillisesti palvella lahjoittajan toimintaa ja taloudellisia etuja, sillä ne tehostavat mahdollisuuksia periä liikennevakuutusmaksuja, toteaa Pajuoja.
Liikennevakuutuslain mukaan vakuuttamattoman, liikenteessä olevan ajoneuvon omistaja joutuu suorittamaan Liikennevakuutuskeskukselle vakuutusmaksun enintään nelinkertaisena. Mikäli ajoneuvolle on sattunut liikennevahinko, nousee maksu enintään kymmenkertaiseksi.
Kyse on luottamuksesta
Pajuojan mukaan kyse on ennen kaikkea yleisestä viranomaistoimintaa kohtaan tunnettavasta luottamuksesta.
- Viranomaisten on toimittava niin, että kansalaisten luottamus toiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen ei vaarannu. Sitä voi vaarantaa jo - vääräkin - mielikuva viranomaistoiminnan lahjoittajalle tuottamasta hyödystä.
Valtion talousarvioasetuksen mukaan valtion viranomainen saa vastaanottaa lahjoituksia, jos varat voidaan käyttää sen tehtävien mukaisiin tarkoituksiin, varoihin liittyvät ehdot ovat hyväksyttäviä ja varojen vastaanottamista voidaan pitää muutoinkin asianmukaisena.
Apulaisoikeusasiamies suosittaa, kuten sisäasianministeriön sisäinen tarkastus, että poliisi pidättäytyy virkatyöstä poikkeavista julkisista esiintymisistä ja muusta yhteistyöstä lahjoittajien kanssa.
Pajuoja pitää SM:n tavoin ongelmallisena myös sitä, että valvontamenetelmä ei vastaa yksiselitteisesti mitään poliisi laissa säädettyä valvontakeinoa.
Järjestelmä on testivaiheessa
Liikennevakuutuskeskus lahjoitti vuosi sitten poliisille rekisterikilpien automaattisia lukulaitteita, jotka asennettiin poliisin liikennevalvonnassa käyttämiin autoihin. Järjestelmän arvo oli noin 140 000 euroa.
Laitetta testattiin viime kesäkuusta lokakuun loppuun. Tavoitteena on ottaa laite tuotantokäyttöön ensi vuoden alusta.
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuojan päätös dnro 389/2014 kokonaisuudessaan.
Lisätietoja antaa oikeusasiamiehensihteeri Mikko Eteläpää, puh. (09) 432 3359.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei poliisi ota lahjuksia, eihän? Mitä olikaan se ABC-asemien vuosikausia kestänyt ilmainen kahvitarjoilu aikanaan poliiseille?
Ööh maksoivathan poliisit muodollisen maksun tyyliin kahvin omakustannehinta.
Mutta olipa miten oli, poliisin jos kenen pitäisi välttää yhdenkään sentin lahjoman vastaanottoa, sillä eikös påoliisi edusta lakia, asetuksia ja ennen kaikkea rehellisyyttä?
Ehei. Poliisikin "on ihminen" ja menee siitä mistä aita on matalin, jopa piilossa ojassa ryömien kunhan saa pettää lakia. Poliiseistakin löytyy koko rikosmaailman kirjo muutoin, paitsi murhia ja tappoja taitavat tehdä harvemmin. Itsemurhia kyllä.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kenesta.htx
Kenestä voi kannella?
Kantelun voi tehdä viranomaisista ja virkamiehistä. Lisäksi kannella voi muistakin, jotka hoitavat julkista tehtävää.
Viranomaisia ovat esimerkiksi
•tuomioistuimet
•valtion virastot ja laitokset
•kuntien toimielimet, kuten kunnanhallitus ja lautakunnat.
Virkamiehiä puolestaan ovat esimerkiksi
•tuomarit
•poliisit
•ulosottomiehet
•kunnanjohtajat
•kunnanvaltuutetut
•rakennustarkastajat
•sosiaalityöntekijät
•peruskoulunopettajat
•terveyskeskuslääkärit.
Muita julkista tehtävää hoitavia ovat esimerkiksi
•valtion, kunnan ja kirkon työntekijät
•työttömyyskassat ja vakuutuslaitokset silloin, kun ne hoitavat lakisääteisiä korvauksia, tukia ja eläkkeitä.
Oikeusasiamiehen valvontaan eivät kuulu
•eduskunta ja kansanedustajat
•valtioneuvoston oikeuskansleri
•muiden maiden viranomaiset
•kansainväliset järjestöt
•aatteelliset yhdistykset
•pankit, muut liikeyritykset ja esimerkiksi asunto-osakeyhtiöt
•yksityiset ammatinharjoittajat, kuten asianajajat tai yksityislääkärit
•yksityishenkilöt.
Nalkuttajan olisi parasta katsella omaa asennetta ja miettiä onkohan kuitenkin itse väärässä tuijotella peiliä pari kertaa ja vielä kerran ja kerran asiat ei aina ole niin kuin ne itselleen on sisäistänyt muuten kantelu ei auta yhtään mitään ei yhtään mitään
Minä kantelen variksesta joka käy meidän roskiksella heittelemässä roskat pitkin pihaa.
Variksen kanssarikollinen harakka on saatava vastuuseen myös ja eivät ne pulut ja muutkaan roskalinnut ole aivan viattomia. Jopa oravat käy jäte varkaissa.