Apulaisoikeusasiamies on todennut kanteluihin, 7 kpl, jotta sanavapaus mahdollistaa pluralismin, moniäänisyyden, nimissä myös sellaisen viestinnän joka loukkaa joitakin.
Pisti silmääni, että osa kantelijoista oli vedonnut tupakkalain rikkomiseen postimerkeissä. Epäilen vahvasti että asialla ei oltu siksi että oltaisiin oltu huolissaan tupakoinnin "mainostamisesta", vaan kyse oli jonkun uskovaisen hurskaasta toiveesta, että merkit saataisiin sensuroiduksi tällaistä kiertoteitä käyttäen.
Tuleepa mieleen keskustelu tänään Radio Suomessa, jossa puhuttiin YLEn tuoreista muutoksista radion ohjelmistossaan. Siellä motkotettiin Gösta Sundqvistin Koe-eläinpuisto-ohjelmasarja uusinnasta Radio Suomessa yöaikaan, siinä kun kiroillaan niin paljon. Paljon on tullut paheksuvia viestejä YLE:een asian tiimoilta, mutta kuulemma poikkeuksellisen paljon myös viestejä niiltä joille ohjelma on todella mieluinen ja tärkeä.
Epäilen että motkottajat eivät ole edes tajunneet ohjelman luonnetta. Monilla sen muoto, sen "salahauksuus" ei mene jakeluun - ei tajuta etä se on huumoria.
Mutta tosian, se pluralismi. Ei ole pakko kunnella jos ei omalle korvalle sovellu. Mutta ei pidä estää muita, niitä jotka ohjelmasta kovasti tykkäävät kuuntelemasta.
YLE Areenaankaan sitä ei voi laittaa, kuukaudeksi, muuten kuin sen kautta, että se ensin lähetetään ulos "normaalisti", vanhaan perinteiseen tapaan radion kautta. Tekijänoikeudellisista syistä, sellaiset on sopimukset.
Pisti silmääni, että osa kantelijoista oli vedonnut tupakkalain rikkomiseen postimerkeissä. Epäilen vahvasti että asialla ei oltu siksi että oltaisiin oltu huolissaan tupakoinnin "mainostamisesta", vaan kyse oli jonkun uskovaisen hurskaasta toiveesta, että merkit saataisiin sensuroiduksi tällaistä kiertoteitä käyttäen.
Tuleepa mieleen keskustelu tänään Radio Suomessa, jossa puhuttiin YLEn tuoreista muutoksista radion ohjelmistossaan. Siellä motkotettiin Gösta Sundqvistin Koe-eläinpuisto-ohjelmasarja uusinnasta Radio Suomessa yöaikaan, siinä kun kiroillaan niin paljon. Paljon on tullut paheksuvia viestejä YLE:een asian tiimoilta, mutta kuulemma poikkeuksellisen paljon myös viestejä niiltä joille ohjelma on todella mieluinen ja tärkeä.
Epäilen että motkottajat eivät ole edes tajunneet ohjelman luonnetta. Monilla sen muoto, sen "salahauksuus" ei mene jakeluun - ei tajuta etä se on huumoria.
Mutta tosian, se pluralismi. Ei ole pakko kunnella jos ei omalle korvalle sovellu. Mutta ei pidä estää muita, niitä jotka ohjelmasta kovasti tykkäävät kuuntelemasta.
YLE Areenaankaan sitä ei voi laittaa, kuukaudeksi, muuten kuin sen kautta, että se ensin lähetetään ulos "normaalisti", vanhaan perinteiseen tapaan radion kautta. Tekijänoikeudellisista syistä, sellaiset on sopimukset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koe-eläinpuisto on legenda ja harvinaisen hyvää radioviihdettä.
Kerrotiin, että positiivisessa palautteessa Koe-eläinpuistosta mainitaan usein myös sen musiikkivalinnat.
Hienoa. Isänpäiväpostimerkki on säilynyt
Älä unohda vaaria isänpäivänä. Vaari ilahtuu. Muista myös äitiä äitienpäivänä.
Ei varmasti ole huono arvaus jos olettaa kantelijoiden joukosta löytyvän henkilöitä joille primus motor kantelun väsäämiseen on ollut uskonnollinen vakaumus.
Toisessa ketjussa pohditaan sananvapauden rajoja ja sanan- sekä ilmaisunvapauden kategoriaanhan näiden postimerkkien julkaiseminen voidaan lukea. Eli eräänlaisia pyrkimyksiähän asettaa rajoja sananvapaudelle nämä kantelut tosiasiassa ovat.
Pitääpä joskus kun aikaa etsiä nuo kantelut, julkisia asiakirjojahan ne ovat tai ainakin apulaisoikeusasiamiehen vastineet niihin.
Koe-eläinpuistohan on kilttiä satiiria.
>>>Kantelu Tom of F. postimerkeistä kaatui