Taas kokoomuksen Nato-neropateista se ensimmäinen, Pertti Salolainen, vetänyt häkää Hornetin pakoputkesta kun innoissaan avautuu ja on palstatilaa saanut Ylestä.
http://yle.fi/uutiset/salolainen_ruotsin_nato-ratkaisut_vaikuttavat_suomeenkin/7732287
Suomi joutuu Natoon Salolaisen mukaan, jos Ruotsi sinne päättää mennä.
On kyllä niin kummallista sekoilua kokoomuksessa, ettei siitä ota selvää kukaan.
Pitäisikö taas kokoomuksen selvittää pari asiaa:
MIKÄ ON NYT SUOMEN VIRALLINEN NATOLINJA? ONKO SE SAMA KUIN KOKOOMUKSEN NATOLINJA? ONKO SALOLAINEN SUOMEN VIRALLINEN NATO-ÄÄNI?
JÄRJESTETÄÄNKÖ NATOSTA KANSANÄÄNESTYS VAI EI?
Jos Salolainen ei ole Suomen virallinen Nato-ääni, voisiko joku kokoomuksessa tukkia sen turvan?
http://yle.fi/uutiset/salolainen_ruotsin_nato-ratkaisut_vaikuttavat_suomeenkin/7732287
Suomi joutuu Natoon Salolaisen mukaan, jos Ruotsi sinne päättää mennä.
On kyllä niin kummallista sekoilua kokoomuksessa, ettei siitä ota selvää kukaan.
Pitäisikö taas kokoomuksen selvittää pari asiaa:
MIKÄ ON NYT SUOMEN VIRALLINEN NATOLINJA? ONKO SE SAMA KUIN KOKOOMUKSEN NATOLINJA? ONKO SALOLAINEN SUOMEN VIRALLINEN NATO-ÄÄNI?
JÄRJESTETÄÄNKÖ NATOSTA KANSANÄÄNESTYS VAI EI?
Jos Salolainen ei ole Suomen virallinen Nato-ääni, voisiko joku kokoomuksessa tukkia sen turvan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
perttiiiii, mikä päivä on tänään...... mikä on tämä paikka...... muistitko pestä hampaat....
on äijän käppyrä pahasti sekaisin, ei ihme että akkakin häippäs!
Suomi ja Ruotsi ovat kyllä kaksi eri valtiota. Totta kai, jos ruotsalaiset tekevät selvityksen Natosta, se luetaan mielenkiinnolla.
Mutta ruotsalaiset eivät sentään tee Nato-ratkaisua Suomen puolesta, vaan sen tekee suomalaiset itse.
Salolainen on yrittänyt tätä Nato-propagandaansa tuoda esille joka käänteessä. Tietysti mielipiteensä saa jokainen tuoda esille, mutta jos Salolainen yrittää tuoda esille, että suomalaisten on pakko ruotsalaisten perässä mennä Natoon, se ei pidä paikkaansa.
Suomi tekee ratkaisunsa itse ja mieluiten Suomen kansa kansanäänestyksessä.
Salolainen puhuu Naton turvatakuista, jotka ovat heppoiset, niiden toimivuudesta tositilanteessa ei ole mitään näyttöä.
Luotan edelleenkin hyvään ulkopolitiikkaan ja diplomatiaan parhaana turvatakeena pitää Suomi KAIKKIEN MAHDOLLLISTEN KONFLIKTIEN ULKOPUOLELLA ASEELLISESTI. Konflikteihin Suomi voi osallistua lääkärin roolissa, ei tuomarina tai sotilaana.
Turha lietsoa jotain epämääräisiä uhkakuvia Suomen miehittämisestä tms.
Sitä paitsi nämä Natoilijat häviävät tulevissa vaaleissa niin raskaasti, ettei näistä Natointoilijoista tarvitse tosissaan olla huolissaan sen jälkeen aikoihin.
Suomi ei saanut talvisotaan apua Ruotsilta, vaikka pyydettiin. Pieni vapaaehtoisjoukko oli sentään ruotsalaisia sotakentällä. Kiitos heille, mutta ei Ruotsin valtiolle.
Edelleenkin ruotsalaiset lymyilevät suomalaisten selän takana. Ruotsin armeijakaan ei ole uskottava.
Näitäkö meidän pitäisi muka seurata??
Ei kiitos.
Nato Salolainen on niin lapsellinen riemastuu heti kun sanotaan jossain päin Nato sana, taitaa odottaa rau taa rajoille Stbbin kanssa, etulinjaan Pertti vaikka olisi miten vanha.
Ei se pysy housuissaan tuon Natokiimansa kanssa, ei sitten millään.