Olet niin oikeasaa "Tosi pohtija"!
Täällä on erittäin paljon typeriä kannanottoja ja on hyvä että tuot kantasi esille ja et välitä muitten täällä olevien tyhmyydestä.
On tosiaan ihan turhaa irvuilla "olipa se mikä tahansa"-ryhmän profeetoilla!
Ei ole ollenkaan kyse ns "Sananvapaudesta" vaan ilkeydestä ja mitä suurimmasta tyhmyydestä. Vaikka miljoonat muut tyhmät osoittavat suosiota, niin se ei silti takaa asian oikeutusta!
Miksi sitäpaitsi riskeerata oma ja muitten elämä muka tämäntapaisesta "sankaruudesta"?
Onko tosiaan tämä uutinen "sankaruutta"?:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011219008790_ul.shtml
Oikeastaan on melko ymmärrettävää, että jotkut tosifanaatikot järjestelevät verilöylyjä, he eivät ole koskaan kuulleet länsimaisesta "sananvapaudesta".
Miksi turhaan ruveta härnäämään?
Pilakuvia voi veistellä muista länsimaisista, he ymmärtävät, mistä on kyse ja ottavat vieläpä usein huumorilla, mutta on pelkästään TYPERÄÄ lähteä pilkkaamaan eri kulttuurien profeettoja!
Jatka "Tosi pohtija"!
Te muut tällä palstalla, opetelkaa ajattelemaan ja olemaan viisaita ja hienotunteisia!
Joo- tähän tulee nyt vastaus tietysti: että "ovatkos he?", - no eivät ole, - mutta mitä turhaan ruveta sotimaan?
Viisas on vaiti! (Ja keksii muita keinoja rauhan saavuttamiseksi)
Täällä on erittäin paljon typeriä kannanottoja ja on hyvä että tuot kantasi esille ja et välitä muitten täällä olevien tyhmyydestä.
On tosiaan ihan turhaa irvuilla "olipa se mikä tahansa"-ryhmän profeetoilla!
Ei ole ollenkaan kyse ns "Sananvapaudesta" vaan ilkeydestä ja mitä suurimmasta tyhmyydestä. Vaikka miljoonat muut tyhmät osoittavat suosiota, niin se ei silti takaa asian oikeutusta!
Miksi sitäpaitsi riskeerata oma ja muitten elämä muka tämäntapaisesta "sankaruudesta"?
Onko tosiaan tämä uutinen "sankaruutta"?:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011219008790_ul.shtml
Oikeastaan on melko ymmärrettävää, että jotkut tosifanaatikot järjestelevät verilöylyjä, he eivät ole koskaan kuulleet länsimaisesta "sananvapaudesta".
Miksi turhaan ruveta härnäämään?
Pilakuvia voi veistellä muista länsimaisista, he ymmärtävät, mistä on kyse ja ottavat vieläpä usein huumorilla, mutta on pelkästään TYPERÄÄ lähteä pilkkaamaan eri kulttuurien profeettoja!
Jatka "Tosi pohtija"!
Te muut tällä palstalla, opetelkaa ajattelemaan ja olemaan viisaita ja hienotunteisia!
Joo- tähän tulee nyt vastaus tietysti: että "ovatkos he?", - no eivät ole, - mutta mitä turhaan ruveta sotimaan?
Viisas on vaiti! (Ja keksii muita keinoja rauhan saavuttamiseksi)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asiaa joka pitäisi opettaa peruskoulussa uskonnon tunnilla.
http://aikapommi.wordpress.com/
Kirjoitin edellä, "että "ovatkos he?", - no eivät ole, - mutta mitä turhaan ruveta sotimaan?".
Tässä koko asian ytimenä on se, että olipa toiset vaikka miten paljon "pimeenä/väärässä/täystorvia/ja vaikka vallan mitä", - niin silti on turhaa mennä irvuilemaan kenellekään.
Lopputuloksena sitten sattuu tälläistä.
Kait se on aina siinä, mitä vihapuheilla/teoilla käsitetään?
Muhammed on hyvä haukkumakohde varsinkin silloin, kun ei oteta huomioon, että kaikkialla oli samanlaiset tavat 2000 vuotta sitten!
Muhammed ei ollut siis mitenkään poikkeusyksilö!
Todellinen nykypäivän ongelma on, että arabimaissa köyhille ainoa saatavilla oleva sivistys tällä hetkellä tulee miltei ainoastaanKoraanista( islamista) lisäraakuuksilla höystettynä!
Kehitysmaissa paras terrorismin estokeino(terrorin vastainen sota) olisi koulutus ja sosiaalisten sekä sivistyksellisten olojen parantaminen!
Tällä hetkellä länsi vie arabeille vain kaaosta, pommeja ja maan ja luonnonvarojen ryöstöä!
(Islam on aikapommi) Tässähän se sanotaankin:
Kaikkien häpäisynkostokulttuurien tavoin islamissa ajatellaan, että häpäisty kunnia on mahdollista palauttaa kostamalla häpäisijälle, rankaisemalla tätä tai surmaamalla tämä, mikäli tämä ei osoita alistumisen merkkejä. Mitä väkivaltaisempi ja siten ulkoisesti näyttävämpi tällainen häpäisynkostoriitti on, sitä suurempana voiman ja ylivallan osoituksena sitä pidetään ja sitä täydellisemmin sen katsotaan palauttavan häpäistyn kunnian. On myös huomattava, että kostamista yleensäkin pidetään islamissa välttämättömyytenä (Koraani 16:126), joka toimii varoittavana esimerkkinä muille ja opettaa tällä tavoin pelkäämään Allahia, ”Kostavaa”.
Häpäistyn kunnian palauttamista kostamalla ja rankaisemalla häpäisijää ei islamissa pidetä ainoastaan hyväksyttävänä, kunniallisena käyttäytymisenä vaan jopa yksilön sosiaalisena velvollisuutena. Islamissa hyödynnetään taitavasti sosiaalisia valtahierarkioita ja sosiaalista kontrollia varmistamaan, että kaikki alistuvat islamin totalitaariseen pakkojärjestelmään.
Eli kun heillä kun on tälläinen "periaate", niin ei kannata mennä häpäisemään/irvuilemaan (jos ei halua päästä hengestään).
Oletko siis sitä mieltä, että muutetaan meidän valtakulttuuri islamiksi? Tuotahan se käytännössä tarkoittaa, jos alistumme heidän sääntöihinsä.
Kumma kyllä arabi-imperialismista ei puhuta.
Aloitteen tekijän mukaan on oltava vaiti, vaikka näkisi ja tulisi eteen ihan miten kelvotonta juttua tahansa. Paitsi ei päde länsimaalaisiin.
Sun viimeinen lause on yhtä sairas kuin toi islamin sanoma. Eli kaikkien pitäisi vain alistua muslimien mielenhäiröihin ja uhkailuihin?
Läntisen terveydenhoidon laatukriteereissä toisen tappaminen jostain kunniasyystä on psyykkinen sairaus. Se voisi olla dissosiaatiota, psyyke unohtaa ikävän ja muistaa arkiset asiat. Sitten meidän mittareilla pitäisi olla miinuspuolella, eli joillekin pitäisi niinkuin sallita psyyken hoitamattomuus.
Poliitikot ovat absurdeja. Miten ne saataisiin vaihdettua eduskunnassa. Perinteiset demarit yms. on kyllä kova nakki ihan kaikille, kustannustekijä ja tämä jatkuva vaino ja uhkailu sananvapauskäsitteillä.
Niin ja miksi todellakaan kulkea esim kalja kädessä kadulla kun sharia poliisi ei pidä tästä.
Tai miksi naisena pukeutua minihameeseen kun muslimikaan ei saa, ja se eriarvoistaa heidät.
Tai miksi ärsyttämällä heitä kaupoissa myydään sikaa, se on saastainen ja saastuttaa kaikki muut elintarvikkeet.
Tai miksi,,, hei annetaan kaikessa periksi ja kohta olemme islamin alla
Vitun kusipää pohtijat, meidän ei tule joustaa tippaakaan vapauksistamme , ei sanan eikä muidenkaan.
Tosimiehellä ei oo pienintäkään logiikkaa.
"Tai miksi naisena pukeutua minihameeseen kun muslimikaan ei saa, ja se eriarvoistaa heidät."
Huom! kysymys on kokonaan siitä, että kun täällä kävellään minihameessa ja se on ihan OK, niin meidän ei pidä ruveta häpäisemään/irvuilemaan musliminaisille, jotka kulkevat mustissa kaavuissa.
Jos tosimies kulkee kalja kädessä, niin kulkekoon. Mikä idea on vetää sharia-poliisi siihen? Ei sharia-poliisi puutu tilanteeseen.
Ei oo kysymys ollenkaan siitä "että annetaan kaikessa periksi", - vaan siitä että ei mennä häpäisemään heidän arvojaan (mihin he silloin vastaavat verilöylyllä)
Asiallisesti voi keskustella, mutta ei nauraa.
Tai sitten, jos kerran ruvetaan häpäisemään, niin miksi ihmetellä että rupeevat tappamaan?
Ei oo kyseessä "puolustelu" vaan fakta:
Jos häpäiset, niin ne tappaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011419019554_ul.shtml
Iranin ulkoministeriön tiedottaja Marzieh Afkham sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan, että kansi on loukkaava ja provokatiivinen.
Profeetan kuvaaminen on islamissa kielletty ja osa muslimeista pitää sitä hyvin paheksuttavana.
- Se saa aikaan tunteita muslimeissa ja loukkaa heidän tuntojaan ympäri maailman sekä voi toimia sytykkeenä ääriliikkeille, Afkham sanoi.
Iran on myös tuominnut yksiselitteisesti Pariisin terrori-iskut.
Afkhamin mukaan sarjakuvan julkaisu on "sananvapauden väärinkäyttöä, joka on nykypäivänä yleistä länsimaissa".
Iranin ulkoministeri Mohammad Javad Zarif on parhaillaan Genevessä tapaamassa USA:n virkaveljeään John Kerryä. Hänen mielestään pyhiä asioita pitää kunnioittaa.
- Jos emme opi kunnioittamaan toisiamme, meillä tulee olemaan vaikeaa erilaisten näkemysten ja kulttuurien ja sivilisaatioiden maailmassa. Emme pysty käymään vakavaa keskustelua, jos alamme halveksumaan toistemme arvoja ja uskomuksia, Zarif sanoi toimittajille hetkeä ennen neuvottelujen alkua.
Muhammadia esittävän kannen piirtänyt Renald Luzier kertoi purskahtaneensa itkuun saatuaan kuvan valmiiksi. Luzin kansikuvassa profeetan yllä lukee, että kaikki on annettu anteeksi.
- Olen pahoillani, että olemme piirtäneet hänet jälleen kerran, kyyneleitä nieleskellyt pilapiirtäjä sanoi lehdistötilaisuudessa.