niin niillä aika kuluisi paremmin eikä niiden tarttis tappaa ihmisiä aikansa kuluksi....
Miksi isisterroristit eivät ala vaikka rakentamaan autoja,
????????? ??????????
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin tai kastelemaan kukkasia ja puita..
Hassu kysymys ja se kertoo jottei kysyjä ymmärrä noiden rättipäiden mentaliteettia. Arabit ja muut islamistit eivät juuri ole työstä ja osaamisesta kiinnostuneita koska se vaatii muutakin kuin ne 5 tai 7 kertaa päivässä pyllistelyä kun minareettien kovaääniset alkavat pauhaamaan rukoushetken koittaneen.
Arabimaissahan muut eli siirtotyöläiset tekevät työn ja isännät ajelevat avoautoillaan. He surutta elävät hetken huumaa öljytulojensa myötä eivätkä ajattele suuresti hetkeä jolloin ne tulot loppuvat.
ISIS on joukko noita ajattelemattomia jotka kuvittelevat tekevänsä hyvän työn tappamalla muita, niitä jotka ehkä olisivat työstäkin kiinnostuneita ja heitä sivistyneempiä. Tuon suunnan islam näyttää olevan yhdensuuntainen venäläisen kommunismin suunnan kanssa, molemmat tuppasivat listimään ne joiden ei katsottu olevan "kuntoutuskelpoisia".
Työ on lisäksi ihan turhaa noiden taistelijoiden mielestä, tarpeensahan voi tyydyttää ryöstämällä ja raiskaamalla. Olisikohan siinä jotain mistä voisimme ottaa oppia? Vai hyvä syy alkaa hieman miettimään mihin olemme menossa jos emme hieman mieti sitä otetta joka meillä on noihin mamuihin?
Jos nuo islamin kannattajat haluavat tänne niin niillä on kaksi mahdollista syytä siihen, ensinnäkin huonot taloudelliset ja poliittiset olot entisessä maassa ja toiseksi pyrkiä muuttamaan meidänkin maamme islamin sotakentäksi jotta mekin saisimme Allahin siunauksen eli kurjuuden.
Miten nuo erotellaan onkin sitten vaikeaa meidän ihmiskäsityksemme mukaan joka pyrkii kaikille antamaan oikeuden olla se mitä haluaa.
kun sinä kuvittelet suuria itsestäsi.... sinulla on ihan selvästi isisterroristin vikaa tai sitten muuta mielenvikaa... ei silti kiinnosta....
"se kertoo jottei kysyjä ymmärrä noiden rättipäiden mentaliteettia."
Minä en siinä nähnyt mitään suurta mutta nyt näen, ettet sinä ainakaan edes ymmärrä lukemaasi tai muutoin olisit kirjoittanut mikä siinä oli väärin ja mikä olisi se oikea tie ja miksi.
Jos nyt et ole samaa mieltä kanssani kirsi niin voit vallan hyvin ottaa asioista selvää ja mennä kuten niin monet muutkin kirsit sinne ISIS morsiameksi, varmasti opit jotain uutta!
En tiedä kauanko olet maailmaa katsellut mutta näen jottet ole mitään oppinut. Minä olen seurannut asioita yli 70 vuotta, joskin muutamat ensimmäiset ehkä vanhempieni silmin, mutta kuitenkin se on ollut aika jolloin monet asiat ovat selvinneet (minäkin jottei tarvitse mainita) silloinkin kun yleisesti olimme "suomettuneina" pahimmoikseen. Moni ei tänään näe mitä minkin takana piilee vaan kuvittelee sen aina olevan sitä miltä se äkikseen näyttää.
Kannattaa muistaa myös että mukamarxilainen Nliitto ei lainkaan
arvostanut työn arvoa eikä siten työnarvoteoriaa, jota Marx Pääomassa
edustaa
Perestroika tarkoittaa uudelleenrakentamista uustyötä
Stalin tapasi Hrushtshevin jossain en nyt sano taivaassa
Ne katseli pilvenreunalta alas
Stalin kysyi Hr.lta
kun sä johdit maata, niin rakensitko sinä jotain?
Hr., no en oikeastaan, kuhan näyttelin
Stalin, no en minäkään, niin että osaatsa kertoa
mitä tämä
uusi ukko Gorba uudelleenrakentaa perestroikassa?
terroristien alkaa pelaamaan vaikka jääkiekkoa, niin elinikä olisi todennäköisesti pidempi;
http://www.hs.fi/urheilu/a1421029024927
Tuo terrorismi ei kohdistu pekästään vaikkapa Ranskaan. Pakistanissa, Afganistanissa, Jemenissä jne. räjäytellään koko ajan pommeja milloin missäkin ja milloin kenenkin toimesta. Siihen osaan maailmaa ei koskaan tule rauhallista olotilaa. Siellä ns. normaali elämä on jatkuvaa tappamista, räjäyttelemistä, ampumista jne.
Suuri osa muslimaiden asukkaista eivät edea halua elää rauhassa, pelotta, omaa maata ja elämää rakentaen ja turvallista elämää lapsille tehden.
Surkuhupaisinta on, että me länsimaiset kuvittelemme, että YK tms. "pakottaa rauhaan" tai "rauhanturvaajat rauhoittavat" kansan. Ihan utopistinen ajattelu.
Valitan, jos suora kirjhoitukseni aiheuttaa sydämentykytyksiä.
filmitähdiksi, siinä saa fyrkkaa ihan kamalasti;
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/4/4a/Uuno_Turhapuro_-_This_Is_My_Life.jpg
Eräs valkoisen ylirodun rättipää ei ymmärrä aloituksen viisautta.
Natomaiden asemenoilla arabimaihin olisi rakennettu ainakin 100 autotehdasta. Toiset 100 tehdasta muuta tarvetta varten niillä sotatuhoilla joita natomaat eivät korvaa. Lisäksi vielä 100 uutta tehdasta, jotka siirretään lännen tukemien arabioligarkkien kerskakulutuksesta tuotantoon.
Terrorismia ei olisi syntynyt. Sota synnytti ulossuuntautuvasta terrorismista vapaasta Irakista terrorisodan taistelutantereen.
Stubbin hallitus haluaa isänmaan natosodan osapuoleksi Irakiin. "Rättipääkirjoittaja" voisi vihjaista Stubbille, että "tattis -terroriuhka nousee maassamme".
Miksi meidän pitäisi rakentaa arabeille autotehtaita? Onhan niillä rahaa niin että seinät notkuu kun ovat myyneet meille öljyään kiskurihintaan.
Se mitä siellä kaivataan on kunnon koulut niin pojille kuin tytöille, kansalaisvapaudet ja kasvot peittävän hunnun käyttökielto. Jotta arabit pärjäisivät muussakin kuin rähjäämisessä niin heidän olisi hieman länsimaistettava kulttuuriaan. Naisten alentaminen nyrkin ja lieden väliseen tilaan ei oikein ole tätä päivää.
NATO ei ollut Irakissa missään muodossa vaan sen sodan kävi vapaaehtoinen liittouma jonka jäsenistä useat jos eivät kaikki olivat NATO maita. NATO:a ei kuitenkaan pidä sotkea sen jäsenmaiden sotkuihin silloin kun nuo sotkut eivät ole NATO sotkuja.
Tuo erottelu tuntuu olevan komuloisille liian vaikeaa, he eivät ymmärrä itsenäisyyttä vaan aina kuvittelevat, kuten oli neuvostojohtoisessa Varsovan liitossa, tiivistä ja keskitetysti johdettua valtioiden liittoa.
Rättipäät ovat rättipäitä ihan omasta halustaan, sille me emme voi mitään.
Tosin heistä vain murto-osa on noiden ISIS ja Al-Qaida järjestöjen takana. Arvelen suurimman osan haluavan vain rauhallista elämää mutta ei se kaikille sovi.
Tuo ISIS ja Al-Qaida mallinen islamhan on samaa sukujuurta käytökseltään kuin neuvostokommunismi, käytäntö ja tulokset muistuttavat toisiaan eivätkä hirveästi poikkea natsienkaan haaveista.
Ihme on tapahtunut. Taivaalla kulki yksinäinen tähti. Neitsyt synnytti kuristajan.
Halla-ahon oppien kaltainen rättipääfilosofi on meille syntynyt. Se vapahtaa meidät aliloismaisista arabialaissyntyisistä.
Demokraatti toimii silti toisin. Se ei vie maailmalle sotaa ja hävitystä. Se ei tue maailmalla kansan varojen anastamista.
Demokraatti vie koneita, hedelmiä, vaatteita mutta ei vahingossakaan räjähteleviä pommeja.
Suojeluskuntahenki vaatti aseita ja ihmisten ampumista. Demokraatti lähettää ihmisille tietotaitoa.
Hallitus aikoo viedä sotilaitamme naton sodankäynnin tueksi. Demokraatti kieltäytyy moisesta.
Tuota se mielikuvitus teettää. Vai suojeluskuntahenki...Asuukos se samassa kommarin muumimaailmassa, missä kommari itsekin?
Julistushan se lienee paras tapa ohittaa keskustelu asiallisista aiheista, tätähän komutrollit ovat alkaneet viime aikoina käyttämään. Ei keskustelua päivän aiheista vaan julistusta tuutin täydeltä.
On todella syytä tänä päivänä ottaa huomioon tuo ääri-islamistien nousu koska tavallisetkaan rauhalliset islamistit eivät ilmianna noita voimankäyttöön siirtyviä ajoissa. He siis toimivat apureina ja ovat osasyyllisiä siten.
On myös ollut liikkeellä tietoa jotta osa niistä täälläkin ajoittain vierailevista islam saarnamiehistä, mullahit ja imaamit, ovat suopeita väkivallalle varsinkin kun se kohdistuu vääräuskoisiin eli meihin. Norjassahan yksi jopa vangittiin noista syistä.
Kun muslimi tulee tänne meidän alueellemme niin meillä on oikeus vaatia heiltä sopeutumista meidän tapoihimme vaikka he sen islaminsa pitäisivätkin, siitä on kuitenkin karsittava pois liika sopeutumattomuus kuten tuo väkivaltaan myönteisesti suhtautuva osa ja ihmisten värvääminen uskonsotiin.
Taisteluihin osallistuneet pitää laittaa maahantulokieltoon koska me olemme tai ainakin pyrimme taisteluja välttämään ja kukaan ei tiedä miten ne ovat psyykkeeseen vaikuttaneet noilla ihmisillä jotka ovat rauhalliseen elämänmenoon tottuneet nuoruudessaan.
Miksi meidän pitäisi olla vaatimatta sopeutumista meidän oloihimme kun jos sinä menet heidän kulttuurinsa alueelle niin joudut sopeutumaan siihen ja eukkosikin (jos olet normaali mies) joutuu huntu/huivipakon alle. Niinhän on käynyt noille suurienkin maiden naispuolisille edustajille siellä käydessään.
Suojeluskuntahenki on sitä mitä se sanoo nimessään, se pyrkii suojelemaan Suomea ja suomalaisia eikä ammuskele turhaan mutta ne jotka meitä uhkaavat eivät ansaitse elää eli menköön muualle uhoamaan. Rauhan ja ystävyyden tulee olla globaalia ennen kuin tuosta hengestä voidaan luopua ja ainakin itäinen naapuri on kovasti sitä vastaan jotta rauhaa voitaisiin ylläpitää ahdistellessaan naapureitaan.
Demokraatti on tavallinen suomalainen joka ei edes pissi kommunismiin päin. Hän kannattaa demokratiaa, kommunismin pahinta vihollista, ja syrjii kommunistista diktatuuria sekä koko ajatusta yhden puolueen ylivallasta, kommunistisen eritoten. Kommunismihan ei ole koskaan saanut aikaan kuin kurjuutta ja sekasortoa. Ei edes lähes 100 vuoden yrittämällä.
"Miksi isisterroristit eivät ala vaikka rakentamaan autoja, "
Tästä tulisi lähettää natomaille viesti. Myös Suomen hallitukselle.
"Lähettäkää arabimaihin teollisuuskoneita aseiden sijaan. Toimittakaa ammattikouluja terroristiryhmien kouluttamisen sijaan."
Näillä toimilla suojeltaisiin maailmaa terrorismilta.
Kauanko veronmaksajat joutuvat vielä elättämään sinua ?
Onko mahdollista että alat tekemään vielä oikeaa työtäkin ?
Kerro vaan ragas Igor, ihan rehellisesti tuo asia, nimittäin rehellisyys maan perii, tietää ihmiskunnan historia.