Tuolla alempana Olevainen kirjoittaa vastauksena "Poikalapselle":
>>Jos esm. minä hyväksyisin aktiivisen homoilun, syyllistyisin samaan syntiin homoilijan kanssa, vaikka en itse homoilisikkaan.>>
Näyttää siltä, että Olevainen hyväksyy ja näinollen syyllistyy mm. rasismiin, uusnatsien propagandaan, mustaan magiaan, okkultismiin yms. hyväksymällä uusnatsipropagandan levittämisen helluntailaisuus-palstan kautta.
Olen kysynyt Olevaiselta perusteita tälle toiminnalle jo useaan otteeseen, mutta hän kieltäytyy vastaamasta. Hiljaisuus on myöntymisen merkki?
Nimimerkki "Komentaja" levittelee laitonta materiaaliaan linkkiensä kautta, joiden pariin hän houkuttelee lukijoita. Nämä Komentajan "huumorilinkit" sisältävät mm. karkean rasistista materiaalia, joista on HUOM! LANGETETTU EHDOLLISIA VANKEUSTUOMIOITA!!! Tästä huolimatta, vaikka olen informoinut Olevaista jo useaan otteeseen sisällön laittomuudesta, hän ei suostu reagoimaan eikä edes selittelemään lepsuuttaan.
Mielestäni tästä on vedettävä johtopäätös, että Olevainen hiljaisesti allekirjoittaa natsipropagandan sisällön.
Komentajan linkityksissä mm. pilkataan laillista esivaltaa kuten presidenttiä, oikeusasiamiestä yms. Sen lisäksi siellä ihannoidaan natsijohtaja Pekka Siitoimen tekosia ja hänen mieltymyksiään mm. mustaan magiaan ja okkultismiin. Tällä helluntailaisuus-palstalla Komentaja taas hyökkää juutalaisia ja Israelia vastaan perinteisin natsiperusteluin. Tämän lisäksi hän kyseenalaistaa lähetystyön mielekkyyden.
Ilmeisesti tämä on nyt sitä "helluntailaista linjaa", jota Olevainen vaalii.
Mielestäni palstalle olisi korkea aika saada moderaattori, joka ymmärtäisi vastuunsa ja tehtävänsä.
>>Jos esm. minä hyväksyisin aktiivisen homoilun, syyllistyisin samaan syntiin homoilijan kanssa, vaikka en itse homoilisikkaan.>>
Näyttää siltä, että Olevainen hyväksyy ja näinollen syyllistyy mm. rasismiin, uusnatsien propagandaan, mustaan magiaan, okkultismiin yms. hyväksymällä uusnatsipropagandan levittämisen helluntailaisuus-palstan kautta.
Olen kysynyt Olevaiselta perusteita tälle toiminnalle jo useaan otteeseen, mutta hän kieltäytyy vastaamasta. Hiljaisuus on myöntymisen merkki?
Nimimerkki "Komentaja" levittelee laitonta materiaaliaan linkkiensä kautta, joiden pariin hän houkuttelee lukijoita. Nämä Komentajan "huumorilinkit" sisältävät mm. karkean rasistista materiaalia, joista on HUOM! LANGETETTU EHDOLLISIA VANKEUSTUOMIOITA!!! Tästä huolimatta, vaikka olen informoinut Olevaista jo useaan otteeseen sisällön laittomuudesta, hän ei suostu reagoimaan eikä edes selittelemään lepsuuttaan.
Mielestäni tästä on vedettävä johtopäätös, että Olevainen hiljaisesti allekirjoittaa natsipropagandan sisällön.
Komentajan linkityksissä mm. pilkataan laillista esivaltaa kuten presidenttiä, oikeusasiamiestä yms. Sen lisäksi siellä ihannoidaan natsijohtaja Pekka Siitoimen tekosia ja hänen mieltymyksiään mm. mustaan magiaan ja okkultismiin. Tällä helluntailaisuus-palstalla Komentaja taas hyökkää juutalaisia ja Israelia vastaan perinteisin natsiperusteluin. Tämän lisäksi hän kyseenalaistaa lähetystyön mielekkyyden.
Ilmeisesti tämä on nyt sitä "helluntailaista linjaa", jota Olevainen vaalii.
Mielestäni palstalle olisi korkea aika saada moderaattori, joka ymmärtäisi vastuunsa ja tehtävänsä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toimin niillä perusteilla jotka sivuavat ylläpidon linjaa.Eikä se muutu, et voi komennella!
Haluaisitko sheriffiksi ?
En komentele yhtään mitään, vaan patistan sinua toimimaan ylläpidon ohjeistuksen mukaisesti. Et toimi niin, vaan toimesi ovat lähinnä omavaltaisia ja teet poistoja omien mieltymystesi mukaisesti.
En halua sheriffiksi, mutta haluaisin sheriffiksi jonkun, joka osaa erottaa asiallisen keskustelun omista mieltymyksistään ja omasta elämänkatsomuksestaan. Nyt käytät sheriffin valtuuksia lähinnä pönkittämään omia kannanottojasi ja ne jotka suhtautuvat kantaasi kriittisesti saavat tuntea sen nahoissaan. Olet epäoikeudenmukainen ja puolueellinen sheriffi.
Mikäli helluntailaisuuspalstalla täytyisi välttämättä olla helluntailainen sheriffi, olisivat siihen minun mielestäni parhaita esimerkiksi nimimerkki "tod e" tai "Atri parkka", jotka kykenevät keskustelemaan asiasta sortumatta henkilöön kohdistuvaan vainoon ja panetteluun.
Paras vaihtoehto olisi kuitenkin se, että moderaattorina toimisi joku täysin ulkopuolinen, jolla ei olisi tunteenomaista suhdetta helluntailaisuuteen. Tällaisesta erittäin hyvä esimerkki mielestäni oli nimimerkki "ava", joka moderoi Jehovan Todistajain palstaa erittäin hyvällä maulla ja asiallisesti. "Ava" itse oli käsittääkseni elämänkatsomukseltaan buddhalainen.
Ei ole edes uskovainen.
< Ei ole edes uskovainen. >
Ja vielä vastustaa natsiprogandaa !!
Törkeä ihminen.
Jeesuksen johdolla kohti taivasta!
Olemme seuranneet käytävää keskustelua. Olemme lukeneet joitakin Komentaja-nimimerkin kirjoittamia viestejä, eikä hän vaikuta näissä teksteissä kirjoittavan uusnatsismiin viittaavaa propagandaa.
Mitä tulee linkkeihin hänen Galleria-sivullaan, niin nämä samat linkit löytyvät millä tahansa hakukoneella yhtä helposti. Sinänsä linkeissä ei ole mitään laitonta.
On jokaisen oma asia, miten suhtautuu äärioikeistolaiseen liikkeeseen. Suomessa Pekka Siitoin ja kumppaneiden toimintaa ei ole tuomittu mitenkään rikolliseksi.
Eriävien mielipiteiden esittäminen on sallittua. Kunnoittakaamme sitä sekä palstan sheriffin puolueetonta linjaa.
>>Mitä tulee linkkeihin hänen Galleria-sivullaan, niin nämä samat linkit löytyvät millä tahansa hakukoneella yhtä helposti. Sinänsä linkeissä ei ole mitään laitonta.>>
Toden totta: hakukoneilla löytyy varmaan myös lapsipornoa niin haluttaessa, mutta selittäkääpä minulle tämä: miten on mahdollista, että linkit jotka sisältävät mm. kuva-aineistoa, joista on levittäjilleen langetettu ehdollisia vankeustuomioita eivät olisi sisällöltään laittomia myös internetissä?
En tunne Komentajaa muuta kuin ihan pikkusen vilkaissut hänen sivuilleen. Komentaja sanoo olevansa uudestisyntynyt uskova joka on ottanut kasteen. Miksi et hänelle soisi mahdollisuutta uuteen elämään?
Kukaan vasta uskoon tullut ei ole täydellinen. En kannata natsismia. Minä siunaan joka päivä Israelia.
Sinä et ole ikinä kertonut uskostasi, Komentaja on.
Oletko niin sadisti vai mikä sinulla on kun alat painamaan toisia?
Mikäli "Komentaja" on uudestisyntynyt kristitty, miten hän edelleen voi levittää rasistista materiaalia (mm. linkki jossa on verinen silvottu, alaston pikkuvauva ja teksti jossa kuva yhdistetään erääseen uskonnolliseen vähemmistöön)?
Mikäli hän on uudestisyntynyt kristitty ja jättänyt taakseen uusnatsiliikkeen, miksi hän edelleen ihannoi mustaa magiaa ja okkultismia harjoittanutta Pekka Siitointa?
Mielestäni kyseessä on ovela tapa levittää laitonta materiaalia rikkomatta näennäisesti Suomi24:n asettamia sääntöjä. Koska linkitykset kyseisille sivuille on keskusteluissa kielletty, houkuttelee "Komentaja" lukijoita linkeilleen omalla profiilillaan Galleriassa.
En kerro uskostani yleisillä keskustelupalstoilla, koska mielestäni uskonelämä on ihmisen yksityisasia. Tämän olen kertonut sinullekin jo useaan kertaan. En ole sadisti, mutta on joitain asioita, joiden suhteen olen ehdoton. Rasismi on yksi tällainen. Vaikka kyseessä olisi miten "uudestisyntynyt" henkilö tahansa, hän ei voi toimia vastoin Suomen lakia.
Olisitko yhtä myötämielinen "Komentajan" suhteen, mikäli hänen "linkkivinkeissään" olisi tarjolla esimerkiksi lapsipornoa tai sadomasokismia? Sama juttu.
Ko nickillä ei ole mitään tekemistä palstan ylläpidon kanssa.
Ettei vaan taas...
Ylläpito nimittäin keskustelee suoraan sähköpostitse eikä osallistu keskustelupalstojen debatteihin. Halusinpahan vaan nähdä, minkälaisen meriselityksen saisin tällä kertaa... ;-)
Tuossa kommentissa oli kaksi mokaa:
1) Ylläpito ei voisi määritellä linkkien laillisuutta, koska ne selkeästi sisältävät laitonta materiaalia mm. väkivaltaisia kuvia verisestä, silvotusta pikkuvauvasta yhdistettynä tiettyyn uskonnolliseen vähemmistöön.
2) Ylläpidolla ei voi olla tietoa Pekka Siitoimen ja kumppanien mahdollisista rikoksista. Koska: mikään muu taho kuin uusnatsit itse tietävät, ketä ovat "Pekka Siitoimen kumppaneita"!!! ;-D
Loppupäätelmä: joko a) Suomi24 Ylläpito muodostuu uusnatseista tai b) joku taho, joka tuntee uusnatsit pyrkii huijaamaan.
Fiksua porukkaa, tosiaan juu...
kun seuraa juutalaisuus-palstaa, voi uskoa loppupäätelmiesi kohdat a ja b todeksi.
Tämä palsta pon nyt näemmä sitten natsipalsta. Olen ihmetellyt Olevaisen linjaa pitkään. Nyt alan ymmärtää. Jos hän on uusnatsistinen ukkörämä. mitään muuta kuin järjettömiä lausuntoja homoista, islamislaisista ja katolisesta kirkosta on turha edes odotella. Edelleen ihmettelen, MIKSI muutamat puolustelevat yhä tähän tapaan toimivaa seriffiä.
Tämmöiset ylläpidon kommentit voivat olla ainoataan huijausta. Ottakaa nyt jo muutkin yhteys ylläpitoon ja kertokaaa, millaista on OLEVAISEN jotaman palstan toiminta.
Olin luullut Olevaista vain harmittomaksi vanhaksi homofoobikoksi, mutta olen totisesti erehtynyt. Liikkeellä onkin paljon pahempi hemmo.
Olet oikealla asialla, Lily! Uusnatistinen ja samalla rasistinen propaganda ei todellakaan kaipaa hyväksyntää. Se kuitenkin kumpuaa niistä samoista arvoista, joita Olevainen ja Juhani tukevat muissakin asioissa, kuten suhteessaan seksuaalivähemmistöihin. Siksi OLEVAINEN antaa propagandan olla, vaikka tekee siinä ison virheen, tosi ison virheen.
Jokohan Olevaisen lähtölaskenta lopultakin on alkanut?
Draama alkaa saada sellaisia muotoja, että seuraavaksi on kait kutsuttava viranomaiset tarkistamaan asia.
Juutalaisuuspalstasta en tiedä. Täytyy käydä tarkistamassa tilanne.
Mikäli arviosi on totta, aihetta puidaan seuraavaksi lehtien yleisönosastopalstoilla.
Mikä yritys haluaa rahoittaa mainosbudjetillaan rasistista kiihotusta, jota näillä sivuilla jaellaan, kysyn vaan? Vieläpä tällaiseen maailmanaikaan, kun kaikki yritykset pyrkivät esiintymään monikulttuurisina ja kansainvälisinä yli kulttuurirajat ylittävinä moniosaajina.
muutaman ihmisen (3-4) kpl ml. olevainen itse puolustaa ko. linjaa.
Yksi homo on ottanut tehtäväkseen murista linjasta.
Muutamna heittelee scheissee scheisselle ml. minä.
Loput nauraa paskasesti tai tekee ymmärtämätömyyksissään muutaman sanan "kommentteja"
Mut minusta tämä ei mene hukkaan.
Hell-und-die lahkon vahvuus on ollut vanhusten rahojen huijaaminen. Pikkuhiljaa porukan tullessa valistuneemmaksi tulonlähde kuihtuu ja lahko saa arvoisensa kohtalon.
Säälittää vaan vähän nuo huijatuksi tulleet ihmiset, taivasta helvettiä jumalaa ei ole, on vain lahkolaisten harhaiset jorinat
---------
One, two, Freddy's coming for you! Three, four, better lock your door! Five, six, grab your crucifix! Seven, eight, better stay up late! Nine, ten, never sleep again!
Olet terroristi ja luonteeltasi sairas ihminen. Tämä ei ole ilkeyttä vaan tosi asiaa. Sinun on vaikea hyväksyä tosiasiat koska itsetuntosi on heikko. Et kestä totuutta, vaan syytät toisia.
on ylläpidon mukaan siinä, että foorumi on paisunut liian suureksi ja niinpä sen mielestä "jokaisen viestin seuraaminen on mahdotonta".
minun mielestäni yksi ongelma on siinä, että foorumi on jakautunut palstoihin, jotka oikein ruokkivat epäluuloa, tietämättömyyttä ja jopa rasismia. kun palstan nimi on islamilaisuus, juutalaisuus, helluntailaisuus, jehovalaisuus,on päivänselvää, että draamoja syntyy kuin sientä sateella.
juutalaisuus-palstaa olen seurannut vuoden verran ja siellä kirjoittelevat asialliset kirjoittajat ovat yhden käden sormilla laskettavissa. hekin ovat koko ajan vaarassa joko kadota omaehtoisesti tai kylmänviileän painostuksen myötä.
hyvänä esimerkkinä asiallisen kirjoittajan jahtaamisesta oli aiemmin syksyllä juutalaisuus-expertti ateisti45n kohtelu palstalla. juutalaisuusvastaisuus on palstalla erittäin simiinpistävää, eikä palstan sheriffi tunnu olevan kiinnostunut palstansa imagesta pätkääkään, vaan antaa natsi-mielisten räksyttää rauhassa.
ei ole mitään ,mistä paasaat, äläkä sinäkään tuo niitä tänne!
Netistähän löytyy ihminen rakas vaikka mitä, miksi ihmeessä siitä tällä palstalla mesoat, ei ole tämän palstan tehtävä alkaa siivota nettiä, olet nyt valitettavasti pahasti hakoteillä.
Hae vaan poliisit, mutta vie ne sinne, missä sitä "laittomuutta ilmenee.
Esm. "komentajan" viestistä et löydä mitään "laitonta"!
Jos tiedät hänen kotisivuistaan jotai, vie poliisit sitten sinne, ei tänne!
"Ymmärrys hoi, äly älä jätä!"
Etsivä löytää. kolkuttavalle avataan: lue nyt jo äkkiä tarkasti noita komentajan viestejä. Etkö IHAN OIKEASTI tajua, mistä niissä on kyse? Etkö tosiaan huomaa?
Tämä taitaa ikävä kyllä selittää myös muutamia omia kantojasi. Jos et huomaa komentajan viestien sanomia, et voi käsittää monia niistäkään viesteistä, joilla olen koettanut tahollani saada sinua järkiisi, mitä tulee mm. käsityksiisi ihmisen identiteetistä.
Lukisit enenmmän, luulisit vähemmän. Lukisit muutaKIN kuin sitä Raamattuasi ja Ristin Voiton propagandatekstejä. Voisit oppia jotain jopa itsestäsi ja maailmasta: vaikkapa sen, että syrjintää puolustava syrjii samalla itse, kuten tunnut tekevän tässä uusnatsien tapauksessa. Ehkä teet tämän ymmärtämättömyyttäsi, mene ja tiedä. Joka tapauksessa teet, ei se nyt selittelyllä muuksi muutu.
Olevainen tukee toistuvasti syrjintää. Ilmeisesti hän onkin uusnatsi sitten itsekin, ainakin juttujensa perusteella. Jääräpäinen homosteluhokema kertoo siitä yhtä paljon kuin natsiketjujen säilyttelykin.
...laittaa omamielipide. Tässä päivän tutustuneena tähän foorumiin ja etenkin komentajan antamiin linkkeihin, myöskin tämän "sheriffin" toimintaan.
Eräässä viestissä "sheriffi" väitää että komentaja ei ole mitään rasistista sanonut. Mites sitten tämä homo viha. Se on rasistinen komentti erästä ihmisryhmää kohtaan. Muutenkin ihmetyttää koko tämä touhu, siis tuon "sheriffin" osalta. ONKO SE IHAN PÄLLI?! HÄ! Ei herranjestas!