Periaateohjelma, mutta kenen!
• kansan olemassaolon ja kehityksen turvaaminen
• luonnollisen monimuotoisuuden säilyttäminen
• yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys
• kansanvaltaisuus
• vastuu luonnosta ja ympäristöstä
• epäterveen itsekkyyden ja kulutusyhteiskunnan vastaisuus
• sukupuolten tasa-arvo
• yksilön vapaus ja velvollisuus kehittää itseään
• sananvapaus ja vastuu
• kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi
• suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen
• kansallisen identiteetin vahvistaminen
• orgaaniseen kansanyhteisöön perustuvan yhteiskunnan kehittäminen
• maailmanlaajuisen kansallismielisen muutoksen tukeminen.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, vai onko?
Naurettavalta tuntuu myös takinkäännöt Suomenpoliittisessa kentässä. Jussi Halla-aho sai totuuden puhujana rangaistuksen, jota kuitenkin nyt tuetaan oikein joukkovoimalla. Eturivissä Jussin tuomitsijat. Huutamalla suureen ääneen. SANANVAPAUS!
Nyt Suomessa aletaan puhua siitä, kuinka ihmisiltä puuttuu sananvapaus mutta eivät itse huomaa, kuka sitä sananvapautta suomessa on rajoittanut.
Nyt tietysti puhutaan: Ei sanavapautta pidä rajoittaa, mutta miten sitten suhtaudutaan, että sananvapaus ja rasismi, ketä tahansa kohtaan, rajoitetaan niin, että toisen uskonlahkon "jumalaa" saa pilkata, mutta entä taas toisen ei. Mikä siinä on erottava tekijä?
Miten ihmeessä esim. ps. puoluetta ei huolittaisi mukaan tähän sananvapauden kelkkaan, vaikka he ovat sitä näkyvämmin ajaneet. Mitä oikeistosiipi ja osin vasemmistokin tällä ajaa takaa: vastaus kyllä siihenkin löytyy.
Tiedelehdessä ollut kirjoitus: Geenit ohjaavat, mihin puolueeseen kansa jakautuu.
Tämä taas on verrannollinen Jussin blogi kirjoituksiin, jossa hän on maininnut Somalikansan geeneistä.
Nyt kansa marssii, tuomitsee, mutta mitä tuomitsee. tuomitsee siis sananvapauden, mutta kieltämällä sen sananvapauden joiltakin ryhmiltä, joita se ei suvaitse. Ei voi olla kaksinaamaisuutta yhtään enempää. kuin on näissä ns. "sanavapauden" marssijoissa.
Eiköhän nyt olisi syytä Suomessakin anteeksi Jussi Halla-aholta, sillä hänen samansa tuomio on juuri suurin sananvapauden riistäjä.
Kait se luetaan Jussin osalta rasismiksi, mutta eikö juuri Islan uskonnon pilkka ole suurinta rasismia! uskontoja kohtaan.
• kansan olemassaolon ja kehityksen turvaaminen
• luonnollisen monimuotoisuuden säilyttäminen
• yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys
• kansanvaltaisuus
• vastuu luonnosta ja ympäristöstä
• epäterveen itsekkyyden ja kulutusyhteiskunnan vastaisuus
• sukupuolten tasa-arvo
• yksilön vapaus ja velvollisuus kehittää itseään
• sananvapaus ja vastuu
• kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi
• suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen
• kansallisen identiteetin vahvistaminen
• orgaaniseen kansanyhteisöön perustuvan yhteiskunnan kehittäminen
• maailmanlaajuisen kansallismielisen muutoksen tukeminen.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, vai onko?
Naurettavalta tuntuu myös takinkäännöt Suomenpoliittisessa kentässä. Jussi Halla-aho sai totuuden puhujana rangaistuksen, jota kuitenkin nyt tuetaan oikein joukkovoimalla. Eturivissä Jussin tuomitsijat. Huutamalla suureen ääneen. SANANVAPAUS!
Nyt Suomessa aletaan puhua siitä, kuinka ihmisiltä puuttuu sananvapaus mutta eivät itse huomaa, kuka sitä sananvapautta suomessa on rajoittanut.
Nyt tietysti puhutaan: Ei sanavapautta pidä rajoittaa, mutta miten sitten suhtaudutaan, että sananvapaus ja rasismi, ketä tahansa kohtaan, rajoitetaan niin, että toisen uskonlahkon "jumalaa" saa pilkata, mutta entä taas toisen ei. Mikä siinä on erottava tekijä?
Miten ihmeessä esim. ps. puoluetta ei huolittaisi mukaan tähän sananvapauden kelkkaan, vaikka he ovat sitä näkyvämmin ajaneet. Mitä oikeistosiipi ja osin vasemmistokin tällä ajaa takaa: vastaus kyllä siihenkin löytyy.
Tiedelehdessä ollut kirjoitus: Geenit ohjaavat, mihin puolueeseen kansa jakautuu.
Tämä taas on verrannollinen Jussin blogi kirjoituksiin, jossa hän on maininnut Somalikansan geeneistä.
Nyt kansa marssii, tuomitsee, mutta mitä tuomitsee. tuomitsee siis sananvapauden, mutta kieltämällä sen sananvapauden joiltakin ryhmiltä, joita se ei suvaitse. Ei voi olla kaksinaamaisuutta yhtään enempää. kuin on näissä ns. "sanavapauden" marssijoissa.
Eiköhän nyt olisi syytä Suomessakin anteeksi Jussi Halla-aholta, sillä hänen samansa tuomio on juuri suurin sananvapauden riistäjä.
Kait se luetaan Jussin osalta rasismiksi, mutta eikö juuri Islan uskonnon pilkka ole suurinta rasismia! uskontoja kohtaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ristiriitaista touhua 2
Stubb luuli selviänsävällä makee makee lässyllä
Ilmoitti että konsensus on pelkuruutta
Nyt kaipaa konsensusta tukemaan virheitään
Stubb on aggressiossaan koomisempi kuin melankolinen Katainen
Katainen ja puoluesihteeri Taru Tujunen tekivät ohjelman, nimi oli
Kataiselle paikka komissioon
He onnistuivat ja molemmat lähtivät
He hoitivat Suomea mutta toisella kädellä, tähtäin oli Kataisen
kommissiovirka, siihen ei tarvitse hakea, kaverit kutsuvat
siihen ei tarvitse tehdä vaalityötä
Edut ovat hyvät, mitään ei tarvitse tehdä, puppugeneraatio hoitaa
asiat, kotona pitää opetella englantilaisia sanoja, Katainen tuo
perheensä tässä kuussa Brysseliin jotta lapset saavat hyviä virkoja
tulevaisuudessa
Kaikki hyvin
Kataisen perheellä
Stubbin perhe vaimo ja lapset ovat jo valmiiksi Englannin kansalaisia
Stubb KONSENSUS HALVAANNUTTAA SUOMEN
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/stubb-konsensus-halvaannuttaa-suomen/CjzUD5pA
Stubb KONSENSUS PUUTTUU JA MINÄ HALVAANNUN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011319012652_uu.shtml
Pääministerin mukaan nykyistä hallitusta koottaessa rakennettu poliittinen konsensus ei ole toiminut tarpeeksi hyvin.
- Juuri nyt poliittinen päätöksenteko on rikki.
Luihulta sivarilta pitäisi pyytää anteeksi. Vielä on rikostuomion saanut.
Anteeksipyyntö Jussi Halla-aholta??
• sananvapaus ja vastuu
PS, uhriutujien ja koulukiusaajien puolue. NSDAP. http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saksan_kansallissosialistinen_työväenpuolue
Lukekaa.
"neropatille"! Eihän koulukiusaajia ole mainittu kuin Kokoomuksen Stubb! Olet varmaankin erehtynyt puolueesta, no nyt sekin on korjattu.
Ja tuo NSDAP on taas ihan erijuttu ja ei liity ps. puolueeseen.
Onko NSDAP eri juttu kuin Perussuomalaiset?
Persujen ohjelmassa lukee, sananvapaus ja vastuu!
Halla-aho käytti sananvapauttaan väärin eikä osaa kantaa VASTUUTA sananvapaudesta. Persuille riittää mölinä, vastuunkanto onkin sitten muiden hommia.
"persälykölle"!
Miten on, kun nyt suomessakin jo harkitaan sallivampaa sanavapautta? Miten esim. Jussi on käyttänyt sananvapautta väärin? Mielestäni Jussi on vain tuonut esille vakuuttavasti esimerkkinä juuri Somalikansan kohdalta sen, mikä on oikea päätelmä, mutta joka ei sovi Suomalaisille "kukkahattutädeille"!
Parempi puhua totuus, kuin johtaa kansaa harhaan.
Vielä tuosta vastuunkannosta. Suomen EU myönteinen joukko saattoi Suomen tilaan, jossa se ei voi käyttää omia voimavarojaan mihinkään, koska EU normit ja direktiivit estävät sen tehokkaasti. Perussuomalaiset kantoivat vastuun siinä määrin, kun se heidän hallinnassaan oli mahdollisuus. Jokainen, joka vähänkin tietää politiikasta, ei edes kyseenalaista sitä. toista on näiden perään huutajien, joiden tietous jää joko Aamulehden tai Demarin tai kansan Uutisten varaan. Heillä kun äly ei riitä pidemmälle
"Hän katsoo, että olemme politiikassa epäonnistuneet kääntämään Suomen suuntaa. Tämä hallitus on aloittanut rakenteelliset uudistukset, mutta ne olisi pitänyt käynnistää jo edellisen keskustajohtoisen tai sitä edeltävän punamultahallituksen aikana"
Tässä Stubbin arvio. Onko niin, että tuo Stubbi on yhtä lyhytmuistinen, kuin tämän palstan jotkut kirjoittajat. Eiköhän suurin syy ollut juuri Stubbin puolueen, yhdessä muiden "konsensus" ryhmien kanssa tehty päätös eurosta. Eihän ruotsilla mene huonosti, vaikka sen maan rajojen ulkopuolella kyllä.
Stubb on mennyt halpaan twiitteineen ja luullut että se nuoleskeleva
alkeellinen jees-miesporukka
joka luulee olevansa herran kaveri jotenkin silloin kun seuraa tämän
twiittejä, tääl on kuuma, mä lipeen, lentokone on täynnä, mä olen täynnä
tukee hänen pääministeriyttään
Stubb luulee että tämä nuolentajoukko tukee häntä vaikka se
vain konformisesti peesaa häntä
Kun Stubb jää työttömäksi huhtikuussa
ja
menee ehkä myymään nakkeja Töölöntorille elääkseen
makaaberi seuraajajoukko hupenee silmissä
tai makkaran höyryssä
Sun täytyy varoo mitä sä haluut, koska sä voit saada sen
Andi Makkoi, ajattelija
Marttiliukas on unohtanut Halla-ahon tuomioon johtaneet kirjoitukset. Näitä kirjoituksia Marttiliukas pitää vakuuttavina esimerkkeinä totuudesta on samaa mieltä.
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365
"Korkein oikeus (KKO) on tuominnut kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta blogikirjoittelusta. Tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."
Nyt meni Suomestakin pääministeri ajamaan asiaan parannusta uskonrauhan suhteen. eli se pykälä poistetaan ja nyt on todettu, että Ei Halla-aho ollut kuin aikaansa edellä.
- teollisuuden laaja-alaisuus Suomi vs. Ruotsi (esim. kulutustuotteiden valmistus)
- Väestön ikärakenne Suomi vs Ruotsi
- Voimavarojen käytön hankaloittaminen: Suomalaiset virkamiehet vai EU direktiivit?
- Persut jäivät pois hallituksesta yhden kynnyskysymyksen takia, montako kymmentä muuta vaalilupausta jäi tämän takia ajamatta läpi?
- Lapsellinen henkilöpalvonta, Persut vs muut puolueet...
Jos viitsisit marttiluukas näitä pohdiskella hetken.
- Voimavarojen käytön hankaloittaminen: Suomalaiset virkamiehet vai EU direktiivit?
- Persut jäivät pois hallituksesta yhden kynnyskysymyksen takia, montako kymmentä muuta vaalilupausta jäi tämän takia ajamatta läpi?
- Lapsellinen henkilöpalvonta, Persut vs muut puolueet...
Todellakin, Ei yksin Suomen vaan koko EU alueen mittakaavassa näitä Suomen päätöksiä tehdään muualla kuin suomessa.
Ei ps. puolue tehnyt mitään muuta vaalipäätöstä kuin sen, että ei hyväksy Suomen euroon kytkemistä. Jos Soini olisi ne hyväksynyt, niin samalla kun hän olisi saanut hallitusvastuun, niin samalla hän olisi pettänyt äänestäjänsä. Tiedän, että muille puolueille nuo heidän lupauksensa kansalle ollut kuin puolue peliä. Soinille se oli kansalle lupaamansa pitämistä.
Siinä nähdään se, että Soinin ja muiden puoluepamppujen sanansa pitäminen ja kansan luottamuksen pettäminen ei kaikille ole selvää. Kansalla vaan kun ei aina ole sitä muistia niin pitkälle, että muistaisi mitä kukin puolue kannattajilleen lupasi.
Kun pettää kansaa, niin myöskin samalla ei kansaa kunnioita. päämäärä on tärkein, vaikka sitte vähän valehtelemallakin.
Kytkettiinkö Suomi vasta nyt euroon?
Et sitten viitsinyt perehtyä Suomen kannalta kahteen tärkeimpään seikkaan? Vai eikö paukut riitä kuin höpöhöpöön?
Tämä marttiluukkaalle...
Halla-aho, Svinhufvud ja Ryti
Heitä ovat Kremlin myötäjuoksijat
anarkistit ja sosialistit metsästäneet
oikeuden tuomioilla
He ovat nousseet kansallissankareiksi
Ryti joutui olemaan vankilassa yli kolme vuotta ja Paasikivi armahti hänet 1949 vaikka Neuvostoliiton kommunistit ja Suomen silloinen
vasemmistoliittokommunismi harjoitti läheistä yhteistyötä ja Suomen syöntiä pani rajusti vastaan
Myöhemmin
kommunistianarkistiset ainekset yrittivät sulkea oikeusteitse oikeusistuimen kautta suita Suomessa
samalla tarkoituksella
kuin muslimiterroristit väkivallalla Pariisissa
uhkailemalla ja pelottelemalla
muhamettikuvat
Suomen Sisun julkaistua kuvat verkkosivuillaan alkoi Suomessa esitutkinta siitä, olisivatko sivujen ylläpitäjät syyllistyneet uskonrauhan häirintään. Esitutkinnan jälkeen asia meni syyttäjälle syyteharkintaan. Syyteharkinta päättyi 1. kesäkuuta 2006 syyttämättäjättämispäätökseen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan kuvien julkaisu oli siis laillista.[24]
KRP käytti esitutkinnassaan islam-asiantuntijana professori Jaakko Hämeen-Anttilaa, jonka lausunnon mukaan Muhammad-kuvat loukkasivat muslimeja syvästi:
http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/vksv-2006-06-01.html
Nyt meni sinullakin "Halla-ahon äänestäjä" tuo virtuualinen kullinlutkuttaminen överoksi. Vertaat sivari Halla-ahoa, Svinhufvudiin ja Rytiin, oikeisiin suurmiehiin, hieman suurempien asioiden äärellä? Eikö sinulla perkeleellä ole mitään kohtuutta tai edes järjenhäivää?
Hyi stana että kuvottaa tuollaiset ääliöt!
Rytissä ja Svinhufvudissa on perspektiivi mukana
Halla-ahossa ei vielä
On oletettavaa että Mittakaava?-sosdem-sosialistin.
puoluetoveri Hertta Kuusinen kirjoitti samanlaista soopaa Rytistä ja Svinhufvudista
kuin hän nyt
Mikset pidä Rytiä ja Svinhufvudia suurmiehinä?
Suomen syöjät ovat Rytin, Svinhufvudin ja Halla-ahon kimpussa
Ryti joutui olemaan vankilassa yli kolme vuotta ja Paasikivi armahti hänet 1949 vaikka Neuvostoliiton kommunistit ja Suomen silloinen
vasemmistoliittokommunismi harjoitti läheistä suomenvastaista yhteistyötä ja Suomen syöntiä ja ne panivat
ainakin rajusti vastaan
Ristiriitaista touhua 3
Venäjä rakensi budjetin ja alkaneen vuoden -4,5 prosentin kasvuennusteensa öljyn $ 60 hinnalle. Hinta jo tänään 25 prosenttia alempi.
Arvatkaa mikä maa on menossa pahasti kuralle?
1.""Vertaat sivari Halla-ahoa, Svinhufvudiin ja Rytiin, oikeisiin suurmiehiin, hieman suurempien asioiden äärellä?""
2. ""On oletettavaa että Mittakaava?-sosdem-sosialistin.
puoluetoveri Hertta Kuusinen kirjoitti samanlaista soopaa Rytistä ja Svinhufvudista
kuin hän nyt""
3. ""Mikset pidä Rytiä ja Svinhufvudia suurmiehinä?""
4. ""Suomen syöjät ovat Rytin, Svinhufvudin ja Halla-ahon kimpussa
Ryti joutui olemaan vankilassa yli kolme vuotta ja Paasikivi armahti hänet 1949 vaikka Neuvostoliiton kommunistit ja Suomen silloinen
vasemmistoliittokommunismi harjoitti läheistä suomenvastaista yhteistyötä ja Suomen syöntiä ja ne panivat
ainakin rajusti vastaan""
5. YMMÄRRÄTKÖ "Halla-ahon äänestäjä" TÄSTÄ MAAILMASTA MITÄÄN, VAI ELÄTKÖ VAHVASTI JOSSAIN RINNAKKAISTODELLISUUDESSA?
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_vihapuheeksi_leimaaminen_tyrehdyttaa_keskustelun/5426006
Kannattaa lukea myöskin Halla-ahon kommentti.
(Arhinmäki, Soini kääntää takkiaan että napit lentelevät)
"Soinin takinkääntö?
Missähän vaiheessa Soini on takkiaan käännellyt?
"10.4. "Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei hyväksy Portugalin velkakriisin hoitamista hallituksen ehdottamalla tavalla.
–En tule panemaan nimeäni sellaiseen paperiin, sanoi Soini sunnuntaina Mikkelissä.
Soini on varma kannastaan, vaikka se tietäisi oppositiokauden jatkumista huolimatta hyvästäkin vaalituloksesta."
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11141871.html"
Soini päivä vaalien jälkeen:
"Portugali-paketti neuvoteltava uusiksi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei vaalimenestyksen jälkeenkään sulata Suomen neuvottelemia euromaiden tukipaketteja.- Voin olla sikäli Jyrki Kataisen kanssa samaa mieltä, että 16.5. on Ecofinin (EU:n valtiovarainministereiden) kokous. Siellä pitää olla uusia esityksiä. Emme voi antaa vesileimaa edellisen hallituksen neuvottelemalle paketille."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110470879&ext=rss
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että puolue voi hyväksyä euromaiden tukemisen, jos tuen ehdot saadaan neuvoteltua sopiviksi.
Nykymuotoista euromaiden tukemista Soini ei kuitenkaan voi hyväksyä."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/30/soini-ylelle-portugalin-pelastaminen-voi-olla-suomen-etu/20116137/12
Ihan samalla linjallahan Soini on ollut koko ajan. Ei takki ole kääntynyt muuta kuin vasemmiston ja vihreiden mielissä" Ja tämä tästä"