Jeesuksesta käytetyt nimitykset

Jumala on luonut enkelit eikä Poika. Jeesus = Mikael on adventistiteologien harhaoppia.

Dan 10:5 Minä nostin silmäni ja näin, ja katso: oli eräs mies, puettuna pellavavaatteisiin ja kupeet vyötettyinä Uufaan kullalla.
10:6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliitti, hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävän vasken välke; ja hänen sanojensa ääni oli kuin suuren kansanjoukon pauhina.
10:7 Ja minä, Daniel, yksin näin sen näyn,
10:11 Ja hän sanoi minulle: "Daniel, sinä otollinen mies, ota vaari niistä sanoista, jotka minä sinulle puhun, ja nouse seisomaan, sillä minut on nyt lähetetty sinun tykösi". Ja hänen puhuessansa minulle tämän sanan minä nousin vavisten.
10:12 Ja hän sanoi minulle: "Älä pelkää, Daniel, sillä ensimmäisestä päivästä asti, jona sinä taivutit sydämesi ymmärrykseen ja nöyryyteen Jumalasi edessä, ovat sinun sanasi tulleet kuulluiksi; ja sinun sanojesi tähden minä olen tullut.
10:13 Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.

10:21 Mutta minä ilmoitan sinulle, mitä on kirjoitettuna totuuden kirjassa. Eikä ole ketään muuta vahvistamassa minua heitä vastaan paitsi teidän enkeliruhtinaanne Miikael

TÄSSÄ NÄYSSÄ ILMESTYY DANIELILLE KRISTUS, JOKA PUHUU YLIENKELI MIKAELISTA JA ON SIIS ERI PERSOONA !

Vrt . Ilm 1:1,13 !

kopittelija007 kirjoitti:

Dan 10:5 Minä nostin silmäni ja näin, ja katso: oli eräs mies, puettuna pellavavaatteisiin ja kupeet vyötettyinä Uufaan kullalla.
10:6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliitti, hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävän vasken välke; ja hänen sanojensa ääni oli kuin suuren kansanjoukon pauhina.
10:7 Ja minä, Daniel, yksin näin sen näyn,
10:11 Ja hän sanoi minulle: "Daniel, sinä otollinen mies, ota vaari niistä sanoista, jotka minä sinulle puhun, ja nouse seisomaan, sillä minut on nyt lähetetty sinun tykösi". Ja hänen puhuessansa minulle tämän sanan minä nousin vavisten.
10:12 Ja hän sanoi minulle: "Älä pelkää, Daniel, sillä ensimmäisestä päivästä asti, jona sinä taivutit sydämesi ymmärrykseen ja nöyryyteen Jumalasi edessä, ovat sinun sanasi tulleet kuulluiksi; ja sinun sanojesi tähden minä olen tullut.
10:13 Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.

10:21 Mutta minä ilmoitan sinulle, mitä on kirjoitettuna totuuden kirjassa. Eikä ole ketään muuta vahvistamassa minua heitä vastaan paitsi teidän enkeliruhtinaanne Miikael

TÄSSÄ NÄYSSÄ ILMESTYY DANIELILLE KRISTUS, JOKA PUHUU YLIENKELI MIKAELISTA JA ON SIIS ERI PERSOONA !

Vrt . Ilm 1:1,13 !

JA TÄMÄ Ellen G Whiten näky johon koko Adventistien harha Ylienkeli Mikael = Jeesus perustuu !

Ellen G White/ Kirjasta Kristillisiä kokemuksia sivu 139
Näky n.1850-luvulta !

" Näin näyssä kaksi sotajoukkoa hirvittävässä taistelussa.
Toinen sotajoukko kulki maailman valtamerkkejä kantavien lippujen, toinen Prinssi Immanuelin verentahraaman lipun johdolla. Liput jäivät laahaamaan tomuun kun Herran armeijasta ryhmä toisensa jälkeen liittyi vihollisiin ja kun vihollisen riveistä joukko toisensa jälkeen yhdistyi Jumalan käskyjä pitävään kansaan. Eräs keskitaivaalla lentävä enkeli pani Immanuelin lipun käteeni samalla kun eräs mahtava ylipäällikkö huusi kovalla äänellä: "Tulkaa riviin". Asettukoon Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle kuuliaiset paikoilleen. Tulkaa pois heidän keskeltään ja erotkaa heistä älkääkä koskeko saastaiseen, niin minä otan teidät vastaan ja olen teidän Isänne ja te tulette olemaan minun poikiani ja tyttäriäni.
Tulkoot kaikki, jotka haluavat, Herran avuksi, Herran avuksi mahtavaa vihollista vastaan.
Taistelu riehui. Kumpikin puoli oli vuorotellen voitolla. Nyt ristin sotilaat peräytyivät ja tulivat "riutuvan sairaan kaltaisiksi" Jes 10:18 Mutta heidän näennäisen peräytymisensä tarkoituksena oli vain edullisemman aseman saavuttaminen. Kuultiin ilohuutoja. Ylistyslaulu kiiri Jumalan puoleen, ja enkelit yhtyivät lauluun Kristuksen sotilaiden pystyttäessä lippunsa siihen saakka vihollisen hallussa olleen linnoituksen muureille.
Pelastuksemme Päämies johti taistelua lähettäen apujoukkoja sotilailleen. Hänen voimansa ilmeni valtavana rohkaisten heitä keskittämään taistelun porteille. Hän opetti heille pelottavia asioita vanhurskaudessa johtaessaan heitä askel askeleelta voitosta voittoon.
Vihdoin saatiin voitto. Mainehikkaan voittoisa oli sitä lippua seuraava joukko, jossa oli kirjoitus: "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko".
Kristuksen sotilaat olivat aivan kaupungin porttien vieressä, joka iloiten otti vastaan Kuninkaansa.
Rauhan, ilon ja ikuisen vanhurskauden valtakunta on perustettu."

ELI YLIENKELI MIKAELIN TÄYTYY OLLA SIIS JEESUS ETTÄ TÄMÄ ELLEN G WHITEN ADVENTISTIEN SUUREN "PROFEETAN" NÄKY OLISI SOPUSOINNUSSA RAAMATUN TEKSTIN KANSSA ILMESTYSKIRJASSA:
Eli tässä näyssä enkeli Mikael=Jeesus ("Pelastuksemme päämies")

JA VERTAA ILMESTYSKIRJA:
JOH iLM12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

JA NÄIN SYNTYY HARHAOPPI NIMELTÄÄÄN , YLIENKELI MIKAEL ON JEESUS, " JUMALA KÄSKYT JA JEESUKSEN USKO","PYHÄ JÄÄNNÖS", jne, jne

kopittelija007 kirjoitti:

JA TÄMÄ Ellen G Whiten näky johon koko Adventistien harha Ylienkeli Mikael = Jeesus perustuu !

Ellen G White/ Kirjasta Kristillisiä kokemuksia sivu 139
Näky n.1850-luvulta !

" Näin näyssä kaksi sotajoukkoa hirvittävässä taistelussa.
Toinen sotajoukko kulki maailman valtamerkkejä kantavien lippujen, toinen Prinssi Immanuelin verentahraaman lipun johdolla. Liput jäivät laahaamaan tomuun kun Herran armeijasta ryhmä toisensa jälkeen liittyi vihollisiin ja kun vihollisen riveistä joukko toisensa jälkeen yhdistyi Jumalan käskyjä pitävään kansaan. Eräs keskitaivaalla lentävä enkeli pani Immanuelin lipun käteeni samalla kun eräs mahtava ylipäällikkö huusi kovalla äänellä: "Tulkaa riviin". Asettukoon Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle kuuliaiset paikoilleen. Tulkaa pois heidän keskeltään ja erotkaa heistä älkääkä koskeko saastaiseen, niin minä otan teidät vastaan ja olen teidän Isänne ja te tulette olemaan minun poikiani ja tyttäriäni.
Tulkoot kaikki, jotka haluavat, Herran avuksi, Herran avuksi mahtavaa vihollista vastaan.
Taistelu riehui. Kumpikin puoli oli vuorotellen voitolla. Nyt ristin sotilaat peräytyivät ja tulivat "riutuvan sairaan kaltaisiksi" Jes 10:18 Mutta heidän näennäisen peräytymisensä tarkoituksena oli vain edullisemman aseman saavuttaminen. Kuultiin ilohuutoja. Ylistyslaulu kiiri Jumalan puoleen, ja enkelit yhtyivät lauluun Kristuksen sotilaiden pystyttäessä lippunsa siihen saakka vihollisen hallussa olleen linnoituksen muureille.
Pelastuksemme Päämies johti taistelua lähettäen apujoukkoja sotilailleen. Hänen voimansa ilmeni valtavana rohkaisten heitä keskittämään taistelun porteille. Hän opetti heille pelottavia asioita vanhurskaudessa johtaessaan heitä askel askeleelta voitosta voittoon.
Vihdoin saatiin voitto. Mainehikkaan voittoisa oli sitä lippua seuraava joukko, jossa oli kirjoitus: "Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko".
Kristuksen sotilaat olivat aivan kaupungin porttien vieressä, joka iloiten otti vastaan Kuninkaansa.
Rauhan, ilon ja ikuisen vanhurskauden valtakunta on perustettu."

ELI YLIENKELI MIKAELIN TÄYTYY OLLA SIIS JEESUS ETTÄ TÄMÄ ELLEN G WHITEN ADVENTISTIEN SUUREN "PROFEETAN" NÄKY OLISI SOPUSOINNUSSA RAAMATUN TEKSTIN KANSSA ILMESTYSKIRJASSA:
Eli tässä näyssä enkeli Mikael=Jeesus ("Pelastuksemme päämies")

JA VERTAA ILMESTYSKIRJA:
JOH iLM12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

JA NÄIN SYNTYY HARHAOPPI NIMELTÄÄÄN , YLIENKELI MIKAEL ON JEESUS, " JUMALA KÄSKYT JA JEESUKSEN USKO","PYHÄ JÄÄNNÖS", jne, jne

EGW käytti myös nimitystä Jeesus = prinssi Immanuel.

ompa sekoilua kirjoitti:

EGW käytti myös nimitystä Jeesus = prinssi Immanuel.

Niinpä sekä "Prinssi Immanuel" että " Pelastuksemme päämies" !

Vrt Jes 7:14 "7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel."

Immanuel = "with us is God,"
http://biblehub.com/hebrew/6005.htm

kopittelija007 kirjoitti:

Dan 10:5 Minä nostin silmäni ja näin, ja katso: oli eräs mies, puettuna pellavavaatteisiin ja kupeet vyötettyinä Uufaan kullalla.
10:6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliitti, hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävän vasken välke; ja hänen sanojensa ääni oli kuin suuren kansanjoukon pauhina.
10:7 Ja minä, Daniel, yksin näin sen näyn,
10:11 Ja hän sanoi minulle: "Daniel, sinä otollinen mies, ota vaari niistä sanoista, jotka minä sinulle puhun, ja nouse seisomaan, sillä minut on nyt lähetetty sinun tykösi". Ja hänen puhuessansa minulle tämän sanan minä nousin vavisten.
10:12 Ja hän sanoi minulle: "Älä pelkää, Daniel, sillä ensimmäisestä päivästä asti, jona sinä taivutit sydämesi ymmärrykseen ja nöyryyteen Jumalasi edessä, ovat sinun sanasi tulleet kuulluiksi; ja sinun sanojesi tähden minä olen tullut.
10:13 Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö.

10:21 Mutta minä ilmoitan sinulle, mitä on kirjoitettuna totuuden kirjassa. Eikä ole ketään muuta vahvistamassa minua heitä vastaan paitsi teidän enkeliruhtinaanne Miikael

TÄSSÄ NÄYSSÄ ILMESTYY DANIELILLE KRISTUS, JOKA PUHUU YLIENKELI MIKAELISTA JA ON SIIS ERI PERSOONA !

Vrt . Ilm 1:1,13 !

TÄSSÄ NÄYSSÄ ILMESTYY DANIELILLE KRISTUS, JOKA PUHUU YLIENKELI MIKAELISTA JA ON SIIS ERI PERSOONA !
Näin minäkin ajattelisin sen olevan ,mutta sitten huomasin tuossa jakeessa 10:11 sanotaan minut on lähetetty ja jakeessa 10:13 sanotaan Persian enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua 21-päivääja minun avukseni tuli Mikael yksi enkeliruhtinaista sillä minä olin jäännyt yksin sinne Persian kuningasten tykö.Tuli vain mieleen että kyllähän Jeesuksella olis ollut voimaa käskeä sanallaan väistymään persian enkeliruhtinaan, ettei siinä matkalla olis mennyt 21-päivää ja nuo sanat minut on lähetetty ,kuka Herran olis lähettänyt?
Johanes näki Patmoksella Herran Jeesuksen kirkkaudessaan ja Daniel näki hyvin saman kaltaista.Mutta koska meille ei tarkemmin kerrota kenet Danieli näki lienee turvallisinta kutsua häntä Taivaaliseksi vieraaksi.Silloin ei ainakaan sano enemmän kun on aihetta. Tällainen ajatus vain tuli mieleen .

lutkulainen kirjoitti:

TÄSSÄ NÄYSSÄ ILMESTYY DANIELILLE KRISTUS, JOKA PUHUU YLIENKELI MIKAELISTA JA ON SIIS ERI PERSOONA !
Näin minäkin ajattelisin sen olevan ,mutta sitten huomasin tuossa jakeessa 10:11 sanotaan minut on lähetetty ja jakeessa 10:13 sanotaan Persian enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua 21-päivääja minun avukseni tuli Mikael yksi enkeliruhtinaista sillä minä olin jäännyt yksin sinne Persian kuningasten tykö.Tuli vain mieleen että kyllähän Jeesuksella olis ollut voimaa käskeä sanallaan väistymään persian enkeliruhtinaan, ettei siinä matkalla olis mennyt 21-päivää ja nuo sanat minut on lähetetty ,kuka Herran olis lähettänyt?
Johanes näki Patmoksella Herran Jeesuksen kirkkaudessaan ja Daniel näki hyvin saman kaltaista.Mutta koska meille ei tarkemmin kerrota kenet Danieli näki lienee turvallisinta kutsua häntä Taivaaliseksi vieraaksi.Silloin ei ainakaan sano enemmän kun on aihetta. Tällainen ajatus vain tuli mieleen .

Aivan mutta tässä selvästi puhutaan "pellavapukuisesta" ja yhtäkohtia on monia !
Dan "hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut"
Ilm "hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko"...

Mutta ei tämä ainoa kohta ole mistä näkee että Jeesus ja Ylioenkeli Mikael ovat kaksi aivan eri persoonaa !

Vrt TODISTE2
(Juud 9 )
" Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
ELI Miksi ylienkeli Mikael (adventistien "Jeesus kristus") ei rohjennut tuomita ?
Huom. Ylienkelillä ei ole tuomiovaltaa, mutta Kristuksella on !
Mutta jospa ylienkeli ("Jeesus") halusikin antaa tuomiovallan Isälle Jumalalle ?

VASTAUS:
Ei ole mahdollista: Vertaa (Joh 5:22)
"Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle." !!!!!!!!!

ELI SIIS TÄSTÄ PÄÄTTELEN, että ainoa joka voi kyetä tuomitsemaan on Jeesus Kristus ! JA PÄÄTTELEN MYÖS, että Ylienkeli Mikael ei voi olla Jeesus Kristus

TODISTE 3
( 1 Tess 4:16 )
Sillä itse HERRA on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN äänen ja JUMALAN pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin."

SIIS: Miksi Herra ( Jeesus) ja ylienkeli (Mikael) mainitaan tässä lauseessa eri nimillä, vaikka adventistien opin mukaan ovat yksi ja sama persoona !
TAI Miksi raamattu selittäisi näin yksinkertaisen asian näin vaikeasti. Miksi raamattu ei suoraan sano, että Kristus on Mikael ????

VASTAUS:
KOKO TÄMÄ AJATUS ON IHAN OMAA ELLEN G WHITE HARHAA, ETTÄ
SAATAISIIN ELLENIN NÄYT JA ILMESTYSKIRJAA KOSKEVAT MUUTKIN PALASET YHTEEN !

kopittelija007 kirjoitti:

Aivan mutta tässä selvästi puhutaan "pellavapukuisesta" ja yhtäkohtia on monia !
Dan "hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut"
Ilm "hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko"...

Mutta ei tämä ainoa kohta ole mistä näkee että Jeesus ja Ylioenkeli Mikael ovat kaksi aivan eri persoonaa !

Vrt TODISTE2
(Juud 9 )
" Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
ELI Miksi ylienkeli Mikael (adventistien "Jeesus kristus") ei rohjennut tuomita ?
Huom. Ylienkelillä ei ole tuomiovaltaa, mutta Kristuksella on !
Mutta jospa ylienkeli ("Jeesus") halusikin antaa tuomiovallan Isälle Jumalalle ?

VASTAUS:
Ei ole mahdollista: Vertaa (Joh 5:22)
"Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle." !!!!!!!!!

ELI SIIS TÄSTÄ PÄÄTTELEN, että ainoa joka voi kyetä tuomitsemaan on Jeesus Kristus ! JA PÄÄTTELEN MYÖS, että Ylienkeli Mikael ei voi olla Jeesus Kristus

TODISTE 3
( 1 Tess 4:16 )
Sillä itse HERRA on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN äänen ja JUMALAN pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin."

SIIS: Miksi Herra ( Jeesus) ja ylienkeli (Mikael) mainitaan tässä lauseessa eri nimillä, vaikka adventistien opin mukaan ovat yksi ja sama persoona !
TAI Miksi raamattu selittäisi näin yksinkertaisen asian näin vaikeasti. Miksi raamattu ei suoraan sano, että Kristus on Mikael ????

VASTAUS:
KOKO TÄMÄ AJATUS ON IHAN OMAA ELLEN G WHITE HARHAA, ETTÄ
SAATAISIIN ELLENIN NÄYT JA ILMESTYSKIRJAA KOSKEVAT MUUTKIN PALASET YHTEEN !

TODISTE 4

HUOM ! JEESUS ON ENKELEITÄ KORKEAMPI ! MYÖS YLIENKELI MIKAELIA !

Hebr 1:1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
1:4 tullen ENKELEITÄ NIIN PALJOA KORKEAMMAKSI, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
1:5 Sillä KENELLE ENKELEISTÄ HÄN KOSKAAN ON SANONUT: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo ESIKOISENSA maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee ENKELINSÄ TUULIKSI ja palvelijansa tulen liekiksi";
1:8 MUTTA POJASTA: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka"

" vaikka hänellä olikin JUMALAN MUOTO"...Huom. EI SIIS YLIENKELI MIKAELIN MUOTOA !

ja sitten... " otti hän orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"....
(vrt Fil 2:6,7)

ELI
" Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka..PALVOO ENKELEITÄ." (Kol 2:18

kopittelija007 kirjoitti:

TODISTE 4

HUOM ! JEESUS ON ENKELEITÄ KORKEAMPI ! MYÖS YLIENKELI MIKAELIA !

Hebr 1:1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
1:4 tullen ENKELEITÄ NIIN PALJOA KORKEAMMAKSI, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
1:5 Sillä KENELLE ENKELEISTÄ HÄN KOSKAAN ON SANONUT: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo ESIKOISENSA maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee ENKELINSÄ TUULIKSI ja palvelijansa tulen liekiksi";
1:8 MUTTA POJASTA: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka"

" vaikka hänellä olikin JUMALAN MUOTO"...Huom. EI SIIS YLIENKELI MIKAELIN MUOTOA !

ja sitten... " otti hän orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"....
(vrt Fil 2:6,7)

ELI
" Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka..PALVOO ENKELEITÄ." (Kol 2:18

Verrataanpa:
Ilm 1:13 ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
1:14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
1:15 hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
1:16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa

ja

Dan10:5 Minä nostin silmäni ja näin, ja katso: oli eräs mies, puettuna pellavavaatteisiin ja kupeet vyötettyinä Uufaan kullalla.
10:6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliitti, hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävän vasken välke; ja hänen sanojensa ääni oli kuin suuren kansanjoukon pauhina.

10:16 Silloin eräs ihmisen kaltainen kosketti huuliani, ja minä avasin suuni ja lausuin edessäni seisovalle: "HERRANI , näyn nähdessäni tuska kouristi minua ja voima pakeni minusta.
10:17 Miten minä, vähäinen palvelija, voisin puhua herrani kanssa? Enää ei minussa ole jäljellä voimaa, tuskin henkeäkään!"
10:18 Ihmisen kaltainen kosketti minua uudelleen, antoi minulle voimaa

____________________________

ENSINNÄKIN Danielin näyssä oli "ihmisen kaltainen" jota Daniel kutsui "Herrakseen" !
Toiseksi kasvot ja silmät oli loistavat molemmissa sekä pellavapuku ja pitkä viitta esiintyy... myös molemmilla vyötäröllä loistaa kultaa !

Ja MIKÄ TÄRKEINTÄ Dan 10:16 käyttää alkukielessä tässä Huudahduksessa "HERRANI" hebrean alkukielen sanaa "Adonai" eli Lord eli Jumala ! Kysymyksessä ei siis voi olla muuta kuin HERRA !

http://biblehub.com/lexicon/daniel/10-16.htm
ja strong hebrew !
http://biblehub.com/text/daniel/10-16.htm

kopittelija007 kirjoitti:

Verrataanpa:
Ilm 1:13 ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
1:14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
1:15 hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
1:16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa

ja

Dan10:5 Minä nostin silmäni ja näin, ja katso: oli eräs mies, puettuna pellavavaatteisiin ja kupeet vyötettyinä Uufaan kullalla.
10:6 Hänen ruumiinsa oli kuin krysoliitti, hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut, hänen käsivartensa ja jalkansa kuin kiiltävän vasken välke; ja hänen sanojensa ääni oli kuin suuren kansanjoukon pauhina.

10:16 Silloin eräs ihmisen kaltainen kosketti huuliani, ja minä avasin suuni ja lausuin edessäni seisovalle: "HERRANI , näyn nähdessäni tuska kouristi minua ja voima pakeni minusta.
10:17 Miten minä, vähäinen palvelija, voisin puhua herrani kanssa? Enää ei minussa ole jäljellä voimaa, tuskin henkeäkään!"
10:18 Ihmisen kaltainen kosketti minua uudelleen, antoi minulle voimaa

____________________________

ENSINNÄKIN Danielin näyssä oli "ihmisen kaltainen" jota Daniel kutsui "Herrakseen" !
Toiseksi kasvot ja silmät oli loistavat molemmissa sekä pellavapuku ja pitkä viitta esiintyy... myös molemmilla vyötäröllä loistaa kultaa !

Ja MIKÄ TÄRKEINTÄ Dan 10:16 käyttää alkukielessä tässä Huudahduksessa "HERRANI" hebrean alkukielen sanaa "Adonai" eli Lord eli Jumala ! Kysymyksessä ei siis voi olla muuta kuin HERRA !

http://biblehub.com/lexicon/daniel/10-16.htm
ja strong hebrew !
http://biblehub.com/text/daniel/10-16.htm

Ja vielä Dan kirja oikeastaan alkukielellä käyttää sanaa "IHMISEN POIKA"

bə-nê ’ā-ḏām,= SON OF MAN, MANKIND = POIKA MIES, IHMISSUKU
http://biblehub.com/text/daniel/10-16.htm

eli samaa kuin Joh Ilm 1:13 "Ihmisen Pojan muotoisen"


"uion anthrōpou" = SON OF MAN, MANKIND = POIKA MIES, IHMISSUKU
http://biblehub.com/text/revelation/1-13.htm

ELI AIVAN SAMAA !

eli SUMMA SUMMARUM

Sekä Danielin kirjan 10 luvun ilmestyksessä kuin Ilmestyskirjan 1 luvun ilmestyksessä oleva henkilö on JEESUS KRISTUS !

kopittelija007 kirjoitti:

Ja vielä Dan kirja oikeastaan alkukielellä käyttää sanaa "IHMISEN POIKA"

bə-nê ’ā-ḏām,= SON OF MAN, MANKIND = POIKA MIES, IHMISSUKU
http://biblehub.com/text/daniel/10-16.htm

eli samaa kuin Joh Ilm 1:13 "Ihmisen Pojan muotoisen"


"uion anthrōpou" = SON OF MAN, MANKIND = POIKA MIES, IHMISSUKU
http://biblehub.com/text/revelation/1-13.htm

ELI AIVAN SAMAA !

eli SUMMA SUMMARUM

Sekä Danielin kirjan 10 luvun ilmestyksessä kuin Ilmestyskirjan 1 luvun ilmestyksessä oleva henkilö on JEESUS KRISTUS !

TÄSSÄ DANIELIN 10 LUVUN JAKEISSA ESIINTYY KAKSI JUMALLALLISTA OLENTOA JA YKSI ENKELI JA SE MAINITAAN NIMELLÄ MIKAEL !

1) JUMALA = "Elohim" (jakeessa 10:12)
http://biblehub.com/hebrew/430.htm

2) HERRA = "Adonai" (jakeissa 10:16,17,19
http://biblehub.com/hebrew/113.htm

3) ENKELI MIKAEL (jakeissa 10:13,21)
Mikael = "Who is like God?" an Angel !
http://biblehub.com/hebrew/4317.htm

ELI HERRA EI VOI OLLA SAMA KUIN YLIENKELI MIKAEL ! :)

kopittelija007 kirjoitti:

TÄSSÄ DANIELIN 10 LUVUN JAKEISSA ESIINTYY KAKSI JUMALLALLISTA OLENTOA JA YKSI ENKELI JA SE MAINITAAN NIMELLÄ MIKAEL !

1) JUMALA = "Elohim" (jakeessa 10:12)
http://biblehub.com/hebrew/430.htm

2) HERRA = "Adonai" (jakeissa 10:16,17,19
http://biblehub.com/hebrew/113.htm

3) ENKELI MIKAEL (jakeissa 10:13,21)
Mikael = "Who is like God?" an Angel !
http://biblehub.com/hebrew/4317.htm

ELI HERRA EI VOI OLLA SAMA KUIN YLIENKELI MIKAEL ! :)

Lyrics:

Baruch Hashem Adonai כבוד שם יהוה
Blessed be the Name of the Lord
ברוך שמו של האדון

Who am I to be part of Your People
The ones that are called by Your Name
Could I be Chosen as one of Your Own
Could it be that our blood line is the same.

How can a stranger a remnant of nations
Belong to this Royal Line
You showed Your grace when the
branches were broken and I grafted into the vine

Baruch Hashem Adonai (2 X)
Blessed be the Name of the Lord
Baruch Hashem Adonai.

How Could You show me
Such bountiful mercy
By taking the life of the Lamb
Your love is greater than I can imagine
I bless You with all that I am

Praise to You Jesus the Veil has been parted
And what once was a secret is known
Now I can cry to You
Abba My Father and Praise You as
one of Your Own.

Baruch Hashem Adonai (2 X)
Blessed be the Name of the Lord
Baruch Hashem Adonai.


https://www.youtube.com/watch?v=-EDnrwN9DwM

kopittelija007 kirjoitti:

TÄSSÄ DANIELIN 10 LUVUN JAKEISSA ESIINTYY KAKSI JUMALLALLISTA OLENTOA JA YKSI ENKELI JA SE MAINITAAN NIMELLÄ MIKAEL !

1) JUMALA = "Elohim" (jakeessa 10:12)
http://biblehub.com/hebrew/430.htm

2) HERRA = "Adonai" (jakeissa 10:16,17,19
http://biblehub.com/hebrew/113.htm

3) ENKELI MIKAEL (jakeissa 10:13,21)
Mikael = "Who is like God?" an Angel !
http://biblehub.com/hebrew/4317.htm

ELI HERRA EI VOI OLLA SAMA KUIN YLIENKELI MIKAEL ! :)

Sulla ei ole mitään tolkkua näissä jutuissas.

pyh! kirjoitti:

Sulla ei ole mitään tolkkua näissä jutuissas.

Tunnehan on sitten molemminpuolinen... :D

Mutta silti...Dan 10 luvussa "ADONAI" ei ole "MIKAEL" ! :)

kopittelija007 kirjoitti:

TÄSSÄ DANIELIN 10 LUVUN JAKEISSA ESIINTYY KAKSI JUMALLALLISTA OLENTOA JA YKSI ENKELI JA SE MAINITAAN NIMELLÄ MIKAEL !

1) JUMALA = "Elohim" (jakeessa 10:12)
http://biblehub.com/hebrew/430.htm

2) HERRA = "Adonai" (jakeissa 10:16,17,19
http://biblehub.com/hebrew/113.htm

3) ENKELI MIKAEL (jakeissa 10:13,21)
Mikael = "Who is like God?" an Angel !
http://biblehub.com/hebrew/4317.htm

ELI HERRA EI VOI OLLA SAMA KUIN YLIENKELI MIKAEL ! :)

Tässä Daniel 10 luvussa ei nähtävästi puhuta muista "Enkeleistä" kuin Mikaelista eli nämä mitkä suomalaiset käännökset kääntävät "enkeliruhtinaiksi" ei alkukielen mukaan tarkoita juuri nimenomaan enkeleitä vaan puhuu eräänlaisista johtajista..."Päämiehistä, Johtajista "

Hebr "sar" = chieftain, chief, ruler, official, captain, prince = Päämies, päällikkö, hallitsija, virkamies, kapteeni, prinssi

http://biblehub.com/lexicon/daniel/10-20.htm

Eli tässä Daniel 10:20 kohdassa puhutaan luultavasti
Persian "Päämiehestä" ja Kreikan "Päämiehestä"

Vrt Dan 10:20 Ja hän sanoi: "Tiedätkö, mitä varten minä olen tullut sinun tykösi? Nyt minä käyn jälleen sotimaan Persian ("sar"= Päämies)"enkeliruhtinasta" vastaan, ja kun minä olen päässyt hänestä, niin katso: tulee Jaavanin ("sar"=Päämies) "enkeliruhtinas".
10:21 Mutta minä ilmoitan sinulle, mitä on kirjoitettuna totuuden kirjassa. Eikä ole ketään muuta vahvistamassa minua heitä vastaan paitsi teidän enkeliruhtinaanne Miikael.( śar-ḵem.= teidän prinssinne, Mikael =enkeli)


Eli kun luemme tarkasti niin ensin tulee Persian "Päämies"
ja "kun minä olen päässyt hänestä, niin katso:
tulee Jaavanin (Kreikka) "Päämies" !

Siis mitä tässä ennustetaankaan !

Ensin tulee Meedo-Persian suurvalta
648–330 Ekr !

"kun minä olen päässyt hänestä" seuraa...

Kreikka-Makedonia suurvalta
331-168 Ekr !

kopittelija007 kirjoitti:

TODISTE 4

HUOM ! JEESUS ON ENKELEITÄ KORKEAMPI ! MYÖS YLIENKELI MIKAELIA !

Hebr 1:1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
1:2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
1:4 tullen ENKELEITÄ NIIN PALJOA KORKEAMMAKSI, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
1:5 Sillä KENELLE ENKELEISTÄ HÄN KOSKAAN ON SANONUT: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo ESIKOISENSA maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee ENKELINSÄ TUULIKSI ja palvelijansa tulen liekiksi";
1:8 MUTTA POJASTA: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka"

" vaikka hänellä olikin JUMALAN MUOTO"...Huom. EI SIIS YLIENKELI MIKAELIN MUOTOA !

ja sitten... " otti hän orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"....
(vrt Fil 2:6,7)

ELI
" Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka..PALVOO ENKELEITÄ." (Kol 2:18

12 opetuslasta eivät käyttäneet koskaan Jeesuksesta nimitystä Mikael.

kopittelija007 kirjoitti:

Tässä Daniel 10 luvussa ei nähtävästi puhuta muista "Enkeleistä" kuin Mikaelista eli nämä mitkä suomalaiset käännökset kääntävät "enkeliruhtinaiksi" ei alkukielen mukaan tarkoita juuri nimenomaan enkeleitä vaan puhuu eräänlaisista johtajista..."Päämiehistä, Johtajista "

Hebr "sar" = chieftain, chief, ruler, official, captain, prince = Päämies, päällikkö, hallitsija, virkamies, kapteeni, prinssi

http://biblehub.com/lexicon/daniel/10-20.htm

Eli tässä Daniel 10:20 kohdassa puhutaan luultavasti
Persian "Päämiehestä" ja Kreikan "Päämiehestä"

Vrt Dan 10:20 Ja hän sanoi: "Tiedätkö, mitä varten minä olen tullut sinun tykösi? Nyt minä käyn jälleen sotimaan Persian ("sar"= Päämies)"enkeliruhtinasta" vastaan, ja kun minä olen päässyt hänestä, niin katso: tulee Jaavanin ("sar"=Päämies) "enkeliruhtinas".
10:21 Mutta minä ilmoitan sinulle, mitä on kirjoitettuna totuuden kirjassa. Eikä ole ketään muuta vahvistamassa minua heitä vastaan paitsi teidän enkeliruhtinaanne Miikael.( śar-ḵem.= teidän prinssinne, Mikael =enkeli)


Eli kun luemme tarkasti niin ensin tulee Persian "Päämies"
ja "kun minä olen päässyt hänestä, niin katso:
tulee Jaavanin (Kreikka) "Päämies" !

Siis mitä tässä ennustetaankaan !

Ensin tulee Meedo-Persian suurvalta
648–330 Ekr !

"kun minä olen päässyt hänestä" seuraa...

Kreikka-Makedonia suurvalta
331-168 Ekr !

Ja seuraavassa 11 luvussa kerrotaankin sitten jo Rooman valtakunnan noususta ja Julius Caesarista !
Vrt Dan 11:3 "Sitten nousee sankarikuningas; hän hallitsee suurella vallalla ja tekee, mitä tahtoo."
Eli syntyy Rooman Valtakunta 168- 476 Jkr

todistajat kertovat kirjoitti:

12 opetuslasta eivät käyttäneet koskaan Jeesuksesta nimitystä Mikael.

Hei,

Asia koskee Dan 12:1 jaetta. Kukaan ei väitä Jeesusta Mikaeliksi eikä enkeliksi,
Vaan yritetty selittää että vain Jeesis Kristus voi olla enkeleiden ylipäällikkö.

Asia ei lopuksi tämän vaikeampi.

Siunauksia
Jari Laurila

old_profile_78555 kirjoitti:

Hei,

Asia koskee Dan 12:1 jaetta. Kukaan ei väitä Jeesusta Mikaeliksi eikä enkeliksi,
Vaan yritetty selittää että vain Jeesis Kristus voi olla enkeleiden ylipäällikkö.

Asia ei lopuksi tämän vaikeampi.

Siunauksia
Jari Laurila

Anteeksi vain Jari mutta Adventistit ei opeta näin että Jeesus on enkeleiden ylipäällikkö , vaan juuri että
Ylienkeli Mikael ja Jeesus Kristus on yksi ja sama persoona !

Älä Jari vääristele Adventistien opetusta !

pyh! kirjoitti:

Sulla ei ole mitään tolkkua näissä jutuissas.

Adventisteilla, jhw:lla ja pyh!llä on eri Jeesus kuin meillä kristityillä.

kopittelija007 kirjoitti:

Ja seuraavassa 11 luvussa kerrotaankin sitten jo Rooman valtakunnan noususta ja Julius Caesarista !
Vrt Dan 11:3 "Sitten nousee sankarikuningas; hän hallitsee suurella vallalla ja tekee, mitä tahtoo."
Eli syntyy Rooman Valtakunta 168- 476 Jkr

Myös tässä 11 luvun jakeessa 31 kerrotaan sekin kun Rooman Keisari Titus vuonna 70 Jkr hyökkää Jerusalemiin ja Temppeli hävitetään Jeesuksen ennustuksen mukaan ja myös sen että "päivittäinen uhri" käytäntö lakkautuu !

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, LAKKAUTTAVAT PÄIVITTÄISEN UHRIN ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen. !

Vrt. Blogikirjoitukseni:

http://otakoppi.webnode.fi/news/ennustusten-itkumuurilla-/

old_profile_78555 kirjoitti:

Hei,

Asia koskee Dan 12:1 jaetta. Kukaan ei väitä Jeesusta Mikaeliksi eikä enkeliksi,
Vaan yritetty selittää että vain Jeesis Kristus voi olla enkeleiden ylipäällikkö.

Asia ei lopuksi tämän vaikeampi.

Siunauksia
Jari Laurila

Jarinhotelli: "Enkeleiden Ylipäällikkö on pakko olla Jeesus Kristus."
____________________________

Mitä sinä Jari oikein sohlaat selvää asiaa kieroon ? :O

Tässähän Jari sanotaan Dan 12:1 " Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana." !

ja jatkuu... " Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat."

Eihän tämä tarkoita sitä Että Miikael = Jeesus !

Vrt. ( 1 Tess 4:16 )
Sillä itse HERRA on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN äänen ja JUMALAN pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin."

Tässähän itse Herra tulee Ylienkeli Mikaelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa pelastamaan "kirjaan kirjoitetut" !

kopittelija007 kirjoitti:

Jarinhotelli: "Enkeleiden Ylipäällikkö on pakko olla Jeesus Kristus."
____________________________

Mitä sinä Jari oikein sohlaat selvää asiaa kieroon ? :O

Tässähän Jari sanotaan Dan 12:1 " Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana." !

ja jatkuu... " Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat."

Eihän tämä tarkoita sitä Että Miikael = Jeesus !

Vrt. ( 1 Tess 4:16 )
Sillä itse HERRA on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN äänen ja JUMALAN pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin."

Tässähän itse Herra tulee Ylienkeli Mikaelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa pelastamaan "kirjaan kirjoitetut" !

Hei-

Tarkoitan mitä sanon. Toistan; -Enkeleiden Ylipäällikkö on Jeesus Kristus.
> Ei Miikael enkeli ole enkeleiden ylipäällikkö.

Tässä Jeesuksesta on käytetty tuollaista nimeä, niin kuin rakkaalla lapsella on useita nimiä. Jeesusta on kutsuttu/ nimitetty tuollaisella nimellä tässä yhteydessä tämän Dan 12:1 kerran.


Siunauksia
Jari Laurila

old_profile_78555 kirjoitti:

Hei-

Tarkoitan mitä sanon. Toistan; -Enkeleiden Ylipäällikkö on Jeesus Kristus.
> Ei Miikael enkeli ole enkeleiden ylipäällikkö.

Tässä Jeesuksesta on käytetty tuollaista nimeä, niin kuin rakkaalla lapsella on useita nimiä. Jeesusta on kutsuttu/ nimitetty tuollaisella nimellä tässä yhteydessä tämän Dan 12:1 kerran.


Siunauksia
Jari Laurila

Jari : Jeesusta on kutsuttu/ nimitetty tuollaisella nimellä tässä yhteydessä tämän Dan 12:1 kerran.
______________________________

Etkö sinä YMMÄRRÄ että tässä käytetään Ylienkeli Mikaelin nimeä eikä Jeesuksen nimeä !

Oletko sinä Jari joku "Jukolan veljeksistä" ? :O

Sinä halvennat JEESUKSEN ja käännät Raamatun kieroon... Miksi ? :O

" itse HERRA on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN äänen ja JUMALAN pasunan kuuluessa "

kopittelija007 kirjoitti:

Myös tässä 11 luvun jakeessa 31 kerrotaan sekin kun Rooman Keisari Titus vuonna 70 Jkr hyökkää Jerusalemiin ja Temppeli hävitetään Jeesuksen ennustuksen mukaan ja myös sen että "päivittäinen uhri" käytäntö lakkautuu !

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, LAKKAUTTAVAT PÄIVITTÄISEN UHRIN ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen. !

Vrt. Blogikirjoitukseni:

http://otakoppi.webnode.fi/news/ennustusten-itkumuurilla-/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itkumuuri

kopittelija007 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itkumuuri

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalemin_piiritys_(70)

kopittelija007 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itkumuuri

Kristityt viestittää lopun ajoista sitä, että temppelin kivet on jo "hakattuna" jossain, eläinuhrit aloitetaan, eli syntien puolesta uhraamaan jne.
Siis, kun kristityt on ylöstemmattu, ja tuo lyhyt vaivanajan kohta tulee jne.

Muuttuuko tuo itkumuuri sitten ilomuuriksi?

uhraamisen aloitus. kirjoitti:

Kristityt viestittää lopun ajoista sitä, että temppelin kivet on jo "hakattuna" jossain, eläinuhrit aloitetaan, eli syntien puolesta uhraamaan jne.
Siis, kun kristityt on ylöstemmattu, ja tuo lyhyt vaivanajan kohta tulee jne.

Muuttuuko tuo itkumuuri sitten ilomuuriksi?

Turhaa spekulaatiota.... :O

Mitään "syntiuhria" ei tarvita enää, kun meillä on iankaikkinen uhrikaritsa maailman syntien tähden eli Jeesus Kristus !

Jos esim. jotkin "eläinuhrit" aloitettaisiin jossain, niin se ei olisi "kristillistä" vaan jotain uskonnollisen lahkon keksimää harhaa !

kopittelija007 kirjoitti:

Turhaa spekulaatiota.... :O

Mitään "syntiuhria" ei tarvita enää, kun meillä on iankaikkinen uhrikaritsa maailman syntien tähden eli Jeesus Kristus !

Jos esim. jotkin "eläinuhrit" aloitettaisiin jossain, niin se ei olisi "kristillistä" vaan jotain uskonnollisen lahkon keksimää harhaa !

Mutta jos Juutalaiset keksivät alkaa jotain "Uutta Temppeliä" rakentamaan tai jotain "päivittäisiä uhreja" uhraamaan vielä näiden vuosituhansien jälkeen, niin se ei kyllä liittyisi mitenkään enää Kristittyihin eli Jeesukseen uskoviin !

uhraamisen aloitus. kirjoitti:

Kristityt viestittää lopun ajoista sitä, että temppelin kivet on jo "hakattuna" jossain, eläinuhrit aloitetaan, eli syntien puolesta uhraamaan jne.
Siis, kun kristityt on ylöstemmattu, ja tuo lyhyt vaivanajan kohta tulee jne.

Muuttuuko tuo itkumuuri sitten ilomuuriksi?

Uhraamisen aloitus kirjoittaa: "Kristityt viestittää lopun ajoista sitä, että temppelin kivet on jo "hakattuna" "
_____________________________

Vrt. 1 Piet 2:4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,

2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia

kopittelija007 kirjoitti:

Myös tässä 11 luvun jakeessa 31 kerrotaan sekin kun Rooman Keisari Titus vuonna 70 Jkr hyökkää Jerusalemiin ja Temppeli hävitetään Jeesuksen ennustuksen mukaan ja myös sen että "päivittäinen uhri" käytäntö lakkautuu !

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, LAKKAUTTAVAT PÄIVITTÄISEN UHRIN ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen. !

Vrt. Blogikirjoitukseni:

http://otakoppi.webnode.fi/news/ennustusten-itkumuurilla-/

Lisäys vielä tähän Jerusalemin Temppeli aiheeseen:

Mitä tarkoittaa nyt Uuden Liiton "Pyhäkkö" ja mitä tarkoittaa ns."elävä kivi" ?!


Johdantona:

Jes 8:14 "Ja hän on oleva PYHÄKKÖ, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille."

Pyhäkkö = hebr "mik·dash;" = Sanctuary, a sacred Place = Pyhäkkö,pyhä paikka
( Septuaginta = "hagiasma" eli Pyhäkkö )

http://biblehub.com/lexicon/isaiah/8-14.htm

Eli nythän siis Jeesus kertakaikkisella Ristin uhrillaan "Jumalan Karitsana" sai aikaiseksi täydellisen lunastuksen ja synnin sovituksen ja näin myös tavallaan Juutalainen päivittäinen uhrikäytäntö menetti kokonaan merkityksensä ja kun Jeesuksesta Kristuksesta, Messiaasta tuli tämä Uuden Liiton " Pyhäkkö !


Vrt: Joh 2:18 " Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?"
2:19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
2:20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" 2:21 Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."


Vrt: Hebr 1:3 "ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, TOIMITETTUAAN PUHDISTUKSEN SYNNEISTÄ, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,"

Hebr 6:19 Se toivo meille on ikäänkuin sielun ankkuri, varma ja luja, joka ulottuu esiripun sisäpuolelle asti,
6:20 jonne Jeesus edelläjuoksijana meidän puolestamme on mennyt, tultuaan ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan, iankaikkisesti." Ja Hebr10:19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, !
10:20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,"

eli mitä ovat ns. "ELÄVÄT KIVET" ?



Ns. "Kuolleet ja Elävät kivet" perustuvat tähän 1 Piet 2:5 kohtaan, joka kehottaa meitä rakentumaan " elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi". !

Kun aloitamme taloa tai jotain rakennusta rakentamaan kivistä, niin siihen ensin laitetaan ns. Kulmakivi, joka tässä hengellisessä Pyhäkössämme tarkoittaa tietenkin Jeesusta Kristusta ! ... ja sitten tämän jälkeen rakennus tarvitsee lisää kiviä...
Mutta kuinka ollakaan löytyykin vain erilaisia likaisia ja rosoisia möykkykiviä, jotka eivät sovi juuri mihinkään ja nämä ovat juuri niitä "Kuolleita kiviä" !
Noh, jotta ne saataisiin sitten laitettua rakennukseen jotenkin oikeille paikoilleen, niin niitä pitää työstää sieltä ja täältä jotta jokainen murikka löytää oman nimenomaan sille tarkoitetun paikkansa rakennuksesta, jokaiselle siis ihan omanlaisensa !
Ja sitten kun nämä murikat on saatu työstettyä siihen muotoon että ne voidaan lopulta asentaa rakennukseen niin sitten vasta niitä kiviä kutsutaan ns. "Eläviksi kiviksi" !

Mutta tämä täytyy aina muistaa eli jotta tästä murikasta "Kuolleesta kivestä" tulisi ns. "Elävä kivi" niin se on yksin Pyhän Hengen työtä meissä ! :O

Ja tätä Pietari tarkoitti kun sanoi:
"RAKENTUKAA TEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI" !

Eli siteeraan vielä tämän koko Raamatun kohdan tähän:

1 Piet 2:4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.2:6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".

http://otakoppi.webnode.fi/news/ennustusten-itkumuurilla-/

kopittelija007 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itkumuuri

Hei-


Kiitoksia kommenteista. Hyvää päivänjatkoa tänään.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

kopittelija007 kirjoitti:

Aivan mutta tässä selvästi puhutaan "pellavapukuisesta" ja yhtäkohtia on monia !
Dan "hänen kasvonsa olivat kuin salaman leimaus, hänen silmänsä kuin tulisoihdut"
Ilm "hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko"...

Mutta ei tämä ainoa kohta ole mistä näkee että Jeesus ja Ylioenkeli Mikael ovat kaksi aivan eri persoonaa !

Vrt TODISTE2
(Juud 9 )
" Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
ELI Miksi ylienkeli Mikael (adventistien "Jeesus kristus") ei rohjennut tuomita ?
Huom. Ylienkelillä ei ole tuomiovaltaa, mutta Kristuksella on !
Mutta jospa ylienkeli ("Jeesus") halusikin antaa tuomiovallan Isälle Jumalalle ?

VASTAUS:
Ei ole mahdollista: Vertaa (Joh 5:22)
"Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle." !!!!!!!!!

ELI SIIS TÄSTÄ PÄÄTTELEN, että ainoa joka voi kyetä tuomitsemaan on Jeesus Kristus ! JA PÄÄTTELEN MYÖS, että Ylienkeli Mikael ei voi olla Jeesus Kristus

TODISTE 3
( 1 Tess 4:16 )
Sillä itse HERRA on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, YLIENKELIN äänen ja JUMALAN pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin."

SIIS: Miksi Herra ( Jeesus) ja ylienkeli (Mikael) mainitaan tässä lauseessa eri nimillä, vaikka adventistien opin mukaan ovat yksi ja sama persoona !
TAI Miksi raamattu selittäisi näin yksinkertaisen asian näin vaikeasti. Miksi raamattu ei suoraan sano, että Kristus on Mikael ????

VASTAUS:
KOKO TÄMÄ AJATUS ON IHAN OMAA ELLEN G WHITE HARHAA, ETTÄ
SAATAISIIN ELLENIN NÄYT JA ILMESTYSKIRJAA KOSKEVAT MUUTKIN PALASET YHTEEN !

Ylienkeli/ enkeli, eli Jumala kestää tulta ja voi olla tulessa palamatta.

Näin kopittelijakin opettaa. Kopittelijan mielestä enkelit eivät kestä tulessa, eikä peto, eikä väärä profeetta

2 Moos 3. 2.. Mooseskin ihmetteli suuresti kuinka enkeli voi olla palamatta tulessa-

Ikään kuin hyvänä vitsinä enkeli huusi tulesta Moosekselle että hei, hoi, Minä olenkin Jumala.. jae 4

Näin Kopittelijaksin uskoo, sillä hän on yhtä varma kuin Mooses,
että enkeli huusi Moosekselle palavasta pensaasta.

Kopittelija on varma, että Jeesus maan päällä ollessaan, kertoi
ett' Mooses on minusta kirjoittanut-

Kopittelija on sydämessään täysin varma, että Jeesus oli enkelinä palavassa pensaassa ja Mooses kertoi, Jeesuksesta että hän on Jumala

Olen kopittelijan kanssa samaa mieltä t. b

usasta ohjaus kirjoitti:

Adventisteilla, jhw:lla ja pyh!llä on eri Jeesus kuin meillä kristityillä.

Sitten sinun Jeesuksesi ei ole Raamatun Jeesus.

kopittelija007 kirjoitti:

Anteeksi vain Jari mutta Adventistit ei opeta näin että Jeesus on enkeleiden ylipäällikkö , vaan juuri että
Ylienkeli Mikael ja Jeesus Kristus on yksi ja sama persoona !

Älä Jari vääristele Adventistien opetusta !

Js sinä se mitään tiedä.

Ylienkeli Mikael = Jeesus (Jumala) = enkelin ylipäällikkö. Näin adventismissa. Ihan sama mitä sulle.

kopittelija007 kirjoitti:

Anteeksi vain Jari mutta Adventistit ei opeta näin että Jeesus on enkeleiden ylipäällikkö , vaan juuri että
Ylienkeli Mikael ja Jeesus Kristus on yksi ja sama persoona !

Älä Jari vääristele Adventistien opetusta !

Hei-

Mene hyvä ihminen kyselemään tarkemmin luuleeko adventistit Jeesusta enkeliksi, äläkä opeta asiassa minua.
Minä olen kirjani ja kanteni lukenut hyvin.

Siunauksia
Jari Laurila

Niinpä niin... adventistien mielestä se voi olla vaikka nimimerkki Pyh!
En yhtään epäilisi sitä väitettäkään... :O

kopittelija007 kirjoitti:

Niinpä niin... adventistien mielestä se voi olla vaikka nimimerkki Pyh!
En yhtään epäilisi sitä väitettäkään... :O

Et sitten tunne Raamattua.

kopittelija007 kirjoitti:

Niinpä niin... adventistien mielestä se voi olla vaikka nimimerkki Pyh!
En yhtään epäilisi sitä väitettäkään... :O

Onko sinulla kopittelija kaikki tieto taivaasta, raamatun kielestä, että sen voi taivuttaa savolaisten ottaluuhun ymmärrettäväksi jne.

Eli selityksiesi tieto täyttää sen, että voimme uskoa SINUA ja SINUN sanaasi.

Toisaalta tuomioista. Eikös raamattu puhu, että Sana meidät tuomitsee!
Siis Poika on NYT pelastajana, mutta kerran saapuu Kuningas.
Ja tuomiolla, kun sitäkin Sanasta luetaan, Herra lukee tuomion.
"Menkää pois Minun tyköäni te laittomuuden tekijät!"

Mietin, että kun luet sanaa, siellä Jumala on palavassa pensaassa.
Siis Herra puhuu pensaasta. No, eihän Herra ole pensas, voimme alkaa väittelemään, mutta kuintenkin kielikuvana käytetään pensasta.

Onko meidän käsitteemme rajattu niin, että Ylienkeli- ja Mikael, rajaamme inhimillisiin käsitysraameihin. Alamme miettimään kaikenlaista.
Tietenkin enkelimaailma on luotu, ei siinä mitään.
Mutta, onhan niitä kielikuvia olemassa. Esim. tämä Mikael. niin jos aivojamme ei turvota liikaa sana adventismi, niin Mikaelista käytetään kuvauksia, joka viittaisi olemuksellisesti Jumalaan. Ja jos me emme saatehdä Jumalasta kuvaa, mutta Sana käyttää kuvakielessä niitä sanontoja itse, joka antaisi yhtäläisyydet Poikaan.
Niin eikö ole hieman vaarallista "tällä ymmärryksellämme" tässä kohdin alkaa väittämään, että meidän tietomme pätee, lyömme napakympi pussiin ja sanomme, luotu olento.
"Maalaako" sana niin tarkasti taivaallisia asioita niin, että käännöksiemme sormenjäljistä päätellen, voimme etsivinä erottaa asioita aivan tarkasti.

Itse, kun elän tietomme on vajavaista "aikaa", kunnes olemme perillä ja tieto täydellistä, niin ymmärryksen toleranssiin sen käsitteen, että en ole aivan varma, tämän ajallisen elämän käsitteessä, kuinka tuo voitaisiin tarkalleen mitata.

Jos kuvaus Sanasta saa samannäköistä mittakuvaa, kuin Pojasta, sekä Ylienkelistä, niin ehkä sanoitukset eivät tarkoitusta meille kuvaa riittävän teräväpiirtoisesti.
Enkelimaailma. Voisiko siellä kuitenkin olla tämä Ylienkeli ja Mikael- käsitteenä, mutta niin sanotettuna, että jää paremmaksi jättää siitä tekemättä sellaista määrettä, joka kuitenkin kerran tulee purkaantumaan vajavuuksiemme takia.

Sitäkin kannattaa pohdiskella. Sillä tämä "hyvän ja pahantiedon puu", sen hedelmien kautta, voimme pian alkaa mesomaan jumalannutuissa, tupsutellaan helmannurkat ja rukoillaan katujennurkilla kovasti ääneen. ..

sitä ja tätä, mieltä kirjoitti:

Onko sinulla kopittelija kaikki tieto taivaasta, raamatun kielestä, että sen voi taivuttaa savolaisten ottaluuhun ymmärrettäväksi jne.

Eli selityksiesi tieto täyttää sen, että voimme uskoa SINUA ja SINUN sanaasi.

Toisaalta tuomioista. Eikös raamattu puhu, että Sana meidät tuomitsee!
Siis Poika on NYT pelastajana, mutta kerran saapuu Kuningas.
Ja tuomiolla, kun sitäkin Sanasta luetaan, Herra lukee tuomion.
"Menkää pois Minun tyköäni te laittomuuden tekijät!"

Mietin, että kun luet sanaa, siellä Jumala on palavassa pensaassa.
Siis Herra puhuu pensaasta. No, eihän Herra ole pensas, voimme alkaa väittelemään, mutta kuintenkin kielikuvana käytetään pensasta.

Onko meidän käsitteemme rajattu niin, että Ylienkeli- ja Mikael, rajaamme inhimillisiin käsitysraameihin. Alamme miettimään kaikenlaista.
Tietenkin enkelimaailma on luotu, ei siinä mitään.
Mutta, onhan niitä kielikuvia olemassa. Esim. tämä Mikael. niin jos aivojamme ei turvota liikaa sana adventismi, niin Mikaelista käytetään kuvauksia, joka viittaisi olemuksellisesti Jumalaan. Ja jos me emme saatehdä Jumalasta kuvaa, mutta Sana käyttää kuvakielessä niitä sanontoja itse, joka antaisi yhtäläisyydet Poikaan.
Niin eikö ole hieman vaarallista "tällä ymmärryksellämme" tässä kohdin alkaa väittämään, että meidän tietomme pätee, lyömme napakympi pussiin ja sanomme, luotu olento.
"Maalaako" sana niin tarkasti taivaallisia asioita niin, että käännöksiemme sormenjäljistä päätellen, voimme etsivinä erottaa asioita aivan tarkasti.

Itse, kun elän tietomme on vajavaista "aikaa", kunnes olemme perillä ja tieto täydellistä, niin ymmärryksen toleranssiin sen käsitteen, että en ole aivan varma, tämän ajallisen elämän käsitteessä, kuinka tuo voitaisiin tarkalleen mitata.

Jos kuvaus Sanasta saa samannäköistä mittakuvaa, kuin Pojasta, sekä Ylienkelistä, niin ehkä sanoitukset eivät tarkoitusta meille kuvaa riittävän teräväpiirtoisesti.
Enkelimaailma. Voisiko siellä kuitenkin olla tämä Ylienkeli ja Mikael- käsitteenä, mutta niin sanotettuna, että jää paremmaksi jättää siitä tekemättä sellaista määrettä, joka kuitenkin kerran tulee purkaantumaan vajavuuksiemme takia.

Sitäkin kannattaa pohdiskella. Sillä tämä "hyvän ja pahantiedon puu", sen hedelmien kautta, voimme pian alkaa mesomaan jumalannutuissa, tupsutellaan helmannurkat ja rukoillaan katujennurkilla kovasti ääneen. ..

Sitäj tätä miletä pohtii: "Mikaelista käytetään kuvauksia, joka viittaisi olemuksellisesti Jumalaan."

_____________________________________


TÄSSÄ DANIELIN 10 LUVUN JAKEISSA ESIINTYY KAKSI JUMALLALLISTA OLENTOA JA YKSI ENKELI JA SE MAINITAAN NIMELLÄ MIKAEL !

1) JUMALA = "Elohim" (jakeessa 10:12)
http://biblehub.com/hebrew/430.htm


2) HERRA = "Adonai" (jakeissa 10:16,17,19
http://biblehub.com/hebrew/113.htm


3) ENKELI MIKAEL (jakeissa 10:13,21)
Mikael = "Who is like God?" an Angel !
http://biblehub.com/hebrew/4317.htm


ELI HERRA EI VOI OLLA SAMA PERSOONA KUIN YLIENKELI MIKAEL ! :)

kopittelija007 kirjoitti:

Sitäj tätä miletä pohtii: "Mikaelista käytetään kuvauksia, joka viittaisi olemuksellisesti Jumalaan."

_____________________________________


TÄSSÄ DANIELIN 10 LUVUN JAKEISSA ESIINTYY KAKSI JUMALLALLISTA OLENTOA JA YKSI ENKELI JA SE MAINITAAN NIMELLÄ MIKAEL !

1) JUMALA = "Elohim" (jakeessa 10:12)
http://biblehub.com/hebrew/430.htm


2) HERRA = "Adonai" (jakeissa 10:16,17,19
http://biblehub.com/hebrew/113.htm


3) ENKELI MIKAEL (jakeissa 10:13,21)
Mikael = "Who is like God?" an Angel !
http://biblehub.com/hebrew/4317.htm


ELI HERRA EI VOI OLLA SAMA PERSOONA KUIN YLIENKELI MIKAEL ! :)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_(arkkienkeli)

No, arkisilta sivuilta, mutta kuitenkin.

Mikael (hepreaksi מיכאל "Kuka on kuin Jumala?", latinaksi Michael, kreik. Μιχαήλ, Mikhaḗl, vuoden 1938 raamatun­suomennoksessa Miikael) on enkeli, jota sekä juutalaiset että kristityt pitävät ylimpänä arkkienkelinä.[1] Hepreankielinen nimi tarkoittaa ”Kuka on Jumalan kaltainen?”. Mikaelin tehtävänä on perinteen mukaan välittää ihmisten pyynnöt Jumalalle ja johdattaa sielut taivaaseen.

Tässä on ajatus, että pidetään meidän puolelta Mikaelia arkkienkelinä.
Toisaalta, meillä on olemassa Jumalan laki.
Eikös vaan, jossa sanotaan, ettei Jumalasta pidä tehdä kuvaa.

Mutta, kuitenkin tuo nimen käyttö, onhan Jumalasta monia nimityksiä sen ominaisuuksia tuomaan meidän ymmärrykseen. Sebaot. "sotajoukkojen Herra". jne.

Pohdipa ajatusta, linkistä lainaten.

Mikael hebreaksi "Kuka on kuin Jumala" , meille suomennettuna.

Siis minun ymmärrykseeni pitäisi Miekaelista nousta sanoitettu kuva, "kuka on kuin Jumala! ---- no kuka on Jumala?? !! ---- siinäpä se.

Kuka on Jumalan kaltainen??? Siis ajatuksiin luotuna mietin, kuka on Jumalan kaltainen jne. Sitten ominaisuuksia, ei kait näitä voi ohittaa, vai voiko??

Mikaelin tehtävänä on perinteen mukaan (perinne?) kukahan tämän on määritellyt?
on välittää ihmisten pyynöt Jumalalle ja johdattaa sielut taivaaseen..

Siis kopittelija, mietipä sielussas syvässä, että kuka johdattaa sielun taivaaseen?
Kenellä on valtuudet? Ketä rukoillaan, kuka kuulee rukouksemme??
Kuka rukoilee Ylipappina meidän puolestamme.

Ei nämä asiat ole niin selvät, että voi kiveen hakata sitä uskontunnustusta, että uskokaa näin.

Siksi jätän asiat hieman avoimeksi rehellisyyden nimissä, että en tiedä, vaan Herra tietää tämänkin asian.
Ja siksi sanoistani ei voi minua syyttää, koska tietämättömyyden ajat saa anteeksi.

Sinunlaillasi en voi mennä katujenristeyksiin esittämään rukouksiani, että katsokaa luotua Mikeaelia.

Vaan totean Herra, sinä tiedät ja kerran kun tietämättömyyteni aika on päättynyt, minäkin tiedän. Tiedän sen, kenestä ja miksi näin puhutaan.

Iankaikkisuuden rajan kohdalla on sanan tulkintoja heitetty niin paljon ilmaan, että kenen pallosta otetaan koppi ja kenen ei.

Siksi sinunkin valintasi on oma valintasi, mutta henkilökohtaisesti en ota siitä kiinni.

Se Valo, minkä Pyhä Henki antaa, ei ole ihmiskäsin otettavissa. Se annetaan ja siinä Valossa voi vain nähdä. Eikä toisten tuikuilla pysty kovin pitkälle kulkemaan, sillä ne "patterit" on aika heikkotehoisia.

sitä ja tätä, mieltä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_(arkkienkeli)

No, arkisilta sivuilta, mutta kuitenkin.

Mikael (hepreaksi מיכאל "Kuka on kuin Jumala?", latinaksi Michael, kreik. Μιχαήλ, Mikhaḗl, vuoden 1938 raamatun­suomennoksessa Miikael) on enkeli, jota sekä juutalaiset että kristityt pitävät ylimpänä arkkienkelinä.[1] Hepreankielinen nimi tarkoittaa ”Kuka on Jumalan kaltainen?”. Mikaelin tehtävänä on perinteen mukaan välittää ihmisten pyynnöt Jumalalle ja johdattaa sielut taivaaseen.

Tässä on ajatus, että pidetään meidän puolelta Mikaelia arkkienkelinä.
Toisaalta, meillä on olemassa Jumalan laki.
Eikös vaan, jossa sanotaan, ettei Jumalasta pidä tehdä kuvaa.

Mutta, kuitenkin tuo nimen käyttö, onhan Jumalasta monia nimityksiä sen ominaisuuksia tuomaan meidän ymmärrykseen. Sebaot. "sotajoukkojen Herra". jne.

Pohdipa ajatusta, linkistä lainaten.

Mikael hebreaksi "Kuka on kuin Jumala" , meille suomennettuna.

Siis minun ymmärrykseeni pitäisi Miekaelista nousta sanoitettu kuva, "kuka on kuin Jumala! ---- no kuka on Jumala?? !! ---- siinäpä se.

Kuka on Jumalan kaltainen??? Siis ajatuksiin luotuna mietin, kuka on Jumalan kaltainen jne. Sitten ominaisuuksia, ei kait näitä voi ohittaa, vai voiko??

Mikaelin tehtävänä on perinteen mukaan (perinne?) kukahan tämän on määritellyt?
on välittää ihmisten pyynöt Jumalalle ja johdattaa sielut taivaaseen..

Siis kopittelija, mietipä sielussas syvässä, että kuka johdattaa sielun taivaaseen?
Kenellä on valtuudet? Ketä rukoillaan, kuka kuulee rukouksemme??
Kuka rukoilee Ylipappina meidän puolestamme.

Ei nämä asiat ole niin selvät, että voi kiveen hakata sitä uskontunnustusta, että uskokaa näin.

Siksi jätän asiat hieman avoimeksi rehellisyyden nimissä, että en tiedä, vaan Herra tietää tämänkin asian.
Ja siksi sanoistani ei voi minua syyttää, koska tietämättömyyden ajat saa anteeksi.

Sinunlaillasi en voi mennä katujenristeyksiin esittämään rukouksiani, että katsokaa luotua Mikeaelia.

Vaan totean Herra, sinä tiedät ja kerran kun tietämättömyyteni aika on päättynyt, minäkin tiedän. Tiedän sen, kenestä ja miksi näin puhutaan.

Iankaikkisuuden rajan kohdalla on sanan tulkintoja heitetty niin paljon ilmaan, että kenen pallosta otetaan koppi ja kenen ei.

Siksi sinunkin valintasi on oma valintasi, mutta henkilökohtaisesti en ota siitä kiinni.

Se Valo, minkä Pyhä Henki antaa, ei ole ihmiskäsin otettavissa. Se annetaan ja siinä Valossa voi vain nähdä. Eikä toisten tuikuilla pysty kovin pitkälle kulkemaan, sillä ne "patterit" on aika heikkotehoisia.

Lässytä mitä lässytät. Me emme sinua usko.

Ehkä hän on adventismin luterilainen uusi haara, rakentumassa ja rakentamassa rakennusta tälle palstalle. Tarvitsee tilaa kirjoitella, ja vastata omiin näkemyksiin.

haarauskontoa. kirjoitti:

Ehkä hän on adventismin luterilainen uusi haara, rakentumassa ja rakentamassa rakennusta tälle palstalle. Tarvitsee tilaa kirjoitella, ja vastata omiin näkemyksiin.

Liittyykö palautteenne otsikon aiheeseen ?
Sillä teidän mielipiteenne siitä, että onko Ylienkeli Mikael sama persoona kuin Jeesus Kristus ei oikein edellisistä vastauksistanne selviä ainakaan minulle ! :O

kopittelija007 kirjoitti:

Liittyykö palautteenne otsikon aiheeseen ?
Sillä teidän mielipiteenne siitä, että onko Ylienkeli Mikael sama persoona kuin Jeesus Kristus ei oikein edellisistä vastauksistanne selviä ainakaan minulle ! :O

Onko sulle joku muukin selvinnyt uskonnoista?

santapaperi. kirjoitti:

Onko sulle joku muukin selvinnyt uskonnoista?

Jätän sinut omaan arvoosi...

Poistoon vaan kaikki kopittelijat.

kopittelija007 kirjoitti:

Jätän sinut omaan arvoosi...

Ja sinut me uskovat jätämme nolla-arvoosi.

Ei ole.