Mitä mieltä olette:
Jos on parisuhde, missä nainen on opiskelija, ja mies vakituisessa työssä, niin miten maksetaan esim vuokra? Nainen saa opintotuen, alle 400 (miehen tulojen takia ei saa ihan täyttä), ja mies saa käteen noin 1300 kuussa. Kuuluuko miehen maksaa vuokra kokonaan mielestänne? Miksi kuuluu, miksi ei? Entä muu "elatusvelvollisuus"? Pitäisikö naisen ottaa mielestänne opintolainaa jotta maksukyky olisi tasapuolisempi? Jos nainen menisi töihin, hänen opintonsa viivästyisivät. On stressittömämpää keskittyä yhteen asiaan kerrallaan. Näillä näkymin naisen opinnot jatkuvat vielä 3 vuotta.
Jos itse tienaisit huomattavasti enemmän kuin puolisosi, olisitko valmis maksamaan enemmän asumismenoja, ja ehkä jopa antamaan puolisollesi rahaa vaikka kenkiin tms?
Jos on parisuhde, missä nainen on opiskelija, ja mies vakituisessa työssä, niin miten maksetaan esim vuokra? Nainen saa opintotuen, alle 400 (miehen tulojen takia ei saa ihan täyttä), ja mies saa käteen noin 1300 kuussa. Kuuluuko miehen maksaa vuokra kokonaan mielestänne? Miksi kuuluu, miksi ei? Entä muu "elatusvelvollisuus"? Pitäisikö naisen ottaa mielestänne opintolainaa jotta maksukyky olisi tasapuolisempi? Jos nainen menisi töihin, hänen opintonsa viivästyisivät. On stressittömämpää keskittyä yhteen asiaan kerrallaan. Näillä näkymin naisen opinnot jatkuvat vielä 3 vuotta.
Jos itse tienaisit huomattavasti enemmän kuin puolisosi, olisitko valmis maksamaan enemmän asumismenoja, ja ehkä jopa antamaan puolisollesi rahaa vaikka kenkiin tms?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä jos kerran saman katon alla eletään, niin menee hiukan hankalaksi, jos on sinun rahat ja minun rahat. Jos ei pysty yhteiseen talouden pitoon, niin pystyneekö muutenkaan yhteiseen talouteen.
Ollaan pian siinä tilanteessa, että mietitään kummankos se maitopurkki olikaan.
Periaate on se pistetään pätäkät samaan kasaan ja ruvetaan makselemaan laskuja ja muita kuluja tärkeysjärjestyksessä.
"Kyllä jos kerran saman katon alla eletään, niin menee hiukan hankalaksi, jos on sinun rahat ja minun rahat. Jos ei pysty yhteiseen talouden pitoon, niin pystyneekö muutenkaan yhteiseen talouteen."
Minä olen sitä mieltä, että kun hynttyyt on lyöty yhteen, se tarkoittaa, että pyritään _yhdessä_ kohti yhteistä tulevaisuutta. Siinä ei lasketa tekoja ja rahoja, vaan yritetään elää toista tukien ja kunnioittaen yhteisen hyvän eteen.
Eräs topakka tyttölapsi minulle kerran totesi, että on aivan sama, kuka keittiön siivoaa, kunhan joku sen siivoaa. Tässä piilee mielestäni suuri viisaus.
Niin, olet siis kanssani samaa mieltä. Minulla oli tuolla näköjään ajatusvirhe.
Tarkoitukseni oli kirjoittaa, että jos ei pysty yhteiseen rahankäyttöön, niin pystyneekö muutenkaan elelemään saman katon alla.
Tuo on tuo talousasia kuitenkin ihmisen elämässä sikäli oleellinen, että sen on syytä toimia hyvin kun saman katon alla elellään.
Heh, eipä tulisi mieleeni pistää vaimoa ottamaan opintolainaa, on tuossa asuntolainassakin ihan tarpeeksi.
Aloittajan kohdalla olisi aika tylt tilanne, jos joutuisi vielä maksamaan puolet vuokrastakin...
Kertoo jotain suhteen kypsyydestä kun tuommoisia asioita joutuu kyselemään.
vaan yleistä mielipidettä kysyn. Meillä on tuttavapariskunta joilla on tämä selkeä fifty-fifty-mentaliteetti (tai mies sitä oikeastaan vaatii eikä nainen), ja sitten on toinen pariskunta jossa nainen minun mielestäni kyllä loisii, todellakin loisii. Sillä kerjää jatkuvasti rahaa mieheltään meikkihin ynnä muihin omaan hyötyyn ja huviin tarkoitettuihin juttuihin. Ja mies maksaa vuokran, ruuan, kaiken. Jos nainen saa esim vanhemmiltaan rahaa, ne menee automaattisesti omaan käyttöön. Jos miehen vanhemmat antavat rahaa, ne pitää käyttää johonkin ruokaan tms, ei missään nimessä miehen omaan käyttöön.
Ja tyttö siivos sitten sen keittiön, aivan varmasti.
jos menee tuollaiseksi hiusten halkomiseksi. Miksi muuttaa yhteen jos ei halua yhtään kustantaa toisen elämää. Jos asutte erillään niin opiskelija voi saada edullisemman opiskelijasolun ja täydet tuet.
Jos ollaan parisuhteessa niin silloin yleensä pitäsi olla valmis auttamaan toista taloudellisesti jos tarvis on. Ei tule muuta kuin loputtomia riitoja ja katkeruutta raha-asioista jos vähänkään tuntuu siltä ettei ole haluja puhaltaa yhteiseen hiileen. Elämästä kun ei aina voi tietää etukäteen, voi tulla sairauksia, työttömyyttä yms, osat voivat vaihtua. Ei tule mitään sellaisesta, että joka penni erikseen lasketaan.
Jos puoliso haluaa käyttää tienaamansa rahat puhtaasti omiin tarpeisiinsa ja tuntee katkeruutta siittä, ettei saakaan ostettua kaikkea kivaa itselle, kun toiselle pitäis myös jotain antaa, ei kannata alkaa asumaan yhdessä. Pitäs vielä kasvaa muutama vuosi tai elellä vain itsekseen.
"Jos on parisuhde, missä nainen on opiskelija, ja mies vakituisessa työssä, niin miten maksetaan esim vuokra?"
Kumpikin maksaa oman osansa vuokrasta. Osuudet on yhtä suuret. Eihän muija voi lähteä opiskelemaan ja maksattaa kulunsa ukolla! Ilmaisia lounaita ei nimittäin ole olemassa. Ai niin, ja onhan se yks tapa maksaa, mutta jääköön sanomatta, ettei tule liekitystä ;)
Vuokranmaksu pittää suhteuttaa tuloihin. Kumpikin maksaa prosentuaalisesti saman verran, mutta vähemmän tienaavan maksuosuus on pienempi.
Opiskelijat saa muuten halpoja soluasuntoja, miksipä kustantaa kallista yhteistä kämppää. Suomalaiset on muuten helevetin pihiä kansaa.
Suosittelen jokaiselle suomalaiselle pariskunnalle viivotinta. Sillä voi jakaa jätskipaketit ja sun muut tärkeät asiat. Pienimunanen mies voi myös maksaa ylimääräistä haittaveroa joka kompensoi naiselle aiheutuvaa haittaa.
maksetaan vähemmän korvauksia, koska toisella on niin suuret tulot.
Karmeita nämä pihit miehet, jotka eivät antaisi mitään koskaan naiselle.
Tavallista on että nainen maksaa huushollin kulut ja mies ehkä vuokran.
Kukaan ei välitä siitä että nainen ehkä tienaa vähemmän.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miehet sanovat että nainen vie heiltä rahat.
EN USKO SITÄ.
Minulta miehet ovat aina vieneet itse niin paljon kun ovat ehtineet ja pihuja ovat olleet, todellisia saitureita jos on jotakin pitänyt yhteisesti ostaa.
En ole milloinkaan tavannut reilua miestä, en itse enkä tuttavapiirissäni, uskonkin että tuollainen reilu mies on vain miesten omaa keksintöä, jota ei todellisuudessa ole olemassakaan. Tarkkoja ovat rahoistaan, miehet.
Tylsää.
Kyllä meilä on sellainen käytäntö, että vaimo hoitaa 'juoksevat asiat' ja hänellä on käyttöoikeus minun tiliini.
Sitten jos tarvin jotakin kysyn vaimolta, että onko MEILLÄ rahaa.
Ikävää, jos et ole tavannut reilua miestä. Sääli, todella sääli.
*Kurre Orava - Rasituskokeita ihmisillä jo vuodesta 1968*