Katkirkkoa säännöllisesti seuraavat ovat viime viikkoina saaneet huomata, että aktiviteetti sivuilla on sammunut kovasti sitten alkukevään kulta-aikojen.
Hyvä niin. Nyt kun isä Janin tapaus näyttää käytännössä vaipuneen unholaan; piispa, kaikki papit ja sisaret on haukuttu pataluhiksi sekä ei-katoliset lesboteologit ovat saaneet purkaa sielunsa pahoinvointia toisten irvailuun, ehkäpä vihdoinkin "maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto". Toivotaan.
Katkirkko oli alusta asti tuomittu katoamaan. Eihän kukaan jaksa olla ilkeä loputtomasti.
Hyvä niin. Nyt kun isä Janin tapaus näyttää käytännössä vaipuneen unholaan; piispa, kaikki papit ja sisaret on haukuttu pataluhiksi sekä ei-katoliset lesboteologit ovat saaneet purkaa sielunsa pahoinvointia toisten irvailuun, ehkäpä vihdoinkin "maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto". Toivotaan.
Katkirkko oli alusta asti tuomittu katoamaan. Eihän kukaan jaksa olla ilkeä loputtomasti.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eiköpähän ole kysymys siitä, että ihmisillä on tähän aikaan muita kiireitä, joku voi arkailla myös sinne listalle tulleen uuden formaatin käyttämistä. Osa aktiivisista kirjoittajista lienee matkoillaja ja mitä sitä nyt ihmisillä on kiireisenä aikana tekemistä. Näin uskoisin. Toisaalta. Jokainen lista keskustelee välillä kiihkeästi, välillä vetää henkeä. Etenkin jos kirjoittajat ovat asioista samaa mieltä. Onhan siellä nytkin kuohuttavia uutisia esimerkiksi Turun seurakunnasta. Oli sinne aamulla senkin listan lukiessani tullut taas muutama uusi posti, yksi oikein pitkä ja periaatekeskusteluun kutsuvakin. Luonnehdintasi listasta ei vastaa sitä mikä siitä minulle lukijana on tullut, sen sijaan luonnehdintasi sopii hyvin kuvaamaan tämän listan henkeä. Ettei olisi sinulla mennyt sekaisin, kumpi näistä on katkirkko ja kumpi suomi24. Kovin nimittäin on hiljaista tälläkin listalla. Minä luulisin, että tähän aikaan suomalaiset menevät talviunille, eivät jaksa olla aktiivisia ja kirjoittamisaikakin menee monella lumitöitä tehden. Listat elävät luonnon ja kirjoittajiensa rytmeissä. Kiinnostavampia keskustelun avauksia minä ainakin sieltä löysin kuin täältä.
Ööö, onhan tuo ekumeenia tärkeä aihe, mutta näin marraskuun lopussa ainakin minua kiinnostaa enemmän ensimmäinen adventti kuin se kuka johtaa kirkon esittelyjä Turussa.
Itse en viitsi rekisteröityä katkirkkoon, kun vaativat sähköpostiosoitetta. Sikanautaa saan muutenkin tarpeeksi vaikka mailit filtteröidäänkin hyvin. Tänne Yleen yritin rekisteröityä, mutta homma ei toiminut ollenkaan. Aluksi ajattelin, että sivut on tarkoitettu ainoastaa USA:n kressujen tukioille (lue Microsoftin käyttäjille), mutta ylläpidosta väitetiin muuta. Ongelma kuulemma on keksien asetukset ja tulimuurit ja muut. Itse kun kannatan turvasurffausta, joten se rekisteröinnistä.
Lisäksi minusta loan heittely toisten päälle on täysin turhaa (varsinkin kuin olen jo kertonut käytännössä kuka olen, joten en voi osallistua siihen). Mutta henkilökohtaisesti täytyy myötää, että olen erittäin tyytyväinen että Isä Jan Arts ei enää ole Suomessa.
Onhan se kaikilla vapaus valita, mikä kenestäkin on ongelma. Minusta kyllä on ongelma jo isommaksi kasvanut, jos katolisen seurakunnan kirkkoherra ilmoittaa, että koska (vain?) katolinen kirkko on pyhä paikka, sitä kelpaa esittelemään vain katolinen ja mieluusti oikeastaan vain katolinen pappi. Minusta tuo on kuohuttavaa, siitä huolimatta adventti onneksi on tullut vuosi toisensa jälkeen. Muutakin maailmassa on kuin isä Aartsin kohtelu, eipähän hänkään pyhimys ollut. Tuskinpa meistä pyhä on kukaan.
millaisilla asetuksilla tietokonetta käytetään netissä. Tuo cookies tiedostojen salliminen yleensä tekee meistä, jotka käytätämme omaa konetta käytännössä vapaata riistaa.
Näin ollen yksityisyydestään huoltapitävien rekisteröityminen ei toistaiseksi yleensä ole mahdollista. Kaikki lähettävät keksejä joilla on mahdollisuus saada selville ainakin henk.koht. koneen IP osoite. Sähköposti osoitteita voi kukin kehitellä halujensa mukaan uusia. Henkilöllisyys vaan tuolloinkin on selvitettävissä.
Minulle ei muuten tule nykyisin ainuttakaan roskapostia. Evästeet sallin erikseen niille sivuille joihin luotan. Muutoin pidän ne estettynä.
hiljaista on. Taitaa itse asiassa keskustelu käyvän ainakin asian painoarvolla mitaten kiintoisampana Katkirkon puolella. Mutta tähän aikaan talvesta on yhtä hissunkissua kaikkialla. Tämän viikon Fides ja Ylioppilaslehti nekin ovat poikkeuksellisen mitäänsanomattomia. Tähään aikaan ei ole kellään niin hirveästi sanottavaa, säästämme voimia pitkästä talvesta selvitäksemme ja keräämme voimiamme uutta kevättä varten. Listat ja lehdet talvehtivat, koska niiden kirjoittajat talvehtivat.
minä kun olen utelias kuin entinen katti mutta silti ulkona kuin lintulauta, niin valoita nyt paroni tavalliselle pulliaiselle että millä tavoin olet jo käytännössä paljastanut että kuka olet. Kuka siis? Voitko kertoa lisää. Oletko lentäjäsankari Punainen Paroni vai Kreivi Kreutz (vai oliko se Creutz)? Heti rupesi kiinnostamaan kun asiaan viittasit. Isä Jan Aartsin sentään minäkin tiedän, kiitos peruskoulun missä lukutaito minuunkin tarttui. Miksi olet henkilökohtaisesti erittäin tyytyväinen siihen että Isä Aarts ei ole enää Suomessa? Ihan tosissani ja kiinnostuneena kysyn.
Toivottavasti sentään muistitte mennä messuun sunnuntaina.
Lukeeko joku ihan tosissaan Ylioppilaslehteä tai Fidestä? Lukisitte jotakin kehittävämpää kuten esim Scientific Americania niin oppisittekin jotakin.
voit kysyä asiaa vaikka itse isä Janilta. Hän varmaan tietää kuka olen ja varmaan kertoo auliisti miksi emme pidä toisistamme. Jos et saa yhteyttä hänen niin kysy sitten vaikka piispalta tai jos piispa ei kerro niin oma Pullapoikanne turusta varmaan juttelee kanssasi mielellään.
niitä tosissaan monikaan lukee, mutta kiinnostuneena kaikkea silmäilee kun eteen sattuvat. Etenkin jos molemmat kotiin kannetaan, se on niitä jäsenetuja. Onhan Fideksellä kuitenkin hyvä yritys edesmenneen Pahkasian seuraajaksi kansannaurattamisen saralla.
Näyttäisi tuo Jupun joululahjatoive olevan aika lailla ennenaikainen. Kyllä näyttää Katkirkon porukka listalla keskustelevan ihan vilkkaasti, ja jopa toisin kuin täällä, asiallisessa ja rakentavassa hengessä. Kateuden kirppuko se Jupua puree? Eivätkö ole huolineet Jupua listalle paskanheittoon? Onhan täällä onneksi tilaa Jupunkin tyylille ja korkeatasoiselle ajattelulle.
....tuolta palstalta joskus näköjään löytyy. Ja se on hyvä asia se.
http://aamunkoi.pp.saunalahti.fi/Katkirkko/?go=forum&topicid=5&threadid=28#posts
Aikuiset ihmiset sitä kykenevät myös oman tomininnan pohdiskeluun, menneestä oppimiseen ja erilaisuuden ja moneuden sietämiseen. Katkirkkolista kehittyy ja aikuistuu silmissä. Ihan aiheeton on maine "räyhäporukan" haukkumislistana. Heillä muuten näkyy olevan keskusteltavaa ihan omasta takaa, esim. tämän 24-listan toilailut eivät ole heillä keskustelun pää- eikä sivuroolissa. Ottakaapa opiksi!
meininki Augustinus Aureliuksen omalla listalla: siellä rakas Aukustimme juttelee itsensä kanssa keskenään! Muutamille eri nimillä toki listan "mahdollistaja" on käynyt rekisteröitymässä, ettei ihan jäsenluku yhtä näyttäisi, aina vaan. AA siellä juttelee aina aamusta saakka, rakentaa pollia ja käy muutamaan otteeseen polliinsa vastaamassa. Hauska lyhenne tuo AA, voipi tuoda monelle muistoja mieleen. Sujuvalla englannilla sinne on pyhä Augustinuskin terveisensä pistänyt. AA-lista on varmasti tarpeellinen, kun huumoria ja tahatonta komiikkaa ei ole maailmassa koskaan liikaa.
minkä meni Sikanauta tekemään, vei sanat suustani. Aamun ilopilleri oli tuo AA-lista, sopiihan sitä pariinkin otteeseen mainostaa. Pulttibois-meininkiin pystyy jälleen tämän listan väki!
mikäli kukin meistä perustaa itselleen oman listan.
Vai miltä näyttää, säilyykö tuolla sopu ja rauha?
Olet katsonut väärää sivua.
Katkirkon sivusto on http://katkirkko.kompleksi.com - ja siellä ei käydä asiallista kekustelua (paitsi tietysti niiden mielestä keille Kirkon vastustaminen ja pappien ja vielä uskollisten seurakuntalaisten haukkuminen on asiallista; minä en siihen luopioryhmään kuulu). Eli ei taida olla Jupulla kateellisuutta, kukapa uskova luopiota nimittäin kadehtisi?
3nityllä jakautunut persoonallisuus, kun hän on tainnut jo muutamaan kertaan luvata lopettaa ihmisten haukkumisen luopioiksi ja nyt taas lipsuu noin pahasti. Minusta katlistan keskustelu täyttää ainakin tämmöisen elämänkatsomustiedolla jalostetun nykypakanan silmissä asiallisuuden ja hyvän hengen vaatimukset moninkertaisesti. Ja olen siis lukenut ihan oikeaa sivua. Ei minusta ole kovin vaikea ymmärtää, että sen listan yhteishenkeä moni "uskovainen" kovastikin kadehtisi. Varmana kadehtii, taitaa kadehtia 3nitykin. Happamia, sanoi 3nity pihlajanmarjoista.
meillä jo äiti opetti että sekin on tosi rumaa ja asiatonta kaupan päälle, jos toisia nimittelee luonnevikaisiksi. Ei ne lääkäritkään diagnooseja tee valokuvaa katsomalla tai listalta viestejä lukemalla. Jos 3nity on katolinen niin eipä ole ainakaan hyvää mainosta kirkolleen ja kristinuskolle.
Onhan se yhteishenki hyvä kun itsensä kanssa keskustelee.
tilanne tuskin on tuonkaltainen vaikka niin toivoisitkin. Kyllä piispalla on kuitenkin jonkunmoinen porukka vastassaan. Ei tästä päätelmästä mihinkään pääse. Tsori vaan. Miksi se lista sinua täällä niin hirveästi puhuttaa, eikö sinua maailmassa muu mietitytä. Ihan vaan ihmettelin.
tein sukelluksen tuonne Aukusti-pojan omalle listalle ja täytyypä sanoa että sen listan "vilkkaan keskustelun" rinnalla on ruumishuoneellakin levotonta ja meluisaa. Me tykätään kaikki niin erilaisesta.
että Iivana meinaa sitä Augustuksen jättimenestyslistaa mikä on ratketa vilkkaasta ja kovasti tarpeellisesta keskustelusta. On se Augustus sinne jo muutamalla nimellä rekisteröitynyt. Kuvatkin on tylsiä: liian vähän paljasta pintaa. Ei noilla kuvilla saa porukkaa sivuille!
Kieltämättä sama tuli mieleen kuin Zebulonillekin. Ei sillä, että 3nity olisi pahempi kuin muutkaan, pikemminkin päinvastoin, vähän tietysti riippuu keneen vertaakin. Rupesi vaan tarkemmin kiinnittämään huomiota 3nityn viesteihin sen jälkeen, kun rousku otti hänet esiin (muutaman muun ohella) erityisen ansiokkaana ja esimerkillisenä kirjoittajana, joka ottaa toiset huomioon paremmin kuin rousku itse.
En epäile 3nityn katolilaisuutta hänen viestiensä perusteella, pikemminkin päinvastoin.
Jotenkin vielä toi nimimerkkikin asettaa vaatimuksia sen suhteen, mitä kynästään päästää. Kauhulla odotan, että täällä rupeavat vielä Pyhä Henki ja Jeesus Kristus haukkumaan toisia ja päästelemään moista tekstiä toisista ihmisistä, jotka varmaan pyrkivät oman näkemyksensä ja parhaan kykynsä mukaan katolilaisina tai muina kristittyinä - vaikkakin vajavaisina syntisinä - vaeltamaan.
Katkirkon palstalla en ole vähään aikaan käynyt, mutta näköjään täytyy ruveta sitä seuraamaan, jotta pysyy kärryillä sen suhteen, mitä täällä kirjoitetaan.
nöyrimmästi tuon tietoonne, että useinkin puikkoihin asettuvan Jeesus Napanderin (kyllä pyhä nimi ON napattu suurenmoisen Martti Servo ja Napander -orkesterin nimestä pieneksi hommageksi tuolle suurelle sinffooniselle rytmiyhmälle) ohella muistan että olisiko ollut kuukauden päivät sitten, kun tänne useamminkin postin nähdäkseni postitti itse Pyhä Henki. Hän on siis keskuudessamme. On vanhoissa viesteissä vilahtanut myös Maria, Neitsyt evp. Itse olen normaalioloissa juuri ja nimenomaan Jeesus Napander mutta näoin pyynnöstä otin ainakin yhtä viestiä varten käyttöön ton keskimmäisen nimeni.
Noin lyhkäseen: mahtava juttu, että Aarts kertoi vihdoin päänpudotuspelin siirroista oman tulkintansa. Mikä siinä on, kun näytti huomattavasti uskottavammalta kuin piispallinen totuus?
Just joo, hohhoijaa...mikä siinä on, että teitä konservatiiviräyhääjiä ei kiinnosta mikään muu kuin katkirkon tekemiset? Silloin kun kaikki on sanottu, niin tästä aiheesta vielä löytyy mitä mälvätä. Ei hyvin mene! Keskittykää nyt juttelemaan siellä aukustin yahoo-listalla. Siellä ei äsken näkynyt olevan YHTÄÄN viestiä. Että missähän osoitteessa on hiljaista??:):):)
Otapa hirsi pois ensin omasta silmästäsi. Hyvää adventtia!
Kun olen molempia näitä katolisia listoja lukenut, niin pakko on sanoa, että huomattavasti aikuisemmata ja tasapainoisemmalta homma ja kirjoitukset siellä Katkirkko-listalla vaikuttavat. Ihan kummaa kuvaa täällä siitä listasta monet elättelevät.
...koska katkirkkolaiset voivat täällä käydä kirjoittamassa törkeyksiä ilman rekisteröitymistä.
on juuri esimerkki siitä kivasta, mitä sanotaan paranoiaksi eli vainoharhaksi. Se tällä listalla kukkii niin kauniisti. Samoin kukkivat tällä listalla sellaisetkin kukkaset kuin halkominen ja projektio. Opettavaista luettavaa tarjoaa suomi24.
No mites meni lauantainen keskustelu, vai onks kiinnostus hiipunut, kun ei katkirkko.kompleksi palstallakaan ole halaistua sanaa koko asiasta. Yx vaan ilmoitti, ettei ehdi ko. tilaisuuteen.
Kerro nyt.
Oikeassa olet, ystäväin. Katkirkon porukka on saatanallista porukkaa, joka saa sairaalloista iloa lähimmäistensä ivaamisesta, lapsellisista mielenosoituksista ja ainaisesta marisemisesta.
Mitähän Italiassa tai Unkarissa sanottaisiin, jos suomalaiset menisivät sinne pyörittämään vastaavaa sivustoa? Luulen hyvinkin, että suomalaiset siinä tilanteessa löytäisivät itsensä helposti Tiiberistä tai Tonavasta.
kateellisena ja xenofobisena Olli marmattaa. Niin fiksu porukka kuin katkirkkolaiset otetaan aina lämpimästi vastaan, minne menevätkin. Eivät kaikki maailmassa ole yhtä takapajuisia kuin kateellinen Olli.
pikkujoulussa! Oksensi kuulemma sitä ennen piispan talossa keittiön lavuaariin kun terästetty glögi läikkyi yli eikä keriinnyt vessaan asti. Rousku aikoo selittää tapahtumaa kuvien kanssa seuraavassa lehti fideksessä.
ja ver omi nyrkehis. Sul ei ol mittä syyt puhu kenestäkkä tommost ulostet.
Ehkä 3nityn erottaa viesteissään täällä, mutta niin katkirkkolaisetkin.
On otta että palasin käyttämään "katkirkkoluopio"-termiä. Tämä siksi, että kyselin ystävälliseen henkeen useasti siitä että MIKÄ muka on nyt muuttunut vanhoista ajoista. Vastauksia ei tule paitsi edelleen henkilöihin kohdistuvaa solvausta (mukaanlukien itseni). Eli, totesin etten ala madella moisen rähinäsakin edessä vaan pidän linjani - oli se mikä oli. Myös kävi ilmi, että katkirkon väki HALUAA vastustaa kirkkoa, lakkauttaa hiippakunnan jne. eli he täyttävät luopion määritelmän. Eli, sanomalla heitä katkirkkoluopioiksi kerron vain totuutta enkä parjaa millään tavalla.
Vastaaminen kysymyksiin saattaisi auttaa. Tosin, annan katkirkkolaisten olla omissa oloissaan ja toivon että tälle palstalle saadaan sheriffi jolla on yhtä ystävälliset ja lämpimät välit katkirkkoon kuin itselläni.
katkirkko-listaa, siellähän kai juuri keskustellaan siitä, mikä on muuttunut hiippakunnassa huonompaan suuntaan. Mitä sinä täällä sitä kyselet, tuskinpa katkirkon väki kuule täällä kyttää tilaisuuksia kysellä ja vastata. Heidän toiveikas näkemisensä joka paikassa on vain omaa vainoharhaanne. Lue vastauksia kysymyksiisi katkirkko-palstalta, tekosyysi on surkea ja sen tukena on pelkkiä huhupuheita ja toisen käden tietoa. Joka tapauksessa luopioksi ja rähinäsakiksi nimittely on asiatonta, typerää ja lapsellista eikä ainakaan keskustelua edistä. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?
sinulle kukaan mitään vastaa, jos yhdessä viestissä kysyt "ystävällisesti" kun kaikki muut viestisi ovat sellaista raivotautista rähinää missä sylki vain näppikselle roiskuu. Mitä tuota muka kyselet, lue lehtiä ja seuraa aikaasi, niin näet omin silmin. Tietosi asioista näyttää olevan ohut ja aukkoinen ja tämä koskee myös tietojasi oman hiippakuntasi asioista. Etkö siis kelvannut sille toiselle listalle, siitäkö lapsellinen katkeruutesi.
Katkirkkopalstalla esitetään vain väitteitä, ei niistä kerrota sen tarkemmin eikä perustella. Palstalla annetaan myös virheellistä tietoa - tai sitten totuus on että katkirkkolaisille on jäänyt vain "levy jumiin" eli siinä missä hellari osaa selittää vain että "jeesusonherra" katkirkkolainen osaa vain että "piispaonpaha" ja perään että "älkäämaksako". Hellari siis sentään julistaa Jeesuksesta...
Sikäli katkirkko ei ole kuollut, katkirkko on näemmä levinnyt nyt tälle palstalle selittämään että ei pidä liittyä kirkkoon ja pappien lisäksi myös Opus Dei on paha. Katkirkko on siis täällä kyttäämässä etsiäkseen tilaisuuksia kirjoitella. Ja niin, ei tosiaan vastaamassa, vain jatkamaan väitteitä jotka on kuultu jo moneen kertaan. Parissa uudemmassa viestiketjussa ainakin näyttää olevan näin ja katkirkon mainos perässä.
Esittämiini kysymyksiin ei ole edelleenkään vastauksia - ei täällä eikä katkirkkopalstalla. Vastaukseksi ei kelpaa vasemman käden peukalosta imetty MUTU tai vääriksi todistettavat valheet (joita palstalla on). Eli, olen tullut tulokseen että jutut eivät ole tosia ja Saatana on eksyttämässä laumaa ja repimässä kirkkoa sen sisältä. Eli huhupuheita ja toisen käden tietoa ja silkkaa valehtelua on nimenomaan katkirkkopalstalla.
Itsetunnossani ei ole ongelmia. En vain kuvittele olevani suuri uskonpuhdistaja, jonka ansiosta katolinen kirkko muuttaa oppejaan. Katkulaiset kai kuvittelevat jotain tällaista?
Voisin kirjoittaa katkirkkopalstallekin kyllä. Se vain vaatii rekisteröinnin ja levittelee tiedot julkisesti. Sitä en halua. Eli en tiedä kelpaanko toiselle palstalle vai en. Katkera en ole, vihainen vain siitä miten asiallisuus jää rienaamisen alle. Ja myönnän, että näin tapahtuu ajoittain myös itselleni.
sinun kannattaisi puhua noista tuntemuksistasi terapeutin kanssa eikä vain kuvitella, että kaikki muuttuu hyväksi kunhan katkirkkolaiset suostuvat sinulle vastaamaan. En oikein usko, että kenelläkään heistä on pienintäkään kiinnostusta vastata jankutuksiin, joten odotus voi käydä pitkäksi ja turhauttavaksi. Työstä asiaa terapiassa, onkohan se äidinrakkautta, mitä oikeastaan olet hakemassa?
Nimenomaan jankutuksiin katkirkkolaisilla on vankka taipumus ja kiinnostus juuttua.
Kukaan ei vastaa perusteltuihin kysymyksiin, koska keskustelu käydään siellä muutaman ihmisen kesken, eikä ulkopuolisia kuunnella. Vähän kuten ryhmäterapiaistunnossa, josta puuttuu terapeutti paikalta. Vaikka sinä Sakkeus taidat kyllä tuntea terapian toimintatavat paremmin, kun osaat sellaisia suositella ja oikein diagnoosejakin heitellä.
menepä lukemaan katkirkkosivuille siellä vasta julkaistu isä Janin kirje. Eiköhän se aika hyvin vastaa ja vieläpä "suoraan hevosen suusta" mm. 3nityn moneen kertaan esittämään kysymykseen, mikä on hiippakunnassa nyt toisin kuin oli ennen. Minusta tuntuu, että tuo isä Janin kirje vastaa kysymyksiin vielä tyhjentävämmin kuin yksittäiset katkirkko-listan kirjoittajat konsanaan osaisivat. Jos siellä listan arkistoa lukee, niin kyllä varsin hyvin keskusteluille löytyy perustelut ja keskustelun kulun ymmärtää. Tämä on ainakin oma vaatimaton kokemukseni. Ja kyllähän Sakkeukselta koulutus terapiatyöhön löytyy. Siitä näkökulmasta tämä lista on oikea aarreaitta.
juuri se, mitä sinä tässä teet, on sitä jankutusta. Tässä viestiketjussa on monta esimerkkiä jankutuksesta. Tämä ketju ei ole mainitsemallasi katkirkko-listalla ja jankutusviestit tässä ketjussa käsittelevät yleensä tämän listan innokkaiden lukija-kirjoitajien käsityksiä katkirkko-listasta. Nämä käsitykset esitetään täällä hyvin usein jankuttaen. Eikös olenkin jännittävä ilmiö?
putsaapa brillit! Tuskinpa tässä kenenkään meistä tarvitsee olla ryhmäterapiamestari, jotta kykenemme itse kukin huomaamaan muutaman silmiin pistävän merkillisyyden 24-aktiivien tavassa maailmaa katsella ja siirtää kaikki itsessä kiusaava "hyvän vihollisen" ominaisuuksiksi. Onpa tuo vainoharhakin täällä jo aika moneen kertaan tunnistettu ja mainittu.
Tiedän että vastauksia ei tule. Olen aiemminkin kertonut että miksi ei: siksi koska niitä katkirkolla ei ole. Olen ollut hakemassa totuutta, selvittää mikä on totuus ja mikä ei.
Katkirkkolaisilla ei ole kuin tämä haukkumisensa ja minunkin syyttäminen terapian tarpeessa olevaksi ja jankuttajaksi kun kyselen "vaikeita". Eli, kukin päätelkööt mikä on totta ja mikä ei. Selvää on vain se, että katkuporukka ei edusta totuutta. Kiitos, että omilla "vastauksillanne" osoititte sen minulle.
viisaampaa etsiä oikeudenmukaisuutta kuin "totuutta". Totuuden nimissä ihmiset saadaan kiihotettua milloin mihinkin hirveyksiin, siitähän uskontojen historiakin kertoo. Olen lukenut mainitsemaasi katkirkkoa ja minusta siellä keskeinen arvo on just oikeudenmukaisuus. Nostan hattua. Ennen minäkin sanoisin etsiväni oikeudenmukaisuutta kuin totuutta. Totuus on erilainen eri aikana ja eri paikassa, totuutta on liian helppo vääristellä ylhäältä päin ja käyttää ihmisiä vastaan. Turha sinun täällä on asiasta vinkua: moni tyyppi on sanonut sulle ihan asiallisesti, että lue sitä listaa, siellä on ne vastaukset ja perustelut. Jos tyypeillä on lista, missä ne keskustelee, niin miksi sinä odotat täällä kun joku Muhammed että milloin tulee katkirkkovuori ja alkaa sulle kirjoittaa.
Meidän Herramme sanoi: "Minä olen Tie, Totuus ja Elämä". Siinä sinulle ainoa totuus.
Epäoikeudenmukaisuuksia me haluamme oikaista. Sinulla on päähänpinttymä, ettei piispa W. voi erehtyä. Hän on erehtynyt muun muassa luullessaan, että pohjoismaalaiset eivät osaa ajatella omilla aivoillaan. Emme alunalkaenkaan uskoneet hänen vakuuttelujaan, sillä monille meistä isä Jan on perhepappi jo toisessa tai kolmannessa polvessa ja HÄNET me tunnemme.