Näitä kolmea yhdistää yhteinen viha ateisteja kohtaan:Yhteistä on myös Kaikkivaltias Jumala ja Jeesus. Kaiken kruunaa vielä heidän lähes identtinen suvaitsematon maailmankatsomuksensa.
On toki hyvä että palstan kreationistit haluavat Pariisin tapahtumien jälkeen ottaa etäisyyttä terroristeihin mutta on väärin yrittää tunkea syyllisiä ateistien kunniakkaaseen ja rehelliseen ryhmään.
On toki hyvä että palstan kreationistit haluavat Pariisin tapahtumien jälkeen ottaa etäisyyttä terroristeihin mutta on väärin yrittää tunkea syyllisiä ateistien kunniakkaaseen ja rehelliseen ryhmään.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pitää kuitenkin muistaa, etteivät läheskään kaikki muslimit ole suvaitsemattomia. Kristilliskreationistit sen sijaan taitavat olla.
Juutalaisilla ja Kristityillä on Jumala.
Ateisteilla ja muslimeilla on sama epäjumala/jumalia.
>Juutalaisilla ja Kristityillä on Jumala.
Sivullisille kertaan, että Allah = Jumala arabiaksi. Ei muuta eroa. Palvonnan oppeja on sitten kovin monia, ja joskus eri oppien kannattajat vihaavat toisiaan, kuten näköjään adventistit kaikkia muslimeja.
Jumala ei ole mikään erisnimi!
Raamatun Jumala ei ole sama kuin Koraanissa!
Etkö tiennyt?
Totta kai on. Koraani on raamatun Jumalan lopullinen ilmoitus ihmiskunnalle. Etkö tiennyt?
Tutki enemmän, trollaa vähemmän:
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm
Vai äärikristittyjen islaminvastaiseen propagandaroskaan tässä vielä pitäisi ruveta aikaansa haaskaamaan.
Alussa oli Allah taivaan ja maan, alkaa arabiaksi käännetty Raamattu.
Sama Abrahamin ja Iisakin Jumala. Samat profeetat (Jeesus profeettana muiden joukossa), samat vanhat uskomukset.
Jumala on erisnimi, jota jumala ei ole. Etkö tiennyt?
Onko sillä mitään väliä uskooko muslimien jumalaan vai kristittyjen jumalaan? Kumpaisenkin väitetään olevan kaikkivaltias kaikentietävä luoja. Kummastakaan ei ole ensimmäistäkään havaintoa. Lajit kehittyvät ja eriytyvät, jotkin lajit ovat kuolleet miljoonia vuosia sitten sukupuuttoihin ilman että jumalanne edes sivulauseessa vihjaisisi luoneensa niitä.
Herätkää kretupellet tähän päivään ja lopettakaa paskan jauhaminen.
Eräs syy, kuitenkin epäoleellinen on kivenä juutalaisten ja änkyräkristittyjen sandaalissa on se että muslimeilla on viimeistä mallia oleva profeetta muhametti n. 600-luvulla elänyt.
Ateistievokit pauhaa jaskaa yhdessä islamistien kanssa.
»Juutalaisilla ja Kristityillä on Jumala.
Ateisteilla ja muslimeilla on sama epäjumala/jumalia.»
Selventäisitkö nyt vähän logiikkaasi.
Miten ateisteilla (joilla siis ei ole mitään jumalaa) voi olla sama jumala kuin muslimeilla, joilla kuitenkin on sama jumala kuin kristityilla ja juutalaisilla?
Onko ateisti siis mielestäsi kristitty vai juutalainen? Ja onko jumala mielestäsi samalla sekä jumala että epäjumala, yksikkö ja monikko, ja myös ei ollenkaan jumala?
Neidin voisi olla jo aika tajuta, että melkein kuka tahansa suomalainen on mieluummin vaikka ateisti kuin jo sadoissa viesteissäsi esittelemäsi äärivanhoillinen, tietämätön ja katkera lahkolainen, jos on noista kahdesta valittava.
>Selventäisitkö nyt vähän logiikkaasi.
Neidin muutamassa viikossa syytämien muutaman sadan viestin perusteella toiveesi on yhtä turha ja mahdoton kuin Jumalan ilmestyminen lauteille löylykaveriksi.
Koko ajan vain hullummaksi on muuttunut se "logiikka".
Muhametti ei ollut mikään profeetta eikä siitä edes mainita Raamatussa paitsi väärän profeetan muodossa.
Muhametti on kivi ateistien kengässä.
Riisu sinä se hame pois päältäsi ja siirry miesten joukkoon, ehkä juttusikin olisivat enemmän miehekkäitä sitten.
Sinä se vaan tuhansien viestien neitinä jaksat oksentaa tänne joutavaa tekstiä.
Neitiin pätee vanha sananparsi: jutut on kuin mullinostajalla. :D
Miten Muhamed on voitu mainita Raamatussa, kun hän ei ollut edes syntynyt, kun Raamattu korjoitettiin.
Muhamed on väärä profeetta ja siitä on maininta Raamatussa.
Eli Muhamed on ateisti.
Kreationistilta taas uusi määritelmä ateistille: henkilö joko uskoo kristittyjen ja juutalaisten Jumalaan.
...islaminvastaiseen...
Niinpä, ethän sinä islamistiuskonveljiäsi vastaan ole.
Harmittaako kun islamisteilla ja ateisteilla on sama epäjumala/jumalia? Näkyy harmittavan.
Vain Juutalaisilla ja Kristityillä on sama Jumala, se on ainoa Jumala joka on.
Neiti taitaa olla lahkonsa varsinainen ilopilleri. Se on hyvä, ei hihhuloinnin tarvitse niin haudanvakavaa olla.
»Harmittaako kun islamisteilla ja ateisteilla on sama epäjumala/jumalia?»
Ei mulla ole samaa Jumalaa kuin islamisteilla, koska minulla ei ole mitään jumalaa, ja islamistien jumala taas on sinunkin mielikuvitustuttusi Jumala (eli Jahve).
»Vain Juutalaisilla ja Kristityillä on sama Jumala, se on ainoa Jumala joka on.»
Ota asioista selvää!
Avaajalle:
Tällä kertaa hihukrisselit ovat kyllä siinä asiassa täysin oikeassa että noilla fanaattisilla isisjoukjoukoilla on selvä yhtäläisyys väkivallankäytön suhteen kuin ateisteillakin.
Ateisteja ohjailee se evoluutioteorian uskomus että vahvemman oikeus on ainoa oikeus, ja että jokaisen jaloin pyrkimys on levittää geeenejään mahdollisimman laajasti.
Menetelmät vain ovat hiukan erilaiset, sillä ateistit toteuttavattuota periaatetta hettämällä kaikki moraaliset hillikkeet syrjään mutta puskaraiskaavat kyllä tilaisuuden tullen, mutta koska isisläisillä on suotuisammat olosuhteet toimia toisin niin he käyttävät sumeilematta väkivaltaa kaapatessaan naisia tarpeitaan varten milloin kouluista milloin kotoaan.
Mutta kun tavoite on sama, niin tarkoitus pyhittää keinot.
Kristityt taas elävät normaalia perhe-elämää joten tuskin kukaan tosissaan väittää että Isisväellä ja kristityillä olisi mitään todellista yhtäläisyyttä.
>Kristityt taas elävät normaalia perhe-elämää joten tuskin kukaan tosissaan väittää että Isisväellä ja kristityillä olisi mitään todellista yhtäläisyyttä.
Niin, kun on vähän pakko. "Kristityt" eli tässä tapauksessa lahkokristityt (kristittyjen liberaali enemmistö ei ole "kristittyjä") ovat pieniä vähemmistöjä lähes kaikkialla, ja missä he eivät ole, meno on hyvin raakaa (Keski-Afrikka) tai ainakin väkivalta on paljon yleisempää kuin meillä (esim. USA).
Kerropa jyrbä joutessasi konkreettisia esimerkkejä nykyateistien nykymaailmassa harjoittamasta järjestelmällisestä väkivallasta. (Sivullisia varoitan, että asian vierestä länkytyksen uhka on nyt käsin kosketeltava mm. aborttien muodossa, kun muutakaan ei löydy.)
Siellä missä on ateisteja niin siellä on murhia, sotia ja raakuuksiakin, ateistien toimesta.
Juttusi on sairasta.
Isisväellä ja fundamantalistikristityillä on yhteisenä sama fanaattinen usko kuvitteelliseen jumalaan.
Jompatti tuossa jo ehtikin sanoa asian ytimen, siis ateisteilla ei ole mitään valtiota vaan heidän terrorismistaan joudumme kärsimään kaikki koska he ovat meodän keskuudessamme ja heitä sikiää koko ajan lisää sitä mukaa kun bg-open kaltaiset värvärit kouluttavat heitä meidän kolulapsistamme.
Mutta heidän väkivaltansa on ihan sitä samaa johon voi tietysti lisätä nuo abortit jotka Repe ansiokkaasti osasi yhdistää ateistien syntilistaan.
Mutta kin Repe pyysi esimerkkejä niin ehkä tuorein ateistin veriteko on tuo Oulun kirvesmerhaaja, kelpaako?
Se tässä on vielä huono juttu että ateisteja ei aina osaa erottaa joukosta kun he ovst niin taitavia naamioimaan itsensä ettei heitä helposti tunnista, siis ihan kuten nuo Ranskan lehtitalohyökkääjätkin olivat naamarit päässä.
Jos Oulun kirvesmiehellä olisi ollut otsassa selvä leima merkkinä siitä että hän on ateisti niin uhrit olisivat voineet olla varovaisempia.
Suosittelisinkin että ateisteille lätkäistään leima otsaan viimeistään siinä vaiheessa kun he kirjoittavat pakolliseksi tehtävästä evoluutiobiologiasta vähintään a:n.
Tämä palsta onkin tehty tosikoille, siis kiitos kun tulit tänne omiesi joukkoon, ilman teitä tästä hommasta menisi kaikki hupi.
»Ateisteja ohjailee se evoluutioteorian uskomus että vahvemman oikeus on ainoa oikeus»
Taas yksi kreationisti tunnustaa, ettei ymmärrä evoluutiosta hölkäsen pöläystä.
»Mutta kun tavoite on sama, niin tarkoitus pyhittää keinot. »
Siis äärikrisselien ja äärimuslimien tavoitteet ovat samat: vääräuskoisten eliminointi ja käännyttäminen.
>Jompatti tuossa jo ehtikin sanoa asian ytimen
Hienoon porukkaan samastut, kun palstan kolossaalisin idiootti (tai sellaista antaumuksellisesti esittävä trolli) on oikein idolisi.:D
>Mutta kin Repe pyysi esimerkkejä niin ehkä tuorein ateistin veriteko on tuo Oulun kirvesmerhaaja, kelpaako?
Mihin järjestelmälliseen väkivaltaan se siis muka liittyy?
Ihonväristä päätellen kyseessä ei myöskään ollut ateisti, vaan suuren Jumala-uskonnon tunnustaja, jolla lopulta alkoi viirata tavallista pahemmin.
Jutuissasi ei tälläkään kertaa ollut päätä eikä häntää, joten profetiani toteutui taas.
Ateistien ja islamistien tavoite on sama, totuuden eliminointi maailmasta.
Totuus ≠ usko.
Kristillis- ja muslimikreationistit haluavat korvata tiedon uskolla, mutta koska usko alkaa siitä missä tieto loppuu, perimmäinen tarkoitus heillä ollee tiedon eliminoiminen.
No tämä nyt koskee tietysti vain fundissuuntauksen uskovia.
Ateistien ja islamistien tavoite on sama, totuuden eliminointi maailmasta.