Eli NHLllän 2014-vuoden.
1. Paras pelaaja( ei maalivahti)
2. Paras maalivahti
3. Paras joukkue
Eli jokaisen henkilökohtainen mielipide, omasta mielestä se oikesti paras.
Miten olisi pikku SUOMI24 NHL galluppi?
JäSsI&ToUnI
18
136
Vastaukset
- JäSsI&ToUnI
1. Mikael Granlund
2.Henrik Lundqvist
3. Anaheim Ducks - Pr3dator5
Eli siis viime vuoden eikä viime kauden. No sitten on Touni kyllä aika hukassa.
1.Crosby (pitääkö edes perustella?)
2.Price (Raskille vezina, mutta nyt alkukausi ollut huono kuten myös Lundqvistilla. Quick olisi muuten hyvä, mutta olympiakullan takia sanon Price, vaikka se ei suoranaisesti kuulu NHL:ään)
3.Chicago (pitkä pisteputki viime kaudella ja tämän kauden taso)
Näyttää tylsältä listalta, mutta otin mahdollisimman puolueettoman näkökulman. En tykkää Chicagosta enkä Crosbysta, mutta niiden tulos oli niin vakuuttavaa ettei niitä voi sivuuttaa.- ååså
1 tj oshie 2 Jonathan quick 3 Kings
- sundinin masa
1. Shea Weber
2. Price
3. Det tai Col- STAD!
1. Mikael Granlund
2.Tuukka Rask
3. NY Rangers
- jässi&touni
Suomi24 gallupin mukaan paras pelaaja viime kaudella oli Mikael Granlund muugen oli sitten tasaisempaa.
- Pr3dator5
Suomi-lasit päässä valittu. Paras ja lempi tarkoittavat eri asiaa mutta ei nähtävästi suomalaisille.
- Jässi&touni
Pr3dator5 kirjoitti:
Suomi-lasit päässä valittu. Paras ja lempi tarkoittavat eri asiaa mutta ei nähtävästi suomalaisille.
Hyvän pelaajan silti valitsivat: )
- Pr3dator5
Jässi&touni kirjoitti:
Hyvän pelaajan silti valitsivat: )
Keskinkertainen NHL:ssä eikä ole pelannut läheskään sillä tasolla mitä odotettiin kun hänet varattiin. Wild on muutenkin ihan surkea joukkue kun puolustuksessa pelaa käytännössä yksi kunnon puollustaja ja maalissa seisoo aina ikäloppu tai kokematon junnu. Pitää myös kyseenalaistaa Koivun kapteenius, sillä hän ei ole tittelin arvoinen tällä hetkellä. Kuvitella että Wildista povattiin pari vuotta sitten kauden alussa mestaria, mutta kuinkas kävikään?
Juuri äskettäin urheilulehden jäämiehet muuten moittivay Suomen mediaa suomalaisten pelaajien silittelystä ja he ovat kyllä oikeassa. Varsinkin Wild oli keskustelun keskellä. - Jässi&Touni
Pr3dator5 kirjoitti:
Keskinkertainen NHL:ssä eikä ole pelannut läheskään sillä tasolla mitä odotettiin kun hänet varattiin. Wild on muutenkin ihan surkea joukkue kun puolustuksessa pelaa käytännössä yksi kunnon puollustaja ja maalissa seisoo aina ikäloppu tai kokematon junnu. Pitää myös kyseenalaistaa Koivun kapteenius, sillä hän ei ole tittelin arvoinen tällä hetkellä. Kuvitella että Wildista povattiin pari vuotta sitten kauden alussa mestaria, mutta kuinkas kävikään?
Juuri äskettäin urheilulehden jäämiehet muuten moittivay Suomen mediaa suomalaisten pelaajien silittelystä ja he ovat kyllä oikeassa. Varsinkin Wild oli keskustelun keskellä.Loukkaantumisia mikellä paljon. Muuten kentis yksi maailman parhaista. Kansa on puhunut ja äänestys ohi, pulinat pois: )
- Pr3dator5
Jässi&Touni kirjoitti:
Loukkaantumisia mikellä paljon. Muuten kentis yksi maailman parhaista. Kansa on puhunut ja äänestys ohi, pulinat pois: )
On väärin kuvitella, että kansa olisi aina oikeassa, sillä tietystä näkökulmasta katsottuna demokratia on huonoin hallintomuoto. Muutenkin minusta tuntuu että koko gallup oli sinun tahtosi todistaa mielipiteesi itsellesi ja siksi se oli niin lyhyt...
Loukkaantumiset eivät ole tekosyy surkeuteen. Mikke ei osaa tehdä maaleja kuten ei kukaan muukaan suomalainen Selänteen jälkeen. Suomalaiset ovat jääkiekossa hyviä vain joukkue- ja maalivahtipelissä. Suomalaisilta puuttuu kaksi tärkeintä seikkaa nykyajan jääkiekolle; fyysisyys (syynä pieni koko) ja hillitty itsekkyys (syynä suomalainen luonne ja vääränlainen painottaminen yksilön valmennuksessa). Myös luistelunopeudessa on toivomisen varaa.
Näiden syiden takia suomalainen ei voi olla koskaan paras kenttäpelaaja. Lähimpänä ihannetta suomalaisista on Barkov, mutta hänkään ei ole vielä tarpeeksi röyhkeä ja itsekäs pelaaja.
- Pp<3
1. #87
2. Quick
3. Chicago - mase35
1. Sidney Crosby
2. Carey Price
3. Los Angeles Kings - MrJuha82outolintu
1.Sidney Crosby
2.Kingsin veska
3.Pittsburgh Penguins- Pr3d4t0r5
Kertoo jotakin tietämyksestäsi kun et tiedä kuka Quick on...
- MrJuha82outolintu
Pr3d4t0r5 kirjoitti:
Kertoo jotakin tietämyksestäsi kun et tiedä kuka Quick on...
Puolustuksekseni voin sanoa, etten seuraa ollenkaan NHL-lätkää ja yksinkertaisesti en vain muistanut tuota Quickia, vaikka tiedän ton veskan.
Seurasin vielä joskus 2000-luvun lopulla.
Äläpäs vittuile.
- Alex_puckkkkkk
1) Justin Williams
2) Jonathan Quick
3) Los Angeles Kings - joonneeee
1. Olli Jokinen
2. Jussi "Tissi Jussi" Rynnäs
3. Toronto Maple Leafs
5/5 lista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621107Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661077Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373999- 47993
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153882- 87791
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717789Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?180784Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105679Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka46673