http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421137632183.html?pos=ok-nln
Tekstissä sanotaan että tuo lomake on ristiriidassa lain kanssa. Toteuttavatkohan jehovat nyt sitä räsäskän ohjetta että oma harkinta nousee lain edelle...
Tekstissä sanotaan että tuo lomake on ristiriidassa lain kanssa. Toteuttavatkohan jehovat nyt sitä räsäskän ohjetta että oma harkinta nousee lain edelle...
Vastaukset 5
Vanhimmat
"– Höpö höpö, sanoo työoikeuden professori Seppo Koskinen kuultuaan Leinosen perustelut.
– Ei tuossa ole mitään yleistä tai ymmärrettävää perustelua. Jehovan todistajat eivät näytä tajuavan tätä nykyaikaa lainkaan."
No koskas nyt tiukan linjan uskishörhöt olisivat eläneet ajan hermolla?
Yleensä laahaavat erinäisiä vuosisatoja jäljessä muuta yhteiskuntaa.
" No koskas nyt tiukan linjan uskishörhöt olisivat eläneet ajan hermolla?
Yleensä laahaavat erinäisiä vuosisatoja jäljessä muuta yhteiskuntaa. "
Onhan tuo melkoisen kummallista, että nykypäivänä tuollaisia kysellään. Kertoo melko paljon jehovantodistajien seksiin keskittyvästä ajattelusta ja halusta hallita omia jäseniään yksityiselämän intiimimmissäkin asioissa.
Kun tiedetään, että seksuaalisuuden liiallinen tukahduttaminen saattaa aiheuttaa epätervettä seksuaalista käyttäytymistä, kuten pedofiliaa, asia ei ole enää pelkästään kummallinen.
Jehikset varmasti jatkavat laittomia käytäntöjään ainakin niin kauan, kuin kukaan ei asiasta valita. Työoikeuden proffa voi tyrmätä jehiksien selittelyt, mutta mitään sanktioita ei kai voi antaa ennen kuin joku kaltoin kohdeltu nostaa asian pöydälle. Uskonnon tiukassa talutusnuorassa olevat eivät valita ja muiden tuskin on mahdollista pyrkiä vapaaehtoistyöhön. Ja laiton käytäntö senkun jatkuu.
POrnon katselulla vuoden aikaraja, mistäköhän se on tempaistu? Hatusta? Pakko olla raja, muuten liki kaikki ehdokkaat karsiutuisivat, jos puhuisivat totta.
USAssa raamattuvyöhyke pornonkatselun kärjessä.