Miten voisi vaikuttaa vai onko myöhäistä siihen että lemmikkien ja muiden eläinten hallussapito tulisi luvanvaraiseksi. Se olisi sekä kustannustehokasta kunnille että eläimille parhaaksi kun ei tarvitse pyöriä sopimattomissa oloissa ja sopimattomilla omistajilla. Hajanaisesti kuulin että laki velvoittaisi kuntia johonkin lisää, sehän jäisi pois kun sopivat omistajat eivät enää jättäisi eläimiään heitteille ja jos niin joutuisivat vastuuseen. Se tunnistussiru nyt ainakin pitäisi saada kaikille. Ketkä noista päättävät?
Uusi laki
Myöhänen
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
vihernarsisteille se siry pitäisi olla pakollinen että viranomaiset tietäisivät missä nämä menevät.
ja mikä sinäkin olet vaatimaan muita elämään mielesi mukaan?
Siru vierasesine kehossa, voi aiheuttaa haittoja mm. syöpää.
Lupa, tarkastus, sanktio. Entinen järjestelmäkin liikaa.
Muulla maailmassa on tapana kannustaa ja edistää asioita positiivisessa valossa. Ei kieltää, kahlita, keksiä sääntöjä ja määräyksiä. Kumpikohan Suomen kokoisessa maassa toimisi paremmin? On paljon keinoja lisätä tietotaitoa eläimenpidossa. Ihan niin että se on kaikille kivaa ja siitä hyötyy moni. Miten se on täällä niin vaikeaa?
Muiden kyttääminen ja virheiden etsiminen on nyt niin muodissa että siitä on kohta vaikea päästä irti. Siinä missä eläimet ja ihmiset saavat muualla olla rauhassa on täällä koko ajan joku irvistelemässä ja väkisin pätemässä tai neuvomassa.
Ei näin.