onko ollu kivaa kun Kokoomuksen johdolla on rahoitettu saksalaisten ja ranskalaisten miljonääripankkiirien riskiluottojen takaisinsaamisia samaan aikaan kun omasta maasta on tullut persaukinen ja saatu taas Kokoomuksen johdolla miljardivelat sekä työttömyys huippuun?
Kohta 8 vuotta
toivotalkoita
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toinen vaihtoehto olisi ollut täydellinen talouskaaos, jos pankit oltaisiin päästetty kaatumaan. Yritysten rahaliikenne ja lainansaanti olisi tyrehtynyt, jolloin yritykset olisivat menneet konkurssiin ja miljoonat ihmiset olisivat joutuneet työttömiksi. Pankkien konkurssin yhteydessä asuntovelkaisten lainat oltaisiin pantu heti perintään ja ihmiset olisivat joutuneet kodittomiksi ja menettäneet kaiken omaisuutensa.
Eli kyllä se kokoomus kuitenkin aika hyvin on hommansa hoitanut.
kaaosta kun työttömiä on enemmän kuin koskaan ja tilastoja siivotaan laittamalla työttömät 9 euron päiväpalkalla töihin. Kyllä nekin joilla on vielä työpaikka joutuvat niihin 9 euron päivähommiin mikäli Kokoomus saa jatkaa hallituksessa.
Ilman tehtyjä toimenpiteitä työttömiä olisi nykyiseen verrattuna kaksinkertainen määrä.
Eli kyllä se kokoomus kuitenkin aika hyvin on hommansa hoitanut.
sitä ei tiedä kukaan tosin sen tietää jokainen että juuri Kokoomuksen politiikan ansiosta maassa on nyt ennätysmäärä köyhiä. "Eli kyllä se kokoomus kuitenkin aika hyvin on hommansa hoitanut." Kokoomuksen tarkoituskin oli ilmeisesti saada maahan massatyöttömyys että saadaan ihmiset 9 euron päiväpalkalla pakkotöihin.
väärin;
työttömiä on ennätysmäärä LAMASTA johtuen,
ei Kokoomuksen politiikasta.
Kokoomus ei hirveästi voi vaikuttaa mitä Euroopassa tapahtuu
kokoomus on hoitanut hyvin asiat omille jäsenilleen,
varat valuu nyt sinne ja työkansan massit tyhjenee,
Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu,
näinhän se on suunniteltu.
Itse asiassa kokoomuksen valtakaudella suomalaisten tuloerot ovat kaventuneet.
Eli siinä jälleen kerran punikki valehtelee minkä kerkeää.
http://yle.fi/uutiset/tuloerot_kaventuivat_-_syyna_osinkotulojen_pienentyminen_ja_sosiaalitukien_tasokorotukset/6990615
EU ja SUOMI päättivät antaa tukea mm. Kreikalle.
Ei Kokoomus eikä Katainen.
Suomen osuus rahastoista on alle 2%, kyllähän sinne on laittanut rahaa
moninkertaisesti enemmän mm Saksa ja Ranska.
Mutta ne takuut eivät ole nostaneet Suomen velkaa eikä vaikuttaneet
työttömyyteen, muuten kuin kenties VÄHENTÄMÄLLÄ niitä.
Koska jos isot Eurooppalaiset pankit olisivat kaatuneet, sitten meillä
vasta asiat sekaisin olisivat
asiat eivät ole sekaisin? "Koska jos isot Eurooppalaiset pankit olisivat kaatuneet, sitten meillä
vasta asiat sekaisin olisivat "
Mitä se meille kuuluu paljonko Saksa ja Ranska sinne ovat rahaa laittaneet kun vielä muistetaan että juuri niiden maiden pankkiirit olivat niitä riskiluottoja antaneet ja saivat moninkertaisesti takaisin sen mitä sinne laittoivat?
Mitä ne pankkiirit siihen liittyvät, että jos pankit olisivat kaatuneet, niin esim. kaikkien asuntovelallisten tavallisten ihmisten asuntolainat olisi heti pantu perintään? Ja tuhannet yritykset olisivat menneet konkurssiin, jolloin miljoonat ihmiset olisivat joutuneet työttömiksi?
Pelkästään sen takia että jos sinua vi-tuttaa jotkut pankkiirit, niin siltikään ei siis ole varaa päästää niitä pankkeja kaatumaan, jotta tällaista hallitsematonta kaaosta olisi päässyt tapahtumaan.
Persujen Soinillehan nämä asiat ei merkinnyt mitään; hän olisi ollut valmis päästämään asiat täydelliseen kaaokseen, ja sai ison lauman aivottomia idiootteja vielä äänestämäänkin puoluettaan.
Eiköhän näissä toivotalkoissa ole tullut jokin ikävä väärintulkinta:
Tuskin puhe oli talkootyöstä,vaan "itse asiassa" kirveen hamarapuolesta jonkun murrealueen puheessa .Siis talka=hamara - ja myös nakka.
Eli eli topitalkojen merkitys on siinä että eipä lyödä terä edellä vaan fiksusti talkapäällä! Vastakkainasettelun aika.. ei ole vielä koittanut.