Charlie Hebdosta keskustellaan typerästi

Kyllä on ihmisten "ajattelu" nykyään naurettavalla tasolla. Pohditaan mikä on huumoria, mikä on pyhää, mistä saa vitsailla jne. jne. jne. jne...

KAIKKI TÄMÄ TÄYSIN ASIAN VIERESTÄ.

Tässä on se todellinen kysymys:

Uskooko joku täällä nyt ihan oikeasti, että ellei Charlie Hebdo olisi julkaissut mitä julkaisi, niin nämä terroristit eivät olisi iskeneet minnekään vaan istuneet rauhassa kotonaan?
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ehkäpä historiaakin kannattaa joskus muistella. Algerian vapaussodassa jotain 1954-61 kuoli n. 1,5 miljoonaa algerialaista. Lainaan Independentistä Robert Fiskiltä seuraavan:
”Algerians had long provided the majority of France’s Muslim population and in October 1961 up to 30,000 of them staged a banned independence rally in Paris – in fact, scarcely a mile from the scene of last week’s slaughter – which was attacked by French police units who murdered, it is now acknowledged, up to 600 of the protesters.”
Murhaamista ei ole mitään syytä puolustella. Mutta ehkä tässä samalla kun hehkutellaan eurooppalaisia arvoja, sopisi kysyä, mistä tämä ”vastakkainasettelu” usa-islam ja eurooppa-islam oikein alkoi? Kumpi osapuoli mahtoi ruveta hyökkäämään, varastamaan luonnonvaroja jne.?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Selväjärkinen Sami kirjoitti:

Kyllä on ihmisten "ajattelu" nykyään naurettavalla tasolla. Pohditaan mikä on huumoria, mikä on pyhää, mistä saa vitsailla jne. jne. jne. jne...

KAIKKI TÄMÄ TÄYSIN ASIAN VIERESTÄ.

Tässä on se todellinen kysymys:

Uskooko joku täällä nyt ihan oikeasti, että ellei Charlie Hebdo olisi julkaissut mitä julkaisi, niin nämä terroristit eivät olisi iskeneet minnekään vaan istuneet rauhassa kotonaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu