Onko kukaan huomannut, onko nimimerkki "Olevainen" mahdollisesti pyytänyt anteeksi pari viikkoa sitten tälle palstalle erääseen viestiketjuun laittamaansa kirjoitusta, jossa "Olevainen" valotti näkemystään Amerikan katolisista papeista eli "isistä"?
En seuraa näitä keskusteluja joka päivä, joten anteeksipyyntö on saattanut jäädä minulta huomaamatta. Oletan, että "Olevaisessa" on miestä edes anteeksipyyntöön.
"Olevaisen" teksti oli todella loukkaavaa jo muutenkin ja itseäni se loukkasi erityisesti katolisten ystävieni puolesta.
En seuraa näitä keskusteluja joka päivä, joten anteeksipyyntö on saattanut jäädä minulta huomaamatta. Oletan, että "Olevaisessa" on miestä edes anteeksipyyntöön.
"Olevaisen" teksti oli todella loukkaavaa jo muutenkin ja itseäni se loukkasi erityisesti katolisten ystävieni puolesta.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllähän se olevainen pyytää anteeksi polvillaan koko ajan.
Mutta, jos hän jotakuta loukkaa, anteeksipyyntö lähtee taivasta kohti. Ei asianomaiselle loukatulle.
Olen mieltänyt tämän ominaisuuden erittäin keskeiseksi helluntailaisuudessa. Kaksinaamaisuus
naamioidaan tehokkaasti.
Niilo?
Legenda jo eläessään. Kuolleista en pahaa puhu.
Jokaisella kansanosalla on aina oma suosikki,
joten eiköhän Nipa hoitanut oman tehtävänsä hyvin
koska sai paljon herätystä ja positiivia naamoja
esiin. Teki kansanparannustyötä omalla tavallaan
ja jos siitä on hyötyä ihmisille, sitä ei voi pitää pahana asiana.
Mitalin toisella puolella on enemmän huutoa, mutta
eihän siellä kokouksissakaan tiedemiehiä ollut kaadettavana.
tämän Niilon poikatytär?
Vaikutat enemmän 7 päivää lehden toimittajalta, kuin ajattelevalta ihmiseltä.
Aha.
"ahasta"
saat minuutin humalan. Vielä tyhmemmille kahden.
Tuota lausuntoaan katolisista papeista Olevainen ei ole pyytänyt anteeksi. Hän seisoo sen takana yhä, kuten natsipropagandankin, jota ei poista. Että semmoiseksi on mennyt!
eikä koko ketjussa ole sanaakaan mainitsemastasi "natsipropakandasta" että ei ole aihettaa puuttua siihen ketjuun!
Komentajan jutut ovat lähellä palstan aihealuetta
Oletko itse natsi vaiko ainoastaan typerä? Veisteissään "Komentaja" kehottaa vierailemaan sivuillaan ja muutamilla "huumorilinkeillä".
Nämä "huumorilinkit" ovat puhtaasti natsipropagandaa, joista oikeus on jo jakanut ehdollisia vankeustuomioita. Siis laitonta kamaa.
Sivuilla on mm. kuvia silvotuista verisistä, alastomista pikkuvauvoista yhdistettynä uskonnollisiin vähemmistöihin, presidentin ja oikeusasiamiehen pilkkaamista, laittomia natsipropagandajulisteita, tarkoitushakuisia somalipakolaisia vastaan kiihottavia kirjoituksia, afrikkalaisten solvaamista yms. yms.
Ellet sinä toimi tai Ylläpito toimi, niin kyllä julkisuus ja poliisi viime kädessä korjaavat asian. Tässä suhteessa uskon edelleen oikeusvaltion olemassaoloon. Rasismi on tässä maassa rikos.
Kun "komentajan" viestissä ei ole mitään mistä sitä syytät.
En ala kaivamaan hänen sivujaan ja muuta menneisyyttä. Tällä palstalla ei ole mitään syytä poistaa komentajan viestejä.
Äläkä sinäkään mene sivuille jotka ei sinua miellytä.
Miksi muuten käyt tuollaisilla sivuilla, kiehtooko ne sittenkin jotenkin, vai?
Olen pyytänyt sinua useasti toimimaan tehtäväsi mukaisesti. Miksi et toimi? Kyseinen käyttäjäprofiili sisältää laitonta materiaalia.
Eniro Oy syyllistyy nyt rasistisen materiaalin levittämiseen keskustelusivujensa kautta.
En ole pyytänyt puuttumaan "Komentajan" viestisisältöihin vaan poistamaan asiattoman käyttäjäprofiilin. Käytännössä se tarkoittaa että "Komentajan" viestit tulisi poistaa siihen saakka, kunnes hänen profiilinsa on siivottu lainvastaisesta materiaalista.
Mikäli Suomi24 Keskustelupalstat toimivat rasistisen materiaalin levittäjinä, moderaattori ja Ylläpito ovat asiasta tietoisia eikä asialle tehdä mitään, siirtyy tämä asia viranomaisten käsiteltäväksi. Julkisella palstalla kun ollaan, tehokkaampaa olisi ilmeisesti käydä tätä debattia Helsingin Sanomien yleisönosastopalstalla.
Olet jo ajat sitten ylittänyt valtuutesi sheriffinä. Toimit täysin omavaltaisesti ottamatta huomioon sinulle annettua ohjeistusta ja nyt tyydyt vain voivottelemaan nenäkkäästi, kun sinua pyydetään toimimaan tehtäväsi mukaisesti.
Neiti tirehtööri, sinut pitäisi poistaa.
Miksi leikit skandaalin hakuista?
Minä toimin niinkuin toimin, ylläpidon linjaa sivuten, enkä ole sinulle tilivelvollinen.
>>Minä toimin niinkuin toimin, ylläpidon linjaa sivuten, enkä ole sinulle tilivelvollinen.>>
"Sivuten" kuvaileekin hyvin tapaasi moderoida: joskus toimit ohjeistuksesi mukaisesti, silloin kun se sinulle sopii, muuten omavaltaisesti ja epäoikeudenmukaisesti.
Olet meille KAIKILLE kirjoittajille tilivelvollinen, et ainoastaan minulle. Sinulle on annettu täällä tehtävä, johon olet vapaaehtoisesti halunnut, eli siivota tämä palsta mm. lainvastaisesta materiaalista.
Olet ymmärtänyt koko asian väärin. Sheriffiys ei tarkoita, että alat HALLITA tätä palstaa. Sinulle on kihahtanut valta päähän - ja samalla ilmeisesti jotain muutakin.
Komentaja-kysymykseen voidaan todeta, että B.Lily on "hieman" tyhmä ihminen.
Lily: olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä! Olevasien ongelma on sama kuin Paavo Lipposen puolitoista vuotta sitten: vallasta on vaikea luopua, koska siitä on saanut jo juopua. Vallankäyttö palstalla on Kutshman vallan kaltaista: vastustajat koetetaam vaientaa, omat teot saada näyttämään niiiin hienoilta ja oikeilta.
Ylläpito on huolestuttavan välinpitämätön. Haluaako Eniro ihan oikeasti lietsoa natsiaatteita? Haluaako se leimautua rasistiseksi? Olevainen ainakin tuntuu haluavan, mutta senhän me tiesimmekin jo mm. islamilaiskannoista, Arafat-kannoista yms.
Muuten, Olevainen: kun tuomitset mm. palestiinalaisia, muista nyt, että hiessä on aika paljon myös kristittyjä. Arafay oli HEIDÄNKIN presidenttinsä. (Anteeksi nyt, ei kuulu oikein tähän ketjuun.)
Miten tämmöiset perustelemattomat kommentit toisten tyhmyydestä tai viisaudesta edistävät palstaa ja sen keskustelua? Miksi ei poisteta, Olevainen? Syy: seriffi nauttii näistä, kun ne kohdistuvat niihin, joista hän ei pidä. Tätä on helluintailaisuus, kaksinamaista ja epäreilua pelletouhua.
sinä se tunnut varsinainen "komentaja olevan.
"Asento"!
paljon, mikä ei kuuluisi tänne ollenkaan!
kuinka sitten yksioikoinen tuomiosi kaksinaamaisista ja epäreiluista pelle-helluntailaisista edistävät palstaa ja mihinkään suuntaan?
vastauksen luulisin sinun tietävän kysymättäkin, vaikka siltä ei kyllä näytäkään lukiessani kokaikaista, yleistävää arvosteluasi.
Onko tuo mielikuvasi asiallisesta keskustelusta?
Et pysty perustelemaan toimimattomuuttasi, joten ryhdyt pilkkaamaan.
Asiallinen sheriffi vastaa asiallisin kommentein. Perustele, miksi syrjit törkeästi kannanotoissasi vähemmistöjä, solvaat eri tavoin uskovia, pyrit vaientamaan kriittiset kannanotot, mutta samalla suojelet uusnatseja ja ihannoit väkivaltaa?
Mielestäni tästä kaikesta voidaan vetää vain yksi johtopäätös...
Kyselet laittoman profiilin perään. Löydät sen menemällä "Komentajan" huumorilinkeille, jonne hän lukijoita houkutteleekin. Siis mitään muuta asiaahan hänellä ei ole tähän mennessä täällä ollutkaan.
Tuskinpa olen sentään mestari yleistämisessä. Pyydän anteeksi sanomaani: pelle-helluntailaisilla tarkoitan tosiasiassa Olevaisen edustamaa "helluntailaista linjaa", en siis itse asiassa ilmeisesti helluntailaista valtavirtaa. Tällä palstalla hellareita nyt sattuu vain edustamaan pääjehuna Olevainen, jonka linjaa voi jokainen itse arvioida mm. tätä natsiasiaa tai katolisuutta tai islamiin liittyviä kannanottoja lukemalla.
Myönnän: viestini tyyli oli ylilyönti. On täällä sentään tervejärkisiä ja asiallsiakin uskovia aika ajoin liikkellä. Ikävä kyllä ääntä pitävät nämä masat, hoitsut ja linneat, juhanit ja olevaiset, joilla on kovin harvoin perusteluita "mielipiteilleen".
ihmisten aitaaminen tervejärkisyyteen on erittäin vaikeata näissä kuvioissa. toisen mielestä se, joka perustelee homo-kysymyksen raamatusta nousevalla tiedolla, on tervejärkinen, kun toisen mielestä asia on täysin päinvastoin.
jos katsotaan asiaa Jumalan näkökulmasta, niin ainoa tervejärkinen on se, joka "tekee minun taivaallisen Isäni tahdon".
Kuulehan miesrakastaja, sinä ja pari muuta olette tämän palstan mätämunia.
Raamattu ei ikinä tule hyväksymään homoseksuaaleja jotka elävät homoudessa. Täällä on sanottu sinulle Raamatun kirjoitusten mukaan ja se ei sinulle kelpaa.
Et hyväksy toisten näkemyksiä mistään jotka eriävät sinun hengellisesti sairaista katsantokonnoista . Miksi sitten vaadit toisia hyväksymään sinua?
Eikö setan 'siunaus' sinulle riitä?
Kehoitan sheriffi Olevaista poistamaan kaikki poikalapsen ja musta asiattomat ja riitaa haastavat kirjoitukset.
poikalapsen kirjoitukset gay-palstalle.
Mustan kirjoitukset palstalle Huuhaa.
Komentaja aivan selvästi mainostaa omia linkkejään kirjoituksissaan, ja keskustelun ohjeet aivan selvästi kieltävät tällaisen!!
Mitä luulet että tapahtuisi jos joku tulisi tänne palstalle mainostamaan sitä että hän on entinen Setan johtaja ja sitten alkaisi järjestelmällisestti mainostamaan homojen oikeuksia ajavia sivuja?Ja muutama linkki sisältäisi esim homoseksiä,kuten komentajan linkkeiltä pääsee heteroseksiä kuvaaville sivuille...Olisiko asiallista?
Ajattelet puhuvasi viisaita.
Luehan poikalapsen linkit niin pääset setan sivuille.
Olen vilkaissut mutta eipä kiinnosta.
Myönnän kyllä että en palstan touhua hirveästi seuraa mutta en ainakaan vielä ole nähnyt poikalapsen mainostavan kotisivujaan ja sen linkkejä kovin suureen ääneen kuten Komantaja...Ja kun Komentajan tekstejä katsoo niin hänen kirjoituksensa rikkovat aika selvästi eräitä muitakin keskustelu kieltoja jotka tätäkin kirjoittaessani ovat tuossa sivun yläosassa!
Poikalapsi mainostaa homouttaan ja väittää Jumalan luoneen hänet homoksi. Tästä vierestä sanottuna.
Parahin Juhani,
Olen useaan kertaan selittänyt tämän, mutta et tunnu lukevan sitä koskaan. Lue nyt, ettet enää joutuisi palaamaan samaan näkäkulmaasi.
Siis: minä EN ole hakemassa helluntailaisten hyväksyntään itselleni. Hyväksyn itse itseni, Jumala minut hyväksyy myös, samaten läheiset ihmiset. Nämä riittävät oikein hyvin. En kaipaa Setankaan siunausta yhtään millekään, miksi kaipaisin?
Olen ollut ja aion pysyäkin täällä kesksutelemassa, koska muutamilla teistä, mm. sinulla, on taikauskoisia ja totaalisen vääristyneitä käsiyuksiä meistä homoseksuaalisista luoduista. Mekin olemme ihmisiä. Me emme ole seksipetoja. Me emme myöskään voi muuttua heteroiksi, halusitpa sinä sitä kuinka paljon tahansa. Jumala ei edes haluaisi, koska on itse luonut meidät, kuten muutkin ihmiset, omaksi kuvakseen.
Toistuvasti horiset täällä sitä mantraa, että homojen pitää tehdä parannus homoudesta. Horiset on OIKEA sana. Ei ihmisen seksuaalista suuntautumista voida muuttaa. Et sinäkään voi heterosta muuttua muuksi, vaikka kuinka rukoilisit tai antaisit Aslanin eheyttäjien puoskaroida epätieteellsien keinojensa avulla.
Olen yrittänyt kertoa vain, ettei meitä tarvitse pelätä. Olen myös yrittänyt saada mm. sinut ja Olevaisen tajuamaan, kuinka pohjattoman väärin teette, kun löpisette eheytyksestä, syyllistätte ihmisiä synnynnäisten ominaisuuksiensa takia. Olen yrittänyt ja yritän.
Jos olen mielestäsi mätämuna, pidä se käsitys. En usko itse olevani sen mätämunempi kuin muutkaan keskustelijat täällä. Minä olen ainakin koettanut perustella sanottaviani, koettanut ymmärtää. Teidän komopelkoisten kannoissa kohtaan kuitenkin aina muurin, taikauskon ja fobioiden yhteismuurin, jolle ei mitään voi niin kauan, kun ette ota tietoa vastaan.
Olen useammin kuin kerran todennut, että olen pahoillani, jos olet joutunut kokemaan jotain katalaa ja katkeroittvaa tässä maailamssa. Olen minäkin joutunut mm. kuuntelemaan täysin tietämättömien puheita siitä, kuinka minun rakkauteni on luonnotonta muka, luonnottomampaa kuin joidenkin toisten rakkaus. Luoja luomansa luonnon tietää, te ette vain uskalla sitä edes katsella avoimin silmin.
Täytyy ihan rehellisesti tunnustaa, että olen lähinnä JÄRKYTTYNYT siitä, että nyt nuo muutamat helluntailaisiksi uskoviksi itseään kutsuvat ovat vertaamassa minua keskustelijana Komentajaan ja hänen uusnatsismin piilomainostamiseensa, jota palstan seriffi näyttää jostain syystä tukevan poistamattomuuden avulla.
Olen koettanut perustella omia ihmisoikeuskantojani, syrjinnän ja selkeästi tietoon perustumattoman, helluntailaisten tukeman eheytysliikkeen vastustustani. Olen perustelemasta päästyäni perustellut. En markkinoi mitään enkä ketään. En käännytä ketään homoksi - se nyt olisi jo ristiriitaistakin toimintaa, koska ihmisen seksuaalinen suuntautuneisuus ON synnynnäistä - homoksi ei ruveta vaan SYNNYTÄÄN.
Omaa kotisivua minulla ei ole. Tämän palstan profiilisivu on, ja onhan siellä linkkejä seksuaalisuutta käsittelevillekin sivuille. En mainosta sivuja, koska en ole mitenkään sitoutunut ko. sivujen materiaaliin. En mainostaisi muutenkaan, täällähän ei saa mainostaa, paitsi näemmä Raamattu-sivuja ajoittain... Linkkini ovat olemassa lähinnä sitä varten, että halukkaat saavat tietämättömyyteensä edes jostain lääkettä, jos itse haluavat.
Homoseksuaalisuus on täysin laillista. Rasismi ei ole. Natsisimi ei ole. Syrjintä ei ole. Ihmisoikeuksien ajaminen on laillista. Toisten ihmisten oikeuksien polkeminen ei ole. Näistä pitäisi kai jo jokaisen tajuta, että minun kirjoitteluni on totisesti toista maata kuin Komentajan.
Ihmettelen, olenko tullut joillekuille OIKEASTI niin pelottavaksi vaaraksi, että kaikki keinot minua vastaan kelpaavat. Jopa natsi on siis mielipiteineen täällä turvassa sorrolta. Homo ei ole.
Kuka täällä natsismia viljelee? Sinä et käsitä kun teille homoille on oma palsta ja tämä palsta toimii Raamattuun nojaten. Puhutaan uskonasioista ja homous on synti.
Miksi sinulla on oikeus panetella muita, en tiedä. Aika paljon sinulle sallitaan erkoisoikeuksia.
skansaalinhakuinen on yhdyssana.
Oletko uskossa?
asiahan on julkinen juttu, Media on asiasta meiskannut jo ajat sitten, paljon "raaemmin" kuin mitä mainitsin joskus aikoja sitten.
Katolilaisten synnitkö pitäis laasta maton alle?
Tällä palstalla on parjattu helluntailaisuutta laidasta laitaan, eikä auta häpeillä ollenkaan.
Hävettäähän se aina, kun mokaillaan,itse kutakin.
minäkin häpeen omia munauksiani, ja voi olla, että niitä on hävennyt jotkut muutkin, sellaista elämä on!
Sinusta en tiedä, voit ehkä olla täydellinen,iloitse siitä!
Mutta et kuitenkaan ole minun omatuntoni,että huolehdin itse mitä pyydän-ja mitä en pyydä anteeksi!
Kukaan ei käske lakaisemaan katoilisten syntejä, eikä ainakaan kukaan pyydä Helluntailaisten palstan seriffiä siivoojaksi siihen soppaan. Mutta: väitit siis, että PUOLET katolisista papeista on homoja. Väitit myös kaikenmoista heidän seksuaalisista himoistaan, joita tyydytellään KIRKOISSA! Tätäkö sanot mediasta lainatuksi? Olikos lähteesi kenties källeen obkeltiivisuudestaan tunneyyu Ristin Voitto?
Mopo on karannut, Olevainen. Pelkäät hysteerisesti homoutta jostain syystä, Mieti itse, miksi. Puuttuukos asiatietoa?
13.11.2004 täällä palstalla Olevainen kirjoitti mm. seuraavaa tekstiä:"Vaikka esm. Amerikan katoliset papit joka toinen on homo, niin se ei tarkoita, että se tulee helluntaiseurakuntaan nyt, eikä milloinkaan.
Hakkaa vaan päätäsi seinää täällä! Melkein jo säälin sinua !
Siellä on maaperäkin otollinen homoudelle,kun katolisten pappien, eli "isien" ei anneta mennä naimisiin, niin he sitten kiimoissaan yhtyvät toisiinsa, joka on ruokotonta menoa, Jumalan huoneessa, sen sisäpiirissä harrastetaan luonnottomuutta, ja kumarrellen ja ristinmerkkiä tehden kuljetaan krusifiskin ohi, ja sitten välillä "ripittäydytään" toinen toiselleen.Rippi tuolista mennään toiseen kammioon "harrastamaan"!"
rautalankamallia:
komentajan lause
"ja jo järkikin sanoo, että esim. e-afrikan gorillat eivät kuulu lähetystyskäskyn piiriin, niinkuin ei esim. tiibetin terrieritkään"
sisältää räikeätä rasisimia, jota sinä et ilmeisesti ole siitä löytänyt.
kun komentaja puhuu etelä-afrikan gorilloista, hän ei tietenkään tarkoita apinoita, vaan afrikkalaista mustaa ihmistä, jota kansallis-sosialistin tulee vihata. samoin hänen tulee vihata tiibetiläistä, eikä komentaja siis tarvitse lähetyskäskyä heitäkään varten.
natsin mielestä meidän tulee rakastaa vain omaa kansaamme: hän vahvistaa sanomansa oikein raamatun sanalla 3. moos.19:18.
oulun helluntaiseurakunta, jossa komentaja on nuorempana ollut jäsenenä, on ottanut selvän pesäeron hänen kirjoitteluunsa ja julistukseensa ylipäätään. viime vaalien aikana komentaja on mm. joutunut poistamaan vaali-sivustoltaan tietoja, joissa annetaan ymmärtää hänen edelleen nauttivan seurakunnan luottamusta.
huom! komentaja ei siis nauti oulun helluntaiseurakunnan luottamusta, ainoastaan tietämättömien suomalaisten luottamusta.
kehoittaisin sinua olemaan varovainen lausunnoissasi, jotka koskevat tämän komentajan vilpittömyyttä.
voisit oikeastaan testata komentajan lähimmäisenrakkauden rajoja kysymällä hänen mielipidettään esim. pakolaiskysymyksestä.
antaa anteeksi Olevaisille pyytämättäkin?
Vastaapas ensin, kirjoititko otsikkoosi nimimerkkini väärin tarkoituksella vai vahingossa.
Mutta oikeastaan voin vastata saman tien kysymykseesi: Olevainen on puhunut, hänen vastauksensa puhukoon puolestaan...
Sinähän puhut ihan outoja.
että puhun outoja, jos et pysty seuraamaan mihin asiaan vastaan ja viittaan.
Mutta en ole poikalapsi, en ole B.Lilly enkä kukaan muukaan täällä mainituista.
tahallisesti. Melkein arvasin Sinun kysyvän tuota asiaa. En tunne Sinua enkä keskustelun alla olevaa asiaa, joten pyydän sinulta anteeksi, jos jotenkin pahoitin mieltäsi! Onhan meissä kaikissa sitä pöyhkeyttä ja kaikkea muuta pahaa, ettemme voi toisia sormella osoittaa.
No niinhän arvelinkin, että tahallasi... mutta en ollut varma leikillisyydestä...
No en minä kovin vähästä mieltäni pahoita, mutta anteeksipyyntösi tuntui silti mukavalta! Kiitos!
On vaan asioita, joita minäkään en osaa olankohautuksella ohittaa. Ja niihin asioihin kuuluu mm. toisten räikeä loukkaaminen. Ja olen oppinut, että erheitään kuuluu myös pyytää anteeksi.
Kiitos kysymästä, kyllä joudun tekemään sitä usein itsekin...
En välitä valottaa avauksessa mainitsemaani asiaa tarkemmin, se on käynyt tässä viestiketjussa kyllä esille (nimimerkkini valintani ei tainnut olla niitä briljanteimpia :-) , mutta olin todella aidosti pöyristynyt kyseisen Olevaisen tekstin nähtyäni)
Olen kyllä pettynyt seriffinne kantaan ko. asiassa. Jotenkin kuvittelisin erityisesti seriffien olevan jo palstan ylläpidon toimesta perehdytettyjä mm. netikettiin ja keskustelupalstoille kirjoittamisen sääntöihin ja moraaliin ja olevan omalla esiintymisellään näyttämässä hyvää esimerkkiä.
Keskusteluissa ei saa paanetella (esittää yleistäviä ja harhaanjohtavia lausuntoja) tai kirjoittaa rasistisia (rasismi-termillä ei nykyaikaan ole välttämättä mitään tekemistä rodun kanssa).
Tässä pari lyhyttä sitaattia Suomi24:n omista ohjeista:
"Millainen viesti on sääntöjen vastainen?
Viesti sisältää rasistista, väkivaltaan yllyttävää, raakaa pornografiaa, lapsipornoon liittyvää tai muuten epäeettistä tekstiä. Toisten käyttäjien tai julkisuuden henkilöiden loukkaaminen ja herjaaminen kuuluu myös asiattomaan sisältöön."
"Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä. Muistathan, että olet vastuussa omasta kirjoituksestasi ja sen sisällöstä.
Keskustelupalstat on tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten."
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/
Ei ole mitään syytä pyytää anteeksi tosiasioita. Ne ovat tapahtuneita tosiasioita joista on puhuttu uutisissa. Turhaan luokkaannut.
Olevaisen ajattelumallin mukaan myös kaikki helluntailaiset käyvät vieraissa ja tapattavat aviopuolisoitaan. Näinhän luki lehdessä. Faktaa Ruotsin helluntaipiireistä...
Eikun oikeasti: rasismi ja syrjintä lähtee juuri siitä, että tietty uskonnollinen, poliittinen tai seksuaalinen vähemmistö HALUTAAN nähdä tietynlaisena. Olevainen HALUAA nähdä homoseksuaalit irstailijoina ja kaikki katoliset papit homoseksuaaleina. Näistä kumpikaan ei pidä todellisuudessa paikkaansa. Joku siis haluaa välittää VALHEELLISTA kuvaa tietystä ihmisryhmästä.
Miksi Olevainen haluaa valehdella? Kysynpähän vaan.
Oliko natsien välittämä kuva juutalaisista totta? Miksi Hitlerin aikaan ihmiset HALUSIVAT uskoa mieluummin natseja kuin niitä, jotka kyselivät tasa-arvon ja ihmisoikeuksien perään? Vastaus: natsit tarjosivat yksinkertaisia ja mustavalkoisia ratkaisuja, joita oli helppo laumassa seurata.
Nukutko sinä ollenkaan?
Ei ole sortoa jos kehoittaa syntistä jättämään syntinsä. Sinä olet jollakin lailla epätasapainossa. Onko sinulla jotenkin elämä hallitsematonta? Kehoittaisin hakemaan apua jos et ole jo hakenut.
Näkökulmasi on taas tosi järkevä ja asiallinen. Me emme taida rautalangasta vääntämälläkään saada näitä muutamia tajuamaan, mitä on syrjintä, mihin se johtaa ja miksi sitä on syytä vastustaa. Sikäli se tuntuu kummalta tällä palstalla, että helluntailaiset ovat itsekin Suomessa vähemmistö, joka voisi joutua enemmistön hampaisiin.
aina oltu enemmistön hampaissa, ja näyttää pahasti siltä, että myös vähemmistönkin, pikkuhiljaa?