Jeesuksen elämä alkoi kauan ennen
kuin hän syntyi tallissa Betlehemissä.
Raamattu sanoo,
että hänen ”alkuperänsä on varhaisista ajoista, ajan hämärän päivistä”
(Miika 5:2).
Jeesus oli Jumalan esikoispoika,
ja hän eli henkiluomuksena taivaassa
ennen kuin syntyi ihmiseksi maan päälle.
Hän itse sanoi: ”Olen tullut alas taivaasta.” (Johannes 6:38; 8:23.)
http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksiä/jeesus-jumalan-poika/
kuin hän syntyi tallissa Betlehemissä.
Raamattu sanoo,
että hänen ”alkuperänsä on varhaisista ajoista, ajan hämärän päivistä”
(Miika 5:2).
Jeesus oli Jumalan esikoispoika,
ja hän eli henkiluomuksena taivaassa
ennen kuin syntyi ihmiseksi maan päälle.
Hän itse sanoi: ”Olen tullut alas taivaasta.” (Johannes 6:38; 8:23.)
http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksiä/jeesus-jumalan-poika/
Vastaukset 17
Vanhimmat
hän eli henkiluomuksena taivaassa
ennen kuin syntyi ihmiseksi maan päälle
- kai jokainen
ai jaa..Adam oli henkiluomus ennen luomistaan?
Jumalalla on siis *ihmissieluvarasto* taivaassa?
siellä on hurrrrjasti sieluja,
kun aattelee et nytkin on 8 MILJARDIA sielua elossa maan päällää...
eikös tuo ole kuitenkin SIELUNVAELLUSOPPIA...???
ei Adamia ollut olemassa MISSÄÄN ennenkuin hänet luotiin
Jeesus Kristus ei ole tavallinen ihminen vaan Jumalan Poika.
Tunnettiinko Poika myös Mikaelina, joka on yksi huomattavimmista enkeliruhtinaista?
Ei todellakaan. Tuo on harhakuvitelma, jolle ei löydy kestävää perustelua.
Muslimeille Jeesus on profeetta, he käyttävät vastaavassa kehäpäätelmässään Koraania, joka on yhtä mitätön todiste kuin Raamattukin.
Raamatun jae Joh 1:1 tarkoittaa kertoa Jeesuksen luonnon, Jumala.
Siksi lahko on sen väärentänyt UM-pamflettiin. Katso Turusesta viitteet asiantuntijalausuntoihin, oppineilta, joilta voit tarkistaa.
Lahkon opin matki ensin emolahkon perustaja Russell adventisteilta (jotka ovat jo siitä luopuneet virheellisenä)
Lahko-oppi merkitsee että Jumala tappaa viattoman enkeli Mikaelin kolmannen osapuolen vuoksi, ihmisen. Ja tämä on mahdotonta ymmärtää ja hyväksyä.
Joh. 1:1 on yksi uskontohiekkalaatikon kiistellyimmistä jakeista. Raamatun Jeesuksen luontoa kuvaa parhaiten Lapin lupaaja -termi. Jos Jeesusta sitten haluaa muistella vielä jumalana, niin tilanne menee yhä hullummaksi kun joutuu etsimään logiikkaa sille miksi jumala söi sanansa paluulupauksen suhteen.
Raamatun VT:n pohjalta katseltuna tuolla verenhimoisella jumalalla ei ole pienintäkään vaikeutta tappaa viattomia sivullisia pieniä lapsia myöten. Siitä huolimatta, että tätä mieletöntä on mahdotonta ymmärtää ja hyväksyä, kuten esität, niin porukka joogaa jumalan ja Jeesuksen nimeen, vaikka noista ilmavoimista ei ole yhtään vakavasti otettavaa havaintoa.
" tuolla verenhimoisella jumalalla ei ole pienintäkään vaikeutta tappaa viattomia sivullisia pieniä lapsia myöten."
Oletko tullut ajatelleeksi asiaa siltä kannalta, että ihmisen sielu on kuolematon? Jos ruumiin tappaa, niin sielu jää silti jäljelle. Ehkä elämä ilman ruumista on Jumalan näkökulmasta parempi kuin ruumiillinen elämä.
>>Oletko tullut ajatelleeksi asiaa siltä kannalta, että ihmisen sielu on kuolematon?
Se lienee yksi Raamatun satujen kantavia voimia, koska siitäkin on saatu riita aikaiseksi. Koraanilla tuntuisikin olevan paljon parempi tarjous asiaan liittyen.
>>Jos ruumiin tappaa, niin sielu jää silti jäljelle. Ehkä elämä ilman ruumista on Jumalan näkökulmasta parempi kuin ruumiillinen elämä.
Tuolta pohjalta voikin sitten poistaa rangaistukset murhasta, taposta sekä kuolemantuottamuksesta. Ainakin jos tekijä ilmoittaa raamattu-uskonsa ja perustelee asian noinkin hyvin kuin sinä tuossa.
Että vartiotorniseura on väärentänyt Joh 1:1 -jakeen, siitä ovat ateistisetkin kielitieteilijät yhtä mieltä.
ja kaikki alkoi siitä kun Russell kaveerasi adventistien kanssa. Jotka kutienkin olivat nöyriä korjaamaan erehdyksensä, vartiotorniseura on ollut siihen ylpeä.
__Että vartiotorniseura on väärentänyt Joh 1:1 -jakeen, siitä ovat ateistisetkin kielitieteilijät yhtä mieltä.
Oli Jussin 1:1 käännetty oikein tai väärin, niin sillä ei ole eurosentinkään merkitystä siinä kisassa, jossa arvioidaan onko jakeen sisällölle vastinetta todellisessa elämässä.
(Lainaukset ovat Johanneksen evankeliumin ensimmäisestä luvusta.)
"1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala."
- Mitä tämä tarkoittaa? Alussa oli vain Jumala. Sana oli kiinteä osa Jumalaa. Sitten Jumala sanoi. Syntyi Sana.
"3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on."
- Jumalan Sana loi kaiken mitä Jumalan lisäksi on olemassa.
"14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
- Jumala antoi Sanansa syntyä ihmiseksi, Jeesukseksi. Tuomaan meille armon ja totuuden.
Jeesus on siis syntynyt Jumalasta ja on samaa olemusta kuin hänen Isänsä. Hän ei ole missään nimessä luotu olento. Hän on Jumalan Sana, joka on kaiken luonut. Hän on kuitenkin erillinen ja alempi kuin Isä. Virallinen kolminaisuusoppi ei selitä tätä oikein, mutta vielä vähemmän areiolainen oppi, jota Jehovan todistajatkin edustavat. Totuus on vain Raamatussa ja sen löytää Pyhässä Hengessä, jonka Jeesus lähettää avuksi sille, joka uskoo.
Uskomatonta itseriittoisuutta, luulo ei ole tiedon väärtti.
Sinä et kykene määrittämään edes itseäsi saati muita lajitovereitasi ja silti kehtaatte määritellä jumalista lähtien kaiken,,, HÄVETKÄÄ.
Olemme kiinnittäneet huomiota niihen kolmeen jumaluuteen Raamatun ilmoituksessa, vaikka onhan niitä myös Seebaot, Jehoova, taivan Isä yms
Mutta Jeesuksessa kertautuu sitten ne kolme kuitenkin, kuten Hän esitteli itsensä: Minä olen tie, totuus ja elämä.
Kumpiko on lahkolla korkeampana totuutena lahkossa, Mikael adventisteilta vaiko Jeesuksen korostaminen ihmisenä, lahkohan on kirjoittanut kirjankin otsikolla että jeesus on vain isokokoinen ihminen.
Ennen vuoden 1975 järjestelmäasioitten päättäjäisiä lahko sentään julkaisi kirjan jossa jehovantodistajat olivat profeettoja, kirjan "Kansat tulevat tietämään että minä olen jehoova - miten"
Siten värvärikaksikot keräsivät ovilla henkilörekisteriään profeetoiksi itsensä tuntien.
---Hän itse sanoi: ”Olen tullut alas taivaasta.” (Johannes 6:38; 8:23.)
Raamatun tarinoista huomaa, että Jeesuksella vaan meni kovaa, eikä toi ollut ainoa harha, juttelihan Jeesus jollain nyppylällä (josta vielä näki kaikki maailman valtakunnat) satuolennon kanssa ja lisäksi uskoi demoneihin.
On kirjoitettu että...sitä ja tätä, se onko edes sinne päin tapahtunut, siitä ei ole todisteita, varsinkaan mistään jumalaisesta kun ei edes kärpäsestä josta härkänen on utopioitu uskonnollisten taikauskoisten kirjoitteluissa.
---On kirjoitettu että...sitä ja tätä, se onko edes sinne päin tapahtunut, siitä ei ole todisteita...
Nimenomaan on kiinnostavaa seurata uskovaissaarnaajien perusteita väitteilleen.
---...varsinkaan mistään jumalaisesta...
Jumala riittä uskovaissaarnaajille hokemana, näytteitä olemassaolosta ei tarvita.