Tilastot ulkomaalaisten rikoksista harhauttavat ja lisäävät ennakkoluuloja, eurovaaliehdokas Kimmo Kiljunen (sd.) kertoo.
Kiljusen laskujen mukaan Suomessa asuvat maahanmuuttajat syyllistyvät vain 4,9 prosenttiin rikoksista.
Uusi Suomi tarkisti Kiljusen blogissa esitetyt luvut. Kiljusen esittämä mittaluokka on aivan oikea.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67609-kimmo-kiljunen-totuus-ulkomaalaisten-suomessa-tekemien-rikosten-maarasta
Kiljusen laskujen mukaan Suomessa asuvat maahanmuuttajat syyllistyvät vain 4,9 prosenttiin rikoksista.
Uusi Suomi tarkisti Kiljusen blogissa esitetyt luvut. Kiljusen esittämä mittaluokka on aivan oikea.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67609-kimmo-kiljunen-totuus-ulkomaalaisten-suomessa-tekemien-rikosten-maarasta
Vastaukset 26
Vanhimmat
Maahanmuuttajat syyllistyvät huomattavasti useammin rikoksiin kuin mitä heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa. Raiskausten ja joukkoraiskausten osalta jopa järkyttävän paljon useammin.
Kimmo Kiljunen laittoi tilastot kattilaan ja keitteli niitä hallituksen kanssa. Keittelyn seurauksesta Suomen kansalaisuuden saaneet tilastoidaan suomalaisina. Voidaan nyt kehua, että mamut tekevät vähän rikoksia!
hiljaiseksi Kiljusen faktojen edessä, muuta ei osannut sanoa kuin:
–Ilmassa on vahvaa torjuntavoiton tuoksua. Hyvä Kimmo!
Kiljunen puolestaan jatkoi alistamista:
–Halla-aho on halunnut tiukentaa lakia niin, että ulkomaalaiset rikolliset lähetettäisiin automaattisesti pois maasta, mutta hänen aloitteensa torjuttiin. Ehkä se liittyy tähän.
Kiljusen idioottimaisuuden edessä ei voi kuin hiljentyä ja antaa äijän häpäistä itse itsensä.
Kiljunen harrastaa "tilastoilla" kusettamista kuin aikoinaan tehtiin Neuvostoliitossa ja Maon Kiinassa. Vanha kikka ja ihme kyllä varsin toimiva.
Onhan tuo varmasti suhteessa aivan järkyttävä lukema kun ottaa huomioon ettei mamuja ole suomessa vielä kovin paljoa valtaväestöön verrattuna!
Toihan on ihan järkyttävä lukema..ja tämän lisäksi tohon päälle ne jotka on muiden maiden kansalaisia..sitten ollaan vielä hirveemmissä lukemissa.
Tuohon kun laskee mamujen päälle ulkomaiden kansalaiset niin siinä on vielä karumpi totuus.
Lisäksi on muistettava, että Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat voivat tehdä jopa enemmän rikoksia per henki kuin Suomessa asuvat ulkomaiden kansalaiset, koska Suomen kansalaisia ei voi karkoittaa Suomesta.
Suomessa asuvat ulkomaiden kansalaiset voivat vältellä rikosten tekemistä karkoitusuhan vuoksi. Suomen kansalaisille voidaan antaa rikoksista rangaistukseksi vain sakkoja tai vankeutta, Suomessa asuville ulkomaiden kansalaisille voidaan antaa lisäksi karkoitustuomio. Niinpä samasta rikoksesta annettava rangaistus on kokonaisuudessaan pienempi Suomen kansalaisille kuin Suomessa asuville ulkomaiden kansalaisille, joten rikosoikeudellisten rangaistusten yleisestävä vaikutus eli ns. pelotevaikutus on suurempi Suomessa asuville ulkomaiden kansalaisille kuin Suomen kansalaisille.
Tästä syystä voidaan olettaa, että Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat tekevät jopa enemmän rikoksia per henki kuin Suomessa asuvat ulkomaiden kansalaiset.
Tilastojen mukaan kaikista Suomen rikoksista ulkomaalaisten tekemiä on 11,4 prosenttia. Kiljusen mielestä pitäisi huomioida, että peräti 60 prosenttia ulkomaalaisrikoksista on TURISTIEN tekemiä.
Ja turisteiksi tietty lasketaan Balkanin mustalaisetkin.
Kannattaa myös katsoa hiukan tarkemmin että mistä tulleet maahan"muuttajat" niitä rikoksia tekevät.
Mutta siitä ei saa puhua koska se on rasismia.
Venäjältä tulleet.
Suhteellisesti selvästi eniten rikoksia tekevät muslimimaista tulleet valepakolaiset.
Sitten kun vielä suhteuttaa sen mamujen osuuden alkuperäisväestön määrään, niin aletaan pääsemään kymmeniin prosentteihin.
Ainahan sitä saa itsensä tehdä naurunalaiseksi tuollaisilla vääristellyillä tilastoilla.
Vantaan vankilassa on muistaakseni n.70% ulkolaisia.
Ja valhe, vähänkö muka, viisi prosenttia porukasta tekee viisi prosenttia kaikista rikoksista.
Johtuukohan USA.n tummaihoisten suhteellisesti moninkertainen rikollisuus siitä että he on väkipakolla aikoinaan Afrikasta tuotu, mielestäni ei, koska Suomeen ei yhtään tummaihoista ole väkisin tuotu, päinvastoin ja samansuuntainen on rikollisuustilasto täälläkin. Jenkit saavat nyt kärsiä sen ajan globaalista halpatyövoimasta kun orjia rahtasivat, suomalaiset kärsivät liiasta sinisilmäisyydestä heitä tänne loisiksi haaliessaan.
Kiljunen valehtelee. Optulan tutkimus jo vuosia sitten totesi, että PK-seudulla raiskauksista 30-40 % tekevät mamut. Paljonko lukema on nykyään? Ei ole kaukaa haettua, että kaikista raiskauksista, väkivallan teoista ja ryöstöistä ulkomaiset tekevät 50-60 % nykyään.
Kiljunen on typerä hyysäri ja kaikin puolin erittäin yksinkertainen hölmö.
Silloinhan mamujen osuus on lähes 100% suhteessa väestöön.
Mamujen osuus koko väestöstä on alle 4 prosenttia. Suhteessa väestön määrään mamujen tekemien rikoksien osuus on 98 prosenttia.
Kimmo Kiljusen keskiarvoluvut ovat oikein, ja kun erotellaan maassa ei pysyvästi asuvat niin päästään tuohon lukemaan. Kiljunen on kuitenkin tarpeettomasti liennyttänyt Halla-Ahon vaatimusta rikokseen syyllistyneiden poistamisessa maasta, sillä turistit jotka Kiljunen eroittaa maahanmuuttajista syyllistyvät lieviin rikoksiin, joista karkoitusta ei yleensä tule.
Suomessa suurimmat rikoksia tekevät ulkomaalaistaustan omaavat henkilöt tulevat seuraavista maista.
1. Somalia
2. Viro
3. Ruotsi
Ruotsin lukuja korottaa ruotsalaiset jotka ovat maahanmuuttajataustaisia.
Maahanmuuttajien suhteellisesti suuria rikoslajikkeita ovat lähes kaikki rikokset, lukuunottamatta alkoholirikoksia, kuten alkoholin luvaton myynti/tuonti.
Selkeästi erottuvat rikokset ovat raiskaukset joissa maahanmuuttajat edustavat 27% koko suomen raiskauksista, törkeät ryöstöt 20 % ja väkivaltarikokset 20%.
Maahanmuuttajataustaisten osuus nimenomaan Suomalaisittain vakaviksi koetuissa rikoksissa lienee se Halla-Ahon ajatus, mikäli on vaatinut näiden suomesta poistoa.
Raiskaukset ovat se suurin ongelma ja ongelman mittakaavan saa selville jos katsoo että hiukan vuodesta riippuen 35-45% raiskauksista on maahanmuuttajataustaisten tekemiä.
Poliisin tekemistä karkoituspyynnöistä noin puolet on maahanmuuttoviraston tukemia. Lopulta vain noin 10% todella karkotetaan oikeuden jälkeen. Poliisi tekee karkotusehdotuksen vain vakaviin rikoksiin syyllistyneiden kohdalla.
En tunne tämän Halla-Ahon ajatuksia, joka Kiljusen artikkelissa mainitaan.Mutta mielestäni on puuttunut järkevään ongelmaan. Eikä Kiljusen tulisi vesittää tuota vetäisemällä esille uusia tilastoja joihin ei ole ilmeisesti syvällisesti tutustunut.
Tosin ilmeisesti Halla-Ahokaan ei ole tutustunut niihin, koska pitää Kiljusen kommenttia torjuntavoittona.
Esim. Espoossa oli jo useampi vuosi sitten raiskauksista 70% ulkomaan kansalaisten tekemiä.
Tilastojen tulkinnassa kannattaa huomioida, että neemujen, jotka ovat saaneet (valitettavasti) Suomen kansalaisuuden tai syntyneet Suomen maaperällä neemuille, rikokset pannaan tilastoissa suomalaisten piikkiin.
Toiseksi, ei kannata katsoa rikosten kokonaismääriä, koska suomalaisilla joilla on autoja, ja ajavat työmatkoja paljonkin, on valtaosa rikoksista liikennerikoksia.
Olennaista on törkeimpien rikosten, kuten raiskausten, ryöstöjen ja pahoinpitelyiden osuudet eri väestöryhmissä, joita tietyistä maista ja suunnista tulleilla on monikymmen- ja jopa yli satakertaisia määriä väestöosuuteensa nähden suomalaisiin alkuperäiskansan jäseniin verrattuna.
Karkotuksista taas vain pieni osa toteutuu, valitettavasti.
Kiljunenhan puhuu tuossa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista eikä maahanmuuttajataustaisten tekemistä. Kun maahanmuuttaja saa Suomen kansalaisuuden, ei hän ole ulkomaalainen. Suomessa ei saa myöskään rekisteröidä ihmisiä etnisen taustan mukaan. Tämän vuoksi esim. mustalaisten osuus rikoksentekijöistä on alakanttiin: ei ole olemassa mitään virallista tilastoa heistä, koska he ovat suomalaisia (siis Suomen mustalaiset).
Maahanmuuttaja ei saa välittömästi Suomen kansalaisuutta. Muistaakseni lain määrittelemä Suomessa asumisen aika on oltava minimissään 5 vuotta, jonka jälkeen voidaan anomuksesta myöntää Suomen kansalaisuus.
Suomessa asuu hyvin paljon maahanmuutajia, joilla ei ole Suomen kansalaisuutta
mutta heillä on pysyvä oleskelulupa ja kuuluvat sosiaaliturvamme piiriin.
Toki osa maahanmuuttajistakin on hakenut jo Suomen kansalaisuuden. Silloin heistä voidaan puhua esim. termillä maahanmuuttajataustainen.
Eli voidaan melkeen sanoa et lähes kaikki nuo ovat rikollisia..osa toki vasta tulevia kun ovat esim 1 vuotiaita..suomi on kyllä pasca maa kun raiskareita suvaitaan